Maîtres Emmanuelle Franck et Alexandre Martin sont face à Marc-Olivier Fogiel

rtl.fr

Après plus de 4 ans d'enquête et 4 semaines d'un procès hors norme, 30 ans de réclusion criminelle ont été requis contre Cédric Jubillar. Ce jeudi, sa défense a dénoncé "un cirque judiciaire" dans ses ultimes plaidoiries. Juste avant les derniers mots de leur client et le verdict, Maîtres Emmanuelle Franck et Alexandre Martin, les deux avocats de Cédric Jubillar, sont les invités de RTL Matin. Regardez Face à Fogiel du 17 octobre 2025.

Transcript

00:00RTL Matin, Thomas Soto

00:02Il est 8h16, pendant 4 semaines, seuls contre tous ou presque, qu'ils ont défendu Cédric Jubilard,

00:10l'homme accusé d'avoir tué sa femme et qui a des airs de coupable idéal.

00:14Au lendemain de leur plaidoirie et à quelques heures de la décision des jurés de la cour d'assises du Tarn,

00:18vous recevez, Marc-Olivier, ses deux avocats, Maître Emmanuel Franck et Alexandre Martin.

00:23Bonjour Maître Franck, bonjour Maître Martin.

00:26Bonjour.

00:26Dans quelques heures, donc maintenant, Cédric Jubilard connaîtra le verdict de son procès.

00:31Pour commencer, dans quel état d'esprit l'avez-vous laissé hier soir ?

00:36On l'a laissé dans un état d'esprit, comme vous pouvez l'imaginer, d'un homme qui est inquiet,

00:43qui peut avoir peur qu'une décision de condamnation soit prononcée en dépit de son innocence.

00:51Inquiet, justement, non, comme on ne peut pas l'imaginer, parce qu'on va y venir tout au long de ce procès,

00:56il a tellement semblé impassible qu'on ne sait pas ce qu'il a dans la tête.

00:59Donc, vous nous dites inquiet ce matin.

01:02Comment ne le serait-il pas ? La justice est humaine, les décisions ne sont jamais écrites avant d'être prononcées.

01:08Impassible. Alors, ce n'est pas de l'impassibilité.

01:12C'est un homme, comme on l'a expliqué hier, qui vit depuis quatre ans et demi à l'isolement

01:18et qui est un peu incapable, effectivement, de verbaliser ou de présenter ses émotions.

01:27Vous ne l'avez pas briefé pour ça ? Vous avez entendu les avocats des partis civils ?

01:32Vous avez peut-être entendu ici, sur RTL, l'ex-amant d'Elphine, qui disait qu'en fait,

01:37on a l'impression qu'il est briefé pour ne pas commettre d'erreur, pour vous laisser pouvoir dérouler

01:41et espérer convaincre les jurés.

01:43Alors, ce que pense l'amant dans ce dossier de Cédric Jubilard nous importe peu.

01:52Briefer quelqu'un, il faut arrêter d'imaginer que les avocats seraient des marionnettistes,

01:57qu'on peut parler à la place d'un client qui serait une sorte de ventriloque.

02:02Non, mais M. Sachar, qui va en revanche briefer un client, vous seriez dans votre rôle.

02:06Non, mais je ne le prends pas comme un reproche, votre question.

02:09Mais simplement, sur quatre semaines, Cédric Jubilard montre ce qu'il est,

02:13ce qu'il est, mais pas ce qu'il a été.

02:16Ce qu'il est, après, effectivement, quatre ans et demi, enfermé au quartier d'isolement.

02:20C'est-à-dire que c'est quand même des conditions de détention qui ont tendance

02:24et ont vocation à un peu couper les affects.

02:26Donc, c'est compliqué aussi pour lui d'arriver.

02:28Et puis surtout, je vais vous dire, je pense que quoi qu'il fasse, quoi qu'il dise,

02:32de toute façon, ça n'ira pas.

02:33S'il pleure, on va considérer que ce sont des larmes de crocodile.

02:36S'il ne pleure pas, ce n'est pas normal.

02:37Enfin, on est quand même dans une position, et avec la présentation d'un homme,

02:41qui, de toute façon, quoi qu'il dise, il ne satisfera personne.

02:44Alors, on va venir à ce qu'il est, évidemment.

02:46Encore quelques mots sur ce qui va arriver à 9h.

02:48Il va faire une dernière déclaration ?

02:51Oui, c'est la loi.

02:53La présidente va lui redonner la parole avant que de clore les débats.

02:57Et ensuite, le jury se retirera pour délibérer sans désemparer,

03:01c'est-à-dire sans pouvoir sortir de la salle délibérée jusqu'à ce qu'une décision soit rendue.

03:05Il n'est pas obligé de le faire, mais il va le faire.

03:07Il va parler. Il va le dire quoi, grosso modo ?

03:10Pour l'instant, je ne le sais pas.

03:12Bon, j'imagine que le sens de son intervention, qui durera quelques secondes,

03:16c'est de dire une nouvelle fois qu'il est innocent des faits qu'on lui reproche.

03:19Trois magistrats, six jurés vont se retirer pour délibérer.

03:22Sept sur neuf membres de la cour d'assises va déclarer Cédric coupable,

03:26pour qu'il soit condamné.

03:27Vous n'allez évidemment pas faire de pronostics, c'est impossible, sur le verdict.

03:31Est-ce que vous, vous avez mis beaucoup de vous-même pendant ces quatre semaines,

03:35vous avez l'impression d'avoir fait vaciller l'accusation ?

03:38C'est toujours très compliqué de répondre à cette question,

03:40parce que, évidemment, nous ne sommes pas dans la tête des jurés.

03:44Ce sont des jurés qui ont été exemplaires,

03:46parce que tout au long des quatre semaines,

03:48et c'était long et c'était parfois sûrement pénible,

03:50ils ont été extrêmement attentifs.

03:52Ils l'ont été également pendant toutes les plaidoiries,

03:54partie civile, parquet général, la défense,

03:57et je pense qu'ils vont faire la synthèse dans leur esprit

04:01de tout ce que ces éléments-là ont pu indiquer à leur conscience.

04:06Donc c'est très très difficile de faire des pronostics, bien sûr,

04:08et puis on ne le souhaite pas,

04:09et c'est très difficile de savoir ce qu'ils ont dans la tête.

04:11Alors, en tout cas, vous, Maître Franck, vous dites

04:13qu'on ne condamne pas les sales types, on condamne les coupables.

04:16En gros, vous préférez que Cédric Jubilard soit un sale type

04:20qu'un coupable.

04:22Non, c'est absolument pas ça.

04:24Moi, d'abord, je ne considère pas que ce soit un sale type,

04:26et j'ai l'avantage sur beaucoup de quand même le côtoyer

04:28depuis quatre ans et demi,

04:29et c'était une façon de dire,

04:31on vous a présenté que cet homme, finalement,

04:34était à ce point un sale type

04:36qu'il ressemblait au crime qu'on lui reproche.

04:38C'est-à-dire qu'à un moment donné,

04:39le débat, pendant les quatre semaines,

04:40s'est un peu dévié sur la personnalité de Cédric Jubilard,

04:44ce qui est normal, mais c'était un peu à outrance,

04:46parce que j'ai eu le sentiment que la volonté était de dire,

04:49regardez, il a la tête d'un meurtrier,

04:51donc ce n'est pas étonnant qu'on lui reproche un meurtre.

04:53C'est ça qui est un peu désagréable.

04:54C'est qui, Cédric Jubilard ?

04:55Parce que les témoins qu'il accusait à la barre

04:58l'accusent d'être menteur, violent, feignant,

05:00manipulateur, nerveux, impulsif, sans affect,

05:02lui-même dit qu'il est vulgaire,

05:05ses enfants, enfin, son grand le charge.

05:08C'est qui, Cédric Jubilard ?

05:10Peut-être pas un coupable, on verra ce que dit la Cour,

05:12mais c'est qui, pour vous ?

05:15Cédric Jubilard, c'est un être polyforme,

05:17je dirais, un peu comme tout le monde,

05:19avait des qualités et des défauts.

05:20Des défauts ont été longuement développés,

05:23il peut être impulsif,

05:24il peut être violent en parole,

05:26à l'exclusion de violences sur sa femme,

05:30sur les autres,

05:32une violence éducative exagérée

05:35à l'encontre de son fils,

05:36je n'en dis ce qu'on ne vient pas.

05:38Il peut être grand de gueule,

05:39il peut être provocateur,

05:40il peut être un peu j'ai tout fait, j'ai tout vu,

05:42ça c'est une réalité qui correspond aussi...

05:44Au point de faire des aveux à ses co-détenus,

05:46à son ex qui a témoigné sur RTL,

05:49histoire de faire le fier à bras,

05:51c'est ça que vous dites ?

05:52Ah non, non, non,

05:53alors là, il faudrait reprendre tout ça

05:56dans le détail,

05:57les aveux à la dernière,

06:01Jennifer, il a toujours contesté

06:02les avoir faits,

06:04s'agissant de Marco,

06:05je ne vais pas vous retenir bien longtemps,

06:07le co-détenu,

06:08c'est ce qu'on appelle une histoire d'un mouton,

06:11quelqu'un qui avait quelque chose à gagner,

06:13et on a fait la démonstration,

06:14en tout cas c'est établi au dossier,

06:15que cet homme a manipulé tout le monde

06:17pour sortir de prison plus rapidement,

06:20je veux dire, ça c'est vieux comme la justice,

06:22ce genre de méthode,

06:24mais cet homme n'est absolument pas crédible.

06:26Sur le mobile,

06:28puisque vous le dites,

06:29ça a été votre point d'arrêt de dire,

06:30il n'y a pas de preuves,

06:31mais il y a un faisceau d'indices

06:33pour l'accusation,

06:35sur le mobile,

06:36et ça c'est l'ex-amant

06:37qui nous l'a dit à ce micro,

06:39il aurait pu péter les plombs,

06:40le soir,

06:41quand Delphine lui aurait avoué

06:43l'identité de son amant,

06:44il confirmait sa volonté de divorcer,

06:45au moment où il recevait un SMS,

06:47c'est impulsif,

06:49sans affect,

06:50en tout cas ça colle ?

06:51Ça ne colle pas,

06:53vous voyez finalement,

06:54ça ne colle pas,

06:54parce qu'on a des horaires,

06:57dans le dossier,

06:57vous savez un dossier,

06:58il y a énormément,

06:59il y a je ne sais plus combien de cotes,

07:02il ne peut pas avoir surpris Delphine,

07:04lorsqu'elle envoie le dernier message,

07:05à son amant,

07:06parce que c'était un horaire,

07:0822h55 en l'occurrence,

07:09où l'enfant du couple est encore avec sa maman,

07:12en train de regarder la télévision,

07:13donc cette scène ne peut pas avoir existé,

07:15donc c'est très bien que l'amant ait un avis,

07:17on est très contents,

07:18mais en l'occurrence c'est complètement faux,

07:19mais c'est normal,

07:20il ne connaît pas le dossier.

07:22Donc voilà,

07:23on n'est pas du tout dans cette configuration-là,

07:25et j'allais dire,

07:25on ne peut matériellement pas l'être,

07:27c'est ça qui était intéressant pour nous,

07:29de redire,

07:29même si bien évidemment,

07:30les jurés l'avaient déjà compris.

07:32Vous vous dites matériellement pas l'être,

07:34puisque votre plaidoirie,

07:36c'est d'expliquer qu'il n'y a pas de preuves,

07:37le faisceau d'indices,

07:39qui peut être considéré comme accablant,

07:41il vous fait peur ?

07:43Non, pas spécialement,

07:45parce que,

07:46attention à ce concept de faisceau d'indices,

07:49faisceau d'indices qui se concentrerait

07:52sur la réalité d'un crime,

07:54déjà c'est la première question,

07:56des indices qui se croisent entre eux,

07:58qui se contredisent entre eux,

08:00donc attention,

08:01les faisceaux d'indices,

08:02ce n'est pas forcément une vérité.

08:04Et puis,

08:05il y a un élément psychologique

08:06que j'ai développé hier,

08:08on nous parle d'un pétage de plomb,

08:09parce qu'il aurait appris

08:10que sa femme voulait divorcer,

08:12mais enfin,

08:12de qui se moque-t-on ?

08:13Elle l'a annoncé depuis des mois,

08:15l'existence de l'amant,

08:16il le connaît depuis plusieurs semaines,

08:19et en tout cas,

08:19il en a la certitude à 2000%,

08:21et pourquoi cette femme...

08:23Au pied du mur,

08:23on ne sait jamais ce qui peut arriver.

08:25Oui,

08:26mais enfin,

08:26c'était quand même intégré

08:28depuis plusieurs semaines,

08:29je ne vais pas...

08:30Mais votre intime conviction,

08:31Maître Franck,

08:32et Maître Martin,

08:34c'est quoi ?

08:34Puisque à la barre,

08:35il a senti que Delphine

08:36aurait pu rejoindre une secte,

08:37partir faire le djihad.

08:38Votre intime conviction,

08:39si ce n'est pas lui,

08:40c'est qui ?

08:41Mais,

08:42si vous voulez,

08:43nous,

08:43on n'est pas...

08:43La difficulté,

08:44c'est qu'on est obligé de faire

08:45avec un dossier

08:46qui nous est présenté

08:47par la gendarmerie

08:48et par celui des juges d'instruction.

08:49On n'est pas aux Etats-Unis,

08:50on n'a pas de pouvoir d'enquête.

08:51Je sais bien, oui.

08:52On est dans une procédure

08:53qui fait que nous,

08:53on ne peut pas aller rechercher

08:55des scénarios.

08:56À partir de là,

08:57on fait avec un dossier

08:58qui, de toute façon,

08:59n'a jamais eu d'autre vocation.

09:00Il n'y a pas d'éléments

09:00qui vous permettent

09:01d'avoir une conviction ?

09:02Il y a beaucoup d'éléments

09:03qui nous permettent de dire

09:04que beaucoup de portes

09:05n'ont pas été fermées

09:06et que, donc,

09:07à partir de là,

09:07le champ des possibles

09:08est ouvert.

09:10De là à construire un scénario,

09:12nous en sommes bien incapables.

09:12Vous l'avez un peu fait

09:14en voulant faire porter

09:14le chapeau à l'amant

09:16en parlant de la téléphonie

09:17et puis, finalement,

09:18à la barre,

09:18ça a été contredit.

09:19Mais ça a été bien

09:20un scénario

09:20que vous avez esquissé.

09:21Ce n'est pas un scénario

09:23qu'on a esquissé.

09:24Il fallait être à l'audience.

09:25Si vous voulez,

09:26nous, notre démarche

09:27par rapport à l'amant,

09:27c'était de dire

09:28mais attention,

09:29à un moment donné,

09:29vous écrivez dans le dossier

09:30que son téléphone portable

09:32active la cellule du couple

09:33le soir de la disparition

09:35et vous n'en faites rien.

09:36Et c'est même un peu dissimulé

09:38parce qu'il manque toujours

09:39un procès verbal

09:40quand même dans le dossier.

09:41Notre idée,

09:41ce n'était pas de dire

09:42l'amant est coupable,

09:43jamais je ne ferai

09:44ce que je reproche

09:45que l'on fait à Cédric Jubilard.

09:47Notre idée,

09:47c'était de dire

09:48mais attention

09:48parce que si effectivement

09:49l'amant est venu ce soir-là,

09:51ce dont on n'en sait rien

09:52à ce moment-là,

09:53l'histoire n'est pas la même.

09:55C'était tout simplement ça.

09:56L'histoire n'est pas la même

09:57et votre devoir,

09:58vous, enquêteur,

09:58c'est de vérifier cela.

10:00Parce que si l'amant vient,

10:01peut-être qu'elle est sortie,

10:03ce n'est peut-être pas l'amant

10:04mais en tout cas,

10:05il s'est peut-être passé quelque chose

10:06suite à cette sortie du domicile.

10:08En fait,

10:08c'était une manière de dire

10:09dans ces cas-là,

10:09l'histoire n'est plus du tout la même.

10:10De la même façon...

10:12Pardon,

10:12Il nous reste quelques secondes.

10:13Le verdict,

10:14c'est ce soir,

10:15s'il est condamné,

10:15quoi qu'il arrive,

10:16vous faites appel ?

10:18Oui,

10:18oui,

10:19a priori,

10:21bien évidemment,

10:22nous ferons appel

10:22et nous savons de toute façon

10:24depuis le début

10:25que quelle que soit la décision

10:26de ce soir,

10:27le combat va durer encore

10:29de nombreux mois.

10:31Merci,

10:31Maître Franck,

10:33merci,

10:33Maître Martin,

10:34d'avoir été en ligne

10:34avec nous,

10:35aux côtés de Patrick Dégéraud

10:37qui suit évidemment

10:37avec Cindy Hubert

10:38le procès pour RTL.

10:39Merci à vous deux.

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations