00:00Es Radio. Son las dos de la tarde, es la una en Canarias.
00:04Servicios Informativos.
00:06Poco antes de las diez de la mañana llegaba al Tribunal Supremo,
00:09quien en palabras de Pedro Sánchez era un gigante de la militancia,
00:13un guerrillero, de corazón comprometido, un referente político.
00:16Todo esto era para Pedro Sánchez, Coldo, García y Zaguirre,
00:19hasta que se descubrió lo que realmente era.
00:23Cosa que decía desconocer, por cierto, Pedro Sánchez, y entonces...
00:26Coldo García no era de mi máxima confianza.
00:28No era de mi máxima confianza. Cayo en desgracia.
00:30Bueno, centrémonos. Coldo García y Zaguirre, minutos antes de las diez,
00:34llegaba al Tribunal Supremo.
00:35¿Va a declarar hoy, va a declarar o va a seguir la estrategia de Ávalos?
00:38No voy a hacer lo que me mande mi departamento jurídico.
00:41¿Y va a poder justificar el asunto de las chistorras y las lechugas, señor Ávalos?
00:45Pero sí, señor Coldo.
00:47Vamos a calmarnos todos y vamos a ver lo que hacemos.
00:49Simplemente, una pregunta final.
00:51¿Teme acabar hoy en prisión? ¿Trae la mochila por algo, señor Coldo?
00:54Hombre precavido vale por dos, señor.
00:56Hombre prevenido vale por dos.
00:58Y no le va a hacer falta sacar el neceser de la mochila porque Coldo vuelve a casa.
01:02Bueno, si lo saca, evidentemente, será para dejarlo otra vez al lado del lavabo.
01:05El juez que lo investiga, Leopoldo Puente, no considera que Coldo García y Zaguirre
01:10deba seguir, o deba dormir, perdón, mejor dicho, en tres rejas.
01:13Miren, es que aún siendo útil la declaración,
01:17lo más útil de Coldo no está en lo que le haya podido decir al juez o no,
01:21sino en los teras y teras de memoria que la Guardia Civil todavía no ha terminado de analizar.
01:25Porque ahí hay un Everest de evidencia sobre la conducta,
01:27las mangancias y golferías de esta trama de bajos fondos.
01:31Es que Coldo lo grababa absolutamente todo.
01:33Luego abundaremos en ello.
01:34Bueno, el auto del juez, el que hemos conocido hace escasos minutos, tiene ocho páginas.
01:39Fija medidas cautelares para Coldo, García y Zaguirre.
01:42Por ejemplo, salida del territorio nacional, prohibida, retirada del pasaporte
01:46y obligación de comparecer cada 15 días en el juzgado.
01:51Dice el juez, y argumenta Leopoldo Puente,
01:54que es evidente que persisten e incluso aparecen seriamente consolidados
01:58indicios de criminalidad con relación a la persona de Coldo.
02:01Y que, evidentemente, todos los indicios que tiene
02:05podrían contener también, según estoy leyendo en el auto,
02:09los delitos de organización criminal,
02:11tráfico de influencias, cohecho y malversación de fondos públicos.
02:15Bueno, el juez Leopoldo Puente, se ha convertido, Leopoldo,
02:18si es verdad, Puente, en, no sabemos si queriendo o sin querer también,
02:21en el blanco de las críticas de una parte de la clase política
02:24por haber incluido en el auto publicado ayer
02:26una reflexión de la que hoy está hablando todo el mundo.
02:29Ayer por la tarde también es cierto.
02:30Hoy hablan todos los miembros del Partido Socialista del mismo.
02:34El párrafo dice así, abro comillas.
02:38Dice Leopoldo Puente,
02:39es natural el estupor que produce que una persona,
02:41se refiere a Ábalos,
02:42sobre la que pesan indicios tan consistentes de delitos graves
02:45relacionados con la función pública,
02:47pueda mantenerse procesado y todo ejerciendo las altas funciones de un diputado.
02:52Y añadía una petición.
02:53Leopoldo Puente decía que la petición consistía en pedirle a los políticos
02:56que articulen la manera de pedir, de impedir, perdón, que esto suceda.
03:01Es decir, le pide Leopoldo Puente a los políticos que legislen
03:05para que una persona que está en situación tan compleja como Ábalos
03:09no pueda seguir siendo diputado.
03:11Inmediatamente el juez dejaba claro que, claro, que él es Poder Judicial
03:14y que no es el Poder Judicial quien tiene que hacer las leyes,
03:18solamente interpretarlas y aplicarlas.
03:20Lo cual es algo que, evidentemente, no hace falta recordar.
03:23Pero que Puente incluye, probablemente porque sea consciente,
03:26del jardín en el que se estaba metiendo,
03:28haciendo estas declaraciones y estas consideraciones
03:30que exceden su trabajo como juez.
03:34Miren, es verdad que esto que dice el juez Leopoldo Puente
03:36es absolutamente ilícito preguntárselo como ciudadano.
03:40Es verdad, es verdad.
03:42Es normal indignarse.
03:43Es normal que algunos de ustedes que nos escuchan
03:46se pregunten por qué los españoles tenemos que seguir pagando su sueldo
03:49a un supuesto corrupto como José Luis Ábalos
03:53con esto del dinero, las folios, los soles, las lechugas, las chistorras,
03:59las prostitutas y todas estas cosas.
04:00¿Por qué tenemos que seguir pagándole su sueldo a José Luis Ábalos?
04:03Bueno, la respuesta es porque la ley es lo que dice.
04:06Así que en rigor, lo que se está cumpliendo es la ley.
04:09Ahora bien, lo que no es tan normal, sino que es más bien una anomalía,
04:14es incluir esta reflexión tan personal.
04:17Porque un autojudicial, y esto lo sabe bien Leopoldo Puente,
04:20que es un juez bastante estricto,
04:21un autojudicial no es una columna de opinión.
04:24Y Puente no está ejerciendo como ciudadano, sino como juez.
04:27No era oportuno hacer esto.
04:28Es verdad.
04:29En rigor, es a nuestra clase política quien le correspondería legislar
04:32para que cuando un diputado esté en la situación en la que se encuentra Ábalos,
04:35pierda automáticamente el escaño y, por tanto, no disponga del aforamiento.
04:40Y claro, en el PSOE, esta correcta formalmente,
04:45pero desubicada reflexión del juez Leopoldo Puente,
04:48no ha sentado nada bien.
04:49Porque lo consideran, no se rían, ¿eh?
04:52Lo consideran una insoportable intromisión de un poder del Estado en otro.
04:58Es decir, los miembros de un gobierno y de un partido,
05:01que han venido criticando a los jueces,
05:03diciéndoles cómo hacer su trabajo,
05:05cómo tienen que aplicar las leyes,
05:07cómo instruir las causas,
05:08los políticos que han acusado, no a uno,
05:10sino a numerosos magistrados de prevaricar,
05:13de cometer el delito de prevaricación,
05:15de estar al servicio de oscuros intereses
05:18y de no tener ni la más remota idea del conocimiento del derecho,
05:21pues todos estos políticos, también el gobierno,
05:24resulta que hoy se ponen muy dignos
05:25porque un juez ha hecho una recomendación.
05:27Hay que ver cómo son los jueces, ¿eh?
05:29Mira, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis
05:31es vicepresidente del Congreso,
05:32lo cual ya le obligaría también a él
05:34a manifestarse con el escrúpulo propio
05:36de una institución
05:37como la sede de la soberanía nacional.
05:40Pero ese escrúpulo que hoy reclama Gómez de Celis
05:42hoy se la deja en casa
05:43y le pide al juez de Pueblo Puente
05:45que se presente a unas elecciones.
05:46También hay una manera de vehicularlo,
05:49que es presentarse a unas elecciones.
05:51Se presenta a unas elecciones,
05:52se participa en el debate político,
05:55propone los cambios legislativos que crea oportunos
05:57y a partir de ahí, pues,
05:59las mayorías parlamentarias son las que deciden.
06:01Si para opinar de la situación de José Luis Ábalos
06:03es necesario presentarse a unas elecciones
06:05para posteriormente empezar a legislar,
06:07hombre, lo lógico sería colegir
06:10que entonces para hablar de justicia
06:11los políticos tendrían que estudiarse perfectamente
06:14los 329 temas,
06:16presentarse a las oposiciones de los jueces
06:18y participar ejerciendo en la carrera como jueces
06:21y a partir de ahí empezar a opinar algo, ¿verdad?
06:23Eso sería lo lógico.
06:25Si tú exiges a los demás que hagan algo,
06:27pues no te vas a exigir a ti mismo.
06:30Pero es que aquí los políticos
06:31tienen patente de corso
06:33y hay manga ancha para meter las narices
06:35donde les dé la gana.
06:36Ahora, eso sí, cuando alguien hace una recomendación
06:38entonces se ponen de uñas
06:39porque no toleran que nadie, absolutamente nadie,
06:42entre en su cortijo.
06:43Por ejemplo,
06:45el de Pachi López.
06:47Hacen declaraciones como la de este juez ayer, ¿no?
06:51Diciéndonos al Poder Legislativo
06:52lo que tenemos que hacer.
06:54Bueno, pues ya vale.
06:56Ya vale.
06:57Estas críticas
06:58que lo que hacen es ver
07:00que hay jueces que no respetan.
07:02Ya vale, dice Pachi López.
07:04Ya está bien de jueces
07:05que no respetan la separación de poderes.
07:08Claro, si esto viniera de alguien
07:09que es exquisito,
07:11si esto viniera de un gobierno
07:12que tiene y manifiesta
07:13y además
07:14se comporta todos los días
07:16con un tremendo escrúpulo
07:18a la hora de dirigirse a los jueces,
07:21si viniera alguien
07:21que es muy exquisito.
07:23Pero claro,
07:23es que te lo está diciendo
07:24quien habitualmente
07:25se manifiesta con gran atrevimiento,
07:27alegría y también ligereza
07:28sobre el trabajo de los jueces
07:30insinuando que prevarican.
07:32Luego todos estos
07:33pretenden ser tomados en serio.
07:35Conclusión.
07:37Perdón.
07:38Quienes han colonizado
07:39todos los recodos institucionales
07:41de la vida pública y civil.
07:44Quienes han colonizado
07:44los tres poderes del Estado.
07:46Quienes han colonizado
07:47todos los entes empresariales,
07:49asociativos, organizativos,
07:51oiga casi todos los órdenes,
07:52como decimos,
07:52de la vida civil.
07:54Todos ellos
07:54están incomodísimos
07:56cuando un juez arriesga
07:57y hace una recomendación
07:59que versa sobre su trabajo.
08:01Y entonces se ponen de uñas.
08:03No entre usted.
08:03No, no, no.
08:05Pase por encima
08:05de la separación de poderes.
08:08Lo que resulta llamativo
08:09es que en lugar de criticar
08:10tanto a este juez
08:11no se hayan parado
08:13a reflexionar
08:14en el Partido Socialista
08:15y en el gobierno
08:16si lo que dice Leopoldo Puente
08:18tiene sentido
08:19o no lo tiene.
08:20Porque al margen
08:21de que sea legal,
08:24igual hay que plantearse
08:25si tiene sentido
08:26que alguien en la situación
08:27de Ábalos
08:27siga siendo diputado
08:28y cobrando todos los meses
08:30de nuestros impuestos.
08:32No vaya a resultar
08:33que en el Partido Socialista
08:34se indignen
08:34porque el PSOE
08:36pueda tener,
08:37como se dice,
08:37un acuerdo con Ábalos
08:38y plantear siquiera
08:39la posibilidad
08:40de que se quede sin ingresos
08:41es algo que incomoda mucho
08:43a todos los socialistas
08:44que abundan
08:44en el Congreso
08:45de los Diputados.
08:46No vaya a ser
08:46que Ábalos
08:47se quede sin sueldo
08:48y entonces se enfade.
08:51Preguntémonos
08:52si en lugar del juez
08:53Leopoldo Puente
08:53hubiera sido
08:55un juez de izquierdas
08:56quien hubiera hecho
08:57esta reflexión
08:58en un auto
08:58que afectase
08:59a un secretario general
09:00del Partido Popular
09:01que estuviera metido
09:02hasta el cuello
09:02en una trama de corrupción,
09:03dinero negro y prostitución
09:04inserta en un gobierno
09:05de derechas
09:06y además con ramificaciones,
09:08vamos,
09:08con la sede
09:08en las mismas oficinas
09:11de Génova
09:11del Partido Popular.
09:13¿Estaría diciendo
09:13exactamente lo mismo
09:14el gobierno
09:15o estarían manifestando
09:16no hay que tener
09:17en consideración
09:18lo que manifiesta
09:18este magistrado
09:19porque cómo puede
09:20seguir este político
09:21del Partido Popular
09:21en el Congreso
09:22después de todo
09:23lo que se está viendo
09:24que está haciendo?
09:26¿Diría lo mismo
09:27el gobierno?
09:28Pues miren,
09:30si fuera así,
09:32si este fuera
09:32el escenario,
09:34el de un político
09:34del PP afectado
09:35en la misma situación
09:36de Ábalos
09:36pero en el otro lado,
09:38el gobierno
09:38ya estaría trabajando
09:39para echarlo,
09:40es decir,
09:41ya estaría legislando
09:42y además en caliente
09:44como suele ser costumbre.
09:46es noticia
09:47con Juan Pablo Polvorinos
09:50es radio
09:53que se han llevado
09:55y tampoco
09:57tanto
09:57en la misma situación
09:59que han sido
10:00ni no
10:00porque
10:00no
10:01tengan
10:02nada
10:03.
Comentarios