Este homem comprova que não precisa de um carro para ser um especialista em Lava Jato e comprova que a verdade só vem à tona quando a visão é crítica. Deltan Dallagnol está de volta ao Pânico para destrinchar a guerra política que se tornou judicial: o que move o STF? Além do auxílio-transporte, é claro. O ex-procurador mostrou o volume de desvios potenciais que superam a operação mais polêmica dos últimos anos e escancarou a velocidade dos processos que miram a direita, alertando para uma justiça que pode estar realmente cega. Ele ainda revelou o motivo de ministros estarem adiantando as suas aposentadorias - ué, mas e a fraude do INSS? É, meu povo, a Lei Magnitsky de Trump trampa pelo trampolim das cadeiras do Supremo.
Assista ao Pânico na íntegra:
https://youtube.com/live/dgXudm_elLQ?feature=share
Canal WhatsApp Entretê:
https://whatsapp.com/channel/0029VaeCbOCDjiOZ3gtYeh3R
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
http://www.youtube.com/panicojovempan
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/programapanico/
X (Twitter):
https://x.com/programapanico/
Instagram:
https://www.instagram.com/programapanico/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@programapanico
Threads:
https://www.threads.net/@programapanico
Kwai:
https://kwai.com/@ProgramaPanico
#JovemPan
#Pânico
Assista ao Pânico na íntegra:
https://youtube.com/live/dgXudm_elLQ?feature=share
Canal WhatsApp Entretê:
https://whatsapp.com/channel/0029VaeCbOCDjiOZ3gtYeh3R
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
http://www.youtube.com/panicojovempan
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/programapanico/
X (Twitter):
https://x.com/programapanico/
Instagram:
https://www.instagram.com/programapanico/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@programapanico
Threads:
https://www.threads.net/@programapanico
Kwai:
https://kwai.com/@ProgramaPanico
#JovemPan
#Pânico
Categoria
😹
DiversãoTranscrição
00:00Agora, Dalian, você que é um cara que domina muito a parte jurídica.
00:05Por que que o Bolsonaro tá preso?
00:08Vamos perguntar pro senhor Alexandre Moraes.
00:09Ele tá preso, né? Ele tá preso, Bolsonaro.
00:12Prisão domiciliar.
00:14Vamos falar tecnicamente e depois vamos tentar ver se a gente entende isso, tá?
00:18Tá bom.
00:19Essa prisão do Bolsonaro vem lá de trás do momento em que foram impostas medidas cautelares alternativas à prisão.
00:26O que que isso quer dizer?
00:27Quando você vê que tem alguma razão pra prender a pessoa, mas você consegue aplicar medidas menos graves do que a prisão,
00:33você, como juiz, é obrigado a aplicar essas medidas menos graves.
00:36Mas se a pessoa descumpre essas medidas menos graves, você conduz a pessoa à prisão.
00:40Então a gente tem que voltar a esse momento.
00:42A Alexandre Moraes determinou medidas cautelares sobre o Bolsonaro.
00:45Qual foi a justificativa?
00:47A justificativa foi, existe uma relação com os Estados Unidos.
00:51Estão Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo.
00:53Ele, inclusive, transferiu recursos pra Eduardo Bolsonaro no exterior.
00:56Então existiria uma possível tentativa de interferir aqui no julgamento, aqui no Brasil.
01:00E o Bolsonaro pode fugir a qualquer momento.
01:03Essa decisão, ela foi criticada, não é por mim, foi criticada pela Folha de São Paulo.
01:08O jornal à esquerda disse, olha, não tem fundamento essa decisão que impôs medidas cautelares alternativas à prisão.
01:15Dentre as medidas cautelares impostas estava a proibição de uso de rede social e proibição até de conversar com o filho.
01:22São medidas que, mais uma vez, são medidas abusivas que não fazem sentido, que não tem previsão em lei.
01:27Não existe previsão ilegal pra você.
01:28Não existe isso.
01:29Se o cara praticar crime de pedofilia na internet, aí faz sentido você proibir ele de usar a rede social, como uma medida cautelar alternativa à prisão.
01:37Mas não pro Bolsonaro.
01:39Não anos depois ele deixar o poder.
01:41Não tinha razão que não seja uma razão política de você impedir ele de ter uma atuação política, de falar com seus seguidores, de influenciar as eleições de 2026.
01:49Eu não consigo ver outra razão.
01:50Mas foram impostas as cautelares.
01:52O que é que acontece em seguida?
01:55Bolsonaro descumpre as cautelares?
01:57Não.
01:58Bolsonaro faz uma ligação para um filho, para Flávio Bolsonaro, na manifestação de Copacabana, e pede pra dar um alô pra manifestação de Copacabana.
02:06Bolsonaro posta isso?
02:07Não.
02:08Quem posta isso são terceiros.
02:09Ele controla o que terceiros postam?
02:11Não.
02:11Ele não tem controle sobre o que os outros fazem e nem pode ser punido ou responsabilizado pelo que os outros fazem.
02:17Sem o seu pedido, sem a sua interferência.
02:19Mas, Alexandre Moraes disse, foi violada a medida cautelar e aí determina a prisão domiciliar de Bolsonaro.
02:26Ou seja, é um abuso em cima do outro.
02:29E aí agora, recentemente, teve a conclusão do inquérito que investigava a suposta intromissão, a suposta coação no curso do processo.
02:37Esse é o linguajar técnico.
02:39A suposta intromissão de Eduardo Bolsonaro, Paulo Figueiredo e Jair Bolsonaro, a partir dos Estados Unidos, na justiça brasileira.
02:45Sim.
02:45O Magnitsky, toda essa história.
02:47Isso.
02:48E a partir da conclusão, quem foi acusado criminalmente?
02:51Foram acusadas duas pessoas, Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo.
02:53A gente pode entrar no mérito.
02:54A acusação é absurda, é errada, é tecnicamente errada.
02:58Mas, de toda forma, vamos assumir isso.
03:00Ponto.
03:00Foram acusados os dois.
03:02Jair Bolsonaro foi acusado?
03:03Não.
03:03Ou seja, caiu o último fundamento da prisão.
03:06Você não tem nada concreto de risco de fuga.
03:09Você não tem agora a suposta tentativa de interferir no Brasil,
03:12porque o próprio PGE disse que não tem base para acusar Jair Bolsonaro disso.
03:16Ou seja, é um caso de soltura.
03:18Foi feito pedido de soltura para o STF, mas o STF sentou em cima disso por uns 15 dias e decidiu agora mantendo a prisão com termos genéricos.
03:26Por um suposto risco de fuga, que não está fundamentado em nada.
03:30Não tem passagem comprada, não tem um plano de fuga que foi apreendido, não tem conversas, não tem nada, nada, nada de concreto,
03:37a não ser que seja o thin air.
03:39Não tem nada além de puro ar e a vontade do senhor soberano, magistrado, todo poderoso, Alexandre de Moraes, de colocar Bolsonaro numa prisão.
03:48E quando você não tem a razão jurídica, Emílio, você começa a especular qual é a razão pela qual ele está fazendo isso.
03:55E nessa especulação, a gente pode passar algumas hipóteses pela cabeça.
03:59Uma delas é, ele não quer viver o desgaste, ele, Moraes, não quer ter o desgaste de soltar Bolsonaro e ter que prendê-lo de novo,
04:08gerando toda uma comoção social.
04:10Porque logo vai ter que estar julgado a condenação da trama golpista e aí você teria uma razão para a prisão definitiva dele.
04:15Sim, eles querem que esqueça o Bolsonaro.
04:17Na verdade, o que eu sinto é que todo mundo quer que o Bolsonaro fique lá quieto.
04:24Tirar do jogo, tirar do jogo, tirar do jogo.
04:27Faça um acordo.
04:27Isso não só a esquerda, não só a STF e todo o Centrão.
04:31Sim.
04:32Porque para o Centrão não interessa também o Bolsonaro.
04:34Eles querem os votos do Bolsonaro.
04:35Isso.
04:36Mas uma coisa é a política.
04:38Eu não julgo ninguém por querer.
04:39Cada um ali tem seus interesses, suas razões.
04:41Eu posso discordar, mas eu não julgo.
04:42Agora, outra coisa é a justiça.
04:44É se isso é certo ou errado o que o Moraes está fazendo.
04:46E é errado.
04:47E é errado, eu tenho que querer o que é certo ou não o que é errado,
04:50até para o meu adversário, até para o meu inimigo no Estado de Direito, numa democracia.
04:54E, além disso, eu posso especular que o Moraes pode estar com desejo de vingança.
04:58Afinal de contas, ele e a esposa dele foram punidos com uma magnite,
05:00que essa é mais uma razão para ele manter o Bolsonaro preso.
05:03Ou ainda eu posso especular que a razão para ele manter o Bolsonaro preso
05:06é porque ele não quer que o Bolsonaro tenha uma força eleitoral.
05:09Que ele influencie, que ele grave vídeos, que ele influencie a eleição de senadores,
05:13que podem depois decidir o impeachment de ministros,
05:15e muito menos de um presidente da República em 2026.
05:19Então, quando a gente olha para o que está acontecendo,
05:21e normalmente as pessoas agem com múltiplas motivações da sua vida.
05:24Você tem diferentes motivações, mas todas elas erradas.
05:27Erradas por quê?
05:28Porque são políticas e não são jurídicas.
05:30Mas tudo especulação, né?
05:32Tudo especulação.
05:34Mas o que a gente tem certeza?
05:35O que não é especulação?
05:36Que você não tem razão jurídica para prendê-lo.
05:38E quem diz isso, não sou eu, a Folha de São Paulo diz isso.
05:41Alguém é esquerda.
05:42Então é absolutamente insuspeito.
05:44Não tem.
05:45O que a gente tem visto acontecer,
05:46e vocês antes estavam conversando de outro caso,
05:48do Divânio Natal.
05:50Isso.
05:50Que ficou presencialmente.
05:52É uma sucessão de Divânios Natais.
05:54É uma sucessão do caso que eu mencionei agora,
05:56que vocês reproduziram no debate com o Vila,
05:58da Cristiane Angélica.
05:59Até o Fernando Gabeira, que também é um jornalista à esquerda.
06:02Você não precisa ser de esquerda e direita.
06:03Você precisa ser honesto.
06:04E o Fernando Gabeira, honestamente,
06:06examinou um outro caso.
06:08De uma outra personagem, chamada de Leca.
06:10Esse era o apelido que ela usava.
06:11Ele fez uma coluna mostrando como a Leca está presa,
06:14sem oferecer risco nenhum à sociedade,
06:16sem ter nenhum antecedente.
06:18Ela nem estava à noite de janeiro,
06:19porque o ônibus dela quebrou.
06:20Ela chegou no dia 9 de janeiro.
06:22E aí, o que aconteceu?
06:23Foi que ela foi sujeita a uma série de restrições,
06:27de medidas cautelares, medidas restritivas.
06:30Só que ela tem vários gatos.
06:31O casamento dela foi para o Bedeleu.
06:32Ela precisava trabalhar.
06:33Ela saiu de casa para trabalhar.
06:35Saía e voltava.
06:35Alguém fotografou ela saindo de casa para trabalhar.
06:38Juntou a prova nos áudios.
06:39E o que aconteceu?
06:40Sem oferecer nenhum risco para a sociedade,
06:42ela está a meses presa.
06:43E aí, o Fernando Gabeira, ele disse,
06:45olha, Alexandre Moraes,
06:45eu não sou juiz do mundo,
06:46mas, por favor,
06:48olha para essa situação.
06:49E como o Lecas,
06:51como o Divânio Natal,
06:53como o Cristiano Angélica,
06:54como o Clezão,
06:55como o Débora do Batou,
06:57como...
06:58Tem vários outros casos.
07:00Lá ele.
07:00Vários outros casos.
07:01A gente tem inúmeros desses casos.
07:03E cada dia surge um.
07:04Então, isso materializa os abusos.
07:06E abusos têm consequências.
07:07Abusos têm consequências na vida daquelas pessoas
07:09que estão perdendo as suas vidas.
07:11Tem outro caso,
07:11uma pessoa que ficou surda na cadeia.
07:14Surda não, desculpa.
07:15Cega na cadeia.
07:16Ele passou a ter colesterol alto
07:18e depois de colesterol na retina, no olho,
07:22perto do nervo óptico,
07:24alguma coisa assim.
07:24Não sou médico,
07:25mas foi o relato que eu li
07:27numa decisão.
07:27Sobre isso.
07:28Até o Barroso, né?
07:29Ele falou...
07:30O que você acha que existiu um exagero?
07:32Até o Vila, quando ele vai contra-argumentar,
07:35ele fala que teve um exagero.
07:36Não, todo mundo viu.
07:38Todo mundo consegue falar e voltar atrás
07:40e falou que teve um exagero.
07:42Só pra pegar dos ministros agora,
07:44como o Sam me trouxe a notícia
07:45que o Marco Rubio,
07:46que é a esperança tanto da direita,
07:48vai se encontrar agora, né?
07:49Com o ministro.
07:50Tirando o tarifácio,
07:51você acha que os ministros do STF
07:54estão preocupados com a Magnitsky
07:56ou não?
07:57Porque Barroso pediu agora a aposentadoria,
07:59falaram que a Carmen Lúcia,
08:01né?
08:01O Morgado me trouxe ontem.
08:03E outros ministros estão com essa posição
08:05porque vão precisar julgar de novo o Bolsonaro
08:07e é mais exposição pra esses ministros.
08:09Não quer tomar na cabeça.
08:11O que você acha?
08:13Embora você tenha tirado a questão do tarifácio,
08:15acho importante dizer
08:16que nós somos contra o tarifácio.
08:18Eu não vejo por que um cafeicultor,
08:20uma pessoa que tem uma fábrica de imóveis,
08:22um trabalhador da fábrica de imóveis
08:23lá do Paraná...
08:24Candidato, hein?
08:25As consequências...
08:25Pré-candidato ao Senado.
08:26Candidato ao Senado.
08:27Pré-candidato ao Senado.
08:28O que é importante?
08:29Candidato ao Senado.
08:29Porque eu tô falando do pessoal do Paraná.
08:31Olha só.
08:32Você é o que? Senado?
08:33Pré-candidato ao Senado.
08:34Pode ser ou a deputado ou a Senado.
08:36Lá, recentemente,
08:38as pesquisas nos colocaram
08:39como líder das pesquisas,
08:40mas a minha visão é a mesma
08:41desde que eu vim aqui
08:42pela primeira vez aqui no Pânico com vocês.
08:44Minha visão é de um cristão
08:45que tá aqui pra servir,
08:47pra lavar pés,
08:48seja onde for mais útil.
08:50Eu quero servir,
08:51seja como deputado,
08:52porque aí eu agrego pro time do Novo,
08:54o nosso partido,
08:55pra passar a cláusula de barreira,
08:56porque a grande lição da minha cassação,
08:58Emílio, foi
08:58o mandorinha não faz verão sem bando.
09:00Se nós queremos mudar o Brasil,
09:01a gente precisa formar time.
09:02Eu tenho viajado o Brasil
09:03buscando desenvolver lideranças
09:05ou ir ao Senado,
09:06porque a gente precisa de um Senado forte
09:07pra fazer freio aos abusos do STF.
09:10E aí...
09:10Boa.
09:11Então, primeiro,
09:12nós somos contra o tarifácio,
09:14agora,
09:14nós somos a favor das punições individuais
09:16dos ministros que abusam.
09:17É legítimo qualquer pessoa ir ao exterior
09:19ou ir aonde for,
09:21como o Lula fez,
09:22como a turma do Lula fez,
09:24denunciar abusos que acontecem no Brasil
09:26e a uma decisão soberana dos Estados Unidos
09:28decidir punir ou não os ministros
09:29do Supremo Tribunal Federal.
09:31Não tem nada de errado
09:32no que Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo fizeram.
09:34São lutas lícitas e legítimas.
09:36Eles não deveriam estar respondendo
09:37a uma ação criminal,
09:39a um processo criminal por conta disso.
09:40E aí você me pergunta,
09:41os ministros estão preocupados?
09:43Eu tenho certeza que estão preocupados.
09:44Eu acredito até que
09:45o adiantamento,
09:46a antecipação da aposentadoria do Barroso
09:48é diretamente decorrente disso.
09:51Porque o Barroso tem uma vida acadêmica
09:52muito ativa.
09:55Família, filho.
09:56Ele tira sempre o período sabático todo ano.
09:58Ele vai para a Harvard,
09:59passa um tempo lá,
10:00ele palestra em Yale.
10:01Ele tem familiares lá.
10:03E eu acredito que isso tem a ver
10:04com a vida familiar
10:05e com o futuro que ele quer ter.
10:07Quando você olha para os outros ministros,
10:08saíram boatos agora na imprensa
10:09de que alguns já estão cogitando também
10:11antecipar suas ações.
10:12Pular do cavalo.
10:13Porque vai ter mais uma exposição.
10:14Vai do barco, exatamente.
10:15Pelo risco, claro.
10:15Vão ter que votar de novo, né?
10:17Sim.
10:18Pelo risco de uma punição.
10:19Mas diz que vão votar
10:20e o Bolsonaro encana.
10:23É.
10:23Diz que não tem como livrar.
10:24Não, não, não, não.
10:25Mas vai ser final do ano agora, né?
10:27Que vai ser os embargos lá.
10:29Eu sei que a votação
10:30já está completamente, né?
10:31O número maior.
10:32Mas tem André Mendonça,
10:33tem outros votos que podem ou não.
10:35Não pode mudar.
10:35Tem dois votos.
10:36Dois.
10:37Mas isso muda alguma coisa?
10:39Primeiro vem os embargos e declaração.
10:40Isso.
10:40Que vão ser julgados pela própria turma.
10:42Depois vão ser, eventualmente,
10:44cabíveis outros embargos
10:45para ir levar a questão para o plenário.
10:48Agora, do modo como o Alexandre Marais
10:49conduziu esse caso,
10:50eu nunca vi ser conduzido um caso
10:52no Supremo Tribunal Federal.
10:53Veja, no Mensalão,
10:54foram dois anos só para avaliar
10:55o recebimento da denúncia.
10:57O processo foram aí
10:58quase dez anos de processo criminal.
11:00A gente viu esse processo
11:01ser conduzido em menos de um ano.
11:03Eu nunca vi isso.
11:04No caso dos corruptos da Lava Jato,
11:06nunca aconteceu nada parecido
11:07com a velocidade dessa.
11:09Então, com essa velocidade,
11:10eu acredito, Surita,
11:11que realmente ele pode vir a ser punido
11:12e preso esse ano.
11:14Embora, pela lógica do Supremo,
11:16isso fosse altamente improvável.
11:17Isso não é o comum de acontecer.
11:18Nunca acontece assim no Supremo.
11:20Mas aconteceu excepcionalmente
11:21nos casos do 8 de janeiro,
11:23no caso do Bolsonaro
11:23e no caso do Enel Silveira.
11:25O que o Supremo revela
11:26é dois pesos, duas medidas.
11:28Quando você tem lá um cara
11:29que faz rachadinho,
11:31o Janones,
11:31aí passa a mão na cabeça.
11:32Exatamente.
11:33Deixa pra lá.
11:34Agora, a direita,
11:35ela está sendo subjulgada.
11:37Eles têm um plano,
11:38eles têm uma guerra
11:39e é uma guerra
11:40que vai pra além da política.
11:42É uma guerra
11:42que diz respeito
11:43à vida pessoal deles.
11:44Eles sabem
11:45que se eles
11:46vierem a ser responsabilizados,
11:48se houver um processo
11:48de impeachment
11:49a partir de 2026,
11:51não é só a perda do cargo,
11:53é o risco
11:53de responsabilização pessoal
11:54pelos excessos e abusos.
11:56Vamos lembrar
11:56que excessos e abusos
11:57como esse do Divano Natal
11:59já tinha acontecido,
12:00inclusive por erro fático.
12:01Foi o caso do Homero Marquesi.
12:02Não sei se chegaram
12:03a conhecer esse caso,
12:04mas foi um caso também
12:05de censura de redes sociais
12:06a partir de fatos falsos.
12:08Não existiam os fatos.
12:10Aí, esse deputado estadual
12:11do Paraná,
12:11Homero Marquesi,
12:12entrou com uma ação
12:13na Justiça Federal do Paraná
12:14pedindo uma indenização
12:15e o juiz deu a indenização
12:16pra ele.
12:17Sabe o que aconteceu?
12:19Alexandre Moraes
12:19avocou os autos
12:20pro Supremo Tribunal Federal.
12:22Caçou a decisão
12:23e mandou investigar
12:24o juiz
12:25que tinha exercido
12:26sua independência judicial.
12:27Eles que prezam
12:28pela independência judicial, né?
12:30Ele mandou investigar
12:31o juiz
12:32por uma decisão judicial
12:33de mérito
12:34mandando indenizar
12:35o deputado por um erro.
12:37O que vai acontecer
12:37se o Divânio Natal
12:39entrar com uma ação?
12:40Ele tem que receber
12:40uma indenização por erro.
12:42Por erro judiciário.
12:44É o que acontece
12:45quando você prende
12:45uma pessoa com o nome errado
12:47porque é um homônimo.
12:48Tinha uma pessoa
12:49que praticou o crime
12:49e tem outra
12:50que não tem o nome
12:50e você prendia o nome errado.
12:50Imagina o Felipe.
12:51O Felipe pode processar
12:52Estados Unidos e Brasil.
12:54Sim, essa é a razão,
12:55aliás, pela qual eu acredito
12:56que eles vão condenar o Felipe.
12:57Porque absolver o Felipe
12:58seria reconhecer
12:59que eles mantiveram
13:00seis meses
13:02de modo errado e injusto.
13:04Eu acho que eles vão
13:05condenar,
13:06mesmo sem ter provas,
13:08mesmo sem ter absolução,
13:09simplesmente para não admitir
13:10um erro tão grave
13:11que eles praticaram.
13:12Que rolo, hein, Daniel?
13:13Que coisa!
13:14Que rolo, hein, coisa!
13:15Então veja,
13:15aqui eles correm risco
13:16não só no cargo,
13:17eles correm risco
13:18na pessoa física.
13:19Porque se tem impeachment,
13:20se tem uma virada da direita
13:21a partir de 2026,
13:23eles passam com o risco
13:24de pagar altas indenizações
13:25pelos abusos e excessos
13:27que praticaram.
13:28Isso a ponto de acabar
13:29com o patrimônio deles.
13:30Mas a direita...
13:31Mas a direita sempre dá um...
13:34A direita...
13:35A direita...
13:37A direita tá lá.
13:39Quanto tem de direita lá?
13:41Tem muita direita.
13:42Hoje tem muita direita interação.
13:44Nomes da direita.
13:45Esse é o que é o negócio.
13:46O cara vai...
13:47Qual é o INSS?
13:48Do INSS.
13:49Do INSS?
13:50Você viu o André Mendonça agora,
13:52irmão do Lula,
13:53tá sendo investigado.
13:53Você tá acompanhando o caso ou não?
13:55Eu tenho acompanhado,
13:57tenho buscado me envolver,
13:59levando informação,
14:00entendimento para as pessoas.
14:02Eles tentaram nos calar, Daniel,
14:04pelo meio da caçação.
14:05Certo.
14:06Agora, o que aconteceu
14:07foi o reverso.
14:08Hoje a nossa voz,
14:09ela se ampliou
14:09de um modo que eu jamais
14:10poderia imaginar.
14:11Pra você ter ideia,
14:11nos últimos 30 dias,
14:13nossos posts receberam coisa
14:14de 150 milhões de visualizações.
14:17Que é algo equivalente
14:18a um veículo grande,
14:20jornalístico,
14:20como o Globo,
14:21Estadão, Folha.
14:22Eles têm um pouco mais do que isso,
14:24mas é equivalente.
14:24Então imagina,
14:25um cidadão tem essa voz.
14:26Daí você entende
14:27por que eles querem regular
14:28as redes sociais.
14:29Aliás, acabei de postar
14:30lá no meu Instagram
14:30a última ação que,
14:32como cidadão,
14:32eu protocolei uma ação popular
14:34contra despesas incorretas
14:36aí no governo federal.
14:37Depois checa lá no meu Instagram,
14:38vai valer a pena,
14:39você vai ficar surpreso
14:40com essa última ação popular.
14:42Postei agora a meio dia.
14:43E quando a gente olha
14:44pra CFMI do INSS,
14:46você vê ali
14:46mais do mesmo.
14:48Você não pode se surpreender
14:49com isso.
14:50O que você tem que se surpreender
14:51é com o volume.
14:52O volume é absurdo.
14:53É maior do que a Lava Jato.
14:54A gente tá falando
14:55de um desvio potencial
14:56aí de mais de 80 bilhões de reais.
14:58Os prejuízos da Lava Jato
14:59foram de 42 bilhões de reais
15:02causados pela corrupção
15:03da Petrobras.
15:03Eu tô falando só de Petrobras.
15:04Certo.
15:056 bilhões desviados,
15:06prejuízos até 42 bilhões.
15:08E agora a gente tá falando
15:08de desvios potenciais
15:09aí de mais de 80 bilhões.
15:11Mas esse tipo de esquema
15:13nos governos do PT,
15:15a gente sempre viu acontecer.
15:16A gente viu acontecer
15:17lá atrás no Mensalão,
15:19a gente viu acontecer
15:19na Lava Jato.
15:21E não é surpresa
15:22que tem um novo esquema
15:23grande surgindo
15:24num governo do PT.
15:25Precisa investigar a fundo
15:26pra ver até que ponto
15:28você tem autoridades públicas
15:29e políticos envolvidos.
15:30E a gente já escuta
15:31que tem políticos
15:32tentando amarrar,
15:33cercear,
15:34dificultar as investigações.
15:35Isso pra mim é um indicativo
15:37de que vai chegar
15:38em jeito grande
15:39e poderoso.
15:40Eu acho muito difícil
15:41existir um esquema
15:42dessa dimensão
15:43sem a participação ativa
15:44de políticos.
15:45Porque os políticos
15:46escolhem pelo menos,
15:47no mínimo,
15:48eles têm a interferência
15:49de escolher quem são
15:49os gestores.
15:50E se o gestor vai ou não
15:52fazer vista grossa
15:53pra algo que tá acontecendo.
15:54Então eu acho bem provável
15:55que venha a acontecer.
15:56Vamos lembrar
15:56como é que funciona
15:57em geral
15:58a macro-concrupção
15:59política brasileira.
16:00Elas não são esquemas
16:01de funcionários públicos,
16:02são esquemas
16:03político-partidários.
16:04Grandes políticos
16:05e partidos
16:06escolhem pra chefiar
16:07órgãos públicos
16:07federais, estaduais
16:08e municipais
16:09pessoas incumbidas
16:10de arrecadar propinas.
16:11Eles chegam lá,
16:12eles fraudam licitações,
16:13eles permitem,
16:14viabilizam,
16:15fecham os olhos
16:15pra esquemas,
16:16vendem licenças
16:17pra permitir grandes esquemas
16:19e recebem,
16:20em contrapartida,
16:21uma fatia do bolo.
16:22E essa fatia
16:23vai não só pra eles,
16:24vai pros políticos
16:25e pros grandes partidos
16:26políticos.
16:26Essa é a história
16:27que sempre aconteceu
16:28no Brasil.
16:29E se você me perguntar
16:30o que eu acho,
16:31e a especulação,
16:31acho que vai se revelar
16:32mais do mesmo.
16:34É o que a gente viu
16:34no Mensalão,
16:35é o que a gente viu
16:35na Lava Jato
16:36e a gente tende a ver
16:37agora novamente.
16:38Muito bem.
16:38Vai dar em pizza.
16:40E ó,
16:40obrigado pelo papo.
16:42E é importante também
16:43a gente sempre levar
16:45a informação
16:46e sempre,
16:48no final das contas,
16:49o cara que vai votar.
16:51Diz que esse ano
16:51de 26,
16:52a Globo vai fazer
16:54o debate
16:54antes da novela.
16:56Pra você ter noção.
16:57Pra você ter noção
16:58como é que a política
16:59tá, né?
17:00Em alta.
17:00Tá,
17:01a política é um negócio
17:02importante.
17:03Pô,
17:03os caras vão meter
17:04antes,
17:04sempre era...
17:05Sempre.
17:06É a primeira vez
17:07na história da Globo.
17:08A primeira vez na história
17:09vai ser,
17:09antes da novela,
17:10nós vamos ter os debates
17:11políticos.
17:12Que é melhor que a novela.
17:13Vai ser importante
17:14essa votação.
17:15Então,
17:15também depende
17:16da gente escolher
17:17as pessoas certas
17:18aí pra colocar lá, né?
17:19Depois fala que a gente
17:19vota mal, né?
17:20Sim, sim.
17:21Porque as pessoas
17:22perceberam que a gente
17:24não perdeu a Lava Jato
17:25nos últimos cinco anos.
17:25Que a gente vota mal.
17:27A gente vota mal.
17:29Aqui a gente já botou
17:30o Pita.
17:31É verdade.
17:32Seu Pita lá fora
17:32bom pra lá.
17:33A gente tinha rota
17:34na rua e não tinha violência.
17:35A gente já meteu
17:37o doutor Paulo.
17:38Quem mais que a gente
17:39botou aqui?
17:39A Erundex.
17:40A Erundex.
17:41Paulo Maluf, né?
17:41É, doutor Paulo.
17:42Imagina o Rio de Janeiro.
17:43Se tá ruim aqui,
17:44imagina o Rio de Janeiro.
17:45E a Marta acha também.
17:48A Marta acha, a Marta.
17:50Eu vou ter que
17:50concessar você, não é, Eduardo?
17:52Duvidão, velho.
17:53Acabou o programa.
17:55Ó, o Maluf.
17:55O Maluf tá bravo com você.
17:57É, duvidão, hein, velho.
17:58Muito bem.
17:59Surit, se permite só
18:00deixar dizendo o seguinte.
18:01A gente não perdeu
18:02a Lava Jato.
18:03A gente não perdeu
18:04a condenação
18:05dos grandes corruptos.
18:06E mesmo esses abusos
18:07que vieram agora,
18:08isso não é fruto
18:09do que aconteceu
18:09nos últimos quatro anos.
18:11Isso é fruto
18:11do que aconteceu
18:12nos últimos quarenta anos.
18:13deles terem invadido
18:15a política,
18:15os corruptos,
18:16os fisiológicos
18:17e uma visão equivocada
18:18de mundo,
18:18a visão de esquerda,
18:20que gera maus incentivos
18:21na sociedade
18:22invadir a política.
18:23Eles invadiram
18:23as universidades,
18:24eles invadiram o jornalismo,
18:26oitenta por cento
18:27dos jornalistas
18:27se declaram como de esquerda.
18:28Sim.
18:29Quando na sociedade,
18:30vinte e nove por cento
18:31das pessoas se declaram
18:32de direita
18:32e só quinze de esquerda.
18:34Então, inversos.
18:34Tem lá oitenta por cento
18:35dos jornalistas
18:36e só quatro se declaram
18:37de direita.
18:38Oitenta por cento de esquerda.
18:39Eles invadiram as artes,
18:40eles invadiram
18:41o Supremo Tribunal Federal
18:42com as nomeações
18:43feitas pelo PT.
18:44Então,
18:45quando os grandes corruptos
18:46escolheram os ministros,
18:48é claro,
18:49é evidente
18:50o que vai acontecer.
18:51Que esses ministros
18:51vão livrá-los
18:52dos seus grandes problemas.
18:53Claro, claro.
18:54Essa é a realidade.
18:55Então, ano que vem
18:55é absolutamente essencial.
Seja a primeira pessoa a comentar