Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 8 horas
La empresaria Carmen Pano, que afirmó en el Tribunal Supremo (TS) y la Audiencia Nacional (AN) haber entregado 90.000 euros en metálico en la sede federal del PSOE, se ha acogido este miércoles a su derecho a no declarar en la comisión de investigación del Senado sobre todas las ramificaciones del 'caso Koldo', aunque ha asegurado que se ratifica "plenamente" en las dos declaraciones en sede judicial sobre esa cuestión.

(Fuente: Europa Press / Senado)

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La empresaria Carmen Pano, que afirmó en el Tribunal Supremo y en la Audiencia Nacional
00:05haber entregado 90.000 euros en metálico en la sede federal del PSOE, se ha acogido este
00:11miércoles a su derecho a no declarar en la Comisión de Investigación del Senado sobre
00:16las ramificaciones del caso Coldo, aunque ha asegurado que se ratifica plenamente en
00:21sus dos declaraciones en sede judicial sobre esta cuestión.
00:25En una intervención a preguntas de la senadora de la Unión del Pueblo Navarro, María del
00:29Mar Caballero, Pano ha justificado que al estar imputada en el marco del Casidro Carburos
00:34de la Audiencia Nacional, prestar declaración en la Comisión podría interferir en su derecho
00:38a la defensa, puesto que los hechos que se aborda en el organismo tienen relación con los que
00:42están investigando judicialmente.
00:44Me ratifico plenamente en las dos declaraciones prestadas ante la autoridad judicial competente.
00:51No obstante, se trata de investigaciones que continúan en curso y que se hayan íntimamente
00:57ligadas. Por ello, considero que prestar declaración ante esta Cámara puede interferir tanto en
01:04mi derecho de defensa consagrado en el artículo 24 de la Constitución como en los tiempos
01:09de los órganos jurisdiccionales que están investigando estos hechos y en su normal desarrollo.
01:15Así ha comentado al respecto después de pedir disculpas a los senadores por no responder
01:20a sus preguntas y expresar que escuchará las intervenciones de cada uno de ellos.
01:24Entiendo que esta decisión se encuentra igualmente amparada en el hecho de que si bien mi obligación
01:31es en comparecer ante esta Cámara, también me asiste el derecho a no prestar declaración
01:37cuando entienda cómo ocurre en este caso, que hacerlo puede afectar a mi defensa en el
01:43procedimiento en el que me encuentro investigada.
01:45Así ha argumentado.

Recomendada