“Foi uma vitória da sociedade”, avalia Mendonça Filho sobre derrota da ‘MP Taxa Tudo’

Jovem Pan News

Em entrevista exclusiva, o deputado Mendonça Filho (União Brasil-PE) celebrou a derrota imposta ao governo Lula com a caducidade da MP do IOF. O parlamentar classificou a votação na Câmara, que retirou a medida de pauta, como uma “vitória da sociedade” contra o que ele define como a sanha arrecadatória do PT.  Assista à íntegra: https://youtube.com/live/S4sNYk-vbXY  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #JornalJP

Transcript

00:00A gente volta a falar sobre a derrubada da MP Alternativa ao IOF na Câmara.

00:05O nosso entrevistado é o deputado Mendonça Filho, do União Brasil, de Pernambuco,

00:09que prontamente aceitou o nosso convite para conversar conosco na Jovem Pan.

00:13Tudo bem, deputado? Como sempre, muito bem-vindo. Boa noite.

00:17Obrigado. Boa noite para você e para todos que nos acompanham.

00:20Deputado, o presidente Lula fez agora há pouco uma postagem nas redes sociais

00:24que ele disse que não foi uma derrota do governo, mas sim uma derrota da população brasileira.

00:29Eu queria que o senhor trouxesse as argumentações, porque o partido do senhor União Brasil

00:33se posicionou contra essa possibilidade de que essa medida provisória fosse à frente, deputado.

00:40Eu discordo completamente, inteiramente, das declarações do presidente Lula.

00:45Na verdade, eu acho que foi uma vitória da sociedade.

00:4925ª iniciativa do governo na direção de aumento de impostos.

00:54A sociedade não aguenta mais o aumento da carga tributária.

00:57É sempre aquele discurso fácil de pobre, rico contra pobre, bilionário, pet e banco,

01:08que na prática esconde o jogo verdadeiro do governo.

01:11Que ele não consegue cortar a máquina pública, reduzir os gastos públicos,

01:16não prover serviços básicos, essenciais para a população,

01:21de forma decente, saúde, educação, segurança e o crescimento da carga de impostos

01:29em cima de quem trabalha e produz, escalando a cada mês, a cada instante.

01:35Eu lembro que o IOF foi uma medida de tarifácio adotado pelo governo,

01:41que significa, na prática, hoje, 30 bilhões de reais de arrecadação tributária.

01:47O Congresso derrubou o aumento do IOF.

01:50O governo recorreu e, por uma decisão monocrática de um ministro do Supremo Tribunal Federal,

01:56foi reestabelecido o direito à cobrança do IOF,

02:01o que, de certo modo, passou por cima da vontade da grande maioria da Câmara

02:06e do Senado Federal.

02:09Mesmo assim, com a manutenção do IOF e assegurando 30 bilhões de reais,

02:14que são retirados da conta do pequeno trabalhador, da classe média,

02:20quando faz uma operação bancária, simples, quando tem direito a um crediário,

02:26mesmo assim, o governo insistiu numa outra medida provisória

02:30para arrecadar mais 20 bilhões de reais,

02:32que agora foi reduzido, segundo o relator da atual OMP,

02:36que já caducou a 303 para 17 bilhões de reais.

02:41Então, o governo é insaciável.

02:43Quanto mais o governo obtém, eu digo, capacidade de arrecadação,

02:47mais ele quer arrecadar.

02:49E a gente tem uma tributação de país desenvolvido

02:53com um país em desenvolvimento.

02:56Então, é incompatível essa equação

02:59e o governo está querendo apenas folga fiscal

03:03para investir no ano da eleição

03:06e facilitar a reeleição do atual presidente da República.

03:09Deputado, agora a pergunta de Dora Kramer.

03:11Dora.

03:13Boa noite, deputado.

03:15Olha só, veja só que boazinha.

03:18eu vou lhe poupar de entrar nesse assunto União Brasil,

03:22Celso Sabino, não sei o quê,

03:24e peço a confusão, tá bom?

03:26Vamos deixar de lado.

03:27Fica à vontade.

03:29Não, não.

03:30Mas é porque tem a questão do MP que é mais urgente, né?

03:34Porque o governo, ele está proibindo.

03:37Tem essa reação do presidente Lula, né?

03:39Que é, resumidamente, eu resumiria,

03:41jogando o Congresso contra a população, tá certo?

03:44E também está ameaçando cortar a emenda

03:48e apresentar novas medidas de arrecadação, óbvio,

03:54porque é assim que o governo conduz.

03:56Sendo cumpridas essas, digamos, promessas ou ameaças,

04:01o que o governo vai encontrar no Congresso?

04:04Eu acho que vai encontrar muita dificuldade, Dora.

04:08A gente tem que ser franco.

04:09A oposição estava desorientada, sem rombo, sem direção, né?

04:14E, ao mesmo tempo, o Congresso também é emparedado,

04:17porque interessa ao Executivo, ao presidente Lula,

04:21um Congresso desmoralizado, acanhado, apequenado, né?

04:26É, muitas vezes, quando ele não tem força pra vencer no parlamento,

04:31recorre ao Supremo para desmanchar aquilo que ele não tem força

04:35pra vencer no voto dentro do Congresso Nacional.

04:39É essa tática que tem sido adotada

04:41desde o início da gestão do presidente Lula.

04:43E ameaças constantes, por exemplo.

04:46Eu tenho notícias que o governo liberou

04:47muito recurso extorsamentário

04:50pra tentar diminuir o tamanho da derrota.

04:53E conseguiu até, porque a derrota poderia ter sido ainda maior.

04:57E ele vai utilizar do instrumento de recursos orçamentários

05:02pra pressionar o parlamento.

05:03Então, é meio contraditório.

05:06Emenda de caráter obrigatório,

05:09eu acho que tem que ter razoabilidade.

05:11Eu não sou uma pessoa insana pra imaginar

05:13que o Congresso tem que ser dono do orçamento discricionário,

05:18ou seja, que tem liberdade de aplicação.

05:20Mas se também o parlamentar depender da vontade do Executivo

05:24pra liberar qualquer que seja o recurso pra sua base,

05:28pro seu Estado, em projetos sérios,

05:30e eu não defendo projetos não sérios,

05:32evidentemente o parlamentar vai ficar

05:34sob a coleira do Executivo,

05:37que é justamente o que eles querem.

05:39Então, eu defendo a tese de que

05:41o Congresso hoje deu um grito de independência.

05:45e que, na verdade, essa MP era, na prática,

05:49a MP da mentira,

05:51porque ela é baseada numa mentira.

05:53Ela foi editada para...

06:15que eles pouparam, reduzindo...

06:35cobranças de impostos a mais

06:38para quem toma crediário,

06:41quem toma crédito,

06:42quem opera junto ao sistema financeiro.

06:44Então, é muito bonito fazer esse discurso

06:46de banco,

06:48como o algoz da situação,

06:50quando, na prática,

06:51o governo quer mais recurso

06:53extraído do povo

06:54que opera no sistema financeiro

06:57e que depende do sistema financeiro,

06:59muitas vezes, pra viver.

07:01Deputado Mendonça Filho,

07:02agora a pergunta do nosso comentarista,

07:04Túlio Nassa.

07:05Túlio.

07:06Deputado, boa noite.

07:08Obrigado por atender a Jovem Pan.

07:10Deputado, a minha pergunta vai no seguinte sentido.

07:12Me parece que essa votação é emblemática

07:16pra colocar o Centro na oposição

07:18com o governo federal.

07:20Agora, qual vai ser a tônica

07:21das próximas votações?

07:23Nós temos a IPEC da Segurança Pública,

07:25TEL da dosimetria,

07:27e, de outro lado,

07:28dentro desse espectro político do Centro,

07:30existe aí quem ainda está

07:32com o governo federal,

07:33haja vista aí essa dança das cadeiras

07:35que não aconteceu com os ministros.

07:37Então, qual seria a tônica do Centro

07:40nas próximas votações

07:41do Congresso Nacional, deputado?

07:44Veja bem, eu acho que a tônica do parlamento

07:47tem que ser a tônica sempre do interesse público.

07:50A semana passada, por exemplo,

07:51eu votei favorável à isenção

07:53de imposto de renda

07:55pra quem ganha até cinco mil reais,

07:57com enorme alegria,

07:58porque a não correção da tabela

08:01estava congelada há mais de dez anos.

08:03Era uma questão de justiça

08:05para o trabalhador.

08:06E dinheiro no bolso do trabalhador,

08:08de quem produz,

08:09de quem trabalha,

08:10ele é muito mais eficiente,

08:12muito mais decente

08:13do que, muitas vezes,

08:15o dinheiro nos cofres do governo

08:18que utiliza de forma,

08:21muitas vezes, mal aplicada,

08:24ou utiliza isso como um recurso

08:26para alimentar a sua fome eleitoral

08:29em ano pré-eleitoral e no ano eleitoral.

08:33Então, pra mim, não tenho nenhuma dificuldade

08:35de voltar certas teses

08:37e certas propostas que sejam adequadas.

08:40A PEC da Segurança, que você citou,

08:43Túlio, eu sou, por acaso,

08:44o relator dela na Câmara dos Deputados.

08:47Eu vou dar o perfil e o desenho

08:50do ponto de vista legislativo

08:52que ela merece.

08:53Ou seja, é um problema de enorme impacto

08:57na vida do cidadão.

08:58Ninguém aguenta mais a violência

08:59que toma conta das cidades,

09:01que aterrorizam o cidadão dentro de casa,

09:04que toma conta de bairros inteiros,

09:06serviços como internet, combustíveis,

09:10hoje dominados pelas organizações criminosas.

09:14E a gente tem que combater

09:15essa triste realidade,

09:17juntando o Estado

09:19nos três níveis de poder,

09:21municipal, estadual,

09:22que tem um protagonismo

09:23extremamente importante,

09:25e o próprio governo federal.

09:26Então, eu sei separar bem essas coisas,

09:29e eu acredito que a grande maioria

09:31do parlamento saberá separar

09:33aquilo que é de interesse público,

09:35aquilo que não é,

09:36aquilo que é de interesse

09:37apenas eleitoral do governo,

09:39ou o viés ideológico do PT,

09:42que sempre foi

09:43de cobrar cada vez mais impostos

09:46de quem trabalha e quem produz.

09:48Eu tenho uma visão

09:48de um Estado

09:49mais enxuto,

09:51com serviços eficientes,

09:53que funcione adequadamente.

09:55E essa sanha arrecadatória

09:57de impostos,

09:58ela precisa ter

09:59um basta,

10:00e eu acho que o sinal

10:01que o Congresso

10:02proporcionou hoje

10:03foi de que

10:04não vai dar mais

10:06nenhuma carta branca

10:07para aumento

10:08de carga tributária

10:09para o atual governo.

10:11Deputado,

10:11a gente marca uma outra entrevista

10:13proximamente,

10:13para a gente falar mais

10:14sobre a PEC da segurança,

10:15que é uma demanda

10:16da sociedade,

10:17mas é saber

10:18se a PEC tem

10:19efetividade

10:21para ser aprovada

10:22nesse ano eleitoral

10:24que está se aproximando.

10:26A Priscila Silveira

10:27faz mais uma pergunta.

10:28Priscila?

10:29Boa noite, deputado.

10:30Satisfação falar com o senhor.

10:32Deputado,

10:33há pouco o presidente Lula

10:34manifestou sobre a votação

10:35dizendo que quem perde

10:36é a população brasileira.

10:38Na opinião do senhor,

10:39a população pode sentir

10:41algum impacto,

10:42algum reflexo econômico

10:44nessa decisão?

10:45E ainda,

10:46dentro desse impacto,

10:47desse reflexo,

10:48como o senhor avalia

10:49a influência

10:51dessa derrota

10:52para o cenário de 2026?

10:55Bom, primeiro,

10:55eu acho que isso é

10:56uma grande enganação,

10:58uma grande mentira

10:59de que a população perde.

11:00Perde o quê?

11:01Perde ser,

11:02digo,

11:03tungada em mais impostos.

11:05Quando você tributa

11:06as operações de crédito,

11:09você dificulta

11:10a vida do cidadão.

11:12Quando você tributa

11:13tributa uma letra

11:15que é emitida

11:16para captar recursos

11:18para investimento,

11:19isso dificulta investimento,

11:21que dificulta a geração

11:22de empregos também,

11:25numa sequência posterior.

11:27Então,

11:28na prática,

11:29eu acho que o governo

11:29já tem dinheiro demais,

11:31precisa melhorar

11:32a sua qualidade de gasto,

11:34reduzir o tamanho

11:35da sua máquina

11:36e não gastar

11:37de forma populista

11:39para apenas

11:40viabilizar o projeto

11:42reeleitoral

11:43do atual presidente

11:44da República.

11:44Então,

11:45eu acho que é

11:46um grande erro

11:47e até

11:48uma grande manipulação

11:50daqueles que estão

11:51no poder hoje

11:52imaginar que a população

11:54é boba.

11:54A população não é boba

11:55e percebe claramente

11:57que até aqui

11:58a tônica

12:01da gestão

12:01do presidente Lula

12:02tem sido

12:03aumento da carga

12:04de imposto

12:05de forma continuada,

12:07crescente,

12:08em detrimento

12:08de quem trabalha

12:09e de quem produz.

12:11E a gente

12:11deu um basta hoje.

12:13Com relação ao reflexo

12:14no processo eleitoral

12:15de 26,

12:16eu entendo

12:17que a gente vai ter

12:18a partir desse evento,

12:20ou seja,

12:20desse episódio

12:21de hoje

12:21do parlamento,

12:23um novo momento.

12:24A centro-direita

12:25e a direita

12:27devem se reunir,

12:29se reorganizar

12:30a partir dos atores

12:31principais

12:31que estão no jogo

12:32presidencial,

12:33o governador

12:34Tassiz,

12:35o governador

12:35Caiado,

12:36o governador

12:37Zema,

12:37Ratinho,

12:38para que eles possam,

12:39o governador

12:40Eduardo Leite,

12:41chegar a um bom senso

12:43e a um consenso

12:44de que caminho

12:45seguir a partir

12:46de 2026.

12:47Por enquanto,

12:48Lula estava jogando

12:48sozinho

12:49e estava realmente

12:50rindo à toa,

12:52porque estava

12:52dando as cartas

12:54do jogo.

12:54Agora não,

12:55o jogo começa a mudar

12:56e a gente tem

12:57disputa

12:58para 2026,

13:00o que é

13:00muito importante

13:01para a democracia

13:03e para o processo

13:04eleitoral

13:05do próximo ano.

13:06O nosso tempo

13:06já terminou,

13:07mas eu preciso

13:08perguntar em 30 segundos

13:09para o senhor

13:09o futuro

13:10do União Brasil

13:11e, no caso,

13:12o ministro Celso Sabino.

13:15Bom,

13:16o ministro Celso Sabino

13:17foi aberto

13:17o processo hoje

13:18de censura

13:21e de expulsão

13:23dele do partido,

13:24se porventura

13:24ele não se reposicionar,

13:28isso já foi definido,

13:29e com relação

13:29ao futuro

13:30do União Brasil

13:31para mim está claro,

13:32será o caminho

13:33da oposição,

13:34um projeto alternativo

13:35dentro desses nomes,

13:37a gente tem um nome

13:37colocado,

13:38que é o nome

13:39do governador Caiado

13:40para 2026

13:41e a gente vai

13:42buscar agregar

13:43mais,

13:44eu diria,

13:46força política

13:47ou forças políticas

13:48no sentido

13:49de termos

13:49uma alternativa

13:50que seja

13:51uma alternativa

13:52de compromisso

13:52de futuro

13:53verdadeiro

13:54para o Brasil

13:55em 2026.

13:56Mendonça Filho

13:58do União de Pernambuco,

13:59mais uma vez,

14:00obrigado por aceitar

14:00o nosso convite,

14:01sempre grande abraço

14:02e até a próxima.

14:04Obrigado a todos,

14:05um abraço

14:06e boa noite.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado