Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 11 meses

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Evidentemente se sigue demostrando que la modificación a la constitución en octubre del año pasado no tuvo ningún sentido.
00:07Se modificó supuestamente para evitar la reelección, pero la reelección ya estaba prohibida.
00:12Danilo Medina no pudo ser candidato en el 2019 y se modificó supuestamente para mayor independencia del Consejo Nacional de Magistratura
00:18y de la Procuraduría General de la República.
00:20A ambas se ha demostrado que el presidente es quien tiene la última palabra.
00:23Primera vez en la historia que se utiliza el voto calificado para romper un empate.
00:26Es decir, el presidente eligió claramente dejar fuera a tres jueces que cumplieron con todos los requisitos,
00:31que bajaron la mora legal y que se habían constituido en pilares de la institución.
00:35O sea que esto es una decisión claramente política que responde a intereses del presidente de la República y del PRM.
00:41Es lamentable la cera, la institucionalidad y sobre todo la cera, el criterio esencial de los jueces, que es la independencia.
00:47Porque si cada siete años tú tienes que someterte a la evaluación de un Consejo Nacional de la Magistratura
00:53que está compuesto en su mayoría por políticos y no te van a decir cuáles son los lineamientos con los que tú tienes que cumplir
00:58ni cuál es la garantía de mantenerte en el cargo.
01:01Aún hagas un excelente trabajo, definitivamente que hace mucho más daño que viene.
01:06Yo entiendo que esa fue una decisión desequilibrada de parte, en este caso, del oficialismo.
01:14Yo entiendo que a la democracia hay que darle equilibrio.
01:19Y el equilibrio se da si tú estás dominando el poder, dándole participación a la oposición, como siempre ha sido.
01:29Entonces, tratar de monopolizar lo que es el Consejo Nacional de la Magistratura y nombrar todos los jueces
01:36no creo que sea lo más adecuado en los momentos que estamos viviendo aquí.
01:42Esos tres jueces merecen toda la consideración.
01:46Debieron de haber permanecido en sus puestos porque hicieron un trabajo profesional.
01:52A nadie han afectado, que yo sepa.
01:55De manera que entiendo es necesario.
01:58Yo creo que llama mucho a suspicacia esta situación y más aún en un momento donde vemos que el gobierno
02:06está siendo altamente cuestionado.
02:09El hecho de que tú observe que se ha llamado a un proceso de evaluación
02:14desde el Consejo Nacional de la Magistratura y ya a voz populi en las calles
02:18se dice cuáles serán las personas escogidas.
02:21Yo creo que eso le hace un flaco servicio a la democracia dominicana
02:27y todo lo que tiene que ver con lo que se ha logrado en la justicia hasta este momento.
02:33Yo soy de los que entiendo que, y la sociedad lo ha asumido así,
02:38que desde los sectores de poder, principalmente los sectores oficialistas,
02:42están aprovechando este momento para blindarse.
02:45Es algo político, evidentemente con la mirada puesta en elegir incumbentes de su parcela política.
02:57Y no ocurrió eso en el pasado, porque vemos a un Henry Molina, vemos a un Mariano Germán,
03:03que eran del PLD, y después fueron a ocupar esos puestos, hicieron su trabajo.
03:07Por supuesto, es más de lo mismo.
03:10Eso es una de las críticas que le tenemos al PRM, que decía el cambio,
03:14que iba a hacer las cosas diferente.
03:16Y entonces, lo que ha hecho es, no lo mismo, no, lo ha hecho peor en todo.
03:21Todo lo que criticaba, pues lo ha hecho peor.
03:23Este caso de los jueces es más de lo mismo.
03:26Ellos dijeron que iban a hacerlo diferente,
03:29la justicia es diferente, el estilo es diferente.
03:31Y entonces vemos, todos los días vemos que hacen lo mismo, pero peor.
Comentarios

Recomendada