Jesús Diez, presidente del Colectivo Ciudadano de Durango

POSTAmx

hace 10 horas
#durango

Jesús Diez, presidente del Colectivo Ciudadano de #Durango

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:01Señoras y señores, para que nos platiquen sobre esta ley de amparo que está promoviendo el gobierno federal,

00:05ellos dicen que porque la justicia se va a agilizar y ahora va a ser de forma expedita,

00:10pero ¿cuál sería el transforme de esta reforma?

00:13Pues a todas luces se pretende por parte del régimen autoritario de Morena

00:18que se vayan cancelando y se vayan limitando los derechos de los ciudadanos, las libertades, la igualdad

00:25y esto representa para los ciudadanos un retroceso importantísimo y un grave riesgo para la defensa de los ciudadanos

00:36y de colectivos incluso en cuanto a los abusos de poder.

00:43No hay que perder de vista que el amparo es una aportación de México al mundo,

00:48el amparo ha funcionado y se ha perfeccionado a lo largo de la historia desde 1840 por ahí, 1860 la fecha

01:02y esto permite que no solo se aplique garantizando los derechos de ciudadanos mexicanos respecto al gobierno

01:13o a los abusos entre los propios particulares, sino también nos permite a los mexicanos

01:20ampararnos contra actos de autoridad, de abuso de gobiernos extranjeros, abusos de empresas extranjeras

01:30y esto pues viene a limitar. ¿Cuál es la principal limitante que pretenden imponer con esta reforma?

01:39Pues lo relativo a la suspensión, finalmente las suspensiones de los actos de abuso de autoridad,

01:49el único instrumento que los paraba, que los detenía, es el amparo, es el amparo que al otorgarlo un juez

01:57pues ordenaba que las cosas permanecieran en el estado actual para que se aportaran pruebas,

02:06para que hubiera una defensa y que ambas partes también la que reclama expusiera lo que a su real convenir

02:14pues quería hacer y ahora no. La suspensión está limitada principalmente a que no se...

02:25los actos de gobierno ya no van a ser... pretenden que ya no sean sujetos a la ley del amparo.

02:33Esto quiere decir que si una autoridad de cualquier nivel falla o obtiene una sentencia

02:39o una decisión administrativa que perjudique a los ciudadanos, pues ya no se va a aplicar el amparo ahí.

02:46Esto es grave.

02:47O bien, entre colectivos ponen en riesgo los reclamos que siempre existen y existirán

02:56respecto al reclamo de tierra, al reclamo de patrimonios de comunidades indígenas,

03:03respecto a los derechos que los colectivos desde distintos temas exhiben

03:09y que se inconforman contra las autoridades correspondientes.

03:14Y la limitación casi casi elimina la suspensión de un amparo.

03:21Esto pone sin duda en indefensión a los ciudadanos y no solo a los ciudadanos,

03:27sino a los colectivos, a las comunidades indígenas, a los ambientalistas, a los animalistas,

03:33a quienes con su diario proceder se inconforman y se amparan,

03:38se amparan ante sentencias, ante decisiones administrativas autoritarias.

03:46Hoy es la ley de amparo, pero ¿este pudiera ser el camino a un atentado contra la presunción de inocencia también?

03:52No, pues claro, porque la presunción de inocencia se establece en un juicio

03:57y una de las herramientas jurídicas que permite evitar que se cometan abusos

04:07y que se exhiba y que se consolide la presunción de inocencia es precisamente el amparo.

04:16Totalmente de acuerdo. Entre la prisión preventiva oficiosa y la falta de amparo,

04:25pues prácticamente cualquier ciudadano estamos en indefensión.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Recomendada