00:00...haciendo oficio, y como bien señala, es obligación de los magistrados convocarlo a seis meses.
00:05Sabemos la carga procesal y entendemos la carga de usted, señor juez.
00:07¿Cómo no, señoría? Del poder judicial, del Ministerio Público.
00:11Cuando hacen las cosas bien, hay que saludarlo, y cuando no, hay que indicarlo.
00:15Y se entiende la carga procesal, señoría. Y esto ha sido después de seis meses, y se entiende,
00:19porque es el plazo que corresponde de acuerdo a su carga procesal, señor juez.
00:22Pero esta oportunidad es clara, y es clave para impartir justicia.
00:26Aquí lo que estamos buscando es netamente justicia.
00:27El señor fiscal no le ha argumentado nada con respecto a los elementos que sustentan la revisión de la prisión preventiva.
00:32No, nada. Ya se declaró finalmente en otro proceso que no corresponde mantener.
00:36Igualito, casi con los mismos hechos. Tres, la imputación, señoría.
00:39La imputación. Se entiende la primera vez, y con esto yo voy cerrando mis ideas.
00:45Para no reiterar. La imputación, señor juez.
00:49Honestamente, estamos acá en la alta procesal. Abogados. Y usted tiene que definirlo.
00:53Usted llegó, en este caso, y toda esa medida de comparecencia, por el tráfico de influencias,
00:57en favor de la señora Peralta, por la devolución de este dinero.
01:01Ya cambió la imputación. Y no le han dicho nada, señor fiscal.
01:05Fue la imputación.
01:06Y se han metido los otros dos señores, a Baderón y Celirosa.
01:09¿Qué elemento de convicción me lleva ellos?
01:11Y yo recuerdo, señoría, cuando yo planteé una excepción de improcedencia,
01:14eso usted dijo, hay que verlo después.
01:16Lo respeto, señor juez. El derecho no permite discrepar, tendrá que analizarse en otra instancia,
01:20como corresponde. Pero aquí, en esta oportunidad, la tercera sala penal nos orienta.
01:25Y tendría que requerirte, señor fiscal, de qué forma llegamos con nuevos elementos allá.
01:29De qué forma vincula a Celirosa y a Baderón. Ni nada.
01:31¿Qué le ha enseñado a usted? Chat de restaurantes. Chat de restaurantes.
01:35WhatsApp de restaurantes. Con la doctora Peralta.
01:38Si la imputación ya varió.
01:39Y por último, si fuera que llevó a una persona, lo cual lo niego, porque no es así.
01:42La pregunta es, ¿de qué forma se puede sostener graves y fundados elementos de comisión con ellos?
01:46Tiene que existir un respeto al principio de congresa procesal, del Poder Judicial, señoría.
01:54Consideramos que esta jurisprudencia del magistrado Guayán es muy importante a tomar en cuenta,
01:58por eso le mencionamos, le incorporaremos el día de hoy,
02:01donde se analiza el caso de su gran resultado por respecto a los nuevos elementos,
02:03que es muy similar al aquí.
02:04Y finalmente, también un tema muy importante con respecto a que nosotros solicitemos respetuosamente
02:13que se tengan en cuenta todos los arraigos que hemos presentado.
02:17Está un año privado de la libertad de mi patrocinado.
02:19Existen otros mecanismos de coerción, señor juez.
02:22La prisión preventiva es la sección y no la regla.
02:25Para desarrollar estos actos de investigación,
02:28extraer información, señor juez,
02:30extraer información,
02:32extraer información de un celular.
02:34Lo que no le ha dicho el señor fiscal
02:35es que se le piden reiteradas oportunidades al señor Sucho.
02:38Bueno, ya se le pidió varias oportunidades,
02:40al final le entregó
02:40y se extrajo la información.
02:43¿Era necesario que mi patrocinado esté preso?
02:46Entonces,
02:47creo que considero que
02:48en esta oportunidad
02:50es un momento claro para que usted pueda impartir justicia,
02:53para que pueda devolverle,
02:55en el caso en concreto,
02:56la corrección del tiempo y las cosas.
02:58¿Qué actos de investigación quedan?
03:01Ni yo lo sé, señor juez.
03:02Tampoco el fiscal le ha dicho a usted.
03:04Para concluir, doctor.
03:06Sería importante conocer,
03:07gracias, señor juez,
03:08de qué forma podría alterar esto
03:09en el desarrollo final.
03:11Señoría,
03:13reitero
03:13los argumentos ya señalados,
03:16solicitando respetuosamente
03:17que se puedan parar nuestro pedido
03:18y se pueda ordenar una medida menos gravosa
03:21durante el tiempo que quede perteniente.
03:23Muchas gracias, señoría.
03:24Gracias.
03:25Doctor Pérez tiene el uso de la palabra
03:27por nueve minutos concreto.
03:29Muchas gracias, señor juez.
03:30Hemos escuchado atentamente
03:32un tiempo bastante encendido,
03:34proporcionado a la defensa técnica.
03:39Efectivamente, pues,
03:40señor juez.
03:41A usted le he dado más,
03:43así que tampoco no hay que decir eso.
03:44Bueno, efectivamente, señor juez,
03:46que el abogado tiene que
03:49proporcionar o enviar
03:53sus alocuciones respectivas
03:55en pro de la defensa de su patrocinado.
03:57Y eso es natural.
04:00Al inicio,
04:01la defensa lo dio a una sentencia de vista
04:03cuyo integrante fue un eximio magistrado
04:08que a la fecha ya ha fenecido
04:10hace bastantes,
04:12o hace algunos meses, ¿no?
04:13Bueno, sin embargo,
04:15también tenemos un autoapelación,
04:17¿no?
04:17De una corte superior.
04:18Si no tenemos un auto de apelación
04:21de la sala penal permanente
04:24de la corte suprema,
04:26apelación ciento cincuenta dos mil veinticinco,
04:30del diez de junio del presente año.
04:34Y en el numeral quince punto dos
04:38indica, ¿no?
04:39Y testigos para ocultar ya.
04:42Le han presentado a usted,
04:43yo con esto termino,
04:44para no redundar, señor juez.
04:45Sí, considero.
04:46Gracias, señor juez.
04:49Señor juez,
04:50usted siempre cuando he estado
04:53en estas audiencias,
04:56no se se ha dado cuenta
04:57que yo nunca le he hablado nada a usted,
04:59ni nunca le he hecho un pedido a usted
05:02públicamente sobre mi caso.
05:06Pero esta vez sí me gustaría hablarle
05:09porque, como comprenderá,
05:11no entiendo nada de los temas de juicios,
05:15pero he aprendido una palabra,
05:17nuevos elementos de convicción
05:19de lo que usted le pide al fiscal.
05:23Nuevos elementos de convicción
05:25es el tema de hoy.
05:28Quiero decirle que no se deje sorprender
05:31por el fiscal,
05:32porque todo lo que le ha presentado
05:34de mi persona el día de hoy
05:36es lo que ya salió en televisión.
05:39Y usted, señoría,
05:42usted lo ha visto en televisión,
05:44el famoso paquetito de 20 mil dólares.
05:48Yo me pregunto,
05:49yo estoy acá
05:50porque usted sabe,
05:52desde el principio,
05:53me llamó la atención prácticamente
05:56porque usted estaba buscando
05:58el famoso millón de dólares.
06:01Ahora ya no es un millón de dólares.
06:03¿Sabes por qué?
06:05Porque nunca lo encontraron.
06:07Nunca trajeron una prueba.
06:10Yo llevo aquí un año y un poco más
06:13y yo estoy acá
06:15y todo el país me dice,
06:18oye,
06:19tú estás acá por el millón de dólares,
06:21pero el millón de dólares
06:23nunca lo encontraron.
06:25Ahora le presentaron
06:26un video
06:27dentro de un carro
06:29contando 20 mil dólares,
06:31como dice el fiscal.
06:33Entonces no coincide nada.
06:35Eso nomás quería decirle
06:37y después todo lo que acaba
06:39de decirle el fiscal.
06:41Son las palabras...
06:42...
Comentarios