Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 4 jours
Anthony Bem, avocat, sur la lourdeur de la peine prononcée à l'encontre de Nicolas Sarkozy : «C'est une décision politique».

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Thierry, je ne suis pas vraiment d'accord. La justice n'est pas toujours laxiste avec les délinquants.
00:05Je vous provoque volontairement.
00:06Évidemment, évidemment. Et moi, je ne réponds pas à votre provocation parce que je connais la réalité des prétoires
00:11et des condamnations qui sont prononcées chaque jour par nos magistrats.
00:15Et en effet, les magistrats sont capables parfois d'être particulièrement sévères.
00:20La question n'est pas qu'est-ce qui est jugé par ailleurs. La question est l'affaire Sarkozy.
00:25L'affaire Sarkozy est, comme le dit les juges, dans les 380 pages du jugement que j'ai parcouru,
00:35considère que la gravité de la faute, de l'infraction, la participation avec des protagonistes dans des affaires occultes,
00:47car il y a eu une investigation qui a été poussée, permettait de considérer qu'il devait encourer une peine de 5 ans
00:54et non de 10 ans qui était la peine maximum encourue pour participation à une association de malfaiteurs.
00:59L'association de malfaiteurs, c'est un peu, quelque part, un délit fourre-tout.
01:03À partir du moment où vous êtes susceptible de permettre la constitution d'une infraction,
01:09l'association de malfaiteurs, lorsque c'est en bande organisée, permet d'être caractérisée.
01:14Ici, c'était le financement de sa campagne de 2007 qui était prise en considération.
01:18Et le juge, de manière expresse dans sa décision, nous le dit, compte tenu du trouble exceptionnel à l'ordre public,
01:25mais aussi de l'exigence de probité et d'exemplarité des élus.
01:31Donc, en fait, on juge, quelque part, M. Sarkozy, non pas comme un citoyen lambda.
01:37Il était ministre de l'Intérieur à l'époque et avec son directeur de cabinet,
01:40il a, selon les juges, permis la réalisation d'un financement, en tout cas, rien n'est prouvé.
01:48Rien n'est prouvé, c'est ce que...
01:48Et le juge l'écrit dans sa décision.
01:51Et c'est en cela qu'elle est particulière.
01:53Il y a d'une part une exemplarité qui est jugée avec une peine de 5 ans,
01:59mandat de dépôt, exécution provisoire.
02:02D'autre part, une absence de preuves matérielles.
02:04Et c'est ça qui fait qu'en tant que juriste, légaliste, je m'interroge sur le sérieux, finalement,
02:11à la fois de ce jugement, mais de la lourdeur de la peine qui a été prononcée avec ce mandat de dépôt.
02:16Donc, on est d'accord.
02:17On est complètement d'accord.
02:19Ah, j'ai eu peur.
02:19L'espace de quelques instants, j'ai eu peur.
02:21Et pour répondre à votre question, Thierry, il a fallu que je développe.
02:25Oui, j'ai bien compris.
02:25Pour répondre à votre question, évidemment, je n'ai pu qu'être interpellé par la lourdeur de cette décision.
02:33Et on voit bien, finalement, que c'est une décision politique.
02:36Sous-titrage Société Radio-Canada
02:41Sous-titrage Société Radio-Canada
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire

Recommandations