00:00Estamos asistiendo, Javois, buenas noches, a cómo un país de Estados Unidos busca, obviamente, en el pasado del asesino de Kirk.
00:08Lo está buscando Estados Unidos para que también se replique en otros países, es natural, evidentemente, hay que conocerlo todo del asesino.
00:16Fíjate, en mi intervención de hoy no quería tanto centrarlo en el crimen de Charlie Kirk, sí a partir de él, sí también un poco lo que está ocurriendo con su asesino,
00:26pero sobre el fenómeno que se produce siempre cuando hay un crimen político, un asesinato de una celebridad política de primer nivel,
00:33que antes que la autopsia al muerto se le hace la autopsia al vivo. No lo juzgo, soy periodista y mi trabajo es hacérsela.
00:40Pero en estos casos el escrutinio tiene algo de perverso, porque lo que se pretende es que sea muy rápido,
00:45porque la gente necesita teorizar rápidamente sobre el asesinato y convertirlo en un arma política.
00:50Es decir, tiene que ser una autopsia profunda sin importar la fiabilidad.
00:56Por ejemplo, si de pequeño llevaba una pegatina en la carpeta y de que iba esa pegatina,
01:00si sus padres eran hinchas de un equipo, lo que sea, no hay nada más sensible, sensible hasta escucharse en medio del ruido
01:07que un rastro biográfico que pueda desequilibrar la balanza ideológica del asesino.
01:12Y es un espectáculo digno, triste y digno de ver el de los forenses de redes sociales
01:18esperando al cadáver para ver de qué manera se puede aprovechar.
Sé la primera persona en añadir un comentario