00:00Y para hablar sobre este proyecto de presupuesto de egresos de la federación para el próximo año,
00:06tenemos en la línea al ex subgobernador del Banco de México, Gerardo Esquivel.
00:11Muy buenas tardes, ¿cómo le va?
00:13¿Qué tal? Buenas tardes, Víctor. Un saludo a usted y a toda la victoria.
00:16Gerardo Esquivel, muy buenas tardes. Bueno, si nos puede decir en su opinión,
00:20¿qué le parece la presentación de este proyecto de presupuesto?
00:23Y sobre todo, ¿en dónde están o dónde se le debe de poner atención a este proyecto que presenta ayer la Secretaría de Hacienda
00:30y que será discutido por los legisladores a partir de los próximos días?
00:34Así es, es una propuesta de presupuesto de egresos y de criterios generales de política económica y de ley de ingresos
00:43que en su conjunto forman el llamado paquete económico, es decir, toda la propuesta del gobierno en materia de ingresos,
00:51de egresos y de financiamiento del desarrollo, es decir, el endeudamiento.
00:58Y ese paquete es un paquete que lo que muestra, me parece, en principio, es un compromiso con la responsabilidad fiscal.
01:06Creo que es un paquete en donde serio, digamos, moderado, en el sentido de que prevé un endeudamiento,
01:14de hecho, moderado a lo largo de los primeros dos años de la administración y que después se mantendría estable,
01:22es un presupuesto que supone que durante este año todavía tendremos un déficit relativamente importante
01:29comparado con los que hemos tenido en otros años,
01:32pero que continuará dándose lo que se conoce como la consolidación fiscal,
01:36es decir, el ajuste en el gasto para poder reducir el déficit a niveles razonables.
01:42Entonces, me parece que es un presupuesto, insisto, sensato, responsable,
01:46que manda la señal de, por una parte, se seguirán cumpliendo todos los compromisos en materia de gasto social,
01:52pero al mismo tiempo se evitará incurrir en un gasto excesivo que pueda dar lugar a un desequilibrio fiscal y financiero futuro.
01:59Pero, dicho eso, digamos que son las noticias positivas,
02:03creo que hay también otros aspectos no tan positivos del presupuesto, del paquete,
02:07como el hecho de que la inversión pública es relativamente baja,
02:11en un momento en el que la economía está con un nivel de crecimiento relativamente bajo,
02:16pues una inversión pública tan baja no va a contribuir suficiente al crecimiento económico
02:22y a dinamizar la economía, pero ese es un poco el costo de tratar de mantener un balance fiscal razonable.
02:30No se puede gastar porque no hay más recursos que permitan, entonces,
02:35ejecutar inversión pública más allá de lo que ya está contemplado en datos sociales
02:41y de la inversión pública que está planteada en el paquete,
02:44que es una serie de proyectos de infraestructura bien conocidos como los trenes
02:48y algunas otras obras de infraestructura menor.
02:50¿Se le podría poner la etiqueta de conservador a este proyecto de presupuesto
02:55o cuál podría ser un adjetivo que describa este segundo presupuesto
02:59que elabora la presidenta Claudia Sheinbaum y que entrega a la Cámara de Diputados?
03:03Yo la etiqueta, si tuviera como que ponerle una, sería una etiqueta de responsable
03:07en el sentido de que está yendo a la dirección de reducir el déficit
03:13y con el compromiso, al menos así está establecido en los cuadros,
03:17en los anexos que plantea de mediano y largo plazo,
03:21de un compromiso con la estabilidad en el nivel de la deuda externa,
03:25en el nivel de la deuda pública, en un nivel de 52.3% del PIB
03:30para lo que resta del sexenio.
03:32Entonces, es un compromiso que está estipulado ahí,
03:35que como dije, es responsable, tiene en algún sentido el efecto
03:39de que no va a contribuir suficiente al crecimiento económico,
03:42por lo que se tendrá que venir también de otra parte,
03:45que tendría que venir entonces de las actividades del sector privado,
03:48no es fundamental.
03:49Después de, venimos de dos años en los que se tuvo que destinar presupuesto
03:53para realizar elecciones, en el 2024 la presidencial,
03:56en el 2025 la elección judicial, en este 2026 se tendrá un respiro en ese sentido
04:02y se podrá destinar esos recursos a otros rubros que también seguramente necesitarán
04:06presupuesto para distintos proyectos o simplemente el gasto corriente, ¿no?
04:12Así es, hay nuevos programas sociales, como ya se mencionó en la nota,
04:16hay nuevos programas, hay un aumento en la pensión
04:19para un segmento de la población que antes no lo recibía,
04:23ahí está el programa de salud casa por casa,
04:25en fin, hay recursos, hay programas que requieren recursos adicionales
04:29y también la salud, por ejemplo, se le va a destinar un monto adicional,
04:33no muy grande, pero digamos 50 mil millones de pesos que son muy útiles
04:37para que pueda seguirse fortaleciendo el sistema público de salud.
04:42Entonces hay muchas demandas, hay muchas necesidades del país,
04:45es un país con muchos requerimientos de toda naturaleza para la inversión
04:50en infraestructura, para la inversión en salud, en educación, etcétera,
04:53y en ese sentido, pues siempre los recursos resultan escasos
04:57y hay que hacer el mejor uso posible de ellos,
04:59y un poco eso es lo que trata de reflejar este paquete económico
05:03que se presentó el día de ayer.
05:04¿Sobre los nuevos impuestos hay alguna opinión?
05:08Pues los nuevos impuestos recaudan un poco, no tanto,
05:12me parece que a mí me hubiera gustado más que un aumento aquí,
05:16haya una reforma un poco más amplia,
05:19estos aumentos en los impuestos a productos específicos,
05:22son impuestos muy pequeños que van a recaudar muy poco
05:26y que seguramente generarán noticia,
05:28pero en realidad no son muy relevantes desde la perspectiva agregada.
05:33Son relevantes evidentemente para los consumidores de esos productos,
05:37por ejemplo, las personas que consumen los videojuegos
05:40con contenido violento, pues les parecerá incómodo pagar un poco más,
05:44pero tampoco es tan grave y por otro lado recauda muy poco,
05:48entonces no es tan relevante desde el punto de vista
05:50de las políticas públicas o fiscal, digamos.
05:53Quizá el que puede ser los dos que pueden tener un cierto impacto más importante
05:59es el aumento en el impuesto a los ingresos, a los cigarrillos
06:02y el aumento en el impuesto a las bebidas azucaradas.
06:06Esos dos van a tener un impacto importante,
06:08se supone que son impuestos con un objetivo saludable,
06:12sin embargo, ahí habría que también ver hasta qué punto
06:17el aumento en el impuesto no se puede traducir
06:19en otros comportamientos indeseables, como por ejemplo en el caso de los cigarrillos.
06:25Ya hace poco un estudio reveló que uno de cada cinco cigarros
06:29es producido de manera ilegal o vendido de manera ilegal,
06:33de tal manera que eso se hace por la búsqueda de valida de pago de impuestos,
06:37entonces ante mayor pago de impuestos puede aumentarse este tipo de conductas ilícitas.
06:42Entonces hay que tener nada más precaución en que eso ocurra,
06:45en que eso no ocurra.
06:46Pero como decía antes, desde el punto de vista fiscal,
06:51desde el gran punto de vista macroeconómico,
06:54son impuestos de relativamente poca envergadura
06:56que contribuirán en algo a financiar al Estado mexicano,
07:00pero en montos relativamente modestos.
07:03Bien, pues mucho que se puede desglosar acerca de este proyecto de presupuesto
07:06conforme vaya avanzando en la Cámara de Diputados
07:08y también en la discusión.
07:10Estaremos seguramente platicando de nueva cuenta a Gerardo Esquivel,
07:12ex subgobernador del Banco de México.
07:14Muchísimas gracias por tomarnos la llamada y que pase muy buena tarde.
07:17Igualmente, gracias a usted, hasta luego.
07:19Saluda a todo el auditorio.
Comentarios