Beatrice Lara Bellion denunció mediante un video testimonial ser víctima de violencia económica y procesal por parte de su ex pareja, el empresario español José Luis del Río Muñoz, quien se niega a cumplir una sentencia que lo condena por violencia económica, dictada por la Octava Sala Penal del Distrito Nacional.
00:00Mi nombre es Beatriz Lara y hoy les voy a contar una historia que no es solo mía.
00:05Es la historia de cómo la dignidad de una mujer puede ser atropellada
00:08cuando incluso con todas las pruebas claras, la justicia no logra protegerla.
00:14Es la historia de cómo José Luis del Río Muñoz, ciudadano español
00:19y el hombre con quien formé una familia y un proyecto empresarial exitoso
00:23gracias al apoyo económico de mi familia y al patrimonio conyugal que construimos juntos
00:29ha usado el sistema judicial como un arma para desgastarme, silenciarme y privarme de lo que por ley me corresponde.
00:38Lo que van a escuchar es una historia de abuso económico y de violencia procesal.
00:43Esto no es solo una mirada de mi caso y de las pruebas que lo respaldan.
00:47Es también una advertencia de cómo en los casos de divorcio una parte puede aplicar violencia económica,
00:54abuso de poder y abuso procesal para doblegar o someter a la otra.
00:58Y sé que no soy la única.
01:02En el 2005 contrajimos matrimonio bajo el régimen de comunidad de bienes.
01:08Él venía de España y no tenía absolutamente ninguna relación con el mercado empresarial dominicano.
01:13Me casé convencida de que íbamos a construir una vida juntos, una familia y un proyecto empresarial sólido.
01:19En ese momento vivíamos en Estados Unidos y fue mi padre, Manuel Lara, quien no solo nos apoyó económicamente,
01:26sino que también puso sobre la mesa sus relaciones bancarias, empresariales e incluso se asoció con nosotros.
01:34Así nació NewTek, una empresa que fundamos como NewTek S.A., hoy NewTek S.R.L., donde teníamos un 36% del capital,
01:43mi padre un 46% y un tercer socio el 18% restante.
01:47En el 2008 la revista Mercado destacó a NewTek reconociendo que su origen estuvo en la iniciativa conjunta de mi padre y de José Luis.
01:56Ese artículo no solo prueba que mi padre era socio de la empresa, sino que el propio José Luis se autodenominaba allí como socio fundador,
02:04no como un simple representante legal o empleado como hoy, de forma conveniente, pretende presentarse.
02:11Con los años y gracias al trabajo y al capital de nuestro patrimonio conyugal, esta empresa creció hasta convertirse en lo que es hoy,
02:20un grupo de empresas que ha reportado beneficios netos superiores a 280 millones de pesos e ingresos anuales de miles de millones de pesos.
02:30En el 2013 pasamos nuestras 36 cuotas sociales a una sociedad offshore en Panamá llamada Oakland Worldwide Corp.
02:42José Luis me dijo que era para reorganizar fiscalmente nuestro patrimonio conyugal.
02:48Yo confié en él, sin imaginar que en realidad estaba aceptando algo que acabaría jugando en mi contra.
02:55En 2016 compramos las acciones de mi padre por 5 millones de dólares, usando dinero de nuestras cuentas personales, dinero del matrimonio.
03:04Con esa compra, José Luis, a través de las sociedades panameñas Oakland Worldwide Corp y Cataluna Capital Inc.,
03:12pasó a tener control total de la empresa con un 82% del capital.
03:17En ese momento, yo creí que esas offshores eran solo una forma de organizar mejor nuestros bienes.
03:22Ahora sé que formaban parte de un plan para que él se quedara con todo.
03:29Y no es coincidencia que desde que tuvo el control absoluto, nuestro matrimonio empezó a venirse abajo.
03:35El eje central del conflicto es que José Luis del Río Muñoz pretende sostener que no es socio de las empresas de la comunidad,
03:43sino un simple representante o empleado escudándose en sociedades offshore en Panamá.
03:50Las pruebas presentadas ante los tribunales incluyen
03:53Los pagos y los contratos de compraventa de cuotas sociales firmados directamente por del río
03:59o por personas de su círculo íntimo en representación de las sociedades offshore.
04:04Poderes y designaciones que le otorgan control absoluto sobre las empresas,
04:09sin necesidad de consultar a otros socios.
04:12Registros mercantiles y bancarios que confirman el flujo de dividendos desde las sociedades a cuentas personales de del río.
04:20Certificaciones de la Dirección General de Impuestos Internos y de la Superintendencia de Bancos
04:27que acreditan su relación directa con estas estructuras, a pesar de sus negativas en juicio.
04:32Este entramado no es una coincidencia societaria ni una estrategia fiscal legítima.
04:37Es un caso típico de uso fraudulento del velo corporativo de sociedades offshore,
04:43donde estas son utilizadas como instrumento para defraudar derechos conyugales
04:48y ocultar bienes que por ley forman parte de la comunidad y deben ser incluidos en la partición.
04:53La relación empezó a cambiar justo después que José Luis consolidara su control absoluto sobre New Tech y New Tech Global.
05:03De repente empezó a aislarse, a estar ausente, el trato se volvió cada vez más frío y hostil.
05:09Hubo maltrato verbal, psicológico, económico y todo eso coincidió con su relación sentimental con una empleada cercana de nuestra empresa.
05:19No solo se involucró con ella, sino que la colocó sin pudor alguno como directora de empresas que pertenecían a la comunidad matrimonial.
05:28Y de la noche a la mañana, esa persona empezó a exhibir una vida de lujos, apartamentos en torres exclusivas, vehículos de alta gama,
05:37cosas inalcanzables para el sueldo de una empleada.
05:40Hoy en día, el señor del río está casado con esa misma empleada.
05:44A mediados de 2021, a pesar de todo lo ocurrido, hablamos de poner fin a nuestro matrimonio de mutuo acuerdo.
05:51Decidimos que lo más justo era valorar nuestros activos para hacer la partición.
05:56La licenciada Betania Martínez, que era amiga de ambos y abogada, aceptó ser mediadora.
06:01Se contrató tasadores para los bienes inmuebles y una prestigiosa firma para valorar el conglomerado empresarial.
06:08Era la misma firma que él y mi padre habían contratado en el 2015.
06:11Cada uno pagó $32,450 por esa evaluación.
06:15Pero pronto quedó claro que José Luis no iba a permitir que el proceso fuera transparente.
06:21Cuando vio que no podía manipular el resultado a su antojo, se negó a entregarle información que la firma necesitaba.
06:28Incluso llegó a amenazar con acciones legales.
06:31En la práctica, bloqueó la tasación y me dejó sin acceso a la valoración de lo que era el principal activo de nuestro matrimonio.
06:38En mayo de 2022, propuse reunirnos con nuestros abogados para concretar el divorcio y partición amigable de los bienes y evitar más desgastes.
06:48Su reacción fue ponerse en el papel de ofendido, de víctima y negarse a reunirse si había abogados presentes.
06:55La sola entrada de mis abogados al proceso y el hecho de que propusiera de que hubiera representación legal en esa reunión,
07:02no solo llevó a que él se negara, sino que también marcó el inicio de una ola de violencia económica y procesal que estoy viviendo hasta el día de hoy.
07:10Ahí terminó cualquier posibilidad de conciliación.
07:13En lugar de buscar un acuerdo justo, él convirtió el proceso en un campo de batalla y lo hizo con nuestro propio dinero.
07:21El patrimonio que construimos juntos lo ha usado para atacarme.
07:26Durante todo este proceso, José Luis convenientemente ha ocultado información y ha usado las acciones judiciales como un arma y un escudo.
07:35Beatriz se ha enfrentado a más de 20 abogados en los más de 80 casos en los tribunales,
07:41que ha tenido que costear pese a las limitaciones económicas que le ha impuesto el propio José Luis del Río.
07:48Todo con un objetivo, hostigarla y desgastarla.
07:50La violencia procesal no fue solo contra Beatriz.
07:54Demandó a su padre, denunció a las fiscales que investigaban su caso,
07:58demandó a sus abogados e incluso presentó querellas contra la notaria designada para la partición de bienes.
08:06Pero la violencia no ha sido solo en los tribunales, también ha sido en lo económico.
08:11Le cortó los ingresos que percibía por alquiler de locales comerciales.
08:15La dejó fuera de los dividendos que antes recibía de New Tech.
08:19Y lo más grave, se niega a pagar la pensión alimenticia que le ordenó la Corte de Apelación del Distrito Nacional
08:26para que pueda mantener un nivel de vida digno.
08:30Más de dos años incumpliendo la sentencia que le otorga dicha pensión.
08:34Por eso fue condenado por la Cámara Penal del Distrito Nacional
08:37al pago de la pensión y a la reparación de los daños causados.
08:42Con todo esto, José Luis del Río dejó a Beatriz prácticamente sin sustento.
08:46Él tiene los recursos, pero elige no pagar, porque sabe que así me asfixia económicamente.
08:51En el corazón de este caso, está el truco legal que José Luis del Río convirtió en su arma.
08:57Esconder el patrimonio conyugal detrás de sociedades y compañías offshore.
09:03En derecho, esto se conoce como velo corporativo.
09:07La figura legal que establece que la empresa y su dueño son entes separados.
09:12Pero cuando esa fachada se usa para ocultar bienes o defraudar,
09:17la justicia puede levantar el velo y mirar quién se beneficia realmente.
09:22Beatriz pidió a los tribunales levantar el velo
09:24para impedir que él siguiera usando estas sociedades como escudo.
09:28Pero su solicitud fue rechazada, dejándola expuesta al ocultamiento patrimonial.
09:34Hoy, la Suprema Corte tiene en sus manos la oportunidad de corregir el rumbo.
09:38Reconocer que el levantamiento del velo corporativo es una vía legítima
09:42para proteger a los cónyuges frente a fraudes patrimoniales.
09:46Pero no se trata solo de un caso conyugal.
09:49El mensaje trasciende.
09:51Si no se actúa, se legitimaría que cualquiera pueda esconder bienes en sociedades
09:56para salirse con la suya mediante maniobras fraudulentas.
10:00El precedente que siente este fallo
10:02marcará la diferencia entre una justicia que permite usar las empresas
10:05como refugio del abuso y la corrupción
10:08o una justicia que desenmascara esas fachadas
10:11para proteger lo que en derecho y en equidad corresponde.
10:15Yo no estoy buscando victimizarme.
10:19No estoy buscando venganza.
10:22No estoy buscando retaliación ni nada por el estilo.
10:25Desde los inicios, mi objetivo siempre fue
10:27que las cosas se repartieran de manera justa.
10:31Que mi hija también entienda de que uno no se deja pisotear, abusar de nadie.
10:40Este proceso mío ha sido agotador, emocional, psicológica, económica
10:45y la realidad es que no me voy a dar por vencida bajo ninguna circunstancia.
Sé la primera persona en añadir un comentario