Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 meses
Carlos Cuesta entrevista a Miguel Pallarés, presidente de la Asociación Profesional e Independiente de fiscales (APIF).

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Hola, Miguel Payares. Miguel, ¿cómo está?
00:02Buenas tardes, muy bien.
00:04Fiscal y además responsable. ¿El cargo exacto en la Asociación Profesional Independiente de Fiscales, el suyo es?
00:09El presidente de la asociación.
00:11El presidente, perfecto. Pues muchísimas gracias, Miguel, por atendernos.
00:14Estamos hablando de lo que está pasando con la ley Bolaños y con una negociación que a mí me parece gravísima,
00:19porque el Gobierno tiene claro, su objetivo tiene claro que quiere arrebatar a jueces independientes.
00:24Lo estaba explicando yo creo que perfectamente, Teresa.
00:26No es cuestión de si el fiscal es mejor o el juez es mejor.
00:29Es cuestión de quién es más independiente en estos momentos en España.
00:32Y en España los jueces tienen un grado de independencia que no es que los fiscales como usted no quieran tenerlo o no puedan tenerlo,
00:38pero es verdad que tienen ustedes una dependencia jerárquica de un fiscal general que está manchando, por desgracia, la profesión
00:43y que de hecho se ha empeñado en hacer la apertura del año judicial,
00:47se empeña en no dimitir pese a estar a un paso de procesamiento.
00:50Don Miguel.
00:53Vamos a ver, don Carlos.
00:54Bueno, el tema a mí me viene a la cabeza, precisamente cuando yo he aprobado las oposiciones,
01:00fue en el año 92 y estaba don Eligio Hernández de Fiscal General del Estado, fíjese si ha llovido,
01:06y lo primero que nos dijo a la promoción que acabamos de aprobar las oposiciones es que era inminente
01:10que la instrucción la íbamos a llevar los fiscales en España.
01:13Le estoy hablando del año 92.
01:15Mire, eso es una explicación y es una acomodación al sistema europeo que yo creo que es preciso hacerla,
01:23pero hay que hacerlo con unos miembros que quede claro que el fiscal que va a llevar el caso
01:29va a ser completamente independiente.
01:32Eso exigiría una reforma de nuestro estatuto y una configuración del fiscal,
01:37ya le digo, del fiscal del caso concreto, que no pueda ser inquietado en su investigación.
01:41Pero claro, cuando nosotros tenemos una dependencia jerárquica y cuando nosotros en el propio estatuto
01:46se reconoce la facultad del fiscal jefe para sustituir a un fiscal por otro
01:50o para abocarse, es decir, para quedarse con el caso para sí, si lo considera así oportuno,
01:55pues claro, con esta regulación no podemos garantizarle al ciudadano
01:59que el fiscal que lleve una instrucción en España va a ser independiente.
02:03Le digo ya, no solamente por no entrar ya en la figura del fiscal general del Estado,
02:08que ahora mismo está encarnado por una persona que ya le hemos pedido,
02:12creo que todo el mundo, de la asociación, salvo la UPF,
02:16que no puede mantenerse en el cargo estando en la situación procesal en la que está.
02:20La UPF, don Miguel, que es la Unión Progresista de Fiscales,
02:23que es la cercana al gobierno, por explicarlo.
02:25Efectivamente, pero el resto ya se lo hemos dicho.
02:27¿Pero por qué? Porque no puede lesionar a la institución que representa.
02:30Quiero decir, los fiscales en España, cualquier fiscal que lleve una instrucción
02:35o que está actuando en un juzgado, es completamente independiente.
02:39El problema son determinados asuntos en los que hay que garantizar esa independencia
02:44desde el punto de vista legal o estatutario.
02:46Y eso hay que hacerlo.
02:47Pero el fiscal que da mes, que en España está perfectamente preparado
02:51para poder asumir la instrucción.
02:53Don Miguel, no tengo ni la más mínima duda.
02:55De hecho, no tengo ni la más mínima duda, sobre todo en su asociación,
02:57porque lo han dicho 500 millones de veces, que están, perdón por la expresión,
03:01pero hasta las narices de lo que está ocurriendo.
03:02Para empezar, porque les está manchando la profesión,
03:04cuando el problema no es la profesión.
03:06El problema es la intromisión política en la profesión.
03:09Eso es.
03:11¿Usted cree que puede salir adelante esta ley Bolaños,
03:14tal y como está configurada en estos momentos?
03:15¿Qué Junts le puede dar el respaldo?
03:18Yo no lo sé, porque eso ya no depende de nosotros.
03:21Nosotros hemos hecho todo lo que podíamos hacer,
03:24que incluso convocaron a Bolaños porque no hemos opuesto a esta modificación.
03:28Si siguen persistiendo en esa actitud,
03:32pues ya lo dijimos antes de que empezara el verano,
03:34que nos tendremos que reunir las asociaciones,
03:36tanto de jueces como de fiscales,
03:37y volver a plantear alguna otra postura que quede claro
03:41que no estamos de acuerdo con este sistema.
03:45Veremos qué es lo que pasa, don Miguel.
03:47Veremos qué es lo que pasa.
03:48¿Al Gobierno le ve dando marcha atrás en este proceso,
03:51en este proyecto?
03:52Ni de broma, ¿no?
03:52Mire, por lo que yo...
03:55Quiero decir, yo me incorporo de las vacaciones mañana,
03:59porque hoy es fiesta en toda la isla de Gran Canaria.
04:03Entonces, lo que yo he oído,
04:05al final de las vacaciones,
04:08me da la impresión de que no quieren rectificar nada en absoluto.
04:11Pero ahora mismo, ya le digo,
04:13es una impresión meramente personal.
04:15Don Miguel, muchísimas gracias, de verdad.
04:17Un abrazo muy fuerte.
04:18A ustedes.
04:21Gracias.
04:22Gracias.
04:23Gracias.
04:24Gracias.
04:25Gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada