- hace 5 meses
En conversación con Exitosa, el congresista Diego Bazán rechazó contundentemente la aprobación del viaje del ministro Juan José Santiváñez a Suiza. "Deja un pésimo mensaje", enfatizó.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El presidente no debería salir del país por un tema de criterio, está dando un pésimo mensaje a cualquiera que hoy precisamente tiene un impedimento de salida del país, pero además de ello el señor Salimé nunca debió ser nombrado, es una irresponsabilidad total del premier, de la presidencia de la república.
00:20Diego Bazanes, ¿cómo se advierte esto en principio? ¿Cómo está el congresista?
00:23Muy buenos días Jesús, como siempre un gusto estar con ustedes.
00:27Bueno, denuncié este tema exactamente ante ayer en la noche porque en Lima precisamente es donde recibí información de personas que obviamente no quieren revelar su identidad por represalias,
00:44pero que se acercaron precisamente teniendo en cuenta de que siempre estoy debatiendo temas vinculados a seguridad ciudadana a informarme acerca de esta situación en donde se había vulnerado.
00:58Esto aparentemente en ese momento no parecía cierto, parecía muy dudoso, generaba cierta desconfianza la fuente.
01:08Finalmente me mostraron información que ya estaba circulando en ese momento en redes sociales como Telegram,
01:16donde tú podías ingresar y por un poco de dinero los llamados hackers o bots podían venderte incluso información tuya,
01:28información de si te habían hecho seguimiento o no, o si tenías una investigación en curso por parte de la Dirección Nacional de Inteligencia de la Policía.
01:39Lo cual sí nos pareció inmediatamente gravísimo, por eso salí inmediatamente a denunciarlo y ayer se ha podido destapar todo este tema que irresponsablemente desde la policía han salido a desmentir.
01:52A ver, sí, bueno, la respuesta de la policía ha sido esta, que no hubo ningún tipo de hackeo, que hubo una filtración interna,
01:58pero incluso hasta eso es mucho más grave que el propio hackeo porque es su propia gente la que les está haciendo este tipo de, o sea, cometieron este tipo de delitos, ¿no?
02:09Algo que además deberían ellos tener plenamente identificado.
02:13Esto lo podrían identificar en tiempo real porque si lo que han sufrido es una vulneración de algún personal al interno,
02:23esto se puede revisar con el código y inmediatamente seccionar.
02:27Y si esto fuera lo que ayer nos dijeron, hubieran inmediatamente dicho quién fue el responsable.
02:33Esto es totalmente falso porque se conoce de que es alrededor de 40 teras de información.
02:43Esto quiere decir que es información infinita sobre diversos temas.
02:48Lo que más preocupa, por ejemplo, es la revelación de la identidad de los agentes que trabajan precisamente en la comunidad de inteligencia alrededor del país.
02:58Claro, ahí hay un punto relacionado con seguridad nacional.
03:02Ahí tendría que responder muchas personas, no solamente el ministro del Interior.
03:06Tendría que ser también llamado, por ejemplo, el director general de la policía, ¿no?
03:10O sea, ¿por qué el Congreso no ha actuado ante una situación tan delicada como esta?
03:13Porque, claro, usted dice, la base de datos de los agentes de inteligencia y de contrainteligencia que están dedicados a la lucha contra el crimen en diferentes ámbitos.
03:23Los podrían coaccionar, los podrían comprar, muchas cosas podrían atentar contra ellos, contra sus familias también.
03:30Esto es muy grave, pero lamentablemente algunos parlamentarios se mantienen tibios ante esta situación.
03:37He pedido, he oficiado inmediatamente a la Comisión de Seguridad Ciudadana del Congreso para que se invite cuanto antes al ministro del Interior, al comandante general de la policía, al general jefe de la Dirección de Inteligencia de la Policía, para que vayan a responder al Congreso de la República.
03:56Y lo quiero recordarte, Jesús, que hoy hay una interpelación que, si bien es cierto, no tiene este tema dentro porque se dio antes, un día antes precisamente de que se pudiera revelar este tema,
04:06pero ya hay una interpelación de por medio y lo que correspondería es la censura para el señor Malaver, un ministro que, dicho sepas o nadie conoce.
04:14Pero además, yo quiero advertir otro tema, Jesús. En octubre del año pasado, yo denuncié vía Twitter y llamé personalmente al señor Santibáñez y le advertí sobre la colocación del señor Ríos Tiravanti, general de la policía,
04:33que había sido retirado del cargo en la libertad precisamente por aparentemente estar involucrado con organizaciones criminales de minería ilegal.
04:44Entonces, lo premian, lo sacan de la libertad y lo premian colocándole, a pesar de los cuestionamientos, como jefe de la dirección más importante que tiene la Policía Nacional, que es Inteligencia.
04:54Y precisamente es este señor el que le conduce hasta hoy y a quien precisamente le ha sucedido esto, que es muy raro,
05:03y además que ha deliberado la compra de un nuevo software de ciberseguridad hace algunos meses que ha costado más de 7 millones de soles.
05:11Amigo, esta persona que usted menciona y que denunció en su momento, ¿es bastante cercano al señor Santibáñez?
05:18Es, mira, yo lo denuncié en su momento. Nunca lo sacaron. Y por el contrario, si tú recuerdas el caso Ícaro, que se ha denunciado hace algunos días,
05:29uno de los generales precisamente que ha recibido defensa legal millonaria por parte del ministerio,
05:36donde está involucrado también en este caso el señor Santibáñez, es precisamente el señor Ríos Tiravanti.
05:41Miren, yo estoy tratando de mantener un poco de distancia respecto a quién es Juan José Santibáñez,
05:49pero creo que los hechos, ¿no es cierto?, la realidad lo van desnudando poco a poco.
05:54En este tema del hackeo de la información que se ha dado a conocer, pues hay archivos desde el año 2015 en adelante,
06:01o sea, son años, ¿no es cierto?, de informes de esto que se llama el óbice,
06:06observación, vigilancia y seguimiento de policías a diferentes personas.
06:09Están involucrados aquí congresistas actuales, a ustedes les toca, periodistas, empresarios, políticos,
06:18bueno, representantes de diferentes gremios y asociaciones.
06:21Entonces, es una cosa bastante dedicada a la que hemos estado nosotros observando
06:26luego de la revisión de cada uno de los documentos.
06:28Por eso, repito, aquí se necesita tener mayores luces.
06:34Pero no me sorprende, en realidad, lo que usted me está comentando respecto a Juan José Santibáñez
06:37y quién es esta persona.
06:39Esta persona también tendría que ser llamada por el Congreso.
06:42Sí, indiscutible.
06:44El pedido que yo realizo es para que vaya el Comandante General de la Policía,
06:49el Jefe de la Dirección de Inteligencia,
06:51y además el Ministro del Interior.
06:54Bien, ahora, en el caso en particular este,
07:02no es la primera vez que se produce la filtración de información por parte de la Policía Nacional.
07:06Había en su momento, por ejemplo, una filtración de la Dirección de Criminalística,
07:11te lo recuerdo usted, el tema también del Ministerio del Interior,
07:13que gente del Ministerio del Interior estaba sacando data de la RENET y vendiéndola.
07:19Entonces, ¿en qué estamos?
07:21O sea, finalmente, ¿quién para esto?
07:22Ahora, esto es, en principio, la institución policial,
07:28pero ¿qué otras instituciones están en esta situación?
07:31Cuando lo que deberíamos tener es justamente un aparato público
07:35ya preparado para este tipo de situaciones,
07:38para evitar la filtración de información que es vital para los ciudadanos
07:42y para la seguridad, el orden interno y la defensa nacional.
07:47Hoy día, por ejemplo, yo puedo ingresar a la plataforma Telegram,
07:52y definitivamente por un poco de dinero puedo tener acceso a información
07:57sobre mis movimientos o seguimientos, si es que me ha hecho la policía.
08:01Yo por un delincuente o parte de una organización criminal,
08:04yo podría saber si mi inteligencia está detrás mía,
08:07lo cual ya vulnera cualquier tipo de sistema de justicia.
08:11Pero además, si es que yo quiero saber algo sobre algún enemigo
08:15o quiero atentar contra alguien, también puedo comprar esa información.
08:19Entonces, lo cual resulta gravísimo.
08:20Acá hay una cadena de mando que definitivamente sea vulnerable
08:24y contra quienes tenemos que ir.
08:26Pero acá la lógica es siempre, en la parte política,
08:30ir contra el ministro del Interior, lo cual está bien.
08:32Pero nunca vamos contra los generales de institución
08:35que están lamentablemente amarrados ahí a la institución
08:39y nadie les hace nada, y esta es la demostración más grande.
08:42Los serios cuestionamientos que ahí tiene el director general de la policía,
08:45imagínate, mucho más abajo de él,
08:48cómo están cuestionados también, no solo por la compra de vehículos,
08:51de los famosos Audi.
08:53Entonces, pero ahora tenemos que ir más allá
08:57y para eso está la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Policía.
09:00Bien, perfecto, dos temas muy puntuales.
09:04El primero atañe directamente a la Procuraduría General de la República
09:07la salida de la señora Silvana Carrión,
09:10que estaba ligada muy directamente al caso Lava Jato.
09:13Ella ha denunciado que su salida obedece a presiones políticas
09:16y está señalando directamente al líder de su partido político,
09:20que es el señor Rafael López Aliaga.
09:22Es más, ha mostrado en documentos unos chats
09:26que se pueden interpretar de diferentes maneras,
09:28pero la verdad, de forma particular,
09:30a mí eso me parece una amenaza y un chantaje
09:32al exigirle a un funcionario público
09:33con carácter de independencia, ¿no es cierto?,
09:37el tomar acciones en función a lo que él necesita.
09:41Bueno, yo le pediría a la población que revisemos los chats
09:45y uno se va a poder dar cuenta de manera inmediata
09:49que lo único que hace el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga,
09:53es precisamente impulsar los intereses de la Municipalidad de Lima.
09:57No intereses de él.
09:58Acá él no pide, oye, defiéndeme, oye, no, ayúdame.
10:02A ver, dice, necesito que usted se haga cargo de esto
10:05y si no, me veo obligado a ir a los medios de comunicación
10:07a denunciarlo, ni siquiera obligado,
10:09sino me voy a los medios de comunicación,
10:10a sus medios de comunicación a denunciarlo.
10:12¿Eso a usted no le parece, este...
10:14¿Eso a usted le parece normal para un funcionario público
10:17que goza la independencia?
10:19¿A usted permitiría que le pida las cosas de esa manera?
10:24Te diría, te diría...
10:26Lo que pasa es que todo el mundo conoce el estilo de Rafael López Aliaga,
10:29que es una persona súper directa.
10:31Y yo te digo, yo te pediría que comentemos, digamos,
10:35qué es lo que está pidiendo o exigiendo en este caso,
10:37como tú lo llamas, el alcalde de Lima,
10:39que la procuradora se haga cargo de la defensa,
10:42precisamente los intereses del Estado,
10:44que vaya a Estados Unidos y defienda,
10:46y no se deje ganar el juicio contra...
10:49un juicio que podría ser perjudicial completamente
10:52para el Estado peruano.
10:53Él no está pidiendo algo para beneficio personal,
10:57y eso hay que dejarlo claro para que la población lo sepa.
11:00El tema creo que es importante.
11:06Estamos hablando del alcalde de Lima,
11:07no es cualquier ciudadano.
11:08Sus estilos pueden quedar de lado,
11:10sobre todo cuando él busca atender puentes
11:11frente a otras instituciones,
11:13tiene que mantener cierto nivel.
11:15Entonces, un chat de este tipo,
11:17respeto yo, puede tener múltiples interpretaciones,
11:19pero la mínima da cuenta, obviamente,
11:23de un carácter impositivo
11:25en el cual no te está solicitando,
11:28sino te está amenazando.
11:31Puede haber gente que cuestione el estilo
11:34o las formas del alcalde de Lima,
11:36pero acá jamás.
11:38Él no está solicitando absolutamente nada
11:40para beneficio personal.
11:42Está solicitando algo para beneficio del Estado.
11:44La burocracia nos come, lamentablemente,
11:47hoy en el país.
11:48Lamentablemente, funcionarios,
11:50como la señora Silvana Carrión,
11:52nunca tuvieron la voluntad
11:53de defender los intereses del país
11:56ni de la Municipalidad de Lima.
11:58Por el contrario,
11:59durante mucho tiempo mostraron
12:01su posición dilatoria
12:03ante este tipo de hechos.
12:05Si a ella se le pide
12:06o se le pide que cumpla su trabajo
12:07porque ella se le ha contratado
12:08precisamente como procuradora,
12:10un procurador defiende los intereses
12:12en la vía legal
12:13y ella no lo hace,
12:14cualquier persona estaría indignada
12:16y generaría un pedido
12:19para que vaya
12:20y vaya a Estados Unidos
12:22para defender el tema.
12:23Entonces, sí, habría que darle la razón.
12:24Había una presión política
12:25para que se dé su salida
12:27por parte justamente
12:28del partido
12:29del que usted forma parte.
12:30Porque además...
12:31Yo particularmente,
12:32yo niego rotundamente
12:33que existe una presión política
12:35que haya marcado su salida.
12:37Lamentablemente,
12:38la señora se está victimizando ahora
12:39que la mejor forma...
12:40Yo lo que veo
12:40de manera objetiva,
12:43disculpenme,
12:43voy a ser bastante objetivo
12:45en ese sentido.
12:45Lo que veo aquí
12:46es un documento
12:47donde además hay toda una correspondencia
12:49de hechos.
12:49Porque claro,
12:50el alcalde dice,
12:50si usted no toma decisiones,
12:52yo voy a los medios
12:52de comunicación
12:53a denunciarlo.
12:54Y claro,
12:55él va a sus medios
12:56de comunicación.
12:57Hay aquí un diario
12:58que le es afín,
12:59un canal que le es afín,
13:01páginas web
13:01que son afines
13:02a lo que él busca siempre.
13:04Y además una serie de mensajes
13:08y posesiones
13:09de diferentes congresistas
13:10de su bancada.
13:12Yo saldría particularmente
13:14a los medios de comunicación
13:15también a defender
13:17la posición
13:18que es la que corresponde
13:19defender los intereses
13:20del Estado.
13:21Ahora,
13:22en el Ejecutivo
13:23es precisamente
13:24en general,
13:25nosotros no tenemos
13:26ninguna injerencia
13:27de la Procuraduría General
13:28y además hay que decirlo,
13:30en el Ejecutivo
13:30en general
13:31no tenemos
13:31ninguna injerencia,
13:33del contrario,
13:33no nos quieren
13:34por obvias razones
13:36porque somos
13:37el único partido
13:37que es oposición responsable
13:39y además de ello
13:40no levantamos tampoco
13:43el teléfono.
13:44Eso hay que dejarlo claro.
13:45Bien.
13:46Bueno,
13:46es un tema
13:47bastante llamativo.
13:49Entonces,
13:50ustedes dicen
13:50que no hay presión política
13:51pese a estar ahí
13:52el señor Santibáñez
13:53también manejando
13:54los hilos
13:54del Ministerio de Justicia.
13:55Por cierto,
13:55está por salir del país
13:57Juan José Santibáñez.
13:59Nosotros sabemos
13:59que tiene
14:00una medida limitativa
14:01que es el emprendimiento
14:02de salida del país.
14:03Sin embargo,
14:04él acaba de publicar
14:05un tic donde dice
14:06que en horas de la tarde
14:08del día de ayer
14:08la Corte Suprema
14:09ha procedido a levantar
14:10este impedimento
14:11de salida.
14:12La verdad que nosotros
14:13ni la menor idea.
14:14Esperemos que la Corte Suprema
14:15responda a este tema.
14:17Pero,
14:17¿usted qué opina al respecto?
14:19El señor Santibáñez
14:20no debería salir del país
14:22por un tema de criterio.
14:25Está dando un pésimo mensaje
14:26a cualquiera
14:26que hoy
14:28precisamente tiene
14:29un impedimento
14:30de salida del país.
14:31Pero, además de ello,
14:32el señor Santibáñez
14:32nunca debió ser nombrado.
14:34Es una irresponsabilidad
14:35total del premier,
14:37de la presidenta
14:37de la República,
14:38que precisamente
14:38nombran
14:39a un ministro
14:40de justicia,
14:42una persona
14:42con impedimentos
14:43de salida del país
14:43y con tantos problemas
14:45legales.
14:46El juez,
14:46lamentablemente,
14:47le levantó
14:49porque se tenía
14:50que pedir un permiso
14:51respecto a él.
14:52Así sea ministro,
14:53sea un alto funcionario
14:54del Estado,
14:54tenga pasaporte diplomático,
14:56él no podría salir
14:58del país
14:58teniendo un impedimento
15:00de salida.
15:00Y eso hay que tenerlo
15:02claro.
15:03Yo no creo
15:03que su socio,
15:04el señor Malaber,
15:05en caso que le hubiera
15:07querido hacer
15:07sin la orden del juez,
15:09lo hubiera detenido
15:10con la policía.
15:11Tampoco,
15:11hay que recordar,
15:12y yo he sido
15:12el que ha denunciado
15:14también,
15:14que para mí
15:15el señor Santibáñez
15:16ha sido el ministro
15:17interior en la sombra
15:18mientras estuvo
15:18en este puesto
15:19dentro del Palacio Gobierno.
15:21Eso lo sabemos
15:21absolutamente todos,
15:23que Malaber finalmente
15:23es un títere
15:24de Juan Manuel Santibáñez,
15:26como él tiene
15:26diferentes títeres,
15:27y bueno,
15:28ya ve que coloca
15:29a su gente
15:29en diferentes instituciones.
15:32En fin,
15:32bueno,
15:33muchas gracias congresista,
15:33muy amable.
15:35Gracias,
15:35gracias.
15:36Gracias a Diego Bazán,
15:37congresista de Renovación Popular,
15:38se puede dialogar,
15:39se puede conversar,
15:39se puede discrepar.
Comentarios