00:00Le agradezco al ministro en retiro, Javier Lainez, para hablar sobre la corte, lo que realizaron como trabajo.
00:07Ministro, gracias por darse el tiempo de estar con nosotros.
00:10Al contrario, te agradezco mucho la invitación.
00:13¿Cómo se sienta a partir ya de unos días en los que ya ha habido este cambio del poder judicial?
00:18Bueno, en lo personal, son las primeras horas, los primeros días sin asistir a la corte.
00:26Porque, lógicamente, se siente raro, ¿no? Es una etapa de mi vida en la que yo no había pensado que alguna la tendría de manera, digamos, tan anticipada.
00:39A mí me faltaban cinco años del plazo que yo tenía previsto.
00:44Entonces, sí, es algo raro el inicio de la reinvención, ¿no? Ver qué vas a hacer.
00:51Claro, antes de entrar en temas un poco más de fondo, me llamó la atención que ha aprovechado este tiempo hasta para incursionar en las redes sociales.
00:59Ya hasta tiene su propia cuenta de aquí.
01:01Sí, así es. La acabó de abrir. La abrí el día primero.
01:04Porque, bueno, me convencí que definitivamente no es posible ya evitar esta manera de comunicación, sobre todo con las y los jóvenes.
01:19Entonces, hay que entrar en las redes. Con todo lo que eso significa, para mí es un reto. Es un reto el comunicar con parafos cortos.
01:31Y también es un reto porque sé que puede ser también como meterte a nadar con el tiburón blanco, pero sin reja, ¿no?
01:41Claro. Hubo hasta especulaciones. A partir de esta creación de cuenta, ya lo andaban vinculando a que si iba a incursionar en la política, por ejemplo.
01:50¿Es algo que le interese?
01:51No.
01:51¿De ninguna forma?
01:52De ninguna forma. No tengo interés en la política.
01:56Y ahora, platiquemos de lo que fue su paso como ministro de la Suprema Corte.
02:02¿Qué resoluciones considera usted que aportaron un cambio estructural al sistema jurídico mexicano?
02:07Yo creo fundamentalmente que en materia de derechos humanos, que de lo que más se comenta, y se comenta porque a partir de 2011 hubo una reforma trascendental en México
02:21que colocó a todos los derechos humanos que tenemos firmados en convenciones y tratados como parte íntegra de nuestra Constitución.
02:32Y eso cambió mucho.
02:34Se abrió como juzgadores una enorme puerta para proteger de manera más eficaz los derechos humanos.
02:43Y eso trajo consigo, por ejemplo, la revisión de constitucionalidad de toda una serie de leyes, por ejemplo, de seguridad social,
03:01del Issste del Seguro Social del ISFAM, que seguían siendo discriminatorias, por ejemplo, para los matrimonios del mismo sexo.
03:12Desde luego, la interrupción del embarazo como un derecho de la mujer a decidir.
03:21O sea, ya no sólo con las causales que se tenían y que permitían la interrupción del aborto,
03:29sino ya como el reconocimiento de la Suprema Corte de la mujer a decidir.
03:36Y esto creo que fue trascendental.
03:39Se declararon inconstitucionales varias disposiciones, por ejemplo, de las de entidades federativas,
03:48que aún después de lo que determinó la Corte como derecho de la mujer,
03:53modificaban sus constituciones para reconocer la vida desde la concepción.
03:59Lo que llevaba a tener un fundamento para criminalizar.
04:03Son decisiones trascendentales.
04:06Ahora, en estos años la Corte ha tenido un papel clave en la consolidación del control de constitucionalidad
04:12y también de convencionalidad.
04:14¿Cuál ha sido la mayor aportación en este terreno en específico y qué retos considera todavía persisten?
04:20Yo creo que, insisto, para el control de convencionalidad es que se colocan los tratados a nivel constitucional.
04:30Y eso significa que todas las autoridades del país, todas, locales, federales,
04:35tienen o estamos obligados a respetar y proteger esos derechos.
04:40Eso, por una parte. Por otra, me parece como valor fundamental el equilibrio de poderes
04:50y también el resolver todas esas controversias que se dan, aunque se dan entre poderes y entre niveles de gobierno.
04:59Un municipio contra el Estado porque le está invadiendo competencias o le está quitando recursos presupuestarios
05:07o una alcaldía de la Ciudad de México contra el gobierno central.
05:12Ese tipo de controversias que resuelve la Suprema Corte y que te van a garantizar por la paz social.
05:21O el dirimir estas controversias por una vía judicial.
05:27Efectivamente, en el control abstracto, lo que permitió a partir de la Reforma 94 a la Corte
05:33nulificar una ley o un artículo de una ley o un párrafo de una ley o una frase de una ley o una ley completa
05:42cuando es constitucional y que se hace, se vuelve en un contrapeso
05:48frente al legislativo y frente al ejecutivo, precisamente esa potestad.
05:54¿Eso está en riesgo hoy en día?
05:55Yo creo que sí. Yo creo que sí. Yo creo que está en riesgo porque, bueno, por varios motivos.
06:03Claro.
06:03No solo por la integración de la nueva Corte como tal, sino porque la sobrerepresentación
06:11lo que ocasionó, y quiero abrir un paréntesis, en realidad la reforma judicial es una consecuencia
06:19de la sobrerepresentación, como la desaparición del INAI, es otra, ¿no?
06:24Pero bueno, cierro el paréntesis.
06:27Existe en riesgo con la sobrerepresentación las minorías parlamentarias, no hay manera
06:34de que alcancen un tercio, que es lo que se requiere para presentar acciones de inconstitucionalidad.
06:40Entonces no va a haber.
06:41No va a haber.
06:43Y quien puede, por ejemplo, interponero acciones de inconstitucionalidad, como desde luego,
06:50bueno, pues es el ejecutivo federal, la CNBH.
06:55Podrías decir, bueno, ahí tienes un instrumento muy valioso todavía, la Comisión Nacional de
07:00Derechos Humanos.
07:01Desgraciadamente, en los últimos años hemos visto, o bueno, yo vi, que la Comisión Nacional
07:08de Derechos Humanos, y luego oigo sus spots en el número de impugnaciones.
07:13Sí, tiene muchas impugnaciones, pero yo te diría que muy pocas o ninguna de trascendencia
07:19en materia de impacto de derechos humanos.
07:23Claro.
07:24Se ha limitado a impugnar, por ejemplo, leyes de ingresos municipales, porque las multas
07:30son fijas, sí, o por lo que cuestan el servicio de copias, y ahí sí, revisa todas las leyes
07:42municipales y nos mandaba muchísimas.
07:46Ministro, hablemos de lo que sigue para usted en lo personal, porque escuchaba cuando tomaron
07:51protesta en la nueva corte que van a eliminar, por ejemplo, las pensiones a los ministros en
07:57retiro, ¿esto le va a afectar directamente a usted?
08:02No.
08:02Digo, sí, perdón, bueno, sí, en ese sentido, si es que eliminaran, habría que modificar
08:09la Constitución, esas, eso se llama ver de retiro, está previsto, estaba, y está previsto,
08:19aún con la reforma judicial en la Constitución.
08:22Bueno, tendrían que suprimir lo de la Constitución para, y para todos, no sé si me explico.
08:28Claro.
08:29Me preguntás a mí, ¿me afecta?
08:30Yo te diría, bueno, pues si me afecta, dejo de ir, pero, ¿no va a afectar mi vida?
08:36O sea, no, yo jamás llegué a la corte pensando.
08:41Con la intención de no quitarse.
08:43Claro, exactamente, o de, este, me quitan el, pues claro, hay que, de todas maneras,
08:49hay que trabajar.
08:51¿Va a ir a la academia?
08:53Sí.
08:53¿A dónde?
08:54Todavía no sé, estoy pensando y estoy viendo diversas opciones de universidades, centros
09:02de investigación, a ver en dónde, a dónde voy, a la academia.
09:08Y por último, ministro, justamente aprovechando, en este espacio nos ven muchísimos jóvenes
09:13y muchos de ellos son apasionados del derecho.
09:17¿Qué mensaje les mandaría a los jóvenes que son apasionados del derecho?
09:22Yo lo que les diría es que estamos, yo sí creo que estamos en un contexto,
09:28contexto muy específico donde necesitamos y necesitan los estudiantes de derecho repensar
09:36como quieren que sea México en materia de justicia, en materia de la aplicación de las leyes.
09:47O sea, sí, estamos en un contexto donde tenemos que preguntar cómo lo queremos y actuar en consecuencia.
09:56O sea, esto que suena mucho como un lugar común, estado de derecho, sigue siendo una realidad.
10:03O sea, un país sin estado de derecho, sin acogerse y acatar la ley,
10:10es un país que es muy difícil va a tener un desarrollo social y económico tampoco.
10:16Y además un país sin garantías.
10:18Exactamente.
10:19Ministro, qué honor que nos haya acompañado.
10:21Le agradezco y por favor, lo invitamos de nuevo en otra ocasión para seguir analizando estos temas.
10:26Me gustaría mucho, muchas gracias.
10:28Aquí tiene las puertas abiertas. Gracias, ministro.
Sé la primera persona en añadir un comentario