Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 meses
Luis Sanz Acosta, vicepresidente de la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial ha hablado sobre los ataques a la Justicia de Pedro Sánchez.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Tenemos ya esperando a Luis Sánchez, magistrado, vicepresidente de la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial.
00:05Don Luis Sánchez, bienvenido.
00:07Buenas noches, gracias.
00:09Estábamos comentando y había hecho el editorial sobre una de las cosas que me parece más grave de todo lo que está ocurriendo
00:13y mire que intentar hacer un ranking de gravedades en la era de Sánchez es complicado.
00:18Pero este desafío abierto a la justicia, quiero simplemente que escuche unas palabras de Félix Bolaños, él es ministro de Justicia.
00:25Bueno, pues el ministro de Justicia marca determinados jueces, vamos a escucharlo.
00:31Lamentablemente, claro que hay actuaciones muy minoritarias que están generando un intenso debate social y dentro de la propia carrera judicial
00:39sobre el daño que esas actuaciones muy minoritarias están haciendo a la justicia.
00:43Pero, insisto, lo he dicho muchas veces, quiero volver a reiterar mi total y absoluta confianza en el Estado de Derecho,
00:51en el sistema de garantías y de recursos de nuestro país, que irán corrigiendo aquellas resoluciones judiciales que no son conformes a Derecho
00:58y que irán poniendo todo en su sitio.
01:01Don Luis Sánchez, ¿un gobierno puede marcar a jueces?
01:05Mire, don Carlos, asistimos estupefactos a los ataques por parte del político a los jueces,
01:12no a los jueces en general, sino a los jueces que están instruyendo precisamente causas de corrupción política que les afecten.
01:18Esto empezó con la cuestión del Laufer, con pequeñas fuerzas políticas del ámbito independentista o de la izquierda del PSOE,
01:28luego a pasar al Partido Socialista, luego a cargos públicos, ministros y, por último, el presidente del Gobierno.
01:34Mire, lo que se pretende con estas actuaciones es condicionar la actuación judicial,
01:40la actuación de los jueces que están tomando decisiones en las instrucciones a las que le he hecho referencia.
01:47Y, en segundo lugar, deslegitimar a la justicia frente a los ciudadanos.
01:53Don Carlos, si se discrepa de una resolución judicial, lo que hay que hacer es recurrirla.
01:58Y nada más.
02:00Los ataques a los jueces que estamos viendo son inimaginables en otro país de Europa.
02:06Y tengo que decir también que el Consejo General del Judicial asiste, con la excepción de su presidente,
02:12silente, con un silencio atronador, ante esto.
02:16Totalmente de acuerdo, don Luis.
02:17Quiero recordar una cosa.
02:19La frase que ha desatado esta polvareda, la frase de Pedro Sánchez en esa entrevista en Radio Televisión Española,
02:25fue una respuesta a una pregunta muy concreta.
02:28Se le preguntó por el juez que lleva la causa de la mujer del presidente del Gobierno
02:32y por la jueza que ha llevado la instrucción del hermano del presidente del Gobierno.
02:36Es decir, la respuesta no era una pura casualidad.
02:40Él respondía a los jueces que están, en estos momentos, desafiando la órbita más cercana a él.
02:46Sobreentiendo que pensará lo mismo de magistrados del Supremo que llevan el caso con lo PSOE, etc.
02:51Pero lo dijo directamente de quienes llevaban los casos de sus familiares, don Luis.
02:55Es que no es una crítica generalizada a la judicatura.
03:00Y desde luego tengo que decir, frente a lo que dice el ministro Bolaños,
03:03que no hay ningún debate en la judicatura sobre esta cuestión.
03:05Hasta Jueces para la Democracia, que es una asociación cercana al PSOE,
03:09ha puesto en manifiesto, es verdad, que tibiamente su discrepancia con las palabras del presidente del Gobierno.
03:15Pero fíjese, esto no son cosas de las asociaciones de jueces o de los jueces españoles.
03:20No, no.
03:21Es que las recomendaciones de la Comisión Europea ponen de manifiesto que deben limitarse las críticas
03:28por el poder ejecutivo y legislativo que puede realizarse en las decisiones judiciales
03:33para no socavar la confianza del pueblo en su justicia.
03:38El Consejo de Europa también ha dicho claramente que hay que distinguir.
03:42Y eso me parece importante apuntarlo porque ellos lo defienden por esta vía.
03:46La clara diferencia que existe entre la libertad de expresión y la crítica legítima,
03:51por una parte, que es perfectamente posible,
03:54y la falta de respeto y las presiones inadecuadas al poder judicial por otro.
03:58Y, por último, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos señala que la obligación de un Estado
04:03de garantizar que un juicio se realiza ante un tribunal independiente
04:06no se limita a la orden judicial, sino que impone al Ejecutivo y al legislador
04:13la obligación de respetar las resoluciones de los tribunales y su aplicación,
04:18aunque se discrepe de las mismas.
04:20Don Luis, permítame una última pregunta.
04:23Vamos a irnos en nada a publicidad y le voy a dar luego paso a Sandra León
04:26para que nos haga una enumeración de un informe que ha preparado
04:30de todos los ataques, ataques reales a la justicia.
04:33Es decir, intentos de bloqueo con un real decreto en el año 2021
04:36para que no se pudieran renovar las plazas judiciales,
04:39ataques directos a determinados jueces y demás.
04:41Pero le quiero preguntar a usted, porque yo tengo la sensación,
04:44y así lo mencionaba y así lo destacaba yo en el editorial,
04:46de que estamos a pasos, a días, no sé qué acabar ocurriendo
04:50en esa tramitación parlamentaria del jaque, yo no sé calificarlo de jaque mate,
04:54pero desde luego no es un jaque normal.
04:56Y me refiero a la ley Bolaños.
04:58Si se consigue arrebatar a jueces independientes las instrucciones
05:01y dárselos a fiscales contra los que no tengo nada,
05:04sí fueran independientes.
05:06Pero es que ¿de quién dependen? ¿de quién dependen?
05:08Y en este caso concreto dependen de una persona imputada
05:10y en fase de procesamiento.
05:11Una persona que tendría que estar persiguiendo el delito
05:13y que ya ha demostrado, a través de una instrucción realizada
05:16por el Tribunal Supremo, que hay indicios penales más que sólidos
05:19para mandarlo al banquillo.
05:21Mire usted, en algunos países europeos
05:23se ha conferido la instrucción a los fiscales.
05:27Pero el caso de España es nítidamente distinto,
05:30porque la propia configuración y estructura de la Fiscalía
05:33a través de la Fiscalía General del Estado,
05:35y lo estamos viendo con el supuesto del señor Fiscal General del Estado,
05:38pone de manifiesto que estamos ante una Fiscalía
05:41muy dependiente del Gobierno.
05:44En esas circunstancias, atribuir la instrucción a los fiscales
05:48supone, sin duda alguna, que no haya instrucciones en el futuro
05:54sobre la corrupción política del Gobierno.
05:58Y lo que también es muy malo e incluso peor,
06:02tome nota, don Carlos,
06:03la posibilidad de que se utilice por parte del Gobierno
06:06la instrucción en manos de la Fiscalía
06:09para acogotar a la oposición.
06:12Y esto, lo último que voy a decir,
06:14y esto, ojo, lo puede hacer este Gobierno
06:17o lo puede hacer otro Gobierno.
06:18Es que estas no son las reglas del juego.
06:21Por lo tanto, a mí me parece que la garantía
06:23que tiene la instrucción en manos del juez hoy
06:25es evidente, porque es una figura profesional,
06:30independiente y formada,
06:31que puede actuar con la independencia necesaria
06:33para llevar estas actuaciones judiciales.
06:36Don Luis, pues no sabe cómo celebro
06:37la coincidencia de pensamiento que tenemos.
06:39Un placer, de verdad.
06:41Muy bien.
06:42Muchas gracias, don Carlos.
06:44Muchas gracias, don Luis.
06:45Nos vamos a publicidad y damos todos los detallitos,
06:48porque si alguien se cree que estamos ante barabuconadas,
06:50de eso nada.
06:51O sea, el listado es largo, largo y tenebroso.
06:54La noche de Cuesta, con Carlos Cuesta.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada