Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 meses
Pedro Sánchez ha recurrido a Patxi López para responder a las críticas del poder judicial, en una estrategia que refuerza la narrativa de que el presidente actúa con tintes autoritarios.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Pedro Sánchez insiste en su golpe contra la justicia y lo hace, atención, ahora ante la
00:11prensa británica. Es más, por si fuera poco, lanza a Pachi López contra los jueces para
00:16demostrar que sí, son dictadores de verdad.
00:21El juez peinado reclama todos los correos de Begoña Gómez desde 2018. Sí, todos. Benditos
00:28sean los jueces que responden así al desafío totalitario de Sánchez. Y cuidado con Félix
00:32Bolaños, que algo le cae. Luego se lo explicamos.
00:38Y Sánchez, ya puestos, pues entregará todos los datos de los contribuyentes a la Generalidad
00:43Catalana, aprovechando la ronda de regalos. Sí, los datos que se buscaban en el golpe del
00:471 de octubre, ahora envueltos y con un lazo.
00:58Dejenme que me centre en un asunto que me parece de una especialísima gravedad en medio
01:08de todo lo que está ocurriendo. Sí, sé que está o estamos en medio de una ola de corrupción
01:13del Partido Socialista. Sé que no dejan de salir nuevas pruebas que implican a Begoña
01:17Gómez, que implican a José Luis Ábalos, que implican a Santos Zardán, que implican
01:21a medio gobierno. Estamos a la espera de una serie de informes de corrupción que, por lo
01:26que nos llega en libertad digital de fuentes de la propia investigación, apuntarían de
01:30una forma muy grave contra Francina Armengol, presidente del Congreso, contra Ángel Víctor
01:34Víctor Ángel, más conocido como Torres, también por determinadas obras. Pues en medio de todo
01:39eso déjenme que me centre en una cuestión que me parece la prueba más evidente de que
01:44no nos enfrentamos, y cuando digo enfrentamos me refiero a Pedro Sánchez, a un político cualquiera
01:48sino a un dictador. Llevo insistiendo en esta historia desde hace tiempo, que una persona
01:53intente ser dictador es una cuestión, que lo sea ya es otra muy distinta. Pedro Sánchez es un
01:57dictador, y si no ha conseguido implantar una dictadura es básicamente porque las instituciones
02:02y los propios resortes constitucionales se lo están impidiendo. Y por cierto, un determinado
02:08colectivo o grupo de jueces que gracias a Dios está cumpliendo de forma ejemplar con su función,
02:12y que está frenando de eso de lo que yo les quería hablar hasta ahora. Quiero hablar del golpe y del
02:18desafío a la justicia, que ha tenido con el arranque de curso todo un nuevo ritmo renovado
02:23por parte de Pedro Sánchez. Bien, lo ha hecho diciendo que él considera que unos jueces son
02:29buenos y son malos, y poco menos que amenazando a los malos, es decir, aquellos que abren causas de
02:34corrupción o investigan la corrupción de su entorno más cercano, personal, familiar, gubernativo,
02:39de partido, diciendo que va a actuar contra ellos. Por si tuviéramos poco con eso, y por si fuera poco
02:46claro y nítido el mensaje, ha mandado a Pachi López, que con esa capacidad oratoria tan peculiar
02:52y especial, ha venido a decirnos que sí, sí, que por supuesto que son prevaricadores los jueces,
02:58que poco menos que osar investigar a su sanchidad, a Pedro Sánchez, es una auténtica demostración
03:04de locura, y que por supuesto que hay que actuar contra ellos. Hasta ahora hemos visto innumerables
03:09ataques de Pedro Sánchez y de sus ministros contra la justicia. Hemos visto maniobras, luego se las vamos
03:14a relatar todas, enumeradas, porque es brutal lo que ha estado ocurriendo en España contra la
03:19justicia desde la llegada de Pedro Sánchez. Yo quiero recordar que en el año 21, repito que luego
03:24les vamos a dar todos los detalles, este gobierno, el de Pedro Sánchez, mientras acusaba a la oposición
03:29de ser los que bloqueaban la justicia, ellos decidieron pisotear y bloquear al Tribunal Supremo,
03:34al Consejo General Poder Judicial, a todos los tribunales de facto, a todos los juzgados,
03:38porque emitieron un real decreto con el cual imposibilitaban al Consejo General Poder Judicial
03:42a renovar las plazas que se iban quedando vacantes. Intentando provocar el qué, un atasco brutal
03:47de la justicia en España. ¿Con qué fin? Con que los jueces se amedrentaran, se asustaran
03:51y permitieran una renovación al dictado de Pedro Sánchez del órgano de gobierno de los jueces.
03:57Fue el primer aviso. A partir de ahí no hemos dejado de tener, no advertencias, no, no, no,
04:03maniobras, actos legislativos, insultos, ataques, señalamientos a jueces,
04:08y hemos llegado hasta este punto final. Yo esto siempre lo he discutido.
04:13Que Pedro Sánchez actúa contra los jueces porque ahora le toca a su entorno más personal es obvio.
04:18Que Pedro Sánchez y el socialismo actúa contra la justicia porque no cree en la democracia
04:22y porque no cree en la separación de poderes es un asunto absolutamente connatural al PSOE.
04:27Es decir, a los ataques a la justicia, que por cuestión natural el PSOE, siempre lanzando,
04:32creo que no hace falta recordar quién se cargó la independencia judicial
04:36con la famosa transformación del Consejo en el Poder Judicial
04:39para que en vez de ser nombrados sus cargos, sus 20 vocales por jueces,
04:44fuesen nombrados 12 de 20 por políticos.
04:47De forma que el partido que mandara pudiese doblegar a los jueces.
04:50Eso lo hizo el Partido Socialista.
04:52La ley es una ley orgánica de 1985.
04:55Y recordarán todos ustedes aquella frase de Montesquieu ha muerto.
04:59Gracias a Dios no ha muerto, pero desde luego hay un partido que lo quiere pisotear
05:03todos los santísimos días y está a punto de conseguirlo.
05:07La advertencia, la amenaza que ha lanzado Pedro Sánchez,
05:10reforzado por el mensaje de Pachi López, es de una gravedad brutal.
05:13La Unión Europea debería abrir los ojos de una maldita vez.
05:16Y lo digo porque ha actuado contra otros países que han ido mucho menos lejos
05:20en su desafío totalitario contra la justicia.
05:23Ahora, no solamente tenemos los mensajes.
05:26Es que hemos tenido previamente señalamientos e incluso filtraciones
05:30contra algunos de los jueces.
05:31Y estoy pensando en el juez peinado.
05:33Hace un momento les daba uno de los titulares.
05:35Benditos sean, lo repito, los jueces como peinado.
05:38Se meten con él por determinadas cuestiones.
05:40Que si las diligencias no son exactas.
05:42Que si amplía el periodo sobre el cual solicita a los correos.
05:45Miren, lo que sé es que el juez peinado es capaz de mantener una actuación judicial
05:49cuando le han filtrado información familiar.
05:51Cuando le han filtrado informaciones a través de gente que luego ha sido premiada, por cierto.
05:56Premiada en RTVE española poniéndole al frente de un organismo que dice que va a luchar contra los bulos.
06:02¿Y quiénes lo sacaban?
06:03Bueno, pues lo sacaban esas mismas personas diciendo que el juez peinado era poco menos que un agente secreto.
06:07Es que lo ponían en la noticia.
06:09Y que tenía dos DNIs porque con uno de ellos albergaba un enorme patrimonio.
06:15Todo valía con tal de desacreditar.
06:17¿A quién?
06:17A una persona que había osado tener en cuenta los innumerables indicios delictivos
06:22de los también innumerables negocios de Begoña Gómez.
06:24Bien.
06:25¿Y qué decidieron?
06:26Cargar contra él.
06:27Contra él.
06:28Contra el juez Viezma.
06:30Contra cualquier juez.
06:31Contra toda la justicia.
06:33Contra cualquiera que osase investigar los innumerables, repito,
06:36actos delictivos que rodean a más de 20 cargos del Partido Socialista y del Gobierno.
06:42Todo valía.
06:43¿Por qué?
06:44Porque había que mantener el control por parte de los socialistas.
06:47Y además había que salvar a Pedro Sánchez.
06:49Ahora nos enfrentamos a otro desafío superior.
06:51Este mismo viernes vamos a ver un espectáculo dantesco
06:54en el que se le va a obligar al rey a tener que compartir tribuna
06:57con un imputado en fase de procesamiento Álvaro García Ortiz
07:02sobre el cual el Tribunal Supremo ya ha dicho que tiene indicios penales
07:05tan absolutamente brutales que se tiene que sentar en el banquillo.
07:09Y esta persona, Álvaro García Ortiz,
07:11es el máximo responsable de la persecución de los delitos.
07:13Los jueces instruyen.
07:15Los jueces juzgan.
07:16Pero es la Fiscalía y en concreto el Fiscal General del Estado
07:18porque tiene un peso y un mando jerárquico,
07:22sobre todo los fiscales,
07:23quien tiene que decidir cómo se hace la acusación,
07:26cómo se investiga y a quién se le investiga.
07:29Bien.
07:30Pues al rey se le va a obligar en esa apertura del año judicial
07:32a compartir cartel, a compartir mesa, a compartir presencia
07:35con Álvaro García Ortiz.
07:38Pero este no es el único capítulo.
07:40No solamente es una cuestión de difamar a la Casa Real.
07:42No.
07:43Es que se está tramitando ya la ley Bolaños.
07:45Luego vamos a hablar con una persona,
07:47con un magistrado,
07:48uno de los responsables del Foro Independiente de Justicia.
07:50Vamos a hablar con Miguel Ángel Pérez
07:52para que nos cuente cómo está esta historia
07:53del famoso boicot que se está planteando,
07:56precisamente por esa presencia de Álvaro García Ortiz,
07:58en la apertura del año judicial,
08:00por parte de algunos juristas, de algunos magistrados.
08:03Pero es que la ley Bolaños
08:04directamente puede ser el jaque mate a nuestro sistema judicial.
08:07Y si es el jaque mate a nuestro sistema judicial,
08:09es, se lo quiero dejar muy claro,
08:11el jaque mate a la democracia.
08:13Si Pedro Sánchez,
08:15con lo que ya hemos visto de él,
08:16o incluso sin haber visto nada,
08:18consigue que el Ejecutivo mande
08:20sobre el Poder Judicial,
08:22se ha acabado la democracia.
08:23Si Pedro Sánchez consigue
08:25que las instrucciones judiciales
08:26pasen a depender de fiscales,
08:27¿que dependen de quién?
08:29¿Del imputado que a su vez de quién depende?
08:31¿De quién depende?
08:32Pues ya está.
08:32Frase de Pedro Sánchez.
08:34Repito,
08:34se ha acabado la democracia.
08:36A partir de ese momento,
08:37fiscales dependientes de este imputado
08:39podrían pasar a decidir
08:40que hay indicios penales
08:42¿sobre quién?
08:42¿Sobre quién les dé la gana?
08:43Y que, por lo tanto,
08:45aceptándolo ellos,
08:46se abren causas.
08:47¿Contra quién?
08:47Contra políticos del PP,
08:49contra políticos de Vox,
08:51contra mandatarios,
08:52contra cargos electos de la oposición.
08:54¿Ven ustedes alguna diferencia
08:55entre una dictadura
08:56y lo que les estoy contando?
08:58Se podría implantar literalmente
08:59un régimen del terror judicial.
09:02Bueno,
09:02eso es lo que nos estamos jugando.
09:04Por si fuera poco,
09:04esa ley Bolaños
09:05introduce hasta 2.000 cargos
09:07por una especie de puerta de atrás,
09:09sorteando las oposiciones de los jueces,
09:11duras porque tienen que ser duras,
09:12y permitiendo criterios
09:14que determinadas organizaciones
09:15ya han calificado de politizados.
09:17¿A qué les suena eso?
09:19Ahí me suena
09:20la introducción de políticos como jueces.
09:22Anda,
09:22la misma frase que utilizó Pedro Sánchez
09:24para acusar a los jueces
09:25que de políticos no tienen nada
09:27y simplemente están persiguiendo
09:29los innumerables negocios de David Sánchez,
09:31los innumerables negocios de José Luis Ábalos,
09:33los innumerables negocios de Santos Cerdán,
09:35los innumerables negocios de Begoña Gómez,
09:37todos ellos al albur de qué?
09:39Del poder del presidente del gobierno.
09:41Vamos a hablar de todo esto
09:42porque me parece un asunto
09:44absolutamente capital,
09:46absolutamente decisivo.
09:47Pedro Sánchez sabe lo que está haciendo.
09:49Pedro Sánchez sabe perfectamente
09:50que va contra la justicia
09:52porque eliminada la justicia
09:53no hay ningún control a su poder.
09:56Si ustedes,
09:56después de verle en esa entrevista,
09:58pretenden defender
10:00que Pedro Sánchez puede ser
10:01una persona sin control,
10:02de verdad,
10:03quédense ustedes solos.
10:04O sea,
10:04Pedro Sánchez tiene peligro
10:05incluso con el control judicial.
10:07Imagínenselo con un poder absoluto,
10:09pleno
10:09y absolutísimamente totalitario.
10:12Imagínenselo.
10:13Porque España,
10:14desde luego,
10:14ya no volvería a ser la España
10:15que conocemos.
10:16¡Gracias!
10:17¡Gracias!
10:18¡Gracias!
10:19¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada