La SCJN confirma que la inteligencia artificial carece de derechos de autor

Name: La SCJN confirma que la inteligencia artificial carece de derechos de autor
Uploaded: 2025-08-29T23:37:41+00:00
Duration: 1 min 52 s
Channel: El Economista

El Economista

hace 5 meses
#eleconomista
#eetv

La IA no es autora, pero las obras híbridas con aportación humana siguen siendo registrables bajo la ley mexicana.

Para más información del tema, visita: https://www.eleconomista.com.mx/politica/scjn-confirma-inteligencia-artificial-carece-derechos-autor-20250829-774948.html

¡Síguenos en nuestras redes sociales para mantenerte informado!

Twitter: https://twitter.com/eleconomista
Facebook: https://www.facebook.com/ElEconomista.mx
Instagram: https://www.instagram.com/eleconomistamx
LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/el-economista/

#ElEconomista #EETV

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00La segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó que, bajo la legislación

00:05mexicana vigente, la inteligencia artificial no puede ser reconocida como autora ni titular

00:10de derechos morales de autor. En el engrose de la resolución al amparo directo 6-2025,

00:15el tribunal sostuvo que la ley federal del derecho de autor reserva la autoria a personas

00:20físicas y que las creaciones generadas exclusivamente por algoritmos carecen de un autor humano,

00:24al cual atribuir derechos morales. La sentencia fue votada por unanimidad de cuatro ministros

00:29en sesión del 2 de julio de 2025, con proyecto de la ministra Lenia Batres y presidencia de Javier

00:34Lainez. En resolución, la Suprema Corte de Justicia de la Nación negó el amparo promovido por Gerald

00:40García Báez, quien buscaba el reconocimiento de derechos patrimoniales para sí y de derechos

00:45morales para la inteligencia artificial sobre un avatar virtual elaborado con la herramienta

00:49Leonardo AI. El razonamiento destaca que atributos como creatividad, originalidad e individualidad

00:55son indisociables de la experiencia y la subjetividad humanas. La inteligencia artificial, por carecer

01:00de esa dimensión, no reúne las cualidades para ser autora ni titular derechos morales.

01:05A raíz de la reacción pública, la Corte publicó el 14 de julio una tarjeta informativa

01:09PADC para confusiones. Precisó que es incorrecto afirmar en términos absolutos que la inteligencia

01:14artificial no puede crear obras protegidas y que no hay una doctrina general de dominio

01:18público para todo contenido asistido por inteligencia artificial. La aclaración se refiere a que el núcleo del

01:23fallo es la imposibilidad de que la inteligencia artificial sea autora, no la proscripción de

01:27registro cuando hay intervención humana suficiente, y anticipa que ese lenguaje de dominio público

01:32no formaría parte del engrose final.

01:36Club El Economista. Encuentra beneficios exclusivos para suscriptores. Entra a clubeleconomista.mx,

01:43suscríbete y vívelo.

01:47Suscríbete al Economista y no te pierdas de nuestros contenidos.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

La SCJN confirma que la inteligencia artificial carece de derechos de autor

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada