En Agenda Abierta analizamos con el sociólogo Ademar Valda, cómo la justicia boliviana busca beneficiar a la dirigencia de la ultraderecha al revertir los delitos de terrorismo, sedición y conspiración en medio de la avanzada electoral que configura el retorno del neoliberalismo a Bolivia.teleSUR
00:00Bueno, en Bolivia evidentemente hemos tenido un cambio en la correlación de fuerzas después de lo que ha significado la elección en primera vuelta para elegir presidente, vicepresidente y evidentemente la composición de la actual Asamblea Legislativa Plurinacional, es decir, senadores, diputados.
00:20Esto en el marco de lo que ha significado una disputa interna dentro del movimiento socialismo, candidaturas dispersas, fragmentadas, el llamamiento al voto nulo, pero fundamentalmente la posibilidad de que hoy los sectores más conservadores, los sectores neoliberales y que de alguna u otra forma en su momento apoyaron el golpe de Estado contra el expresidente Evo Morales,
00:49pues asuman una mayoría, no solamente en este caso política, sino fundamentalmente dentro de la Asamblea Legislativa Plurinacional, digo entre comillas política porque evidentemente en lo formal ellos han copado la Asamblea Legislativa Plurinacional.
01:05Sin embargo, esa gran mayoría nacional popular que reitero ha estado dispersa dentro de este fraccionamiento y esta pelea interna, sigue siendo sin lugar a dudas una mayoría en el ámbito social.
01:19Entonces, esta correlación de fuerzas, este cambio de correlación de fuerzas, sin lugar a dudas, ha dado lugar a que quienes hoy están administrando la justicia, quienes hoy de alguna u otra forma claramente están demostrando una subordinación a la nueva estructura política que va a conformarse,
01:41lo que ya se ha confirmado dentro de la Asamblea y que en la segunda vuelta en el balotaje va a definir quién va a gobernar este país en la presidencia y la vicepresidencia,
01:51claramente quieren congraciarse, quieren quedar bien, quieren de alguna u otra forma tomar decisiones antes de la asunción de un nuevo gobierno,
02:00que están enmarcadas en esta perspectiva conservadora, en esta perspectiva que de alguna u otra forma está buscando por un lado la impunidad,
02:11está buscando por otro lado dejar de lado lo que significa la justicia, en lo que ha significado las muertes en Sacaba y en Sencata,
02:19pero lo fundamental de alguna u otra forma beneficiar a líderes de la ultraderecha en Bolivia,
02:26que claramente, reitero, buscan tener un manto de impunidad.
02:31Recordemos, como bien se mencionaba Marcela, quienes hoy están siendo beneficiados con lo que significa este manto de impunidad,
02:40el señor Fernando Camacho, que en la actualidad pese sobre varios, el golpe de Estado 1,
02:47el proceso contra lo que ha significado el paro de 36 días en Santa Cruz,
02:53que además de agredir a hermanos campesinos, personas de Bolivia,
03:00buscaba claramente intentar también desestabilizar al actual gobierno nacional.
03:05Por su parte, Fernando Camacho, que ha sido elegido como gobernador de Santa Cruz,
03:10tiene también procesos vinculados con actos de presumible actos de corrupción,
03:14como el denominado decretazo,
03:16y la compra de carros bomberos con, en este caso, excedentes económicos.
03:21Marcos Pumari, que es un líder del comité cívico en su momento conservador, sin lugar a dudas,
03:31tiene también procesos vinculados con el golpe de Estado 1, al igual que Fernando Camacho,
03:35pero también Marcos Pumari está vinculado o está acusado por la quema del Tribunal Departamental Electoral de Potosí.
03:43Potosí recordará a la gente, la opinión pública, que cuando se gestó el golpe de Estado en Bolivia en el año 2019,
03:53uno de los argumentos que tenía la derecha era el posible fraude o el fraude electoral que se había gestado,
03:59según ellos, desde el gobierno nacional en ese entonces a la cabeza del expresidente Hugo Morales.
04:04Y a partir de este argumento falaz, que de alguna u otra forma era una cocina para movilizar a la gente,
04:11empezaron a tomar instituciones públicas, pero fundamentalmente tomar los tribunales departamentales electorales,
04:17donde se llevaba adelante el cómputo de las actas,
04:21y obviamente se, en este caso, registraba todo el proceso electoral que se había desarrollado.
04:27Entonces, dentro de estos procesos están el señor Camacho, el señor Marcos Pumari,
04:32y obviamente Yanín Añez, pero que, a diferencia de estos dos anteriores,
04:38Yanín Añez tiene una causa abierta denominada golpe de Estado 1 y 2,
04:43donde están Marcos Pumari y Fernando Camacho,
04:46pero Yanín Añez, en su condición de presidenta, de facto,
04:50también fue aperturado el golpe de Estado 2,
04:53ya que habría usurpado, se habría autonombrado,
04:57vulnerando el procedimiento dentro de la Asamblea Legislativa Provincial,
05:00y concretamente dentro de lo que significa la Cámara de Senadores,
05:04autoproclamándose primero como presidenta del Senado,
05:07y posteriormente presidenta de la Asamblea Legislativa Provincial,
05:10y de facto, presidenta del país.
05:13Además de esto, Yanín Añez, en su condición de expresidenta de facto,
05:18tiene abierta la causa por la masacre de Sacaba,
05:20y Sencata, donde hermanos campesinos fueron masacrados,
05:26acribillados por parte de lo que significa las Fuerzas Armadas y la Policía,
05:31amparados por un decreto supremo que suscribió Yanín Añez
05:36con parte de lo que significan sus ministros de gobierno,
05:40y también otros de otras carteras,
05:43que le daban vía libre a la represión y a la masacre
05:47por parte de los militares al pueblo boliviano.
05:51Además de esto, sumado a estos procesos,
05:54Yanín Añez tiene abierta una causa denominada Casueva,
05:58que es un nombramiento irregular,
06:00ya que en Bolivia se sanciona el nepotismo,
06:02es decir, una autoridad no puede designar a un familiar cercano,
06:06y esto obviamente da lugar también a un proceso como tal.
06:11Entonces, en ese contexto,
06:14tanto Luis Fernando Ancho, exgobernador de Santa Cruz,
06:18Marcos Pumari, exdirigente cívico de la conservadora Concipo de Potosí,
06:23y obviamente Yanín Añez,
06:25hoy están siendo beneficiados después de un proceso electoral
06:28donde claramente la representación dentro de la Asamblea Legislativa Plurinacional,
06:39y para, vamos a decirlo así,
06:41congraciarse, quedar bien,
06:43pero claramente demostrar una subordinación,
06:46y esto no solamente en este contexto,
06:49sino una perspectiva de persecución judicial,
06:53la UFARE, la guerra judicial,
06:55contra líderes de lo nacional popular,
06:59porque claramente se está configurando aquello,
07:01un nuevo gobierno conservador,
07:03un nuevo gobierno desde la perspectiva neoliberal,
07:07y que va a tener en sumisión,
07:09y vamos a decirlo así,
07:10en una perspectiva de acatamiento de las órdenes del nuevo poder político
07:17para la persecución de líderes políticos de la izquierda,
07:21de lo nacional popular,
07:22y la impunidad de quienes en su momento
07:24gestaron un golpe de Estado
07:26que tuvo no solamente resultados luctuosos,
07:30sino también la posibilidad de generar una inestabilidad política,
07:35un perjuicio a un proceso democrático
07:37como el que se estaba llevando adelante en el 2019,
07:39y una afectación que hasta ahora,
07:42yo podría mencionar,
07:44Bolivia no ha podido zanjar.
07:46Entonces, ese es el contexto político,
07:49ese es el contexto social,
07:50donde el Tribunal Supremo de Justicia,
07:54que es parte del órgano judicial en Bolivia,
07:57está congraciándose con estos líderes políticos,
08:00y claramente,
08:02ahí los sectores que han vivido,
08:05han palpado,
08:05la gente del Alto,
08:06de Sacaba,
08:08la gente del Trópico de Cochabamba,
08:11de las disparaciones del Trópico de Cochabamba,
08:12que también han sido masacrados,
08:14han empezado a elevar su voz de reclamo,
08:17invisibilizado, evidentemente,
08:19por los grandes medios de comunicación,
08:21y que claramente lo que están,
08:23en este caso,
08:24manifestando es que se quiere generar estos mantos de impunidad,
08:27pero lo irónico es que si esto fuese un tema,
08:29estrictamente, vamos a decirlo,
08:31procedimental, técnico,
08:33un tema de revisión de las detenciones,
08:36en este caso preventivas,
08:37que en derecho y en Bolivia,
08:39y en nuestro Código Penal,
08:41está claramente amparada,
08:42para garantizar,
08:44garantizar el debido proceso,
08:46para garantizar que la persona no fuge del país,
08:49para garantizar que, evidentemente,
08:51esas personas se presenten ante las audiencias correspondientes,
08:55esa es la detención preventiva en Bolivia,
08:57y en todas partes del mundo,
08:59que claramente lo que reitero,
09:00buscaría, en esencia,
09:02es garantizar un debido proceso,
09:04eso evidentemente no es una sentencia,
09:06no es una condena,
09:07eso tiene que estar secuestro en un juicio público,
09:10oral y contradictorio,
09:12pero, además de este tema,
09:14de la cesación de la detención preventiva,
09:16como un mecanismo,
09:17para garantizar el debido proceso,
09:18en Bolivia,
09:19y en el mundo entero,
09:20está el tema,
09:21de cambiar la condición,
09:23de Yanín Añez,
09:25de ser investigada,
09:26por la vía ordinaria,
09:27es decir,
09:28por el Ministerio Público,
09:30por los jueces,
09:31fiscales,
09:32a cambiar su situación,
09:35y ser,
09:35en este caso,
09:36procesada por un juicio político,
09:39que tendría que ser aprobada,
09:40por dos tercios,
09:42de la nueva Asamblea Legislativa Plurinacional,
Sé la primera persona en añadir un comentario