00:00En efecto, el día de ayer vimos dos atentados que pusieron en jaque la seguridad del suroccidente
00:08del país, por un lado, pero también del departamento de Antioquia. Como se señalaba
00:12anteriormente, el gobierno de Gustavo Petro señaló al Estado Mayor Central de las disidencias
00:17de las FARC como el posible responsable de estos atentados. Hay que señalar en este
00:22sentido que el Estado Mayor Central, desde hace más de un año, no se encuentra ningún
00:26proceso de negociación activo en el marco de la política de paz total. De igual manera,
00:31el Estado Mayor Central en el suroccidente del país ha venido creciendo en materia de presencia
00:36territorial y control social en departamentos como Cauca, Valle del Cauca, Huila y Tolima.
00:42El resultado también de esos atentados da cuenta justamente del crecimiento del Estado Mayor
00:47Central en el suroccidente del país, también como una acción reactiva, ya que la fuerza
00:54pública ha venido adelantando a diferentes tipos de acciones armadas contra el Estado Mayor
00:59Central en el departamento del Cauca. Hace más o menos un año se desplegó la operación
01:05Perseo, que buscaba arrinconar de alguna manera el departamento del Cauca al Estado Mayor Central
01:10y recientemente se estaba desplegando una segunda versión de esta operación Perseo. Vemos así
01:16que el Estado Mayor Central tiene una fuerza para contraatacar a la fuerza pública y lo que
01:21ocurrió en Antioquia también pues muestra otra cara de lo que ha sido la paz total. Al
01:26parecer, esto fue atribuido al Frente 36 del Estado Mayor de bloques y frentes, una
01:31fracción disidente de este Estado Mayor Central que por otro lado sí se encuentra en un proceso
01:36de negociación activo con el gobierno nacional. Esto pues también enciende las alarmas sobre
01:41la simultaneidad de las acciones armadas por parte de grupos armados organizados en diferentes
01:46zonas del territorio nacional. Justamente hoy en horas de la mañana pudimos conocer
01:51otros atentados con explosivos en departamentos como Caquita de Huido. Entonces el panorama
01:56al cierre del gobierno Petro es desalentador. Vemos cómo se ha agudizado la violencia por
02:02parte principalmente de las disidencias del Estado Mayor Central y pues también deja un
02:06manto de duda de la continuidad y el buen puerto que pueda tener la política de paz total
02:10el presidente Gustavo Petro.
02:12Sí, justamente usted habla de la paz total y la paz ha sido bandera no sólo del actual
02:16gobierno de izquierda sino también de los últimos gobiernos de la derecha. ¿Qué
02:20hace posible que hoy más bien no sea posible hablar de paz en Colombia? Ni antes ni ahora.
02:27Bueno, vimos luego de la firma del Acuerdo de Paz de 2016 una transformación en el conflicto
02:32armado interno de Colombia. Las FARC-EP dejan las armas de forma efectiva pero el Estado
02:38colombiano no copa los vacíos territoriales dejados por este antiguo grupo armado. Vemos
02:44así que grupos armados que se estaban activos en ese entonces como el ELN, el ahora autodenominado
02:50Ejército Gaitañista de Colombia y posteriormente el surgimiento de las disidencias derivó en
02:56una degradación del conflicto, una atomización en diferentes zonas del territorio nacional que
03:01también responde a las dinámicas propias de cada territorio alrededor del desarrollo de
03:06economías ilegales. Vemos entonces que la política de paz total fue una apuesta para poder negociar
03:12en simultáneo con todos los grupos armados activos en el territorio nacional. Sin embargo,
03:17cada mesa de negociación ha tenido unas altas y bajas que hasta el momento parece no mostrar unos
03:23resultados tangibles ni tanto con el ELN ni con el Estado Mayor Central, el Estado Mayor de bloques y
03:28diferentes frentes y también los procesos de paz urbana que se adelantan en tres ciudades de
03:32Colombia. Queda un año, como señalé con anterioridad, y se esperaría que haya unos resultados
03:37tangibles en el tiempo corto. Bueno, y no cualquier año. Estamos hablando de un momento preelectoral
03:42para el país. ¿Cómo afecta esta situación de violencia el clima? Bueno, en efecto, estamos a un año de las
03:50elecciones de 2026 presidenciales y ya se empieza a hablar de la paz y la seguridad dentro de las
03:56diferentes campañas preelectorales. También estamos en el marco de un país polarizado por
04:02la política, donde la izquierda y la derecha colombiana pues están sacando diferentes discursos,
04:09algunos propadas, otros más acciones, más contundentes por parte de la fuerza pública. Se empieza a
04:16tornar un ambiente más de sucuritización de la sociedad, donde tristemente se pueden estar
04:22sembrando discursos de un refuerzo militar que anteriormente se usó a inicios del siglo
04:28XX con la seguridad democrática. Esto pues también dejó un balance no tan efectivo, más
04:35bien una sombra por todo lo que tuvo rodeado de los fallos positivos y esto pues también
04:40dejó un ambiente caldeado a puertas de finalizar el gobierno Petro, porque queda un país con muchas
04:47mesas de negociación abiertas, unos grupos armados que se vinieron fortaleciendo y un
04:52país polarizado que pues está en la discusión entre la paz y la seguridad.
04:57Bien, pues muchísimas gracias a Francisco Daza por su análisis. Hasta la próxima.
05:02Gracias, feliz tarde.
Comentarios