Valdemar da Costa Neto mostra fidelidade a Jair Bolsonaro e aponta nomes para eleições de 2026

Os Pingos Nos Is

O presidente do PL, Valdemar Costa Neto (PL-SP), reafirmou sua fidelidade ao ex-presidente Jair Bolsonaro, em meio aos rumores de um racha na direita. Valdemar apontou que o PL já discute nomes para as eleições de 2026.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/H4dw-UYVu04  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Pois é, houve ajustes, correções de posicionamento, pelo menos da maneira de tratar da questão eleições de 2026.

00:10Com o bendício liberado, em dado momento, ele chegou a aventar a possibilidade, talvez, de uma outra figura.

00:16Mas agora a fé afirma que Jair Bolsonaro é o nome do Partido Liberal para disputar a presidência em 2026.

00:22Você, Diego Tavares, os elementos que envolvem as eleições em 2026 e o ajuste da comunicação de Valdemar Costa Neto,

00:33acreditando, inclusive, a Jair Bolsonaro, a força que hoje em dia o Partido Liberal possui.

00:39Olha, Caniato, eu faço um pequeno ponto de discordância em relação à fala do Beraldo nesse sentido,

00:45porque eu acho que nem mesmo dentro do seio bolsonarista cogita-se mais a possibilidade de uma candidatura do próprio Jair Bolsonaro

00:55à presidência da República em 2026, em que pese, como de fato ele disse, que o eventual candidato deve carregar consigo o sobrenome Bolsonaro.

01:05Acho que ainda há essa busca pelos bolsonaristas, sobretudo pelo clã familiar, pela hegemonia no campo político da direita.

01:13Mas a gente precisa lembrar de vários outros sinais que já foram dados ao longo do caminho.

01:18Sinais dados, inclusive, pelo próprio ex-presidente Jair Bolsonaro.

01:22Se agora Valdemar da Costa Neto disse que Bolsonaro poderá apontar um nome para ser candidato a presidente,

01:29o próprio Bolsonaro, na última vez que esteve em cima do palanque, na Avenida Paulista,

01:34disse a frase que repercutiu em toda a imprensa, que ecoou por todo o Brasil.

01:39Deem-me 50% da Câmara, deem-me 50% do Senado e eu vou mudar o rumo do Brasil.

01:44Acho que naquele momento foi a grande virada de chave, foi a grande mudança estratégica,

01:51talvez até mesmo coordenada por Valdemar Costa Neto, que, como eu disse no meu primeiro comentário,

01:56detém a batuta do PL em que pese a influência bolsonarista.

02:00É sempre bom lembrar que Valdemar comprou os direitos de uso dessa marca.

02:04Valdemar hoje é quem paga o salário da presidente do PL, mulher, Michele Bolsonaro.

02:10É quem paga o salário do presidente de honra do partido, Jair Bolsonaro.

02:14É quem tem todos os canais políticos, quem faz a canalização política da influência bolsonarista

02:21no campo da direita e, sobretudo, o tabuleiro eleitoral brasileiro.

02:25Então, eu acho que já existe, de forma muito bem clara, em que pese a necessidade de interpretação

02:32desses comentários que são feitos ao longo dos últimos meses, das últimas semanas,

02:36existe um entendimento de que Bolsonaro não estará nas urnas em 2026.

02:41Talvez esse sigilo, talvez essas falas somente entre linhas,

02:46sejam uma ferramenta retórica para manter o engajamento desse eleitorado,

02:51para manter a esperança das pessoas, principalmente daquele bolsonarista mais raiz,

02:57o famoso tiozão e tia do zap, que ainda guardam consigo a esperança de ver Jair Bolsonaro

03:04nas urnas, que ainda esperam que vai acontecer, de repente, um milagre,

03:09de repente, uma interferência, de fato, de Donald Trump no processo eleitoral brasileiro,

03:14que vai colocar o ex-presidente de volta na corrida eleitoral.

03:17Mas a realidade há de ser imposta em dado momento, principalmente considerando que

03:21grande parte dos pré-candidatos da direita são governadores que precisam,

03:25no começo do ano que vem, se afastarem de seus cargos se quiserem concorrer às eleições.

03:30Nós temos um Bolsonaro que se encontra inelegível por decisão final transitada

03:35e julgado do Tribunal Superior Eleitoral.

03:37E as chances de reversibilidade dessa decisão são ínfimas,

03:41considerando todas as opiniões de vários espectros, de analistas com diferentes opiniões

03:47dentro do direito, profissionais do direito que operam na área eleitoral,

03:52condição unânime sem dizer que é extremamente difícil que Bolsonaro recupere

03:55os seus direitos políticos para concorrer às próximas eleições.

03:58Então, esse discurso de Valdemar vai nessa linha de mudança gradual do seu eleitorado,

04:04um entendimento gradual do seu eleitorado, de admitir que Bolsonaro não estará nas urnas em 26,

04:09mas o candidato que lá estiver terá a sua bênção,

04:13será alguém a dar continuidade ao que Bolsonaro fez quando era presidente da República.

04:17Só para privilegiar o debate, antes de passar para o Mota,

04:20como houve uma discordância em relação ao que disse o Beraldo,

04:23quer fazer um complemento, Beraldo, rapidamente?

04:26Não, só para destacar, Diego, que o Carlos Bolsonaro, ele vem,

04:30quando ele ataca os governadores, chamando governadores de ratos,

04:34porque estão aí falando de pré-candidatura à presidência da República,

04:39e em várias oportunidades, ele e o próprio Eduardo Bolsonaro manifestaram

04:43que não se pode admitir outro candidato que não Jair Bolsonaro,

04:50eles vão reafirmando, obviamente, isso faz parte da estratégia que eles estão usando

04:54para lidar com esse processo, com esse julgamento,

04:57Mas isso vai reforçando essa posição que eles têm de uma forma até bastante intransigente

05:05de não se admitir oficialmente que se falhe em outro candidato que não o próprio Jair.

05:13E aí que começa essa discordância do próprio universo da política

05:18com essa estratégia de esticar a corda ao máximo que,

05:22não digo nem o próprio Jair Bolsonaro, mas sobretudo seus filhos estão adotando.

05:26Você, Mota, queria pedir também sua análise sobre o raio-x,

05:32o diagnóstico de Valdemar Costa Neto sobre o PL,

05:36mas acreditando, apontando Jair Bolsonaro como o craque do time,

05:41o camisa 10, que indicará quem será o nome para 26.

05:47Vamos colocar mais pimenta nesse angu, o debate está bom.

05:51Política é política, meus amigos.

05:55Política é embate, política é polêmica,

06:00política é essencialmente uma disputa por poder.

06:04Isso acontece fora do partido,

06:08mas isso acontece muito dentro do partido também.

06:11Eu tive uma experiência partidária, posso dizer isso,

06:15de cadeira, num partido que eu ajudei a fundar,

06:18e do qual depois eu acabei saindo.

06:22Eu tenho uma leitura do Valdemar

06:25de que ele foi muito corajoso.

06:28Em determinados momentos da história recente,

06:32teria sido muito fácil para o Valdemar dizer,

06:34olha, eu não tenho nada com isso,

06:37deixa eu sair daqui dessa história,

06:39e ele ficou lá.

06:40É uma disposição rara na política brasileira.

06:47Eu concordo com o que o Valdemar disse,

06:51como eu já disse várias vezes aqui,

06:52o Jair Bolsonaro é um fenômeno de popularidade.

06:56No dia em que parte do Estado brasileiro

06:59abandonar essa obsessão em acabar com Jair Bolsonaro,

07:03um dia em que for possível ter uma conversa civilizada

07:08sobre Jair Bolsonaro,

07:10ele vai ser reconhecido como o fenômeno que ele é.

07:12Olhando a história brasileira,

07:14eu acho que talvez Getúlio Vargas

07:17tenha adquirido uma dimensão parecida

07:19com a popularidade de Jair Bolsonaro,

07:22mas Getúlio Vargas conseguiu isso na marra.

07:25Ele tinha um departamento de imprensa e propaganda

07:28que comprava a mídia inteira,

07:30ele tinha uma polícia política

07:32que fazia coisas horrorosas.

07:35Então, o último detalhe,

07:37e aí eu tenho que ser fiel à realidade

07:40que eu encontro.

07:43A esperança de que Jair Bolsonaro seja candidato,

07:47ela não está restrita a um núcleo

07:50de, abre aspas,

07:52bolsonaristas, fecha aspas.

07:55Eu, como eu já disse aqui,

07:56eu ando pelo Brasil inteiro.

07:57Eu converso com pilotos de avião,

08:01eu converso com porteiros.

08:03Ontem eu tive uma alegria,

08:04eu estava andando aqui na rua

08:05e tinha uma equipe de uma concessionária de energia

08:09que estava fazendo uma obra,

08:11e quando um dos técnicos me viu,

08:13bota, aí ele veio, me deu um abraço,

08:15a gente conversou.

08:17A maioria das pessoas que eu encontro

08:20se aproxima de 100%.

08:21Elas têm a esperança, sim,

08:26que Jair Bolsonaro seja candidato.

08:28Elas não estão preocupadas

08:31com o caminho jurídico

08:33para que isso aconteça,

08:34porque elas não conseguem entender

08:36o caminho jurídico

08:37que tirou Jair Bolsonaro

08:39da disputa.

08:41E eu, sinceramente,

08:41não consigo entender.

08:43Então, quando me perguntam,

08:44mas, Mota,

08:44o que você acha que poderia ser feito?

08:48O que poderia acontecer

08:49para colocar o Jair Bolsonaro de volta

08:51no jogo político?

08:52Eu sempre digo,

08:53olha, eles descobrem que houve um erro de CEP.

08:56O CEP que foi usado

08:59para o processo que tirou Jair Bolsonaro

09:01da política estava errado.

09:03Então, olha, desculpe,

09:04está aqui uma canetada,

09:06quem sabe, dada num plantão,

09:08está tudo do lado.

09:09Volta da estaca zero.

09:11Eu não acho

09:12que essa expectativa seja absurda

09:15quando a gente olha

09:17para as coisas que aconteceram

09:19no Brasil nos últimos anos.

09:22Foi muito bem lembrado aqui

09:24a teoria dos frutos da árvore envenenada.

09:28Um procedimento jurídico

09:30que é feito em cima de provas coletadas

09:34obtidas indevidamente

09:35é nulo.

09:37Não é isso?

09:37Eu não sou jurista,

09:38eu estou aqui andando

09:39aqui num território minado.

09:41Se eu estiver falando alguma besteira,

09:42por favor, me corrijam.

09:43Então, será que é válido

09:45um procedimento no qual o juiz

09:47julga uma causa

09:49da qual ele é parte?

09:51Será que é válido

09:53um procedimento

09:53onde um réu

09:54que não tem foro privilegiado

09:56é julgado numa instância

09:57só para quem tem foro privilegiado?

10:01Será que é válido

10:02um processo no qual

10:03os advogados não têm direito

10:04a ter acesso aos autos

10:06do processo?

10:07Será que vale

10:08essa história

10:09de você abrir um inquérito

10:11de ofício,

10:12mas o judiciário

10:12não abre inquérito,

10:13não, mas veja bem,

10:14isso aqui é um item

10:15do nosso regimento interno,

10:17mas peraí,

10:18regimento interno

10:18se sobrepõe à Constituição,

10:20não, não interessa nada disso

10:21e toca para frente.

10:23E pode manter

10:24um inquérito aberto

10:25por vários anos

10:26e ir acrescentando pessoas

10:27nesse inquérito

10:28à medida

10:29que é conveniente

10:30politicamente.

10:30Tem uma série de perguntas

10:32que são muito mais difíceis

10:35de se responder

10:36do que a pergunta

10:38como é que Jair Bolsonaro

10:40pode ser candidato

10:41no ano que vem.

10:42Então, o cenário

10:44para mim é esse,

10:45eu acho que Valdemar

10:46foi sincero,

10:49a avaliação dele

10:50corresponde à realidade,

10:53eu acho muito difícil

10:55imaginar um cenário

10:56onde Jair Bolsonaro

10:58está completamente

11:00alijado das eleições

11:01do ano que vem.

11:02Ele não vai ser candidato,

11:04ele não vai participar,

11:05ele está isolado,

11:06ele não fala nada

11:06e a política brasileira

11:08vai correr ignorando

11:09Jair Bolsonaro.

11:10eu acho esse cenário

11:12praticamente impossível,

11:13mas para mim está claro

11:15que apesar de tudo

11:17que tem acontecido

11:18nas últimas duas semanas,

11:20esse cenário ainda

11:21é o sonho molhado

11:22de muita gente

11:24na política brasileira.

11:25Pois é,

11:27para além do trecho

11:28que nós separamos,

11:29Valdemar Costanet

11:30também criticou

11:31o que considera

11:32perseguição judicial

11:33a Jair Bolsonaro

11:34e disse

11:35ter certeza

11:37que essa história

11:38não vai parar

11:39por aqui.

11:41Agora,

11:41Diego,

11:42você trouxe

11:43sua análise

11:44e reflexão

11:45sobre as

11:46baixíssimas

11:47possibilidades

11:49de uma reversão

11:50em relação

11:52à inelegibilidade

11:53de Jair Bolsonaro,

11:54mas assim,

11:55várias pessoas

11:55mencionaram

11:56o que aconteceu,

11:57por exemplo,

11:58com o Lula.

12:00Situação difícil,

12:02estava preso,

12:02mais de 500 dias detido

12:04e houve uma reversão

12:06inclusive

12:07à possibilidade

12:08de que ele voltasse

12:08à cena política.

12:09Não só voltou

12:10como se candidatou

12:11e venceu o pleito.

12:14Hoje em dia

12:14é o presidente

12:15da República.

12:16Eu acho que

12:17conectado a isso

12:19que o Mota disse

12:20e a impressão

12:20que ele tem

12:21quando sai às ruas

12:23é que a população

12:25acho que enxerga

12:26um pouco

12:26dessa imprevisibilidade

12:28que é muito

12:29tradicional no Brasil

12:30a possibilidade

12:31de uma reversão,

12:33de um cavalo de pau,

12:34de uma mudança.

12:35Isso não pode acontecer,

12:36Diego?

12:38Ferneato,

12:39no Brasil

12:39tudo,

12:40absolutamente tudo

12:41pode acontecer,

12:41principalmente quando

12:42nós falamos

12:43do judiciário.

12:44Mas existe

12:44uma significativa

12:45diferença

12:46entre os processos

12:47anulados

12:48do Lula

12:49e o processo

12:49que gerou

12:50a inelegibilidade

12:51do ex-presidente

12:53Jair Bolsonaro.

12:54Em que pese

12:55essa tonelada

12:56de inquéritos

12:56que o Mota

12:57apontou muito bem,

12:58cheio de irregularidades,

13:00cheio de nulidades,

13:01como gosta de brincar

13:02o meu grande amigo

13:03professor Maurício

13:04Bonasar,

13:04um grande jurista,

13:05processos que são nulos

13:06do fio ao pavio,

13:08a situação

13:09da inelegibilidade

13:10de Bolsonaro

13:10são águas passadas.

13:13É um processo

13:13que tramitou

13:14na justiça eleitoral

13:15que já tem trânsito

13:16em julgado,

13:17diferente dos processos

13:18que o Bolsonaro

13:19encara agora,

13:20os processos criminais,

13:21e também dos processos

13:22criminais

13:22que o Lula

13:24encarava à época,

13:25processos que também

13:25se encontravam

13:26em aberto

13:27com recursos

13:27em trâmite

13:28no Supremo Tribunal

13:30Federal.

13:31Infelizmente,

13:31a coisa julgada

13:32em relação

13:33à inelegibilidade

13:34do Bolsonaro

13:34já se formou

13:36na corte eleitoral.

13:37Bolsonaro ainda teria

13:38uma chance

13:38de recurso à época

13:39ao Supremo Tribunal Federal,

13:41mas ele optou

13:42por não recorrer.

13:43E também,

13:44até o momento,

13:45Bolsonaro que dispõe

13:46de alguns dos melhores

13:48advogados do Brasil

13:49ainda não manifestou

13:50interesse em mover,

13:51por exemplo,

13:52uma ação recisória

13:53contra a sua

13:54inelegibilidade,

13:55que é o único instrumento

13:57jurídico,

13:58se considerarmos,

13:58claro,

13:59sempre deixando isso

13:59bem anotado,

14:00a normalidade do Estado

14:01Democrático e Direito,

14:03o respeito ao devido

14:04processo legal,

14:05o respeito às instituições

14:06jurídicas,

14:07uma ação recisória

14:07seria a única tábua

14:09de salvação

14:09aos direitos políticos

14:11de Jair Bolsonaro.

14:12Então,

14:13como a situação

14:13se deu no TSE,

14:15como a situação

14:15já transitou em julgado,

14:17nós temos uma diferença

14:18significativa em relação

14:19a todos os outros casos

14:21que foram colocados

14:22aqui em comparação.

14:24Agora,

14:24isso realmente é um fato.

14:26No Brasil,

14:27considerando todos

14:27os desvirtuamentos legais

14:29que nós temos,

14:30considerando todas as

14:30distorções legais

14:32que nós temos,

14:33não seria inimaginável

14:34dizer que um cavalo de pau

14:35realmente pudesse ser dado

14:36aí na legislação,

14:37nos tribunais,

14:38e Bolsonaro recuperasse

14:40os seus direitos políticos.

14:41Mas aí eu me pergunto,

14:43Mota,

14:44Iberaldo e Caneato,

14:45em que pese a possibilidade

14:47que isso de fato

14:48seja um sonho

14:48de muitos,

14:50se não a maioria

14:50dos brasileiros,

14:51o que isso seria

14:52para as nossas instituições?

14:54O que isso representaria

14:55para a rigidez

14:56da nossa lei

14:57e dos nossos tribunais?

14:58Eu acho que não se conserta

15:00um erro

15:00praticando outro erro.

15:02Eu acho que você não pode,

15:04a pretexto

15:05de salvar o Estado

15:06democrático de direito,

15:08eliminar garantias fundamentais,

15:10eliminar a coisa julgada

15:11também consagrada

15:13na nossa Constituição.

15:14É daí que eu avalio

15:16como baixíssimas as chances

15:18de nós termos uma reversão

15:19no quadro da ineligibilidade

15:21do presidente Jair Bolsonaro.

15:23E digo mais,

15:23além de achar

15:24que elas são baixíssimas,

15:25acredito eu

15:26que em que pese

15:27isso possa trazer de volta

15:28a uma corrida presidencial

15:29Jair Bolsonaro,

15:31isso não seria bom

15:32para o nosso país.

15:33É daqueles casos

15:35nos quais

15:35os fins

15:37não podem justificar

15:38os meios,

15:38justamente o contrário.

15:39Os meios precisam

15:40dignificar os fins.

15:42É preciso que Bolsonaro

15:43volte ao campo eleitoral,

15:45recupere seus direitos políticos,

15:47mas pelas vias republicanas,

15:49observando a lei,

15:50se for o caso,

15:51utilizando-se

15:51de seus advogados,

15:52de seus excelentes advogados,

15:54para tentar rever

15:55a coisa julgada

15:56no âmbito do Tribunal Superior Eleitoral,

15:58não dando

15:58mais um cavalo de pau

16:00na lei,

16:00mais uma vez,

16:01rasgando a nossa Constituição.

16:02Eu vou trazer

16:03a próxima notícia,

16:04mas rapidamente,

16:05tira o curto,

16:06Diego,

16:06só para a gente tirar

16:07a dúvida

16:08da nossa audiência.

16:09então,

16:10haveria a possibilidade

16:11de um novo recurso

16:12junto ao TSE

16:13ou ao Supremo Tribunal Federal?

16:15Porque falava-se

16:16na possibilidade

16:17de aguardar

16:18a mudança

16:19na composição

16:20da Corte Eleitoral,

16:21inclusive com a presidência

16:22de Nunes Marques.

16:23Só tira a dúvida

16:24que instrumento é esse

16:25e quando

16:26que a defesa

16:27de Jair Bolsonaro

16:27poderia

16:28ajuizar

16:29esse instrumento.

16:30O instrumento cabível

16:33nesse caso,

16:34o caneato,

16:35seria a ação recisória,

16:36um dos únicos instrumentos

16:37previstos

16:38da nossa legislação

16:39que tem a possibilidade

16:40de alterar

16:41a coisa julgada,

16:42claro,

16:42quando comprovados

16:43alguns requisitos,

16:45o erro muito crasso

16:46de aplicação

16:46da lei,

16:47da interpretação

16:48dos fatos.

16:49Essa talvez

16:50seja a estratégia

16:51de fato

16:52com a alternância

16:53na presidência

16:53do TSE,

16:54pode ser uma estratégia

16:56de Jair Bolsonaro

16:57para tentar reaver

16:58os seus direitos políticos.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado