- hace 5 meses
Omar García Harfuch calificó la entrega de 26 reos que estaban en suelo mexicano al gobierno estadunidense como un acto de autoridad bajo la política de no impunidad de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Agradecemos a los medios de comunicación por su presencia en esta conferencia,
00:05así como a los titulares del Gabinete de Seguridad que nos acompañan
00:08y al Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero,
00:13Ricardo Trevilla Trejo, Secretario de la República,
00:16Almirante Raimundo Pedro Morales, Secretario de la República,
00:20General Cortés Hernández, Comandante de la Guardia Nacional.
00:23El día de ayer, en coordinación, cooperación y con pleno respeto a la soberanía
00:41y reciprocidad internacional con el gobierno de Estados Unidos,
00:45se concretó el traslado de 26 generadores de violencia.
00:48Se acordó con el Departamento de Justicia de ese país a no solicitar la pena de muerte
00:53ni para los 29 iniciales que fueron trasladados en el mes de febrero
00:57ni para estos 26 trasladados recientemente.
01:02Esta decisión se tomó por interés nacional y bajo el más alto criterio de seguridad para nuestro país.
01:09Esto es una decisión soberana en atención a la Ley de Seguridad Nacional
01:13y por una determinación del Consejo de Seguridad Nacional
01:16en una acción alineada con la Estrategia Nacional contra la Extorsión
01:20orientada a la protección de la población de nuestro país.
01:25Estos delincuentes de alto perfil, que aún privados de su libertad,
01:29continuaban dirigiendo actividades ilícitas mediante visitas,
01:33mismas que no pueden prohibirse por respeto a sus derechos humanos.
01:36Sin embargo, estas interacciones eran aprovechadas para mantener operaciones criminales,
01:42amenazar a funcionarios y extender redes de corrupción e intimidación,
01:47lo que representaba un riesgo inaceptable para la seguridad.
01:50Muchos de ellos habían conseguido amparos para permanecer en cárceles de baja seguridad
01:55e incluso se prevería que otros, actualmente en reclusión en centros penitenciarios federales,
02:01recibieran resoluciones similares que facilitarían su traslado a penales estatales menos vigilados,
02:07incrementando el riesgo de continuar con sus operaciones delictivas o incluso un riesgo de fuga.
02:14Existían también litigios y recursos legales que buscaban su liberación anticipada,
02:19lo que de haberse concretado significaría un retroceso en la lucha contra el crimen
02:24y un agravio contra las víctimas.
02:26Es importante señalar que esta acción se realizó como medida para impedir que desde prisión
02:32continuaran ordenando secuestros, extorsiones, homicidios y otros delitos.
02:38Es un acto de autoridad resultado de la política de cero impunidad
02:42y la coordinación absoluta del Gabinete de Seguridad,
02:45ejes que forman parte de nuestra Estrategia Nacional de Seguridad y contra la Extorsión.
02:50Estas 26 personas que se encontraban recluidas en 5 centros penitenciarios federales
02:56y 4 centros penitenciarios estatales contaban con órdenes de extradición
03:01y enfrentaban diversas investigaciones por delitos de alto impacto en Estados Unidos también,
03:05incluyendo tráfico de personas, homicidio, trasiedo de droga,
03:10delitos con arma de fuego, lavado de dinero y delincuencia organizada.
03:14Estos individuos privaron de la vida a personas inocentes,
03:19ordenaron o participaron en ataques contra autoridades
03:22que contribuyeron también a la producción y distribución de millones de dosis de droga
03:26y que con sus operaciones ilícitas generaron violencia y temor en comunidades enteras por muchos años.
03:34Considerando las actividades a las que se han dedicado dichas personas
03:37vinculadas con delitos de alto impacto y que representan una amenaza a la seguridad de nuestro país
03:43y de Estados Unidos,
03:44es por ello que el Gabinete de Seguridad,
03:46en estrecha coordinación con la Fiscalía General de la República,
03:50procedió a realizar el traslado de estos objetivos.
03:53En esta acción,
03:55participaron 988 elementos
03:57y 90 vehículos de la Secretaría de la Defensa Nacional,
04:01Secretaría de Marina,
04:02Guardia Nacional,
04:04Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana,
04:06así como de la Fiscalía General de la República.
04:09Desde la Base Aérea Militar Número 1,
04:12en 11 aeronaves de la Defensa Nacional
04:14y una aeronave de la Secretaría de Marina,
04:16se realizó el traslado hacia las siguientes ciudades en Estados Unidos.
04:20Ocho a White Plains en Nueva York,
04:22uno a John F. Kennedy,
04:23también en Nueva York,
04:25cinco a San Diego, California,
04:27seis a Phoenix, Arizona,
04:29seis a Dulce, Virginia.
04:31Las acciones de custodia y traslado de estas personas
04:35se realizaron en apego a los protocolos institucionales
04:38y se contó en todo momento con personal médico y jurídico
04:41para garantizar el debido respeto de sus derechos humanos.
04:45Actualmente, los centros penitenciarios
04:47en los que se encontraban las personas internas
04:50operan con total normalidad
04:52y no se registró ningún tipo de incidente durante estas operaciones.
04:55Recordamos que el pasado mes de febrero
04:58se realizó el traslado de 29 líderes criminales hacia Estados Unidos,
05:02quienes a pesar del grado de peligrosidad con el que habían sido catalogados,
05:06diversos juzgadores emitieron órdenes para postergar sus extradiciones.
05:10Por ejemplo, Miguel Ángel N., alias Zeta 40,
05:15su proceso fue pospuesto en 79 ocasiones.
05:18En el caso de Oscar N., alias Zeta 42,
05:21su procedimiento fue pospuesto en 54 ocasiones,
05:24solo por citar dos de los mencionados.
05:28Estos dos sujetos fueron responsables del homicidio de 17 servidores públicos
05:32que trabajaban en la custodia de los centros penitenciarios federales
05:35y constantemente amenazaban y amedrentaban al personal.
05:39Por ello, estas acciones de traslado no solo representan una medida estratégica
05:43para garantizar la seguridad pública,
05:45sino que responden a una determinación contundente
05:48para garantizar que estos criminales
05:50no continúen operando desde los centros penitenciarios
05:53y para romper sus redes de influencia.
05:55Pero también representan un acto de justicia y dignidad hacia las víctimas.
06:03Con estas acciones, reafirmamos que el Estado mexicano
06:05no establece relaciones de contubernio con criminales
06:08y que la seguridad del pueblo de México es la prioridad.
06:12Agradecemos al personal que participó en esta acción tan relevante,
06:15hombres y mujeres de la Secretaría de la Defensa Nacional,
06:18de la Secretaría de Marina, de la Secretaría de Seguridad,
06:21del Centro Nacional de Inteligencia
06:23y de la Fiscalía General de la República.
06:25Muchas gracias.
06:35A continuación, damos paso a la presentación de video.
06:55A continuación, damos paso a la presentación de videos.
06:58A continuación, damos paso a la presentación de videos.
07:01¡Gracias!
07:31¡Gracias!
08:01¡Gracias!
08:31A continuación, cedemos el uso de la palabra al Fiscal General de la República, Dr. Alejandro Gertz Manero.
08:47Muy buenos días a todos.
08:50Miren, este es un mensaje fundamental que va dirigido a toda la delincuencia que opera en contra de dos países.
08:58Las leyes, la Constitución, la Ley de Seguridad Nacional, la Convención de Palermo.
09:07Existe toda una estructura jurídica que nos permite sostener la soberanía y defender a nuestras instituciones y al pueblo de nuestros dos países.
09:19Y eso es lo que estamos ejerciendo.
09:22No se nos olvide que la Ley de Seguridad Nacional viene desde el año 2005.
09:26Y en su artículo quinto establece todas las premisas que son necesarias para actuar como estamos actuando.
09:34La base constitucional está en el artículo 89 de la Constitución de la República.
09:39Y tenemos también las bases internacionales como la Convención de Palermo.
09:45Vamos a seguir adelante en esta tarea.
09:47El mensaje, se lo repito, es muy claro y muy preciso.
09:52Para defender a nuestra población y a la soberanía de nuestros países no va a haber ningún obstáculo legal que podamos nosotros incluir
10:04para no cumplir con las tareas fundamentales de defensa de nuestra sociedad.
10:09Hay que repetirlo porque esta es una función que se hace a nivel mundial.
10:16No se nos olvide lo que es la función ejemplar de Interpol que nos permite en todo el mundo rastrear y ir en contra de los que han cometido delitos en cualquier país.
10:28Eso nos ha dado un resultado excelente y esta es una muestra de que este Consejo está tomando con toda seriedad
10:36y con una base legal muy clara la defensa de nuestras poblaciones.
10:40Muchas gracias a todos.
10:41A continuación daremos paso a la sesión de preguntas y respuestas, iniciando con la pregunta de Héctor Gordoa de Latinos.
10:58Buenos días a todos.
11:00Preguntarles al secretario y al fiscal rápidamente, ¿cuál fue el criterio que se utilizó la diferencia entre ambas entregas,
11:12las de primero 29 delincuentes y posiblemente esta?
11:16En la primera, el gobierno norteamericano dice que esos delincuentes fueron expulsados de México
11:21y entregados en este proceso de extradición, lo cual en algún momento puede acceder a que ellos sean sentenciados a pena de muerte.
11:30Señalos, el gobierno norteamericano.
11:33El segundo, se utilizó el proceso, ¿cuál fue el criterio utilizado para hacer esta diferenciación entre estos capos, por favor?
11:43Y ahorita otra pregunta, gracias.
11:48A ver, son varias preguntas, ¿con cuál comenzamos?
11:53¿Cuál es la diferencia de los criterios que se utilizaron?
11:55¿Cuál es la primera entrega de delincuentes a esta segunda?
11:59En la primera...
12:00Ninguna diferencia, ninguna diferencia.
12:03Estamos aplicando la misma base constitucional, la misma base legal,
12:07estamos aplicando las mismas convenciones internacionales,
12:11estamos aplicando el mismo sistema donde un país soberano requirente
12:15le pide a un país soberano requerido un apoyo de este carácter
12:22que está dentro del marco legal nuestro.
12:24Es exactamente lo mismo y además es lo mismo que vamos a seguir haciendo.
12:28Sin embargo, el gobierno norteamericano en la primera entrega dijo que los mexicanos entregados
12:33o los delincuentes entregados fueron expulsados y no se utilizó el proceso de extradición como tal
12:39ante una petición.
12:41Y en esta sí se utilizó, a pesar de que, bueno, en dos casos tienen amparo.
12:45No, no, no, no se utilizó.
12:47No estamos aplicando la ley de extradición.
12:49Estamos aplicando la ley de seguridad nacional en su artículo quinto,
12:53igual que la vez pasada.
12:54Ok, la siguiente pregunta es, este, el, la entrega se hace a petición del gobierno norteamericano
13:03de contenido de estos delincuentes.
13:04Sí, señor.
13:05Es correcto.
13:06Sí.
13:06Y hay algo a cambio que está entregando el gobierno norteamericano a cambio de estos delincuentes.
13:11No, las solicitudes no se negocian, se basan en razones jurídicas de procesos establecidos
13:19en cada país y en este caso la solicitud de la procuradora de los Estados Unidos con
13:26toda claridad dice y señala con especificidad los procesos y los juicios que cada una de
13:32estas personas tiene.
13:34No hay negociación de ninguna naturaleza.
13:36Sí.
13:36Para finalizar el día de hoy, el gobierno norteamericano anuncia que hay, que sancionó
13:41varias empresas de tiempo compartido de, que están vinculadas al Carte de Jalisco, Nueva
13:45Generación, en Puerto Vallarta, en Jalisco.
13:48Esa es otra cosa.
13:49Ajá.
13:50Este, ante esto, ¿qué hace la Unidad de Inteligencia Financiera para poder detectar
13:54este tipo de empresas o personajes que se dedican precisamente a defraudar y por supuesto
14:02cometer delitos con los recursos?
14:04Cuando hay una solicitud de asistencia jurídica internacional, que nosotros las hacemos todos
14:08los días a los Estados Unidos, cuando ellos mandan cualquier solicitud, como el caso
14:12que usted me está señalando, yo le tendría que consultar a la UIF a ver qué es lo que
14:17recibió, cuáles son los requerimientos que tienen, porque esa institución está basada
14:24también en un sistema internacional.
14:27Unidades de esa naturaleza existen prácticamente en todos los países y se norma por criterios
14:32internacionales.
14:33Yo se lo consulto y se lo hago saber a usted con mucho gusto.
14:35Le agradezco mucho.
14:36Pero, secretario, lo de ayer la FBI, el gobierno norteamericano, presume la detención de varios
14:42delincuentes en Aguascalientes, de un operativo importante, y que fue gracias a la capacitación
14:49de supervisión o apoyo que brindaron que se logró esta detención.
14:53¿Nos puede dar un poquito más de detalles?
14:54Claro que sí.
15:01En esa acción, toda la planeación, la planeación de la operación, la acción física, la operación
15:08en sí fue 100% por autoridades mexicanas, específicamente por parte del ejército mexicano
15:14que tuvo esas detenciones.
15:16Por supuesto, hay en diferentes instituciones, aquí mismo en la Secretaría, capacitación,
15:22grupos que trabajan en coordinación con agencias estadounidenses, pero siempre respetando la
15:29soberanía y cada quien en su país.
15:31Sobre su otra pregunta de la pena de muerte, el Departamento de Justicia, como lo mencioné
15:35al inicio del mensaje, se comprometió a no aplicar la pena de muerte ni para los 29 que
15:41fueron trasladados en febrero, ni para estos 26, para ninguno.
15:47Ese se acordó con el Departamento de Justicia.
15:52Continuamos con la pregunta de Arturo Pavón, Chacero.
15:59¿Qué tal?
16:00Buenos días, Arturo Pavón, de Chacucero.
16:03Nada más para preguntarle su actual pensar con respecto a una situación.
16:10En su momento, el exsecretario de Marina, Rafael Ojeda, había mencionado que el enemigo
16:19lo teníamos en casa, refiriéndose al Poder Judicial, que estaba dejando libres a muchas
16:24personas que flagrantemente habían sido detenidos y los dejaban libres.
16:29¿Cuál es el pensar ahorita, después de lo que nos acaba de informar, de que después
16:33de varios procesos los dejaban libres y los dejaban libres?
16:36¿Se sigue pensando que este Poder Judicial actual, que está por cambiar, sigue siendo
16:41el enemigo en casa?
16:43Sí, por favor.
16:49No es el pensar, es el actuar.
16:52Mire, el Poder Judicial es una estructura muy grande, tanto de orden local como federal.
16:58Y en ese universo hay una diversidad enorme de posibilidades.
17:04Nosotros no creemos que sea justo hacer una descalificación genérica cuando hemos hecho
17:12casos específicos.
17:13Sí tenemos casos específicos, sí son frecuentes.
17:17En estos casos de delincuencia organizada, el señor secretario acaba de señalar casos
17:22que son verdaderamente, que llegan a extremos, que son increíbles.
17:26Entonces, pero yo creo que la función nuestra, y la va a seguir haciendo, es establecer en
17:31cada caso si existió un acto o de corrupción o de falta de respeto a las garantías individuales
17:40o francamente de ilegalidad.
17:42Pero hacer una generalización no creo que sea justo.
17:45Lo que sí creemos y tenemos la certeza es que con un cambio sustantivo en el Poder Judicial
17:51vamos a tener una mejor respuesta a todas estas necesidades.
17:56Fiscal, ya que está ahí.
17:57Sí, señor.
18:00Teniendo a estas personas que han dejado libre a otros delincuentes, se está tomando
18:06nota para que cuando termine su ejercicio en el Poder Judicial, pues se les pueda indicar
18:13alguna responsabilidad, dado que incluso ha habido muertos por parte de las Fuerzas Armadas
18:20y la policía civil se siente traicionada.
18:23A ver, la acusación o la sanción, ¿para quién?
18:28Para los jueces que han dejado libres a personajes que posteriormente participaron en algunas balaceras
18:35y resultaron muertos por algunos.
18:37Fíjese que las conductas judiciales van desde criterios jurídicos o administrativos
18:45que son reprobables desde nuestro punto de vista, tenemos que ir a las instancias para poderlo demostrar.
18:54Cuando eso se transmite ya a lo que es un delito en contra de la impartición de justicia,
19:01que está establecido con toda precisión en un capítulo completo del Código Penal,
19:07que es el capítulo de delitos contra la impartición de justicia,
19:11como cualquier persona, tienen que responder frente a la ley.
19:15Pero es individual.
19:17Para el señor secretario, si nos permite preguntarle,
19:22¿cree usted que es proporcional lo que está haciendo México
19:25en cuanto a las acciones en contra de la delincuencia organizada
19:30con lo que está haciendo el gobierno de los Estados Unidos?
19:33Más que si pensamos que es proporcional o no,
19:41todas las acciones que hacemos las instituciones del Gabinete de Seguridad
19:46son en beneficio de nuestro país.
19:49Cada acción, cada operativo...
19:50Hay colaboraciones internacionales donde también se busca frenar el trasiego de drogas
20:01y como solicitarles a ellos que frenen el ingreso de armas.
20:04Pero nuestra misión es muy clara, nosotros trabajamos para las y los ciudadanos de nuestro país.
20:09Gracias.
20:12Continuamos con la pregunta de José Eduardo Esquivel, el domo de cristal.
20:15Buenos días, Eduardo Esquivel Ancona, domo de cristal.
20:23Yo quisiera preguntarles, Belancona, domo de cristal,
20:27yo quisiera preguntarles, ¿qué ventajas tiene para el gobierno de México
20:32estar deportando a estos delincuentes?
20:37¿Y por qué se hace a los Estados Unidos?
20:42¿Y qué ventajas se tienen de mandarlos a purgar su condena?
20:53Se envían a Estados Unidos porque allá tienen un procedimiento abierto.
20:58El beneficio de los traslados es directamente para las víctimas mexicanas
21:03que han sido víctimas de estos sujetos, ya sea de extorsión, homicidio,
21:08y todos los delitos que mencioné en los mensajes donde muchas veces,
21:12lamentablemente desde prisiones, siguen operando.
21:15¿Cuál es el beneficio para nuestro país?
21:17Que ya no lo hagan.
21:18Es eso tal cual, de manera muy concreta.
21:21Que al ya no estar, que al sacarlos de nuestro país,
21:23no van a poder seguir operando en contra de la sociedad mexicana.
21:28Gracias.
21:29En otra pregunta, ¿tienen proyectado otros delincuentes
21:35mandarlos a Estados Unidos que están purgando a cualquiera de los dos?
21:46Estas acciones se hacen a petición de un país requeriente.
21:50Si hubiera alguna otra solicitud en el futuro, la consideraría el Consejo
21:58y si es procedente, la vamos a cumplir.
22:01No es ni limitativo ni privativo,
22:05pero sí tiene que haber una solicitud de un gobierno
22:09y esa solicitud tiene que venir debidamente fundada y motivada
22:14con los procesos que esas personas tienen
22:17por los delitos que tienen que coincidir con los delitos mexicanos
22:20y por el estado en el que se encuentra ese proceso.
22:23¿Y cuántas veces eso se dé?
22:25¿Lo vamos a hacer?
22:28La pregunta de Ángel Hernández de Milenio.
22:33¿Qué tal? Buenos días, Ángel Hernández de Milenio.
22:36Una primera pregunta, aclarar lo que dijo el secretario García Harpuch.
22:40¿Esto quiere decir que se negoció directamente con el Departamento de Justicia
22:43que se retirara de la mesa la pena de muerte para Rafael Caro Quintero,
22:48para Vicente Carrillo, que fueron entregados,
22:50pero también para Ismael Zambada García fue lo mismo
22:53y si va a ser lo mismo para Miguel Ángel Treviño Morales
22:56y Omar Treviño Morales que también enfrentaban la posibilidad
22:58de la pena de muerte?
23:00Esa sería la primera pregunta.
23:04Mire, eso no se negocia.
23:07La Constitución mexicana y nuestras leyes establecen con toda precisión
23:11que en México no existe ni se aplica la pena de muerte.
23:17Y en el caso de cualquier mexicano, en cualquier país,
23:21nosotros lo vamos a defender en todas las instancias.
23:24No es materia de negociación, es una obligación constitucional
23:29y se establece con toda precisión en cualquier acción de esta naturaleza
23:33y el país requiriente lo tiene que aceptar, pero no lo negociamos.
23:37Entonces, digamos que no fue una negociación,
23:41pero sí fue parte, digamos, de las discusiones,
23:43además, para que se permitiera esta segunda entrega.
23:45No, no es una negociación, es un requerimiento
23:49que nosotros tenemos que incorporar a nuestra legislación
23:54y en nuestra legislación nosotros decimos,
23:56existen estas condiciones y estas condiciones no se negocian,
23:59son un hecho.
24:01Bueno, y sobre un segundo tema,
24:02entre las entregas está Vigael González Valencia, líder de Los Quinis,
24:07fue o hasta su momento fue colaborador activo para el caso Iguala,
24:11ya concluyó esa colaboración,
24:13¿Hubo más información antes de que se entregara al gobierno de Estados Unidos?
24:17Tuvo tiempo de hacerlo.
24:18Buena pregunta a cargo de Arturo Ilisa Riturri, de AFP.
24:29Buenos días, Arturo Ilisa Riturri, de Agencia France Press, AFP.
24:34Uno de los enviados es Mauro Alberto Núñez Ojeda,
24:37piloto de Iván Archivaldo Guzmán Salazar.
24:40Entonces, dado este traslado,
24:41¿nos pueden compartir más detalles sobre la participación de esta persona
24:45en el traslado del Mayo Zambada a Estados Unidos?
24:52Esta persona a la que usted se refiere
24:54fue detenida en una operación del Ejército Mexicano en Sinaloa,
25:00donde hubo otros detenidos también.
25:02Esta persona era la más relevante,
25:03era el objetivo en esa operación.
25:06Él no participó de manera directa en el traslado,
25:09es decir, físicamente él no participó,
25:11pero sí se confirma que es piloto privado y persona de confianza
25:17de uno de los líderes de cártel de Sinaloa,
25:19de Iván Archivaldo.
25:21¿Y el traslado de esta persona a Estados Unidos
25:23tiene alguna implicación en la investigación
25:26sobre el traslado del Mayo?
25:28¿No dificultará a llegarse información sobre ese tema?
25:32No, al contrario, él va a aportar, por supuesto,
25:34información de esta y de la organización criminal a la que pertenece.
25:37Una pregunta más, en el acuerdo de seguridad
25:40que están negociando actualmente México y Estados Unidos,
25:43¿se prevé fortalecer mecanismos similares a este
25:46para trasladar personas requeridas por la justicia a Estados Unidos?
25:50En ese acuerdo no viene ni mencionado este tipo de traslados,
25:54como ya lo mencionó el señor fiscal.
25:56Esto fue una... es un traslado...
25:58Por último, este...
26:05¿Ha habido reportes en medios de comunicación
26:08sobre un dron militar de Estados Unidos sobrevolando esta mañana?
26:11¿Medios de comunicación sobre un dron militar de Estados Unidos
26:14sobrevolando esta mañana en el Valle de México?
26:16¿Puede compartir algo?
26:17Sí, claro. No es un avión militar, no es un dron militar.
26:21Son aviones que llevan...
26:22Son drones o aviones no tripulados, mejor dicho,
26:25que vuelan a petición específica
26:29de alguna institución del gobierno mexicano.
26:33Vuelan específicamente en apoyo y colaboración
26:35para investigaciones que nosotros tenemos en nuestro país.
26:38En este caso está volando la zona de Tejupilco
26:41y otras áreas del Estado de México.
26:43Pero esa petición de nuestro país,
26:45ninguna aeronave vuela, no hay ningún avión militar
26:48que vuele, digamos, en nuestro país de esa manera.
26:55Tejupilco
26:56Tejupilco
26:57Tejupilco
26:58Tejupilco
26:59Tejupilco
27:01Tejupilco
27:02Tejupilco
27:03Tejupilco
27:04Tejupilco
27:05Tejupilco
27:06Tejupilco
27:07Tejupilco
27:08Tejupilco
27:09Tejupilco
27:10Tejupilco
27:11Tejupilco
27:12Tejupilco
27:13Tejupilco
27:14Tejupilco
27:15Tejupilco
27:16Tejupilco
27:17Tejupilco
27:18Tejupilco
27:19Tejupilco
27:20Tejupilco
27:21Tejupilco
Sé la primera persona en añadir un comentario