El exconsejero del INE, Edmundo Jacobo Molina, conversa con Marcelo Beyliss sobre los riesgos y retrocesos democráticos que implicaría la reforma político-electoral impulsada por Morena y sus aliados en el Congreso.
En esta entrevista, Jacobo analiza:
🗳️ Cómo se construyó la democracia mexicana desde los años 80
⚠️ Por qué considera regresiva la propuesta de eliminar plurinominales
🧑⚖️ El riesgo de que se elijan consejeros del INE por voto popular
📉 La posible desaparición del Servicio Profesional Electoral
🚨 La concentración de poder legislativo y su impacto en la autonomía del INE
🤝 La necesidad de consensos reales en reformas estructurales
Una conversación profunda sobre el presente y futuro de la democracia mexicana, con advertencias claras sobre el autoritarismo, la simulación de foros públicos y la urgencia de una ciudadanía vigilante.
📌 No te pierdas esta entrevista clave para entender lo que está en juego con la reforma electoral.
#INE #ReformaElectoral #EdmundoJacobo #Democracia #México #Morena #MarceloBeyliss #Elecciones #Plurinominales #ConsejerosElectorales #Expreso247
En esta entrevista, Jacobo analiza:
🗳️ Cómo se construyó la democracia mexicana desde los años 80
⚠️ Por qué considera regresiva la propuesta de eliminar plurinominales
🧑⚖️ El riesgo de que se elijan consejeros del INE por voto popular
📉 La posible desaparición del Servicio Profesional Electoral
🚨 La concentración de poder legislativo y su impacto en la autonomía del INE
🤝 La necesidad de consensos reales en reformas estructurales
Una conversación profunda sobre el presente y futuro de la democracia mexicana, con advertencias claras sobre el autoritarismo, la simulación de foros públicos y la urgencia de una ciudadanía vigilante.
📌 No te pierdas esta entrevista clave para entender lo que está en juego con la reforma electoral.
#INE #ReformaElectoral #EdmundoJacobo #Democracia #México #Morena #MarceloBeyliss #Elecciones #Plurinominales #ConsejerosElectorales #Expreso247
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Muy, muy buen día, al contrario, agradecido soy yo, afortunadamente bien, y espero que tú y tu auditorio se encuentren muy bien también.
00:07Paréntesis, nada más, eres de Sonora, eres de Hermosillo, naciste en Hermosillo, Edmundo.
00:12Efectivamente, nací en Hermosillo, Sonora, tengo mucha familia en Sonora, venimos del río de Sonora, la familia Molina.
00:22Sí.
00:23Aunque mi padre Jacobo también nació en Lacosari, fíjate, así que soy sonorense por padre y madre, aunque crecí en Mexicali y vivo en la Ciudad de México ya hace algunos años.
00:33Sí.
00:33Pero procuro ir a Sonora en la medida de mis posibilidades.
00:37Excelente, muy bien, pues esperamos saludarte de nueva cuenta por acá, Edmundo.
00:42¿Cómo estás viendo el, a ver este panorama, esta propuesta?
00:46Nos preguntaríamos de entrada, pues, ¿qué le falta al sistema electoral mexicano?
00:54Sí le faltan algunas cosas, ¿eso querrá, es lo que se querrá componer o agregar?
01:01Tú, ¿cómo la ves, Edmundo?
01:03Efectivamente, mira, Marcelo, siempre todo lo que tiene que ver con la materia político-electoral,
01:08pero no solamente esto, en materia social, económica, etcétera, siempre hay áreas de oportunidades,
01:15es decir, oportunidades para hacer mejoras que se van detectando conforme las normas establecidas se aplican,
01:22y siempre hay posibilidades de hacer las cosas cada vez mejor.
01:26Pero también hay ocasiones, Marcelo, en que lamentablemente una reforma no es una buena noticia
01:32y puede darnos pasos atrás.
01:34Y creo que estamos, en este caso, ante la reforma político-electoral que anunció recientemente
01:42la presidenta de la República, estamos ante un caso de regresión en términos de derechos políticos electorales.
01:50Y voy a tratar de explicar brevemente por qué considero que esto está pasando así.
01:55Mira, quienes venimos de generaciones anteriores, nos tocó justamente vivir un sistema político cerrado,
02:06en donde los jóvenes no teníamos muchas posibilidades de expresarnos,
02:11de participar en las tareas que nos eran comunes, en discutir los problemas sociales comunes,
02:18y se propició toda una serie de movimientos desde los 70s, 80s, antes, desde los 60s,
02:25los movimientos estudiantiles y demás, que fueron llevando poco a poco a que el sistema político-electoral
02:30se fuera abriendo para dar oportunidad a más opciones políticas.
02:36Y eso nos llevó incluso a la transición democrática que conocemos en el año 2000,
02:42en donde incluso un partido distinto al dominante, que era el PRI,
02:45llegó a la presidencia de la República, y no solamente esto sucedió en lo que hace a la presidencia de la República,
02:53sino a todos los niveles electivos, presidencias municipales, gobernaturas,
02:58congresos federales, congresos locales, etc.
03:01Y lo que estamos viendo a partir del 2018, pero en particular desde el año pasado,
03:09es que todo este esfuerzo, que es un esfuerzo social, no solamente individual,
03:13sino social, de muchos participamos, organizaciones y demás,
03:19pues se ha venido en reversa, digamos, se ha venido cerrando el sistema político,
03:26y las reformas que se aprobaron desde septiembre del año pasado,
03:30con muchos motivos, tanto económicos, sociales,
03:34ahora encuentran en esta propuesta de reforma político-electoral,
03:39el último eslabón de lo que podríamos denominar el legado de Andrés Manuel López Obrador,
03:45quien lo anunció siendo presidente de la República,
03:49propuso su famoso plan A, después dijo que era el plan B,
03:53y que no pasaron esas reformas,
03:57porque no cumplían con los más mínimos requisitos,
03:59la Corte así lo hizo ver en su momento,
04:02detuvo esas reformas,
04:04porque contravenían otras disposiciones legales y constitucionales,
04:09y eran regresivas en términos de derechos.
04:11Pero también recordarás, recordará el auditorio,
04:15que hubo una gran movilización social,
04:18que se denominó la Marea Rosa,
04:20en donde ciudadanas, ciudadanos,
04:22en la capital de la República,
04:24pero en muchas otras ciudades del país,
04:26salimos a la calle a hacer ver que esas reformas
04:29no nos parecían convenientes,
04:32y yo creo que esta conjunción entre la movilización de la ciudadanía
04:37y, por otro lado,
04:39lo que hizo ver la Corte de inconsistencias en las normas que se proponían,
04:45frenaron esa iniciativa.
04:46Sin embargo,
04:48y además,
04:48en el 2021,
04:50el bloque dominante de Morena,
04:52PT y Verde,
04:53perdieron la mayoría calificada en la Cámara de Diputados,
04:56y no tenían los votos suficientes
04:58para hacer arbitrariamente las reformas.
05:01Sin embargo,
05:02en 2024,
05:04además,
05:06con una resolución,
05:09pues,
05:09por decirlo de manera suave,
05:11incomprensible del Tribunal Electoral,
05:14del Poder Judicial de la Federación,
05:16le dio al bloque dominante
05:17una sobre representación en la Cámara de Diputados.
05:20¿Por qué digo esto?
05:22Porque obtuvieron el 54% de los votos en las elecciones del año pasado,
05:27pero tienen el 72% de las curules,
05:30o sea,
05:30una sobre representación de al menos el 18%,
05:34cuando el tope que marca la ley es del 8%.
05:37Se apoderaron del poder legislativo,
05:42del Congreso,
05:43de la Unión,
05:44en la Cámara de Diputados,
05:45de esa manera,
05:45y recordarás que en la de senadores,
05:47pues,
05:48hubo lamentablemente senadores que llegaron por otros partidos,
05:51y que terminaron cambiándose a Morena.
05:54Esto ha conformado un bloque
05:56en la Cámara de Senadores y Diputados,
05:58para hacer,
05:59sin discusión con nadie más,
06:01arbitrariamente,
06:02las reformas
06:04que incluso dejó López Obrador en su momento,
06:07en su famoso plan C,
06:09y que las han venido aprobando sistemáticamente,
06:12sin mover un punto,
06:13una coma,
06:14y lo más grave del asunto,
06:16sin discutirlas con nadie más.
06:18Es el caso de lo que ahora se propone
06:19de la reforma político electoral,
06:23en donde,
06:24si bien que fue nombrado coordinador
06:27de esa comisión
06:29que nombró la presidenta
06:31para hacer la propuesta de reforma,
06:33que es Pablo Gómez,
06:34dice que puede ser distinta
06:36a la que dejó López Obrador.
06:38Sin embargo,
06:38no es así.
06:39Cuando uno lee las entrevistas que ha dado,
06:42pues habla exactamente de lo mismo,
06:43eliminar plurinominales,
06:46restringir las actividades
06:49de las autoridades electorales,
06:51con lo cual,
06:52lo que está gravemente amenazado
06:53es la autonomía
06:54y la independencia del INE,
06:56Insisten en que se extralimitan,
07:00¿verdad?
07:01Se extralimitan,
07:03exactamente.
07:05Y además,
07:05se corre el riesgo muy grave
07:09de quitarle la posibilidad
07:13a que los grupos
07:15que ahora son minoritarios,
07:17políticamente hablando,
07:18puedan,
07:19en el siguiente momento de las elecciones,
07:22volverse mayoritarios.
07:23De eso se trata la democracia.
07:25Que las voces
07:26que en algún momento
07:27son mayoritarias,
07:29puedan dejar de serlo
07:30y las minorías
07:31puedan llegar a serlo.
07:32Pueden llegar a tener
07:34posiciones relevantes
07:35en la toma de decisiones.
07:37La democracia
07:37es una competencia
07:39entre diferentes puntos de vista,
07:42tratando de convencer
07:43a la ciudadanía
07:45de cuáles son las mejores opciones.
07:47Lo que estamos viviendo
07:48es una regresión
07:49de todo esto
07:50y caminamos lamentablemente,
07:52Marcelo,
07:53hacia un bloque autoritario
07:56que está justamente
07:58queriendo imponer
07:59una sola visión
08:00del país
08:01y esto me parece
08:02profundamente grave.
08:04¿Podría
08:04el régimen actual
08:07hacer esto
08:08aún con
08:09todos los ojos,
08:12toda la ciudadanía,
08:14nos guste o no
08:16el avance
08:17en la democracia
08:18con todos
08:19sus defectos,
08:20un avance
08:21importante,
08:23¿verdad?
08:23En el paso
08:25de las décadas,
08:26de los años,
08:27¿cómo podría?
08:29Porque también
08:30se escucha
08:31con insistencia
08:33de lo que queda
08:34de la oposición
08:35o voces opositoras
08:36que la pretensión
08:38es
08:39quedarse en el poder,
08:41perpetuarse,
08:43enquistarse
08:43en el poder,
08:45¿cómo podrían
08:45hacer eso
08:46con
08:46todo lo que hay
08:49o lo que queda
08:50tantos ciudadanos
08:52independientes
08:54con voz,
08:55con voto,
08:56¿cómo podría
08:56lograrse
08:57esos objetivos
08:59Edmundo?
09:00Pues mira,
09:02lamentablemente,
09:04bueno,
09:05como te dije,
09:07¿qué hace
09:07un régimen
09:08autoritario
09:09cuando llega
09:09al poder?
09:10Primero que nada,
09:11tratarse de apoderar
09:12de los órganos
09:14electorales
09:14para organizar
09:15las elecciones
09:16y con esto
09:17poder influir
09:19e incluso
09:19manipular
09:20los resultados
09:21de las elecciones.
09:22Esto lo hemos visto
09:23a lo largo de la historia.
09:24Paréntesis,
09:25¿crees viable
09:26que pueda
09:27el gobierno
09:28regresar
09:29o pueda
09:29lo que hoy es cine
09:32regresar
09:33a la estructura
09:34directa
09:35del gobierno,
09:36de la Secretaría
09:36de Gobernación
09:37como estaba
09:37antes del 88,
09:39de 1988,
09:40Edmundo?
09:41Pues mira,
09:42no parece ser
09:44que esté propuesto,
09:45porque todavía
09:45no sabemos cuál es
09:46exactamente la propuesta,
09:48Marcelo,
09:48todavía no se va a conocer.
09:50Partiendo de ahí,
09:51¿no?
09:51Sí,
09:51partiendo de ahí.
09:52Pero si partimos
09:53también
09:54por lo que dejó
09:55López Obrador,
09:56porque ahí sí hubo
09:57una propuesta específica,
09:59llegó a las cámaras
10:01y finalmente se frenó
10:02en la corte,
10:03y de ahí,
10:03por cierto,
10:04buena parte
10:04de la venganza
10:06de López Obrador
10:07con la reforma
10:08al Poder Judicial
10:09y demás,
10:09pero si quieres
10:10ese es otro tema,
10:11si leemos con cuidado
10:15y entendemos
10:16que Pablo Gómez
10:17fue uno de los redactores
10:19de aquella propuesta
10:20y ahora encabeza
10:22esta nueva comisión,
10:23pues yo no creo
10:23que Pablo Gómez
10:24en el lapso
10:25de dos años
10:25haya cambiado
10:26mucho de opinión,
10:27aunque sí lo hizo,
10:28y te voy a decir
10:29por qué,
10:30porque en las reformas
10:31de los ochentas
10:32él participó
10:33justamente
10:34en los grupos
10:35que discutieron
10:36abrir el sistema político,
10:38es más,
10:39él fue beneficiario
10:40de esas reformas
10:41porque llegó a ser
10:42diputado,
10:43senador por la vía
10:44plurinominal,
10:45y ahora
10:46con la propuesta
10:47que él mismo hizo
10:48en el 22
10:49con López Obrador
10:50y que ahora
10:51seguramente reiterará
10:52en su carácter
10:53de coordinador
10:54de esta nueva comisión
10:55que nombró
10:56la doctora Chembo,
10:57pues está queriendo
10:58desaparecer
10:59los plurinominales,
11:00por ejemplo,
11:00cuando él
11:01los propuso
11:02hace 30,
11:0440 años atrás
11:05se benefició
11:06de ellos
11:06y ahora quiere
11:07eliminar
11:08todo eso,
11:09¿por qué?
11:10porque ya llegó
11:11al poder,
11:12ya está
11:13el grupo dominante
11:13ahí y ahora
11:14parecería que lo único
11:16que querían
11:16era abrir el sistema
11:17para llegar
11:18a unas posiciones
11:19de poder
11:20y ahora cerrarlo
11:21para que nadie más
11:22siga
11:23esa misma ruta.
11:25Ahora,
11:25en el caso particular
11:26del INE,
11:27lamentablemente
11:28se han venido
11:29apoderando
11:30poco a poco
11:31del Consejo General
11:33del Instituto Nacional
11:34Electoral
11:34que es la máximo
11:36órgano de dirección
11:37y los consejeros
11:38son electos
11:39por la Cámara
11:41de Diputados.
11:42Al tener ellos
11:43la mayoría
11:44necesaria
11:45para nombrarlos
11:46pueden hacerlo
11:47unilateralmente
11:48pero están proponiendo
11:49Marcelo,
11:50parece ser
11:50por lo que se ha sabido
11:52que quieren proponer
11:53que los consejeros
11:54sean electos
11:55popularmente
11:56así como lo hicieron
11:57a los jueces.
12:00Y lo que ya no le gustó
12:01a la actual presidenta
12:02la también sonorense
12:04Guadalupe Tadei.
12:05Pues no,
12:06porque la presidenta
12:08del INE
12:09y corre el riesgo
12:10de dejar de serlo
12:12y ha empezado
12:13a hacer opiniones
12:14que
12:15muy tibiamente
12:16porque no lo ha dicho
12:17con todas sus letras
12:18cuando debería decirlo
12:19con toda claridad
12:20pero ha dejado ver
12:21que a lo mejor
12:22no es lo más conveniente
12:23lamentablemente
12:25defiende su posición
12:27personal
12:27frente a un instituto
12:30y no la lógica
12:31completa
12:32de hacer ver
12:33que es muy riesgoso
12:34someter a votación
12:36puestos de esta naturaleza.
12:38La democracia
12:38es muy valiosa
12:39yo la defiendo
12:40la he defendido
12:41toda mi vida
12:41pero no sirve
12:43para todo
12:43hay que tener
12:45mucho cuidado
12:46y sobre todo
12:47cuando tú eliges
12:48al árbitro
12:49que los consejeros
12:50del INE
12:51son árbitros
12:52electorales
12:53aplican las normas
12:54vigilan que se
12:55que se cumplan
12:57cabalmente
12:57pues tienen que tener
12:59el consenso
12:59de todos los actores
13:00políticos
13:01cuando tú lo sometes
13:03a una votación
13:04de esta naturaleza
13:05otra vez
13:06esta mayor
13:07que este grupo
13:08que hoy es mayoría
13:09pues va a imponer
13:11consejeros a modo
13:12y eso no es conveniente
13:13pero hay otra cosa
13:14más grave Marcelo
13:15que viene
13:16que viene la propuesta
13:17y que ahora
13:18le digo esto
13:19porque Marcelo
13:19porque perdóname
13:21Pablo Gómez
13:22ya lo ha dejado
13:23ver en entrevistas
13:24que ha dado
13:24estos días
13:25pues quiere desaparecer
13:26al servicio profesional
13:27electoral del INE
13:28que es el tronco
13:30más valioso
13:31de funcionarias
13:32y funcionarios
13:33que tiene el INE
13:34que llegan ahí
13:35a esas posiciones
13:36por concurso
13:37se mantienen
13:38actualizados
13:39permanentemente
13:40y evaluados
13:41para mantenerse
13:41en esa posición
13:42y Pablo Gómez
13:43dice que desaparezca
13:45el servicio profesional
13:46que solamente
13:47se contrate
13:48al personal requerido
13:49cada vez que
13:50hay elecciones
13:50si eso pasa así
13:52hay mucha improvisación
13:54la neutralidad
13:56del árbitro
13:56se puede perder
13:57el profesionalismo
13:58de ese árbitro
13:59que nos ha garantizado
14:01elecciones
14:02libres
14:03desde
14:04este
14:04desde los
14:06noventas
14:07para acá
14:08pues podemos
14:09correr riesgo
14:11de que ese arbitraje
14:12carezca
14:13de
14:14primero de neutralidad
14:15porque los consejeros
14:16sean electos
14:17de esta manera
14:18y segundo
14:19de un cuerpo profesional
14:20que conozca bien
14:22el territorio
14:23conozca la población
14:24se gane la confianza
14:25de la población
14:26como hoy es
14:27no se va a llenar
14:28de puros recomendados
14:29llegado el momento
14:30cada proceso electoral
14:32o grupos
14:33como los siervos
14:34de la nación
14:35se conviertan
14:36en los funcionarios
14:37que organizan
14:38las elecciones
14:39esto me parece
14:40muy grave
14:41ya por último
14:43ya por último
14:45las pluris
14:46que
14:46pues en el paso
14:49de los años
14:49se han ganado
14:50una muy mala
14:51reputación
14:52porque
14:53siempre las
14:54agandallan
14:55como se decimos
14:56y
14:57y si
14:58creo que
14:59aplica muy bien
15:00el término
15:01los líderes
15:02de los partidos
15:02políticos
15:03y de ahí
15:06también
15:06agarra el discurso
15:07la oposición
15:08perdón
15:09el régimen
15:09de que
15:10hay que eliminar
15:11las pluris
15:11porque miren
15:12a quien les toca
15:13pero
15:14pues son también
15:15un espacio
15:15para las minorías
15:16que crees
15:18que deba hacerse
15:18con las plurinominales
15:20a ver
15:21yo
15:22yo creo
15:23dos cosas
15:24aquí
15:24una
15:25primero que nada
15:26efectivamente
15:27los plurinominales
15:29que no son
15:29solamente
15:30México
15:30en otras democracias
15:32más avanzadas
15:33esto es un factor
15:34muy importante
15:35incluso hay países
15:36en donde
15:37todo es
15:37todos los
15:38los puestos
15:39de representación
15:40en los congresos
15:41son electos
15:42plurinominalmente
15:43¿por qué?
15:45porque
15:45el lume
15:47es la mejor manera
15:49de garantizar
15:50que la representación
15:52por ejemplo
15:52en la cámara de diputados
15:53o en el senado
15:54se garantice
15:56tanto
15:57tantos diputados
15:59o senadores
15:59vas a tener
16:00conforme votos
16:01hayas tenido
16:02como partido
16:03político
16:03pero si esto
16:05lo dejas así
16:06solamente
16:06puede pasar
16:09lo que tú dices
16:10que entonces
16:11las dirigencias
16:11de los partidos
16:12se
16:14apropien
16:16sin mayor
16:17consideración
16:18de los primeros lugares
16:19de las plurinominales
16:20para garantizar
16:21ser
16:22diputado
16:23o senador
16:24pero ¿cómo se puede
16:25contrarrestar esto?
16:26y esto
16:27es de las poquitas cosas
16:29que le he escuchado
16:29Pablo Gómez
16:30estos días
16:31en donde me parece
16:32que es algo
16:33a considerar
16:34que sean
16:35obligatorias
16:36las primarias
16:38votaciones
16:39primarias
16:40de los partidos
16:41políticos
16:41para elegir
16:43a sus
16:44candidatos
16:45yo creo que
16:46este puede ser
16:47una medida
16:48bien interesante
16:48porque entonces
16:49evitarías
16:50que por el hecho
16:51de ser dirigente
16:52de un partido
16:53puedas decidir
16:54como sucedió
16:55en el 24
16:56lamentablemente
16:57que los
16:58presidentes
16:59de los partidos
17:00de oposición
17:00se pusieron
17:01en los primeros
17:01lugares
17:02de la lista
17:03y ahora
17:03los ves
17:03como senadores
17:04que creo
17:05que no es
17:06la tarea
17:07y la función
17:07por ejemplo
17:08yo estoy
17:08en un movimiento
17:10que quiere formar
17:11un nuevo partido
17:12político
17:12que se llama
17:13Somos México
17:14Somos MX
17:15en donde una
17:16de las reglas
17:17fundamentales
17:18es
17:18si quiere ser
17:19dirigente
17:20no puede ser
17:21candidato
17:21elige una cosa
17:22o la otra
17:23porque no
17:24no se vale
17:25aprovechar
17:26la estructura
17:27de un partido
17:27político
17:28para entonces
17:29por esa vía
17:30y solamente
17:31por esa vía
17:31llegar
17:32a ser
17:33candidato
17:34para tener
17:34algún
17:35puesto
17:35si lo quieres
17:36hacer
17:37renuncia a la
17:38dirigencia
17:38y entonces
17:39ve a primarias
17:40exponte
17:41al escrutinio
17:42de la población
17:43de la ciudadanía
17:44y gana
17:45por esa vía
17:46pero no
17:47utilices
17:48la estructura
17:49la democracia
17:50se trata
17:51no solamente
17:52de democratizar
17:54la sociedad
17:54sino democratizar
17:56a los propios
17:57partidos políticos
17:58¿qué pasó
17:59en el 24?
18:01lamentablemente
18:01los partidos
18:02de oposición
18:03como
18:04es ahora
18:05Morena
18:06PT
18:06y el Verde
18:07también
18:07se han vaciado
18:08de ciudadanía
18:09y se han convertido
18:11en estructuras
18:12burocráticas
18:13lejanas
18:14de la ciudadanía
18:15y que desde ahí
18:16resuelven
18:17quién va a ser
18:18candidato
18:18a tal o cual puesto
18:19tenemos que ver
18:21también
18:22la necesaria
18:23democratización
18:24de los partidos
18:25porque no puede ser
18:27candil de la calle
18:28y oscuridad
18:29de tu casa
18:29la democracia
18:31se hace
18:31todos los días
18:32y quien propugna
18:34por
18:34democracia
18:36hacia otros
18:36tiene que aplicarlo
18:37en su propia casa
18:38esta
18:39esta vertiente
18:41que Pablo Gómez
18:42mencionó ahora
18:43en una entrevista
18:44esa puede ser
18:44muy interesante
18:45fuera de eso
18:46lo demás
18:46yo veo
18:47una regresión
18:48antidemocrática
18:50muy grande
18:50que va a restringir
18:51derechos políticos
18:53y sociales
18:53a la ciudadanía
18:54y sobre todo
18:55una cosa clave
18:56Marcelo
18:56todas las reformas
18:58electorales
18:59exitosas
19:00que ha habido
19:00en México
19:01pero también
19:01en otros países
19:02concitan
19:04la
19:05una convocatoria
19:07a un amplio
19:08consenso
19:08entre todos
19:09los actores
19:10lo que está
19:11proponiendo
19:11la presidenta
19:12ahora
19:13Morena
19:14es
19:15cerrar la puerta
19:16y discutir
19:17solamente entre ellos
19:18una reforma
19:19que no solamente
19:20les va a aplicar
19:21a ellos
19:21sino tiene
19:22consecuencias
19:22para todo el resto
19:23de la sociedad
19:25esa es la más
19:26mala noticia
19:27de todo esto
19:29cerrar una discusión
19:30que debe ser abierta
19:32se habla de foros
19:33que se va a abrir a foros
19:34pero
19:34si van a hacer
19:36lo mismo
19:36que hicieron
19:37con los foros
19:37por ejemplo
19:38para la reforma
19:39al poder judicial
19:40va a resultar
19:41letra muerta
19:42simulación
19:43pues es una simulación
19:45porque en aquellos foros
19:46que pasó
19:47la mayoría
19:48de la gente
19:49que fue a opinar
19:50y advertir
19:51que había riesgos
19:51en esa reforma
19:52la mayoría
19:53de los que fueron ahí
19:54lo advirtieron
19:55lo dijeron
19:56pero sin embargo
19:58nadie les hizo caso
19:59a pesar de los foros
20:00y se impuso
20:02lo que ya
20:03López Obrador
20:04había propuesto
20:06de ser presidente
20:07y dejó como legado
20:08y se puso tal cual
20:09una verdadera simulación
20:11es lo que puede pasar
20:12ahora
20:12con los foros
20:13que se anuncian
20:14para la reforma
20:15política
20:15electoral
20:16una reforma
20:18a modo
20:18para perpetuar
20:20en el poder
20:20a Morena
20:22y sus aliados
20:23bueno pues
20:24caray
20:26que complicado
20:26panorama
20:27Edmundo
20:27Jacob Molina
20:28para la democracia
20:29si
20:30muy complicado
20:31muchas gracias
20:32por estos minutos
20:33eres muy amable
20:34muchas gracias a ti
20:36Marcelo
20:36un gusto
20:37escucharte
20:39y a través
20:40de tus micrófonos
20:41dirigirme
20:42a mis queridos
20:43conterráneos
20:44sonorenses
20:45gracias
20:45hasta luego
20:46hasta luego
20:47gracias
20:477 con 40 minutos
20:49permítanos
20:50vamos a un corte comercial
20:51ya regresamos
20:52no te despegues
20:57manténgase informado
21:01y en sintonía
21:02regresamos en un momento
21:04a expreso
21:0420
Sé la primera persona en añadir un comentario