00:00conversé con el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, sobre cómo o qué implica este acuerdo
00:05entre México y Estados Unidos, que por lo pronto da 90 días sin este nuevo arancel. Esto es lo que me dijo.
00:12¿Con qué se queda en la negociación quien ha estado yendo y viniendo constantemente a Washington?
00:18Bueno, el objetivo principal, yo creo que nos fue muy bien hoy, la presidenta tuvo una conversación,
00:27me tocó estar presente, y la manejó muy bien, con sentido del humor, con firmeza, con también claridad,
00:34las definiciones y pensando o habiendo previsto cuáles podrían ser las salidas a cada caso, ¿no?
00:40Creo que en eso, pues, tenemos un objetivo, objetivamente hablando.
00:46Entonces, logró que no hubiese un aumento en la arancel, como estaba previsto en la carta que nos enviara el presidente Trump.
00:54Y, en segundo lugar, no se modificaron, y eso sí tiene muchas implicaciones, realmente te diría cuáles.
01:03En primer lugar, tenemos la vigencia del tratado, es decir, el 84, un poquito más por ciento de lo que exportamos hoy en día,
01:15no está sujeto a aranceles virtud a que se cumplan las reglas del tratado.
01:22Me dirás, oye, pero sí tenemos aranceles en vehículos.
01:25Sí, tenemos los llamados generales, como vehículos, acero y aluminio,
01:30pero en total, la suma de todos, esa es la proporción, más o menos el 84 por ciento.
01:35Entonces, es un porcentaje que obtuvimos del US Census, o sea, no son datos nuestros,
01:43sino ya, digamos, verificados con lo que ellos están reportando.
01:47Entonces, te quedas con eso.
01:49En términos relativos, te quedas con una situación cada vez mejor,
01:52porque conforme han ido avanzando las resoluciones de los Estados Unidos,
01:58ha ido colocando a los países, a la Unión Europea, a Japón, a Corea del Sur,
02:03a Vietnam, por supuesto, en una posición mucho peor que la que nosotros tenemos,
02:07o peor que la que nosotros tenemos.
02:08El otro efecto positivo es que nos acerca mucho ya a entrar a lo que podríamos llamar
02:14la sombrilla de la revisión del tratado, que eso es lo que México quería hacer.
02:18Me dice, entonces, 84 por ciento de los productos que México envía a Estados Unidos
02:24no aplica a ningún tipo de arancel de los que ya tenemos encima,
02:28porque son parte del T-MEC.
02:30El otro 16 por ciento que sí está pagando, ¿qué impacto tiene?
02:35¿Se puede medir? ¿Hay una cifra?
02:37¿Sabemos cuánto le está pegando a la economía mexicana el hecho de que sí haya aranceles
02:42para algunos de los productos que enviamos a ese país?
02:44Pues yo diría que, desde luego, tienes diversos tiempos de impacto,
02:49pero no han sido los que se hubiese previsto porque nuestras exportaciones no se han reducido.
02:54Ok.
02:55Al contrario.
02:56Entonces, si hubiésemos tenido, no quiero decir que no haya habido efecto para algunas empresas.
03:01Si tú me dices, empresas que exportan fuera de las reglas del tratado,
03:07y de pronto te dicen 25 por ciento si tiene un impacto, claro que sí.
03:11Pero la suma total de las exportaciones en México no ha detecido.
03:15Entonces, pues diría yo que vamos, en ese sentido, hemos podido amortiguar el impacto de los aranceles
03:23que en enero nos preocupaba muchísimo.
03:26Para 2026, que es la revisión del T-MEC, me imagino, estará, pues, sacar adelante,
03:33no una, no que se vuelva a hacer el T-MEC, sino que simplemente sea la revisión como está acordada,
03:39y que ahí se pudieran bajar los aranceles que tenemos.
03:43Sí.
03:44Evidentemente hay una contradicción entre la norma, la famosa norma 232.
03:49Sí.
03:49Para quien nos escucha, pues, esa norma dice, bueno, en esencia, tenemos tratados comerciales.
03:57Estados Unidos tiene 14 tratados comerciales.
04:01Y entonces tenemos tratados comerciales, pero unilateralmente podemos decidir modificar aranceles
04:06cuando esté de por medio las consideraciones de seguridad en su país, o por otros motivos.
04:14Entonces, ese 232 es lo que ha amparado la aplicación de diversos aranceles.
04:20México, Estados Unidos trabajando para bajar el cruce de droga a Estados Unidos,
04:26pero yo agregaría también el tema migratorio, ¿no?, que fueron los dos elementos clave para imponerlos los aranceles,
04:32o sea, el 25%.
04:33Fueron los argumentos o justificaciones que hizo el presidente Trump.
04:37Ya al paso del tiempo ha sido más argumentos de otro orden, más comerciales y de protección de la economía de los Estados Unidos.
04:46Pero digamos, originalmente así fue, así los tituló.
04:50El de migración, o vamos a decir frontera, ha ido perdiendo presencia por una razón,
04:57porque la frontera hoy está mucho mejor.
04:59O sea, en términos objetivos, el número de personas que están llegando es el menor en la historia.
05:04Entonces, no tienes un tema al giro en la frontera por ningún lado.
05:08Y el otro, el que tiene que ver con fentanilo, los datos que publican sus autoridades respecto a aseguramientos en su frontera sur
05:18de pastillas de fentanilo y otras drogas, muestran un descenso superior al 50%.
05:25Entonces, el argumento, simplemente ahí está demostrado que el esfuerzo que está haciendo el gobierno de México
05:32está rindiendo frutos, porque imagínate un descenso de ese tamaño, ¿verdad?
05:37Entonces, en esos dos campos hay avances de acuerdo a las cifras de ellos.
05:43Lo escuchaba esta semana cuando le preguntaban cómo iba la negociación y demás.
05:48La frase, pues ya se hizo lo que se pudo.
05:50¿Cómo es negociar con el gobierno de Donald Trump en este periodo, en este segundo mandato?
05:56Pues mira, nosotros lo que dije fue, hicimos, hemos hecho todo lo necesario.
06:00Es decir, que por parte de México no ha habido ninguna omisión.
06:04Falta de presentar propuestas, falta de información, falta, bueno, ya con decirte que los de la entrada de USTR o de comercio,
06:14pues ya nada más nos ven venir y ya casi no tenemos que hacer ningún trámite para entrar.
06:17Ya saben cómo nos conocen.
06:19Entonces, todo eso lo hemos hecho.
06:22Todo lo que decía yo es, eso va a depender ahora, pues, de la decisión del presidente Trump, en esencia.
06:28La llamada, lo que logró la presidenta, que es el mérito de ella, que es lo que tenemos que reconocer,
06:34es que lo persuadió de esa salida.
06:38Decir, bueno, pues si no estamos de acuerdo, tú luego quieres bajar y no estamos de acuerdo,
06:42pues entonces vamos, dame el mismo trato que le estás dando a China, que es tu principal contrincante, ¿no?
06:47Yo soy tu principal comprador de importaciones, yo importo.
06:52México importa más productos de Estados Unidos que China, Alemania y Japón juntos, para que te desunida.
07:00Entonces, el poder de negociación de México también es mayor que a veces nosotros suponemos.
07:05O sea, eres el principal, eres el principal comprador de ellos.
07:10De todo el mundo ya rebasamos, no hay ningún otro.
07:12Incluso el último dato de mayo así lo demuestra.
07:14Entonces, llevamos tres meses siendo y creciendo.
07:18Entonces, esta solución a la que se llegó hoy, que propuso nuestra presidenta,
07:24pues yo creo que fue acertada.
07:28Dijo, ok, así lo hacemos.
07:31Y pues creo que es un buen, como dicen los americanos, un buen outcome de la conversación, un buen resultado.
07:37Y nos da un plazo, pues, muy, muy útil ahorita.
07:40Claro, sino tres meses y además preparar todo para lo que se tiene que hacer en 2026.
07:44Y que el Pemex se mantenga.
07:47Pues ese es nuestro objetivo estratégico.
07:48Bien.
07:49Gracias.
07:50Gracias.
07:51Gracias.
07:52Gracias.
07:53Gracias.
07:54Gracias.
07:55Gracias.
07:56Gracias.
07:57Gracias.
07:58Gracias.
07:59Gracias.
Comentarios