El Tribunal Electoral revocó la decisión del INE de declarar vacantes los cargos de magistraturas de circuito y juzgados de distrito en los que las candidaturas que ganaron no cumplían con el promedio de 8 en licenciatura y de 9 en especialidad.
00:00Ya le adelantamos en los titulares que el Tribunal Electoral revocó la decisión del INE de declarar vacantes de magistraturas de circuito y juzgados en distrito.
00:10Diana López Ponce, tú tienes más detalles de esto. Adelante, buenas tardes, te escuchamos.
00:15Muy buenas tardes. Efectivamente, pues en la sesión pública de hoy, el Tribunal Electoral, tal como Milenio publicó desde ayer por la noche con Alejandro Domínguez en Milenio Televisión,
00:25pues se decidió que no fue correcta la decisión del INE de haber declarado 45 vacantes por considerar que las personas que ganaron pues habrían sido ineligibles
00:35porque no lograron el ocho que exige la ley en promedio en licenciatura y nueve en especialidad para la que estaban concursando.
00:44Hoy la Sala Superior analizó los primeros casos en donde por lo menos hasta este momento en lo que va la sesión ya se aprobó que se le devuelva el triunfo
00:52a quince de estos casos en los que se había declarado ineligible por considerar que el INE excedió sus facultades
01:00y que pues invadió atribuciones que la Constitución marca como exclusivas de los comités de evaluación,
01:07por lo que el INE pues no tendría ninguna facultad para volver a revisar historiales académicos.
01:13En otros casos también ya se aprobó que el otro supuesto es que si la persona que se declaró ineligible no impugnó ante el Tribunal Electoral
01:23o se comprueba que no tuvo ocho en la licenciatura, entonces se le va a dar el puesto al segundo lugar.
01:32Este ya fue uno de los casos que publicamos desde ayer en la noche en donde el segundo lugar pues alegó que se estaba violentando su derecho
01:41porque había participado y cumplía con los requisitos y por lo tanto no debía declararse vacante esa elección
01:47y el Tribunal ya lo confirmó así. De esta manera digamos que se confirman los primeros casos,
01:53un paquete de quince para que se les devuelva el triunfo y otro paquete adicional para saber a cuál es el entrega en el segundo lugar.
02:01Los números finales pues los sabremos al final de esta sesión y también conforme las otras impugnaciones que todavía estén pendientes.
02:09Sin embargo, estos casos que ya se resolvieron hoy pues van a marcar el criterio para toda la totalidad
02:15de las cuarenta y cinco vacantes que el INE determinó ineligibles y se tendrían que aplicar los mismos supuestos
02:22o devolverle el cargo a quien se declaró ineligible privilegiando la revisión que ya había hecho de manera previa
02:30el comité de evaluación de cada uno de los poderes de la Unión o en otro caso,
02:35si no impugnó quien se declaró ineligible, pues entonces revisar el segundo lugar por género
02:41y darle el triunfo a esa persona.
02:44También apenas hace unos momentos que adelanto que el Tribunal Electoral también determinó
02:49hacer una modificación en el reparto que se había dado en los cargos de magistraturas
02:54y de jueces de distrito, específicamente en cuatro casos concretos que ya se revisaron,
03:00en donde se demostró que a pesar de que el INE siguió la regla de repartir de manera alternativa,
03:07alternada una mujer y después un hombre, hubo casos en el que al darle el triunfo al hombre
03:12resultó que en ese lugar en específico la mujer había tenido más votos que ese hombre,
03:19por lo que por mayoría de votos, principalmente en proyectos de la magistrada presidenta Mónica Soto,
03:24se determinó que se debe revertir y si la mujer tuvo más votos,
03:30aunque en la alternancia le correspondía a un hombre, se le debe de dar el triunfo a una mujer.
03:35La sesión de la Sala Superior continúa, por lo que se podrían dar más resoluciones
03:40en los próximos minutos, pero por lo pronto, hasta este momento,
03:45esto es lo que ya ha aprobado el Tribunal Electoral,
03:48por lo menos con dos importantes revés al Consejo General del Instituto Nacional Electoral.
03:54Claro que sí, Janet López Ponce, y esto continúa generando cierta atención,
03:59opiniones encontradas, como por ejemplo, Janine Othalora,
04:03quien mencionó y votó en contra precisamente de todos los proyectos,
04:07porque no coincidía con ninguna de las propuestas.
04:10Sin embargo, pues tú nos dices, todavía hay camino por recorrer,
04:14hay que entonces solamente esperar y estar atentos.
04:17Así es, incluso como bien mencionas, pues hay bastante confusión,
04:21como ya lo hemos visto, incluso entre ellos mismos,
04:24en lo que se termina votando y no tanto en el tribunal como en el INE,
04:28hemos visto estas complicaciones.
04:30Hoy, por ejemplo, se ponía también sobre la mesa otra contradicción
04:34de la reforma judicial que está generando este tipo de problemática,
04:38como es que la Constitución diga una cosa y la legipe diga otra cosa,
04:43y pues eso lleva a una contradicción, como por ejemplo este caso,
04:47de los promedios, pues mientras la Constitución dice que revisar el ocho en licenciatura
04:52y el nueve en especialidad es un requisito de elegibilidad,
04:56pues la legipe dice que es de idoneidad y por lo tanto,
04:59pues es un criterio subjetivo de los comités.
05:02Así que finalmente, pues así se va llevando esto,
05:05con todos los enredos que dejó la reforma judicial,
05:08como bien mencionas, incluso la magistrada Yanino Talora,
05:11que ni siquiera estuvo de acuerdo con ninguna de esas dos propuestas
05:15y terminó votando todo en contra,
05:17pero esto lleva pues a distintas interpretaciones,
05:20precisamente por todos los vacíos, errores y contradicciones
05:24que dejó la reforma judicial y que ahora, pues,
05:27se tienen que ir enmendando sobre la marcha.
05:30Claro que sí. Gracias, Janet López Ponce, por la información.
Sé la primera persona en añadir un comentario