- ontem
Categoria
🤖
TecnologiaTranscrição
00:00E como eu disse, uma quarta-feira agitadíssima no noticiário e vamos agora abordar um dos temas.
00:08O governo de Donald Trump sancionou o ministro Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal
00:14com a lei Magnitsky, usada para punir estrangeiros.
00:19Além disso, o republicano assinou um decreto que impõe as tarifas de 50% sobre os produtos brasileiros.
00:27Vamos repercutir tudo isso na nossa coluna da semana, Olhar do Amanhã.
00:43E vamos receber o Dr. Álvaro Machado Dias, que é neurocientista, futurista, professor da Unifesp e colunista aqui do Olhar Digital. Vamos lá?
00:54Olá, Dr. Álvaro Machado Dias. Seja muito bem-vindo novamente ao nosso Olhar Digital News.
01:02Muito boa noite, Marisa.
01:03Dr. Álvaro, hoje temos assuntos importantes aqui para falar a respeito.
01:09Vamos começar pela sanção com a tal lei Magnitsky, que foi imposta contra o ministro Alexandre de Moraes
01:19e que pode impor até algumas restrições digitais a ele.
01:24Eu queria que você explicasse como é essa história.
01:28Tá. Para começar, esse nome é um tanto interessante, né?
01:31Curioso, soa assim, meio coisa da Marvel, assim.
01:34E eu vou te dizer por que isso acontece.
01:38Essa foi uma lei aprovada no governo Obama em 2012, tá?
01:43Ela foi criada para punir autoridades russas envolvidas na morte de um advogado
01:50que chamava Sergei Magnitsky, é um nome russo.
01:54Daí vem essa coisa que lembra vilão de filme da Marvel.
01:58Sobretudo aqueles do passado em que os vilões eram todos russos.
02:01Depois eles começaram a variar, né?
02:03Enfim, esse Sergei, ele denunciou um esquema de corrupção estatal na Rússia.
02:09E ele morreu sob custódia do Estado no país.
02:12Então, o governo americano criou essa lei para sancionar quem fizer esse tipo de coisa.
02:19Ou seja, para desincentivar esse tipo de comportamento, tá?
02:22Foi aí que o negócio ganhou contornos.
02:26Essa foi uma lei que só foi utilizada contra governos claramente antidemocráticos.
02:33Então, ela foi usada, por exemplo, contra ministros da Suprema Corte venezuelana, tá?
02:39Que, enfim, está envolvidos em processos eleitorais altamente questionáveis.
02:50Ela também acabou sendo aplicada aqui na América Latina, né?
02:55Para um deputado da Guatemala.
02:58É um sujeito que era, enfim, alvo de suspeitas muito fortes de corrupção,
03:04violação dos direitos humanos e para um empresário da República Dominicana,
03:10também ligado a violações dos direitos humanos e corrupção das mais variadas.
03:16Ou seja, esse é um negócio que tem uma tradição de aplicação em contextos claramente antidemocráticos.
03:24E assim, onde não há o que se discutir.
03:27Não é uma questão de disputa ideológica.
03:29É um negócio que, se você tem bom senso, você entende que há transgressões,
03:34se você acredita no estado de direito acontecendo.
03:37E aqui no Brasil, nesse caso especificamente,
03:40a aplicação dessa lei, ela é um...
03:42Eu diria que ela é uma medida...
03:44Um passo além, né?
03:45Do que aconteceu quando o Alexandre de Moraes
03:51impôs que o ex-presidente Jair Bolsonaro
03:55utilizasse a tornozeleira eletrônica, tá?
03:59Isso aconteceu em 18 de julho.
04:01Então, ali naquele momento,
04:03tanto o Moraes quanto alguns outros ministros
04:07foram proibidos de entrar nos Estados Unidos.
04:10E agora é aplicada essa lei.
04:14Ou seja, agora se dá um passo além.
04:16E como você falou,
04:19e um dos aspectos da Lei Magnitsky
04:21é a impossibilidade de estabelecer relações comerciais e financeiras
04:27com instituições americanas.
04:29Agora, o desenho efetivo não é tão claro.
04:34Então, por exemplo,
04:35será que isso significa
04:36que o Alexandre de Moraes
04:39não poderia ter uma conta na Netflix no Brasil?
04:42Como, por exemplo, saiu isso num artigo.
04:44Foi levantada essa possibilidade
04:46por um professor muito relevante.
04:49Ele está certo.
04:50De fato, isso pode acontecer.
04:52Mas tem de acontecer realmente?
04:55Eu creio que não.
04:57Eu acho que a coisa não vai muito nessa direção
05:00dos pormenores das relações
05:02dentro do Brasil com as empresas americanas.
05:05Mas efetivamente vai, enfim,
05:09gerar dor de cabeça,
05:11por exemplo, com remessas de valores,
05:14então, por exemplo, usar o SWIFT,
05:16que é um sistema de transmissão de valores
05:18que muitas vezes é operado por bancos americanos.
05:22Isso vai ser difícil.
05:23O uso do Paypal,
05:25eventualmente cartões de créditos internacionais.
05:28Vai ser uma bela dor de cabeça, sim.
05:31E um ponto que eu quero comentar,
05:33só para dar uma noção, assim, de fato,
05:37do que está acontecendo aqui nesse momento,
05:39a lei foi fundamentada
05:42num conjunto de justificativas.
05:44E uma delas são as decisões
05:48tomadas contra as empresas americanas,
05:52ou alegadamente contra as empresas americanas,
05:55especificamente o Rumble e o X,
05:57que é o antigo Twitter.
05:59Então, qual que é a ideia aqui?
06:01A ideia, no caso do X,
06:06o X da questão foi aquele momento
06:09em que a plataforma foi tirada do ar.
06:13E depois ela teve que pagar uma multa,
06:15ela não tinha um representante no país.
06:17E um aspecto desse debate
06:19que eu queria retomar,
06:20que a gente já discutiu aqui,
06:22é que naquele momento
06:24as contas do grupo,
06:29especificamente da Starlink,
06:31foram também bloqueadas.
06:33Só que, quando a gente olha
06:36do ponto de vista da constituição societária,
06:42o Elon Musk é majoritário em uma
06:44e ele não é majoritário em outra.
06:46Então, na verdade, é discutível
06:48o quanto elas realmente compõem grupo econômico.
06:51Então, esse tipo de coisa
06:52também deu muito debate, entende?
06:55E aí, o debate nesse contexto
06:58de pessoas que eu diria,
07:00do governo Trump,
07:02que não tem a tradição
07:03de ser um governo equilibrado,
07:05baseado no bom senso
07:07e no respeito ao Estado de Direito,
07:09leva também a isso.
07:10Então, acho que também vale a pena
07:11a gente olhar para o outro lado,
07:13que a situação como um todo,
07:14ela foi degringolando...
07:19Opa!
07:21Perdemos a conexão com o doutor Álvaro,
07:27é isso?
07:27Deixa eu só ver ele ficar aqui.
07:29Não, voltamos?
07:30Eu acho que tivemos uma quebra
07:32aí do sinal, doutor Álvaro.
07:34Continua nos ouvindo?
07:35Está tudo bem?
07:36Aqui do meu lado não falhou nada.
07:37Desculpe.
07:38Em que ponto eu estava?
07:39Na hora que você estava comentando,
07:42relembrando, não é?
07:44A última ação da questão do X,
07:47e que estava envolvendo,
07:48que seria bom nós relembrarmos isso
07:50e da extensão dessa ação.
07:53Pode continuar, por favor.
07:54Aí parece que eu fui lembrar lá no passado profundo
07:57e já era, né?
07:58Não voltou nunca mais.
08:00Não, o que eu queria lembrar
08:01é que aquela disputa com o X
08:05foi uma disputa muito complexa,
08:09porque, assim,
08:11a plataforma não tinha representação legal no Brasil,
08:15que é obrigatório,
08:17então isso aí não está em discussão.
08:20O STF achou de maneira inquestionavelmente correta,
08:24mas no meio da história,
08:26a empresa foi multada,
08:27o que também está correto,
08:29mas houve o congelamento das contas
08:32da Starlink.
08:35E a grande questão,
08:38para forçar esse pagamento,
08:39que é o que tinha no Brasil,
08:41a grande questão
08:42é que o Elon Musk é majoritário em uma
08:44e ele não é majoritário em outra,
08:47de modo que, em estrito senso,
08:48elas não compõem grupo econômico.
08:50Então isso gerou também bastante mal-estar
08:53e foi visto como excesso,
08:55um excesso particular,
08:57mesmo por analistas mais distanciados,
09:00que não tem nenhuma participação ideológica no debate.
09:03Então eu diria que também,
09:05olhando o todo dessa situação,
09:07ela poderia ter sido conduzida
09:09de maneira um pouco mais parcimoniosa,
09:11um pouco mais equilibrada.
09:13Um ponto só para fechar,
09:14eu falei que esse era o ponto para fechar,
09:16mas outra coisa que foi mencionada no relatório
09:20foi o tratamento,
09:23que foi chamado de injusto,
09:25de americanos no Brasil.
09:27O caso especificamente
09:29é o caso do Jason Miller,
09:32que é um sujeito que acabou detido
09:34no inquérito das fake news em 2021.
09:38E esse era o cara,
09:39esse é o cara que criou aquela plataforma Getter.
09:42E é uma plataforma que estava crescendo bastante,
09:45uma plataforma muito ligada
09:46a essa direita conservadora americana,
09:49que também era utilizada por brasileiros,
09:52é uma plataforma muito ideológica,
09:55mas enfim,
09:56ela estava em crescimento e tal.
09:58E esse sujeito acabou detido por três horas aqui.
10:00Ele até fez depois uma brincadeira.
10:02Ele falou assim,
10:03se eu soubesse que eu fosse ganhar
10:04100 mil seguidores em três horas,
10:06eu ficaria seis.
10:07Enfim,
10:08na hora a coisa foi minorizada,
10:11mas de fato,
10:12esse é um aliado do Trump.
10:15E aí,
10:16esse ponto também voltou com bastante força.
10:19Então,
10:19essa é a situação que a gente está vivendo agora,
10:21sobretaxados e com um conflito
10:24entre o STF e o governo Trump,
10:29em que a situação escalou.
10:33Para mim,
10:34não há nenhuma justificativa
10:35para a aplicação dessa lei.
10:36Eu acho que isso foi
10:38mais um ato
10:40absolutamente fora do que
10:43a ética e o Estado de Direito recomendariam,
10:46mas a situação é essa.
10:48E a gente tem que reconhecer também
10:49que poderia não ser.
10:51e isso vale um meia-culpa também.
10:53Pois é,
10:54nesse caso,
10:55a cada dia é uma surpresa.
10:56Mas eu queria voltar até agora
10:58na questão da assinatura do decreto
11:01que agora oficializou o tarifácio.
11:04Com as suas exceções,
11:06alguns segmentos
11:07ficaram de fora.
11:09Temos suco de laranja,
11:10petróleo,
11:11e aviões,
11:12e aviões, por exemplo,
11:13escaparam do tarifácio.
11:14Agora,
11:14por outro lado,
11:15o etanol
11:16continua taxado.
11:18A pergunta é,
11:19já dá para medir,
11:20doutor Álvaro,
11:21o impacto dessa ação,
11:24desse tarifácio
11:25para os outros segmentos,
11:26para a economia do nosso país?
11:29Olha,
11:30o assunto está repercutindo
11:31e a gente vai vendo
11:33saírem as declarações
11:36de empresários,
11:38de presidentes
11:38de sindicatos patronais,
11:40de analistas políticos.
11:42E, assim,
11:44a visão geral
11:45que o mercado está tendo
11:48é uma visão
11:49em que
11:50o impacto é muito menor
11:53do que seria,
11:54porque são 700 exceções,
11:56muito menor,
11:57mas ele não deixa
11:58de ser relevante.
12:00Ou seja,
12:01vai haver
12:02um impacto efetivo,
12:05assim,
12:05do ponto de vista econômico,
12:06a gente vai sentir
12:07esse efeito?
12:08Vai.
12:09Agora,
12:10ele vai ser monstruoso?
12:12Não,
12:13não vai.
12:14Inclusive,
12:15a Embraer,
12:16as ações da Embraer
12:17dispararam agora
12:18no final da tarde,
12:20enfim,
12:21tem um movimento
12:22até um pouco eufórico,
12:24porque as expectativas
12:27eram mais negativas
12:28do que foram.
12:29Então,
12:30essa é uma boa medida,
12:31a gente olhar,
12:32a Bolsa funciona
12:33como uma espécie
12:35de termômetro,
12:38tá,
12:38do big money,
12:41assim,
12:41e aí,
12:42a repercussão
12:44não foi tão negativa
12:46quanto se esperava.
12:47Então,
12:47esse é um bom sinal.
12:49Eu acho que,
12:50o ponto que vale adicionar
12:51é que,
12:52eu acho que
12:53ainda haverá
12:55uma nova,
12:56ou na verdade,
12:56um conjunto
12:57de rodadas
12:59negociais,
13:00tá?
13:00então,
13:00também a gente
13:01não pode assumir
13:02que,
13:03assim,
13:03a coisa agora
13:04está escrita em pedra,
13:05porque justamente
13:06a estratégia do Trump
13:09sempre é
13:10fazer alguma coisa
13:11para depois negociar,
13:12é aquela que ele coloca
13:14no livro dele
13:15sobre como negociar,
13:16que é baseada
13:16no mercado imobiliário,
13:17que você põe o preço
13:18lá em cima,
13:18e vai,
13:19que é meio,
13:20lembra um pouco
13:21o mercado árabe,
13:22né?
13:22Então,
13:23eu acho que
13:24teremos próximos capítulos,
13:26e isso significa
13:27que algumas dessas
13:28tarifas remanescentes
13:30também vão baixar.
13:32Agora,
13:32doutor Alvaro,
13:33falando especificamente
13:34do mercado de tecnologia,
13:35a gente sabe
13:36que o Brasil
13:37não é autossuficiente,
13:38ou seja,
13:38nós ainda
13:39importamos
13:40muitos produtos,
13:42o que o consumidor
13:43pode esperar
13:44nesse sentido?
13:47Então,
13:48o governo federal
13:50declarou
13:51que iria esperar,
13:53assim,
13:53numa entrevista,
13:55que iria esperar
13:56o esgotamento
13:59das possibilidades
14:00negociais
14:01para aplicar
14:02qualquer tipo
14:03de tarifa recíproca.
14:05Então,
14:06isso,
14:07para mim,
14:08é simplesmente
14:08o óbvio,
14:10porque,
14:11é claro que
14:12se agora o Brasil
14:13agir com reciprocidade,
14:16a gente vai se dar
14:16muito mal.
14:17Então,
14:18eu ainda não sei,
14:19eu diria que é cedo
14:20para a gente dizer
14:22com certeza
14:23que os produtos
14:24tecnológicos americanos
14:25serão sobretaxados.
14:28Talvez isso
14:28não aconteça
14:29e aí talvez
14:30nada mude
14:31aqui dentro
14:31do ponto de vista
14:32desse tipo
14:33de impacto.
14:35Se tiver,
14:37eu diria que
14:37as principais contas
14:39onde a gente
14:40vai sentir
14:41isso mais fortemente
14:42é no mundo
14:44das plataformas.
14:45Por quê?
14:46Porque software
14:47é uma coisa
14:47que a gente consome
14:48muito dos Estados Unidos,
14:50assim,
14:50do ponto de vista
14:50de tecnologias.
14:51então,
14:52é a Netflix,
14:53são as contas,
14:54tipo a conta
14:55da Apple,
14:56do Google,
14:58se você tem
14:58Google Drive,
15:00se você assina
15:00o YouTube,
15:02são essas coisas
15:03que tendem
15:04a subir mais.
15:05Os hardwares mesmo,
15:07quem compra
15:07computador,
15:07celular e assim
15:08por diante,
15:09já não compra
15:10fabricados nos Estados Unidos
15:11há muito tempo,
15:12justamente,
15:13foi a percepção,
15:16foi o uso disso
15:18como um argumento
15:19para uma suposta mudança
15:21na economia,
15:22um cavalo de pau
15:22na economia
15:23que acabou facilitando
15:24tanto a eleição
15:25do Trump.
15:26Então,
15:26definitivamente,
15:28esses produtos
15:28estão bem longe
15:29dos Estados Unidos
15:30por enquanto.
15:32Então,
15:32é assim ver,
15:33mas eu acho
15:34que não haverá mudanças.
15:36Agora,
15:37doutor Alvaro,
15:37até toda crise
15:39gera uma oportunidade,
15:40não é?
15:41Quer dizer,
15:41está todo mundo aí
15:42aguardando os próximos capítulos,
15:44mas você acredita
15:45que essa situação
15:46pode gerar
15:48um desenvolvimento,
15:50digamos,
15:50meio que forçado,
15:51interno,
15:52do parque industrial brasileiro
15:53ou ainda é um tema
15:54muito difícil
15:55de discorrer
15:56nesse momento?
15:58Eu acho,
15:59eu acho que seria,
16:00é muito,
16:01eu estou vendo
16:02essa discussão,
16:03ela ganha força,
16:05mas eu acho que é,
16:06assim,
16:07ingênuo assumir isso,
16:08porque é como,
16:09é tão ingênuo
16:10quanto do ponto de vista
16:11do Trump dizer
16:12que vai trazer
16:13as empresas de volta
16:14quando a gente está falando
16:15de redes com suplais,
16:17com fornecedores
16:19altamente complexos,
16:20por exemplo,
16:21para montar celulares,
16:22computadores e etc.
16:23O que demora anos
16:24para ser estruturado,
16:26ou, por exemplo,
16:27a cadeia dos microprocessadores
16:29lá de Taiwan,
16:31TSMC e outras mais,
16:33que, enfim,
16:34refletem mais de duas décadas
16:37de esforço continuado
16:39de especialização técnica
16:40e assim por diante.
16:41O Brasil,
16:43ele é sobretudo
16:44um exportador,
16:45um grande exportador,
16:47a gente tem casos,
16:48tá,
16:48da Embraer,
16:49mas na média
16:50é de commodities
16:52e a gente não vai
16:54porque a gente
16:54tem menos possibilidade
16:56de, enfim,
16:58de exportar
16:58para um parceiro
16:59que nem é
17:00o nosso parceiro principal,
17:02investir
17:03no,
17:03no,
17:03no aquilo que seria ideal,
17:05que é o processamento
17:06e geração
17:08de unidades
17:09produtivas
17:10de maior valor agregado,
17:11tá,
17:11porque é óbvio
17:12que é muito melhor
17:13você comercializar
17:15um produto
17:16que traz muito,
17:17que traz informação
17:18do que matéria-prima,
17:19né,
17:19que é uma coisa
17:20que traz muito pouca informação.
17:21Então,
17:22eu não acredito
17:23nessa hipótese.
17:25O que eu acho
17:26que pode acontecer
17:26e pode ser positivo
17:27é que a gente
17:30pode
17:30estabelecer
17:32novas relações
17:33comerciais,
17:34eu volto
17:35nesse ponto
17:36que eu já trouxe antes,
17:37especialmente
17:38com a União Europeia,
17:40através do acordo
17:41do que está sendo desenhado
17:42e, assim,
17:43acabar juntando
17:44a fome
17:45com a vontade
17:46de comer,
17:47porque a União Europeia
17:48também,
17:49apesar de ter acabado
17:50de fechar um acordo
17:51que é bem melhor
17:52do que aquilo
17:53que se imaginava
17:54com os Estados Unidos,
17:56também está vivendo
17:56uma situação
17:57de tensão grande
17:58e de reconfiguração
18:00geopolítica
18:01de maneira mais ampla,
18:03porque existe
18:04o problema,
18:06entre aspas,
18:07né,
18:07daquele leve detalhe
18:08que é a invasão
18:10da Ucrânia
18:10e a ameaça americana
18:13de deixar
18:14de apoiar
18:15o esforço
18:16de guerra
18:17ucraniano,
18:17sendo que
18:18quem está
18:19nas fronteiras
18:20da Ucrânia,
18:23que faz parte,
18:24por exemplo,
18:24a Polônia,
18:25que faz parte
18:25da OTAN,
18:27na prática,
18:28é a União Europeia,
18:30então, assim,
18:31a ameaça
18:32cai toda
18:32sobre a União Europeia
18:34e, claro,
18:35que há um interesse
18:36em estabelecer
18:37novas relações,
18:39reconfigurar
18:41esse tabuleiro
18:41como um todo.
18:42Então,
18:43eu acho que a gente
18:43tem oportunidades
18:44muito mais nesse sentido,
18:46de expandir
18:47a nossa
18:48paleta comercial,
18:51as nossas relações,
18:52fortalecê-las
18:53para outras direções.
18:56Agora,
18:56doutor Álvaro,
18:57para encerrar,
18:57só relembrando
18:58o interesse
18:59de Donald Trump
19:00nas chamadas
19:00terras raras,
19:01que estava colocado
19:03aí no cenário
19:04como um fator
19:05de negociação.
19:06obviamente
19:07que eu imagino
19:09que deva
19:10continuar
19:10esse tipo
19:11de negociação,
19:12mas na sua opinião,
19:13primeiro,
19:14por que esses minerais
19:15são tão cobiçados
19:16e realmente
19:17serão,
19:18fazem parte
19:18de uma
19:19forte,
19:20é um item
19:21forte
19:22para uma continuidade
19:23de negociação
19:23com o Brasil?
19:25Olha,
19:26é o seguinte,
19:27vamos lá,
19:28as terras raras
19:29são importantes,
19:30porque,
19:31primeiro,
19:31uma coisa
19:32que vale a pena
19:33a gente
19:33esclarecer
19:35para a audiência
19:36do programa
19:37é que elas
19:38chamam terras,
19:39mas são metais,
19:40e esses metais,
19:42eles são muito
19:43utilizados
19:44em microprocessadores
19:47e outros
19:48dispositivos
19:50eletrônicos
19:50pequenos,
19:52tá,
19:52então,
19:53é muito comum
19:54que,
19:55enfim,
19:56placas de vídeo
19:57utilizem
19:58terras raras
19:58específicas
19:59com alto grau
20:00de pureza
20:00e assim por diante.
20:01a China
20:03é,
20:05você tem
20:05dois processos
20:06nas terras raras,
20:08o processo
20:08de mineração
20:09delas
20:09e o processo
20:10de purificação,
20:11de depuração.
20:13A China
20:13tem,
20:14assim,
20:15grande
20:16domínio
20:17sobre a mineração
20:18de terras raras
20:19e tem um domínio
20:20muito maior
20:20sobre o processamento,
20:22que, se eu não me engano,
20:23passa de 90%.
20:24O Brasil
20:25tem potencial,
20:27total,
20:28mas,
20:29esse processamento
20:32refino
20:33de terras raras,
20:34definitivamente,
20:35ele não visejou
20:37por aqui.
20:38Então,
20:38o Brasil
20:38tem menos importância
20:41na prática
20:42do que
20:43muita gente assume
20:45quando simplesmente
20:45entende que o Brasil
20:46tem terras raras.
20:48Outros países
20:48também têm.
20:49A grande questão
20:50é a capacidade
20:52de,
20:52é o suprimento
20:53continuado
20:54de formas
20:54purificadas
20:55como faz a China.
20:56Então,
20:56quem tem aqui
20:57o chamado
20:58upper hand,
20:59a vantagem
20:59competitiva,
21:00é a China
21:02e não a gente.
21:03Dito isso,
21:05700 exceções
21:07foram colocadas
21:08e outras mais,
21:10como eu disse,
21:11provavelmente virão
21:12e,
21:13sem dúvida nenhuma,
21:15que,
21:15que esses,
21:16esses elementos,
21:17assim,
21:17tendem a entrar
21:18nessa cartela futura
21:20porque,
21:21enfim,
21:21tudo aquilo que for
21:22do interesse
21:23do governo americano
21:24ou, em última análise,
21:25dos empresários
21:27que estão mais próximos
21:28fazendo lobby
21:29e pressionando,
21:30vai ser parte
21:31dessa,
21:32dessa nova,
21:34enfim,
21:35dessa nova tabelinha
21:36de descontos.
21:38Está aí
21:38um panorama geral
21:40com o doutor
21:41Álvaro Machado Dias
21:42desse lado
21:43da negociação
21:44Estados Unidos
21:45e Brasil,
21:45que é mais uma queda
21:46de braço,
21:47parece ali,
21:47não é, doutor Álvaro?
21:48Mas, enfim,
21:49é o retrato do momento.
21:50Muitíssimo
21:51obrigada
21:52pela participação
21:53e,
21:53na semana que vem,
21:54teremos mais assuntos
21:55para discorrer aqui.
21:57Muito obrigada
21:57e uma excelente semana.
21:59É que agradeço
22:00e até lá.
22:01Até,
22:02doutor Álvaro.
22:02Boa noite.
22:04Está aí, pessoal,
22:05mais um quadro
22:06Olhar do Amanhã
22:07para vocês,
22:08interessantíssimo,
22:09trazendo aí
22:09um panorama geral
22:10com o doutor
22:11Álvaro Machado Dias,
22:12que é professor
22:13da Unifesp
22:13Neurocientista
22:14e futurista
22:15e colunista
22:16aqui do Olhar Digital News.
22:18Semana que vem,
22:19teremos mais temas
22:20para trazer aqui
22:21para vocês.
Recomendado
0:49
12:22
1:13
1:02