- ontem
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/@jovempannews/
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#DiretoAoPonto
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/@jovempannews/
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#DiretoAoPonto
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00:00Direto ao ponto. Muito boa noite
00:00:08pra você, bem-vindo e bem-vinda
00:00:09ao Direto ao Ponto. É muito bom
00:00:10ter a tua companhia em mais esta
00:00:12segunda-feira. Aliás, você pode
00:00:14nos assistir pela TV, pela
00:00:15Rádio Jovem Pan, pelo aplicativo
00:00:17Panflix, nós também estamos nas
00:00:19redes sociais. Siga a gente lá.
00:00:21Hoje o nosso programa recebe o
00:00:23presidente do sistema FAESP
00:00:25Senar São Paulo, Tirso Meireles.
00:00:28Presidente, seja muito bem-vindo.
00:00:29Obrigado por aceitar o nosso
00:00:31convite nesse momento. É uma
00:00:32alegria pra nós, principalmente
00:00:33para os produtores. Os produtores
00:00:35ficam muito felizes quando tem
00:00:37alguém pra fazer a defesa de toda
00:00:39a cadeia produtiva. Então, é um
00:00:40privilégio estarmos aqui com
00:00:41vocês. Opa, a gente vai falar
00:00:43muito das políticas que são
00:00:44importantes pra eles nesse
00:00:46momento. E eu quero apresentar
00:00:47também a nossa bancada.
00:00:49Participam comigo Alex André,
00:00:51economista. Túlio Nassa, professor
00:00:53de Direito do Estado. André
00:00:55Perfeito, também economista. E o
00:00:57advogado tribustarista, Bruno
00:00:59Romano. Bom, senhores, obrigado
00:01:01pela participação de vocês, por
00:01:03aceitarem também o nosso convite.
00:01:04A gente terá também a participação
00:01:06de Mariana Grilli, que é
00:01:07apresentadora do Hora H do Agro
00:01:09aqui da Jovem Pan. Antes, vamos
00:01:11acompanhar um pouquinho da história
00:01:13do presidente.
00:01:18Economista, agropecuarista,
00:01:21especialista em administração de
00:01:23empresas e em políticas públicas
00:01:25pela FAAP. Tirso Salles Meireles foi
00:01:28secretário municipal de governo da
00:01:30cidade de Sertãozinho, em mil
00:01:32novecentos e noventa e sete.
00:01:35Participou ativamente das atividades
00:01:37do SEBRAE SP desde dois mil, como
00:01:40conselheiro, assessor da
00:01:42presidência e secretário executivo de
00:01:44desenvolvimento regional do Estado
00:01:47de São Paulo. Faz parte do Conselho
00:01:49Superior do Agronegócio da
00:01:51Federação das Indústrias do Estado
00:01:54de São Paulo, a Fiesp, e da
00:01:56Universidade Estadual Paulista, a
00:01:58Unesp. Atualmente, Tirso é
00:02:01presidente no sistema FAESP-SENAR-SP
00:02:04e vice-presidente do SEBRAE SP.
00:02:10Presidente, a partir do dia primeiro
00:02:11de agosto, teremos as tarifas de
00:02:13Donald Trump. É o que tudo indica
00:02:15até agora. E a partir de primeiro
00:02:18de agosto, o que acontecerá com os
00:02:21produtores do Estado de São Paulo?
00:02:24Boa noite. Boa noite. Se você me
00:02:26permitir, eu gostaria de fazer uma
00:02:27retrospectiva. Retrospectiva
00:02:29importante, porque em em fevereiro
00:02:32desse ano, nós fomos convidados para
00:02:34ir para os Estados Unidos fazer uma
00:02:36palestra sobre a agricultura e a
00:02:38sustentabilidade da nossa agricultura.
00:02:39Interessante. E lá estava presente
00:02:41o a equipe do Trump na área de
00:02:46meio ambiente. Naquela ocasião, quando
00:02:48nós estávamos expondo todo esse
00:02:49problema, veio o problema da
00:02:51reciprocidade do etanol. Porque nós,
00:02:55para que nós pudéssemos importar,
00:02:57tinha uma taxa de em torno de vinte e
00:02:58um por cento e para que a gente
00:03:00exportava, os Estados Unidos cobrava
00:03:02seis por cento. Então, ali nós
00:03:04falamos da importância do etanol à
00:03:06base de cana e do milho. O de cana,
00:03:09ele é muito mais límpido do que o de
00:03:12milho. Então, eles entenderam o
00:03:14processo. Ali já deu um sinal para o
00:03:16governo que precisaria, sem dúvida
00:03:18nenhuma, começar a ver o aspecto do
00:03:21Trump um pouco diferente. E como
00:03:24todos sabem, os nossos produtos
00:03:27exportados para os Estados Unidos
00:03:28sempre foram taxados. Então, você tem
00:03:31um etanol, você tem um suco de
00:03:33laranja, você tem um café, sempre tem
00:03:34uma margem aí de oito a vinte por
00:03:37cento, dependendo do produto. Então,
00:03:39esse aspecto de taxação, ele é um
00:03:41aspecto que já vem há um certo tempo.
00:03:44O que precisa é a nossa diplomacia, o
00:03:47nosso país ter uma visão de
00:03:49incorporar o processo do mercado
00:03:52internacional. Para vocês terem uma
00:03:54ideia, hoje nós representamos um e
00:03:57meio por cento do mercado internacional.
00:03:59Um e meio por cento. A potência que
00:04:01esse país tem. Então, nós temos de
00:04:03visualizar todo o processo da forma
00:04:06que tá sendo conduzido. Então, o que
00:04:08que acontece? Nesse período todo, nós
00:04:10vemos aí com uma taxação de cinquenta
00:04:12por cento. Não souberam da
00:04:14responsabilidade do governo referente
00:04:18a separação política e econômica. O que
00:04:20que vai acontecer a partir do dia
00:04:22primeiro? Nós vamos ter uma
00:04:24destruição das cadeias produtivas,
00:04:26cadeia produtiva, né? Então, todo
00:04:28aquele legado do comércio, serviço,
00:04:31água, indústria, isso será
00:04:32deteriorado. Então, isso trará uma
00:04:35dificuldade, porque quem pagará a
00:04:36conta desse desse produto são os
00:04:38produtores rurais, né? Porque sempre
00:04:41vem cascata ao contrário, né? Então,
00:04:44esse é o primeiro ponto. Segundo ponto
00:04:45crítico, que nós vamos perder mercado.
00:04:48Ao perder mercado, outros países
00:04:50adentrarão na venda daqueles
00:04:52produtos. E foram muito difíceis
00:04:55produtos, os produtores, a cadeia
00:04:57produtiva conseguir mercado. Depois que
00:05:00entra um outro fornecedor, você tem de
00:05:02reconquistar todo um processo. Então,
00:05:04isso é uma, é uma, uma, uma engenharia
00:05:07muito complexa de você deixar pro
00:05:10último tempo. O governo federal, que a
00:05:14prerrogativa é dele, eles tiveram duas
00:05:16semanas onde que o presidente Lula,
00:05:19falando mal do Trump, e seguida, ah, vai
00:05:23comer uma jabuticabinha aqui, não sei o
00:05:25que que tem e tal. E o Geraldo Alckmin
00:05:28fazendo o papel de negociação junto
00:05:30com a cadeia produtiva. E na semana
00:05:33passada, nós fizemos algumas
00:05:35colocações na imprensa dizendo o
00:05:36seguinte, peraí, o que que tá
00:05:38acontecendo? Quem é o representante
00:05:41afinal? O presidente da república não
00:05:43falou quem era o negociador? Então, o
00:05:46Geraldo Alckmin tá ali fazendo, ele ali
00:05:48falando, passaram duas semanas
00:05:50discutindo as diferenças das coisas, mas
00:05:54sem praticidade do processo. Agora
00:05:57tá faltando quatro dias, sem dúvida
00:05:59nenhuma, que o governo Trump não vai
00:06:02esticar o prazo. Aí você vai falar
00:06:04assim, Tirso, por que que cê tá assim
00:06:06tão pessimista? Porque as taxas do, de
00:06:09todos os países serão a partir do
00:06:12primeiro de agosto. Então, não tem como
00:06:14falar, não, vou abrir um espaço pro
00:06:16Brasil. E o Brasil não tá fazendo a
00:06:18lição de casa que deveria. Então, o que
00:06:20que aconteceu? O governo Trump, quando
00:06:22entrou, ele cortou na carne vários
00:06:24benefícios da sociedade americana. Ele
00:06:27tem um produto interno bruto que ele
00:06:30tá devendo praticamente oitenta por
00:06:32cento desse produto interno bruto. O que
00:06:33que ele resolveu fazer? Eu vou taxar, eu
00:06:37vou taxar o mundo e trazer os
00:06:38investimentos pra cá. Então, essa foi a
00:06:41política dele e ninguém percebeu isso.
00:06:43E hoje nós estamos aí numa situação
00:06:45caótica, difícil, pra que a gente possa
00:06:48resolver, porque não tem como você
00:06:50alocar esses produtos em outros países.
00:06:53Tem uso e costume, formato de, da, da, da, da, da, da, da, da, do produto, do consumo.
00:06:59Então, quer dizer, existe realmente muitas
00:07:02dificuldades pra que você possa utilizar.
00:07:04Tem alguns produtos que você pode
00:07:06estocar? Pode. Mas aí você diminui os
00:07:09valores dele. Ao diminuir os valores a curto
00:07:11prazo, ele é até benéfico pro Brasil,
00:07:14porque como nós estamos numa desgovernância
00:07:16monetária e financeira tão grande,
00:07:19porque nós tínhamos a lei de
00:07:20responsabilidade fiscal. Tiraram a lei de
00:07:22responsabilidade fiscal, colocaram o
00:07:24arcabouço fiscal, que não foi pra frente
00:07:27e destruiu a economia brasileira.
00:07:29Então, hoje você tem uma taxa de juros
00:07:31elevada, você tem aí uma inflação
00:07:33elevada. Com essa mudança que poderá
00:07:35ocorrer, vão abaixar os produtos, pode
00:07:37diminuir a inflação a curto prazo.
00:07:39Mas depois o produtor não tem como
00:07:41plantar mais. E aí o que que vai
00:07:43acontecer? Vai faltar produto. Faltando
00:07:46produto, aumenta os valores dos
00:07:48produtos. Então, quer dizer, nós estamos
00:07:50realmente numa situação que o governo
00:07:53deveria ter pensado na importância da
00:07:56economia do nosso país. E não deixar
00:07:59por última hora o que que nós vamos
00:08:01fazer. Vai lá, Túlio Nassa.
00:08:03Presidente, boa noite. Obrigado por
00:08:05atender o convite da Jovem Pan. Olha
00:08:07só, tem um ditado que diz que a
00:08:09política é a arte do possível, né? Então
00:08:12nesse jogo político é preciso entender
00:08:14o que o Brasil pode oferecer para os
00:08:16Estados Unidos e o que os Estados
00:08:18Unidos pode exigir em troca, né? Nós
00:08:20sabemos que foi uma comitiva para os
00:08:22Estados Unidos para negociar, uma
00:08:24comitiva por procuração, porque não é
00:08:26diretamente o governo federal que está
00:08:28lá. Mas enfim, o Brasil exporta
00:08:30produtos muito básicos para os Estados
00:08:32Unidos, né? Café, laranja, carne,
00:08:34produtos esses que os Estados Unidos
00:08:36terão mais facilidade de substituir.
00:08:38Veja a situação da carne e a relação
00:08:40dos Estados Unidos com a Argentina,
00:08:41né? De outro lado, o Brasil importa
00:08:44produtos cuja substituição é mais
00:08:46difícil, produtos de tecnologia,
00:08:48motores, maquinários. Então,
00:08:50efetivamente, o que o Brasil pode
00:08:52oferecer aos Estados Unidos que fará
00:08:55sentido, que terá alguma eficácia
00:08:57para que esse acordo chegue a um
00:08:58bom termo, presidente? Boa pergunta,
00:09:01Túlio. O que eu vejo e analiso, nós
00:09:03vamos fazer uma retrospectiva. O que
00:09:04que aconteceu eficazmente nesse
00:09:06período todo? Esse período iniciou
00:09:09toda essa confusão toda, foi quando a
00:09:12Organização Mundial do Comércio aceitou
00:09:14a China na Organização Mundial. Como
00:09:19que você concorre aos seus produtos
00:09:20produzidos aqui no Brasil ou no mundo
00:09:22inteiro, onde que você tem uma
00:09:24dilação muito grande referente aos
00:09:27custos de produção de um país para o
00:09:29outro, onde você tem obrigações pela
00:09:31ONU, obrigações que você tem de
00:09:34cumprir trabalhista e vários outros
00:09:36assuntos. Então, ali, o que que
00:09:38ocorreu? Uma desindustrialização do
00:09:40mundo, inclusive do Brasil, né? Em
00:09:43todos os sentidos. E na pandemia foi
00:09:46descoberto, pô, a China, com todo
00:09:51eh instrumentalização que ele já tinha
00:09:54de inteligência, ele conseguiu mostrar
00:09:56pro mundo que ele poderia ser realmente
00:09:59a bola da vez e criou todo esse
00:10:01processo. A partir daí, o americano
00:10:03agora verificando efetivamente depois
00:10:06da pandemia, falou, eu preciso
00:10:07industrializar meu país. Então, ele
00:10:10fez a solução de casa conforme nós
00:10:11estávamos falando e ele começou a
00:10:14fazer as taxações pra que ele possa
00:10:16diminuir o seu custo de produção que
00:10:18ele tem lá um déficit muito grande.
00:10:20Obviamente que ele colocou a
00:10:22sessão trezentos e um pra que
00:10:24pudesse dar o aparato pra ele, por
00:10:27que que ele tá colocando tantos
00:10:28por cento pra isso pra que aqui no
00:10:29Brasil. Então, isso criou-se
00:10:31realmente uma situação bem complexa
00:10:34no contexto como tudo. Agora, com o
00:10:36Trump fazendo tudo isso, o que que
00:10:38vai acontecer? A China tem uma
00:10:40quantidade de produtos, uma produção
00:10:42muito grande, o mercado americano
00:10:44representa quarenta e um por cento do
00:10:46mercado mundial e se não colocar nos
00:10:48Estados Unidos aquele mercado, o que
00:10:49que ele vai fazer? Ele vai inundar o
00:10:51mundo também com seus produtos, vai
00:10:52ocorrer uma nova desindustrialização.
00:10:55Olha a situação que fica o país
00:10:56quando o país não analisa longo
00:10:59prazo. Nós estamos olhando o
00:11:01pumbigo, nós não temos planejamento a
00:11:02longo prazo. Então, essas
00:11:04circunstâncias todas atrapalham
00:11:06muito pra que a gente possa ter essa
00:11:08visualização. Você vê que o
00:11:10Congresso hoje tá muito amarrado,
00:11:13mesmo eles indo lá, os senadores
00:11:15brasileiros fizeram uma uma divisão
00:11:17de partidária, mas obviamente que o
00:11:19Congresso americano é a maioria é do
00:11:22Trump. Então, ele vai simplesmente
00:11:24falar, olha, chega até aí, deixa deixa
00:11:26que eu resolvo esse problema. Então, não
00:11:28vai ter eficácia no processo como um
00:11:30todo, porque ele tem já um
00:11:32procedimento de adequar. Se o governo
00:11:36brasileiro não criar as condições,
00:11:39porque o Lula sempre tá tirando,
00:11:41colocando barreiras pra falar do
00:11:45presidente Trump, fica difícil uma
00:11:47comercialização, uma negociação, uma
00:11:50diplomacia no processo como um todo.
00:11:52Então, nós temos de ter agora, óbvio
00:11:54que ele deliberou isso na sexta-feira
00:11:56pro governador, o vice-presidente da
00:11:59República Geraldo Alckmin, pra negociar,
00:12:01pode se abrir, talvez, uma negociação
00:12:04nesse ponto, mas sem dúvida nenhuma vai
00:12:05passar tudo pelo Trump e o governo
00:12:08precisa de abaixar. Quando ele falou,
00:12:09por exemplo, gente, vamos com os
00:12:12BRICS, vamos mexer com o dólar, vamos
00:12:14fazer uma moeda nova. Gente, entre nós
00:12:17aqui, quem que tinha moeda naquela
00:12:20época? Quem que desenvolveu os bancos
00:12:22centrais, inclusive do Brasil? Foi a
00:12:23Inglaterra, com a com a Libra
00:12:25Externina. E quando o Church estava
00:12:28naquela negociação por causa da
00:12:30Primeira Guerra Mundial, o que que
00:12:32aconteceu? Chamaram um americano pra
00:12:34entrar na guerra. O americano foi muito
00:12:36inteligente. O que que ele falou? Eu quero a
00:12:37reconstrução dos países e quero a moeda
00:12:40americana, que é o dólar. Tiraram a
00:12:43Libra Externina e entrou o dólar. Então
00:12:45algo muito estruturado no processo
00:12:48como um todo, você vai mexer onde nós
00:12:50estamos, com inflação alta, com déficit
00:12:52alto, não fazemos a lição de casa e
00:12:54ainda não vamos peitar uma uma nação
00:12:56dessa. Não tô dizendo aqui que nós
00:12:59não temos de ter nacionalismo, lógico
00:13:01que nós temos de defender o nosso país,
00:13:03mas não precisa chegar no ponto aonde
00:13:06que utiliza esse lado político pra que
00:13:09pudesse ter uma visão política interna e
00:13:13isso ele atrapalhou o processo econômico
00:13:15do país pra que a gente possa retomar
00:13:18isso vai ser muito difícil pro país e
00:13:20além da das parcerias que poderão
00:13:23ocorrer referente a tributação em
00:13:26cima se ele comprar dos BRICS, aquela
00:13:29coisa. A Índia retornou, voltou um pouco
00:13:31atrás, mas a Rússia ainda não e outros
00:13:33países não. Quer argumentar algo? Sim, queria
00:13:35só uma réplica, presidente, o senhor mostra
00:13:37um conhecimento muito bom, não só de
00:13:39geopolítica, de geoeconomia, né? É o que
00:13:42hoje tem se colocado, são medidas
00:13:44econômicas que na verdade tem por trás
00:13:47um pano de fundo político mais profundo,
00:13:49né? Então nessa questão de não ser
00:13:51nacionalista e ser mais pragmático, o
00:13:54governo brasileiro poderia oferecer, por
00:13:56exemplo, ao governo americano parar de
00:13:58comprar óleo diesel da Rússia, né? Que é algo
00:14:01que o secretário-geral da OTAN já
00:14:02colocou como seria uma medida que
00:14:04interessaria os Estados Unidos, porque
00:14:05deixaria de financiar a guerra da
00:14:07Ucrânia e algo que os Estados Unidos
00:14:09pode realmente ter um efetivo
00:14:11interesse. O Brasil pode começar a
00:14:12comprar dos Estados Unidos aquilo que
00:14:14compra da Rússia, mas isso é possível
00:14:16do ponto de vista econômico, é possível
00:14:18substituir, deixar de comprar óleo diesel
00:14:20da Rússia, sei que nós começamos a
00:14:22comprar muito mais depois da guerra. Então
00:14:24não sei se é uma necessidade realmente do
00:14:26Brasil ou se é uma questão de
00:14:28geoeconomia, esse alinhamento com a Rússia.
00:14:30Sem dúvida, você colocou um ponto
00:14:32fundamental. O governo acabou indo
00:14:35por um lado um pouco meio complexo, né?
00:14:38Aproximando do Irã, aproximando de
00:14:41outros países que não tem, vamos dizer,
00:14:44a performance de uma democracia, né?
00:14:46Então você vê a importação de petróleo
00:14:49de óleo diesel, porque nós não fizemos
00:14:51uma lição de casa, que era pra gente
00:14:53fazer o refino aqui, inclusive passamos
00:14:56milhões de reais
00:14:58pra Venezuela,
00:15:01deu o balão
00:15:02no nós, não pagou
00:15:04no nós e não cumpriu com o que deveria
00:15:06fazer e hoje nós poderíamos estar em outro
00:15:08patamar maravilhosamente
00:15:10produzindo o nosso produto, em vez de
00:15:12vender o nosso produto bruto e depois
00:15:14trazer de volta. Então aí você vê
00:15:16a complexidade quando não existe
00:15:18um projeto Brasil.
00:15:21Precisa a sociedade
00:15:22reunir, fortalecer, junto
00:15:24com os políticos, o aspecto
00:15:26Brasil, nós não temos isso.
00:15:28Então, obviamente que o
00:15:30Trump já deu informação, se
00:15:32isso não acontecer, ele vai
00:15:34também, aqueles países que
00:15:36realmente estão comprando, aqueles que
00:15:38não tem a simbologia, vai aumentar
00:15:40mais ainda a tributação.
00:15:42Então é uma coisa muito séria,
00:15:44tá se brincando com uma coisa muito
00:15:45séria, né? No bom sentido
00:15:47brincar, porque já deveria ter
00:15:49resolvido isso, como o Japão
00:15:50resolveu, como a Argentina resolveu,
00:15:52como o Canadá, o México, quer dizer,
00:15:54nós estamos aí na ponta de
00:15:57transformar a nossa economia numa
00:15:59economia menor ainda, criando os
00:16:02problemas sociais grandes, por
00:16:04ele o fato de ter, não ter a visão
00:16:07diplomática pra fazer as
00:16:08tratativas. Romário, você levantou a
00:16:10mão, o que que foi?
00:16:12Até aproveitando esse gancho, e muito
00:16:14obrigado pela presença, presidente,
00:16:16vossa senhoria disse que não vale a
00:16:21pena o Brasil ficar batendo de
00:16:24frente com a potência, que no caso
00:16:25dos Estados Unidos. E aí me surgiu o
00:16:28seguinte questionamento, nós
00:16:29aprovamos recentemente, até por
00:16:31conta desse risco de tarifação, uma
00:16:33lei de reciprocidade, que eu não sei
00:16:36até que ponto vai servir para o
00:16:40Brasil, visto que a reciprocidade tem
00:16:41um risco muito grande de trazer um
00:16:44aumento de custo para a própria
00:16:45população brasileira, afinal de
00:16:47contas nós vamos importar com um
00:16:49custo muito maior nesse sentido de
00:16:51reciprocidade. Então o meu
00:16:52questionamento vai no seguinte
00:16:53sentido, ao invés de bater de
00:16:55frente com esse risco de
00:16:56reciprocidade, será que nós não
00:16:58poderíamos ter uma outra medida no
00:17:00caso de eventualmente propor uma
00:17:03redução de carga tributária sobre
00:17:05alguns produtos chave americanos,
00:17:07para que a gente tenha uma
00:17:08possibilidade de ter uma melhor
00:17:10negociação? Porque hoje falando em
00:17:12alíquotas base, o estado de São
00:17:14Paulo cobra 18% do CMS, a gente tem
00:17:16uma alíquota média de IPI importação
00:17:18de 10 a 15%, nós temos piscofins
00:17:22importação que é quase 10%, se a gente
00:17:25somar todas essas alíquotas, dá uma
00:17:26alíquota muito agressiva para fins de
00:17:28importação, será que não seria também
00:17:30de interesse nesse fim de negociação
00:17:33que o governo brasileiro trouxesse uma
00:17:35redução de carga tributária de
00:17:37importação para auxiliar nesse
00:17:39mecanismo de negociação para a gente
00:17:41conseguir negociar justamente
00:17:43alíquota de exportação também, a gente
00:17:45conseguir ter uma balança comercial
00:17:46mais agradável, por assim dizer?
00:17:50Excelente colocação, eu vou responder
00:17:53fazendo uma outra indagação, o que
00:17:56acontece com o Brasil? O Brasil não tem
00:17:58acordo bilateral, nós temos aí em torno
00:18:03acho que de 12 a 16 acordos
00:18:06bilaterais, a Argentina tem 80 acordos
00:18:09bilaterais, então quer dizer, o que
00:18:11que acontece? A diplomacia dos outros
00:18:14países trabalha o país, comercializa o
00:18:18país, mostra a potência dos produtos que
00:18:21tem e faz os acordos bilaterais, nós não
00:18:24fazemos isso, as nossas diplomacias
00:18:26embaixadas que nós temos que custam um
00:18:29valor exorbitante para o país, que é
00:18:32importante ter, sem dúvida nenhuma, mas
00:18:34precisa ter esse lado comercial, para que
00:18:37nós possamos estar negociando sempre,
00:18:40porque essas taxas americanas, elas
00:18:42sempre existiram, não nessa altura,
00:18:44todos os outros presidentes já
00:18:46taxavam com nossos produtos. Preocupé é
00:18:49o tamanho da taxa agora. Sem dúvida, a
00:18:50taxa agora. Então, esse é o grande
00:18:52problema, é de nós termos uma visão
00:18:54mais ampla do mercado internacional, com
00:18:57mais uma visão de trabalho a longo
00:18:59prazo, para que a gente possa conquistar
00:19:01os nossos, ah, o governo fala assim, ah, nós
00:19:03conseguimos mais trezentos mercados, isso.
00:19:07Uma coisa meio complexa aí, chegar nos
00:19:09trezentos, né? Mas nós temos uma
00:19:11relação de em torno de duzentos, mas isso
00:19:14foi na conquista de quanto tempo, né? É um
00:19:17trabalho exorbitante, onde você tem de
00:19:20mostrar qualidade, você tem de mostrar
00:19:21rastreabilidade do produto, então são
00:19:24coisas interessantes. Outro ponto
00:19:26importante, que eu acho que vale a pena
00:19:27nós salientarmos aqui, é o problema
00:19:30hoje, da da da condição que o americano
00:19:35tem e o Brasil tem. Então, por exemplo, o
00:19:38industrial americano é industrial, o
00:19:42produtor rural é produtor rural, então
00:19:45você tem bem distinto a produção
00:19:47industrial e produtor. Aqui no Brasil,
00:19:51você pega a laranja, você tem o que?
00:19:5490% das laranjas é de quem? É da
00:19:57própria indústria de laranja. Você pega
00:19:59a cana, você tem os arrendatários, mas
00:20:02se você fizer a comparação de fornecedor,
00:20:0470% é da indústria. A carne é a
00:20:09mesma coisa. Agora, a fruta e o café
00:20:12não são, esses vão sofrer muito mais
00:20:14do processo como um todo, porque esses
00:20:16que estão estruturados internacionalmente,
00:20:19eles vão fazer o quê? Eles vão fazer um
00:20:21draw black, eles vão, por exemplo, no
00:20:23Uruguai, pegam uma área, conversando
00:20:26com o governo Uruguai, uma área
00:20:28independente, ele não pode comercializar
00:20:31aquele produto, então ele manipula
00:20:33aquele produto, tira a embalagem
00:20:36brasileira, põe a embalagem Uruguai e
00:20:39exporta para os Estados Unidos. Então,
00:20:41são coisas que podem acontecer na
00:20:43triangulação que esse pessoal que já
00:20:46está bem estruturado internacionalmente
00:20:48poderá fazer isso. Agora, quem sobra
00:20:50todo esse processo? É pro produtor, porque
00:20:52vai abaixar o custo dele, cê pega o
00:20:54custo de fertilizantes, 93%, nós
00:20:58importamos, um país é totalmente
00:21:00agrícola e nós temos jazidas, e aí
00:21:03você fica perguntando, nós temos aí,
00:21:06hoje nós pagamos Reut, pra trazer
00:21:09fertilizantes da, do Canadá, para os
00:21:13índios de lá, e nós não podemos
00:21:14utilizar e não pagar Reut, por nossos
00:21:16índios aqui, qual é o problema? Agora, nós
00:21:18vamos fazer a sustentabilidade do
00:21:21processo, o Brasil, ele tem 66% de
00:21:25toda a área conservada, e desse 66%,
00:21:2932% desse percentual, tá na mão do
00:21:33produtor rural pelo Código
00:21:34Florestal. Se você monetizar isso, dá
00:21:38um trilhão de dólares, que nós
00:21:40produtores damos pra sociedade mundial,
00:21:42e não somos reconhecidos, e vem todo
00:21:45esse processo, então a sessão 301 que o
00:21:49Trump colocou na sua nota, é pra
00:21:51entrar nesse esperâmetro, desmatamento,
00:21:55criar todo um processo de arcabouço
00:21:58pra segurar aquilo que ele
00:22:00determinou, então é muito complexo, então
00:22:02nós precisamos olhar agora o copo
00:22:05cheio, estamos com esse problema, vamos
00:22:07sofrer, mas como vamos resolver pra não
00:22:10ter esse problema mais? Como que nós
00:22:12temos de fazer uma proposta de
00:22:14país? Como que o país precisa
00:22:17aprender com isso e crescer no
00:22:20processo como tudo? Essa é a questão.
00:22:22Nós temos uma pergunta também da
00:22:23Mariana Grilli, vamos à primeira, pode
00:22:25ir lá. Olá, boa noite a todos, um
00:22:28prazer participar dessa conversa, eu
00:22:30gostaria de começar perguntando
00:22:32sobre articulações, gostaria de
00:22:34entender como que a FAESP tem
00:22:36estabelecido diálogos, tem se
00:22:38articulado com três frentes
00:22:40importantes diante desse momento
00:22:43conturbado aí das tarifas, que são
00:22:45governo federal, então aí na figura
00:22:47do vice-presidente, ministro da
00:22:49indústria e comércio, Geraldo Alckmin,
00:22:51como tem sido o diálogo com o
00:22:53Tarcísio de Freitas, governador do
00:22:55estado de São Paulo, que tem inclusive
00:22:57se mostrado preocupado aí com a
00:22:59saúde financeira da citricultura, e
00:23:02também a questão aí falando de
00:23:04Citrus BR, como que a FAESP tem
00:23:07conversado, se existe um diálogo com
00:23:10essa entidade que congrega aí os
00:23:12exportadores de suco de laranja, e
00:23:15claro, como que esses diálogos todos
00:23:17se transpõem para o campo, afinal, os
00:23:21produtores rurais, os citricultores,
00:23:23eles estão extremamente preocupados,
00:23:25queria entender um pouco como que a
00:23:26FAESP então conversa com essas três
00:23:29frentes e leva ali essa conversa,
00:23:32esse diálogo, para quem está
00:23:33preocupado com a citricultura no dia a
00:23:36dia ali dentro da lavoura. Por favor,
00:23:38presidente. Olha, excelente pergunta, o
00:23:39que acontece é o seguinte, a
00:23:41federação, no primeiro momento que
00:23:43ocorreu, reuniu com todas as
00:23:44federações da Confederação Nacional
00:23:46da Agricultura e começamos a fazer o
00:23:48levantamento da perda eficaz. Nós
00:23:50fizemos o levantamento, vamos perder
00:23:52aí em torno de um a um e cinquenta
00:23:54produto interno, bruto do Brasil, com
00:23:57essa taxação se permanecer no ano. Você
00:24:00pega aí praticamente o aspecto eh da do
00:24:04IPA, Instituto de eh Instituto Pensar
00:24:06Agro, que dá todo um suporte pra
00:24:08frente parlamentar da agricultura,
00:24:10onde que também eh acionamos a a
00:24:13senadora Tereza Cristina, que tá
00:24:14lá eh nos Estados Unidos pra verificar
00:24:17se consegue eh eh aproximar do processo
00:24:20como um todo eh nós eh entramos em
00:24:22contato e tem uma pessoa nossa nos
00:24:25Estados Unidos fazendo o apoio junto
00:24:27com o a a pessoa que nós conhecemos do
00:24:30Trump quando nós fizemos a palestra
00:24:32em em em Miami sobre a
00:24:34sustentabilidade, então tá tão
00:24:37entrando em contato com ele e
00:24:38verificando se consegue abrir um
00:24:40espaço nesse sentido, então estamos
00:24:43trabalhando eficazmente nesse
00:24:44processo. Automaticamente nós estamos
00:24:47sendo muito franco com o produtor
00:24:48rural. Nós temos aí o plano safra que
00:24:51foi eh desenhado, um plano safra que
00:24:53falaram que é recorde, não é recorde,
00:24:55porque você pega a inflação do do
00:24:57processo como todo, a inflação eh eh
00:25:00compõe muito mais do que aquilo que
00:25:02foi efetivamente liberado e foi um
00:25:05um plano com uma taxa de juros que
00:25:07todos vocês aqui conhecem muito
00:25:08bem eh eh em torno aí de doze, oito
00:25:12a doze, mas quando você coloca todo
00:25:14o processo até você retirar o
00:25:16recurso, chega a quatorze,
00:25:18dezesseis, dezoito por cento. É
00:25:20inviável o produtor rural tirar eh
00:25:23financiamento, foi o que nós falamos,
00:25:24não tire, não faça investimento,
00:25:26porque você não vai conseguir pagar.
00:25:29Agora o custeio sim, ah eu posso eh
00:25:31plantar pra eu fazer a
00:25:33movimentação porque eu tenho débito,
00:25:34isso, aquilo. Então faça o seu plano
00:25:36de negócio, faça eficazmente o que
00:25:39que você vai precisar daqueles
00:25:41recursos pra que você possa pagar,
00:25:43porque a taxa de juros tá muito
00:25:44elevado e você não tem como retornar
00:25:47o retrocesso do processo como um
00:25:49todo, você vai ficar endividado
00:25:50tranquilamente e isso ainda
00:25:51dependendo da chuva, dependendo se vai
00:25:54vai ter chuva ou não vai, se a seca
00:25:56vai ter o seco ou não, o geado ou
00:25:58não. Então quer dizer, são
00:25:59problemas eminentes que nós temos
00:26:01do clima e que nós temos de ser
00:26:03realista com o produtor. Então nós
00:26:05estamos trabalhando nessas três
00:26:06frentes, o Tarciso eh fez a
00:26:08reunião com o setor produtivo, ele
00:26:10tentou ah também já fazer alguma
00:26:12coisa nos Estados Unidos e agora
00:26:14ele liberou recursos pra ajudar
00:26:16essas empresas e também o
00:26:19produtor que exporta a bancar
00:26:21parte desse valor pra que ele possa
00:26:24sem dúvida nenhuma não perder
00:26:25aquilo que ele já tem já
00:26:27produzido, porque ele não vai
00:26:29continuar produzindo porque ele
00:26:31não vai conseguir vender e e
00:26:33arcar com cinquenta por cento a
00:26:34mais. Então esse momento de
00:26:36transição que você tem os navios
00:26:39hino e ainda precisa que ele
00:26:41chegue e não consegue chegar no dia
00:26:43primeiro de agosto, a partir do dia
00:26:45dois vai tá valendo, então aí ele
00:26:47tá dando uma linha de subsídio
00:26:49obviamente que é um juros mais
00:26:51baixo, né? Mas o a pessoa que vai
00:26:54retirar vai ter de pagar, né? Sem
00:26:55dúvida nenhuma, mas dá um fôlego
00:26:57aí pra tentar resolver o problema.
00:26:59Não são essas circunstâncias,
00:27:00circunstâncias muito complexas. Vai
00:27:02lá, Alex André. Presidente, eh o
00:27:04Brasil carrega, não é de hoje, um
00:27:06déficit, né? De armazenagem e com
00:27:08essa relação de oferta e demanda,
00:27:10como que o senhor enxerga essa
00:27:11relação que já que tá sendo muito
00:27:13afetada na exportação brasileira,
00:27:15o quanto disso pode ser perdido, né?
00:27:17E claramente, e também investimentos,
00:27:20né? Encilagem, enfim, como você
00:27:21comentou do plano safra, uma cadeia
00:27:22como toda que será, né? Depreciada,
00:27:24né? É, você toca também num ponto
00:27:26essencial, o país é deficitário em em
00:27:30ter armazenamento. Pois é. Isso é
00:27:32muito triste, por isso que o nosso
00:27:34plano safra tá totalmente errado.
00:27:36Nós temos que ter um plano safra de
00:27:38dez anos, como o americano tem. Eu
00:27:40tenho que fazer uma projeção, se eu
00:27:42compro um trator, eu vou conseguir
00:27:43pagar esse trator dentro de cinco,
00:27:45dez anos, eu não consigo pagar de
00:27:47imediato, né? Então, quer dizer, cê
00:27:49tem que fazer um plano de
00:27:50investimento a longo prazo. Então,
00:27:53o que que acontece hoje? O mundo
00:27:54hoje, os Estados Unidos e a China,
00:27:57eles têm um um parque de
00:28:00armazenamento muito interessante e
00:28:02boa parte privado. Por isso que o
00:28:05americano e a China consegue
00:28:07armazenar um estoque de alimento em
00:28:11torno aí de oito a dez dez meses.
00:28:13o Brasil não tem, cê lembra o
00:28:15aspecto do que aconteceu com a
00:28:17rosa, aquela coisa toda, corre
00:28:18pra lá, corre pra cá, vamos
00:28:19importar, não precisava porque
00:28:21ainda já tinha colhido a nossa
00:28:23safra, né? Então, o que que
00:28:25acontece? O plano safra nosso, ele
00:28:27tem um viés que obriga o
00:28:29produtor a vender o seu produto na
00:28:31hora que todo mundo tá vendendo.
00:28:33Qual é? Eu tirei dinheiro, fiz o
00:28:35custei e vai vencer logo depois que
00:28:38eu faço a colheita. Eu tenho que
00:28:40pagar o banco. Aí todo mundo
00:28:41colheu e tem de vender pra pagar o
00:28:43banco. O que que acontece? O produto
00:28:46cai. Então, quer dizer, ele tinha de
00:28:48ter um armazenamento, ele teria de
00:28:49ter um um projeto maior pra que ele
00:28:52pudesse pagar o o seu plano de
00:28:54custeio, né? Acima de um ano,
00:28:56porque depois que que vira o
00:28:58processo eh de coleta e nós não
00:29:00temos isso, né? Então, no Brasil,
00:29:03nós temos dois grandes problemas,
00:29:04logística, né? E você tem o grande
00:29:07problema de não ter o armazenamento
00:29:08pra que a gente possa preservar o
00:29:10alimento pra esperar um um valor.
00:29:13Nós tínhamos a Conab, a Conab, você
00:29:15tinha os preços mínimos, que era
00:29:17excepcional, então você cair o
00:29:20preço e não conseguir pagar o custo
00:29:22de produção do produtor rural, a
00:29:24Conab ia lá e comprava com o preço
00:29:26do custo de produção, então o
00:29:28produtor não teria prejuízo. Aí
00:29:31ocorria, por exemplo, uma perda de
00:29:32produto muito elevado, o preço subia,
00:29:34o governo ia lá fazer leilão,
00:29:36ganhava dinheiro e conseguia
00:29:38reduzir o processo de de inflação e
00:29:40o e o aumento do preço. Então,
00:29:42quer dizer, se regulariza o processo
00:29:44como um todo, mas hoje também
00:29:45perdemos essa ferramenta tão
00:29:47importante. Então, precisa, sem
00:29:49dúvida nenhuma, ter um plano safra
00:29:52de médio, longo prazo, pra que a
00:29:54gente possa resolver todos esses
00:29:55problemas. Por favor, André
00:29:57Perfeito. Bem, primeiro eu quero
00:29:59agradecer, obrigado pelo convite a
00:30:00Jovem Pan, né? Participar desse
00:30:02debate dessa forma. Presidente,
00:30:04obrigado. Engraçado, ouvindo o senhor
00:30:06falar, eh, tem uma questão do
00:30:08debate que tá colocado da seguinte
00:30:09forma, que é uma certa, tá impedido
00:30:12a capacidade de articular pra se
00:30:14resolver essa crise. Em grande
00:30:16medida eu vejo isso como um dos
00:30:18imperativos que o próprio Trump
00:30:19coloca, colocando o presidente
00:30:20Bolsonaro na questão, é disso que
00:30:21se trata, a gente pode ter de
00:30:23diversar isso nos pontos, mas ele
00:30:24coloca isso como central também,
00:30:26depois foi atrás de Pix, outros
00:30:27tempos. Então, só pra colocar que eu
00:30:29vejo que não tem jeito, já primeiro
00:30:30vai vir tarifa, né? Eh, em outros
00:30:33períodos da história, já que o
00:30:34senhor é economista também, é bom
00:30:35falar com o economista nesse
00:30:36sentido. Eh, na década de 30, o
00:30:39Getúlio comprou café e queimou.
00:30:42Queimou pra manter o preço e não
00:30:44alterar isso. Eu tenho visto
00:30:45algumas notícias sobre, por
00:30:46exemplo, laranja deixando no pé,
00:30:48né? Se apodrecendo e por aí vai.
00:30:51A dúvida que eu tenho é o
00:30:51seguinte, quando se trata, eu vou
00:30:54trazer outro assunto pra falar
00:30:55disso, quando se falava de pré-sal,
00:30:56tem um preço do barril
00:30:57internacional que viabiliza ou não
00:30:59a produção do pré-sal. Existe
00:31:01algum cálculo que vocês fizeram que
00:31:03mais ou menos dá esse sentimento?
00:31:05Porque imagino que a carne que a
00:31:06gente exporta pros Estados Unidos,
00:31:08só pra pegar um mercado particular,
00:31:10deve ter uma vantagem tão
00:31:11incrível nossa, pela competência do
00:31:12agronegócio, que talvez os 50%
00:31:15meio deixam no zero a zero, ou com
00:31:17essa taxa é impossível, já zerou
00:31:18todas as sobras de eficiência que
00:31:20tinha. É uma questão interessante,
00:31:23você falou do da queima do café e foi
00:31:25real mesmo, era um estoque muito
00:31:27elevado, mas é importante salientar
00:31:29que o café foi o início da da
00:31:31industrialização do país, né?
00:31:33Inclusive o nosso teatro municipal
00:31:34foi feito com fundo do do dos
00:31:37cafeicultores, a nossa Santa Casa
00:31:39de São Paulo, a mesma coisa, né?
00:31:41Então é algo muito importante.
00:31:42Você mencionou o café, mas você
00:31:44vê recentemente agora, depois da
00:31:46pandemia, o que que a França fez?
00:31:49A França comprou milhares e
00:31:51milhares de litros de vinho, vinho
00:31:53de alta qualidade, porque o o vinho
00:31:56nacional da França é fantástico, né?
00:31:58Todos eles. Comprou e jogou fora.
00:32:00Sim. Por quê? Porque o preço caiu
00:32:02muito. Na pandemia, os franceses ali
00:32:05começaram a consumir muita cerveja
00:32:07artesanal. Olha que coisa, a mudança
00:32:09que ocorreu e eles tiveram de fazer
00:32:11esse esse procedimento. O que
00:32:13acontece é o seguinte, hoje o Brasil,
00:32:15ele pelo fato dele ter aumentado
00:32:18muito, você pega aí esses últimos
00:32:20quarenta anos, cinquenta anos, você
00:32:23pega, nós tínhamos a exportação de
00:32:26açúcar e de café. Sim. Nós importávamos
00:32:29tudo, nós estamos falando há cinquenta
00:32:31anos atrás. Ali naquele momento, nós
00:32:34tínhamos o dólar, o dólar não, o
00:32:36barril do petróleo, a dois dólares e
00:32:38quarenta e cinco centos. Da noite
00:32:40pro dia, passou pra quarenta e três
00:32:42dólares. O mundo quebrou. O Brasil
00:32:45quebrou, foi pra FMI, criou aquela
00:32:48confusão toda. E ali naquele momento
00:32:50difícil da sociedade, foi criado dois
00:32:53projetos muito interessantes, o Proalco e
00:32:56a Embrapa, que trabalhou os
00:32:59pesquisadores pra que nós pudéssemos
00:33:01dominar. Tem o IAC, que hoje tem
00:33:03cento e trinta e oito anos, que foi
00:33:05importante, inclusive a a planta do
00:33:09café brasileira desenvolvida no IAC, é
00:33:12o que tem lá na na Colômbia. Olha que
00:33:15coisa interessante. Então, você vê que
00:33:18nós conseguimos fazer um procedimento
00:33:20interessantíssimo, conseguimos diminuir
00:33:23quarenta e três por cento da da cesta
00:33:26básica da da população e nós
00:33:28conseguimos nesse período todo ter
00:33:30quinhentos por cento de produtividade a
00:33:33mais com um aumento de cento e quarenta
00:33:35por cento de área. Nessa proporção é a
00:33:38mesma coisa que você pega a soja aqui,
00:33:40nós nós tirávamos aí oitenta eh quilos
00:33:43eh por por hectare hoje, nós estamos
00:33:45tirando eh eh quatro mil quilos por
00:33:48hectare, né? É algo assim
00:33:50extraordinário. A tecnologia que nós
00:33:53colocamos nas nossas sementes. A
00:33:55tecnologia que nós fizemos no processo
00:33:57como um todo. E aí vem esse aspecto,
00:33:59como você ganhou muita
00:34:01produtividade, você acabou
00:34:03equalizando o preço de oferta e
00:34:06procura. Então o preço de oferta e
00:34:09procura que traz o processo é
00:34:11extraordinário. Como nós não tivemos um
00:34:14planejamento pra fazer os nossos
00:34:16fertilizantes aqui. Hoje estamos
00:34:17entrando com bioinsumos muito
00:34:19importante. Hoje praticamente boa
00:34:21parte da agricultura brasileira é
00:34:23bioinsumos. Isso traz realmente um um
00:34:25viés muito importante porque você não
00:34:27tá usando eh eh defensivos eh que
00:34:32vem eh do petróleo que vem de de
00:34:34outras ações. Então o o bioinsumos
00:34:37te traz a a a sustentabilidade muito
00:34:40interessante, né? Então você tem
00:34:42alguns produtos que você tem alguma
00:34:44margem, né? Mas não é uma margem de
00:34:46cinquenta por cento. Entendeu? Então
00:34:48não. Dado que vai vir cinquenta
00:34:54por cento, me parece que não, a
00:34:56não ser que surja alguma coisa da
00:34:57cartola aí, pode surgir porque a
00:35:00gente sabe que esse mundo do Trump é
00:35:02bastante volátil, colocado dessa
00:35:04forma. Mas eu queria saber o
00:35:05seguinte, o que que o o o mundo
00:35:07agrícola, eu citei a década de
00:35:08trito com o Getúlio, obviamente não
00:35:09dá pra comparar o momento, é outra
00:35:11coisa. Mas pra entender assim, o que
00:35:13seria adequado, o que seria
00:35:14esperado? Porque uma coisa é
00:35:16comprar essa produção, estocar essa
00:35:18produção, mas sem jogar dentro do
00:35:19Brasil, o que faria o preço cair,
00:35:20por exemplo, isso é uma das
00:35:21hipóteses, né? Ou coisa do tipo,
00:35:23porque vai vir algum tipo de ação
00:35:25do governo. E eu espero que venha
00:35:27do governo federal, que tem
00:35:28obrigação disso, também do
00:35:29estadual, né? Eu acho que é
00:35:30atual, que com o Tarcísio, por
00:35:32isso não é curioso ver essa
00:35:33disputa de dois mil e vinte e
00:35:34seis sendo participada agora.
00:35:35Já já já já já iniciaram, né?
00:35:37Não sei se vocês perceberam, já
00:35:39começou a disputa pro
00:35:40governo do estado de São
00:35:41Paulo. Mas dado isso, eu queria
00:35:43entender exatamente se tem
00:35:45alguma coisa que o setor, o senhor
00:35:46que é um chefe da indústria, no
00:35:49sentido de encabeçar todos esses
00:35:50debates, se tem algum tipo de
00:35:52medida que fala, tá bom, isso daqui
00:35:53pode ajudar a gente no curto prazo,
00:35:55tem alguma coisa nesse sentido?
00:35:56Olha, é muito difícil, nós tivemos
00:35:58aí a oportunidade de conversar
00:35:59muito com o governador Tarcísio,
00:36:01quando da reforma tributária, que
00:36:04é outro engudo que nós vamos ter
00:36:05aí a partir do ano que vem, isso
00:36:07vai atrapalhar muito o processo
00:36:09como um todo, né? E ali existe uma
00:36:12prerrogativa de você compensar o
00:36:15ICMS dos últimos cinco anos para o
00:36:18estado. Então, o governador, pela
00:36:21Secretaria da Fazenda, queria tirar
00:36:24algumas alíquotas que estavam
00:36:26permanentizadas, pra que pudesse
00:36:28aumentar a arrecadação. E ali foi um
00:36:31jogo muito intenso, porque a Secretaria
00:36:34da Fazenda queria de todo jeito
00:36:36aumentar. E aí nós conseguimos
00:36:38demonstrar pra ele e ele permaneceu
00:36:40com a redução, porque aumentar a
00:36:42cadeia produtiva inteirinha. Imagina
00:36:43se isso tivesse acontecido, já
00:36:45teríamos um processo grande. Nós
00:36:47temos aí o problema da inflação,
00:36:48nós temos aí o problema, é, onde já
00:36:51se viu uma, uma, uma ferramenta que
00:36:54é pra você regular monetariamente a
00:36:58política monetária do país, que é o
00:37:00IOF, virou arrecadatória e depois
00:37:03levaram isso pro Supremo Tribunal
00:37:05Federal, aonde que ele errou. O
00:37:07Supremo errou em dar as condições
00:37:11de aumento de tributo. Nós vamos
00:37:13tá chegando aí quase trinta e oito
00:37:14por cento de tributo no país. É algo
00:37:17exorbitante demais, né? Então, o
00:37:20governo não tem onde tirar. Com mais
00:37:22do que ele tá fazendo, sobra cem
00:37:23bilhões pra ele do orçamento do
00:37:25Brasil, que é em torno de dois
00:37:27trilhões e setecentos bilhões de
00:37:28dólares. Então, sobra cem bilhões de
00:37:31reais pra ele fazer investimento no
00:37:33país. O que que é cem bilhões de
00:37:35reais no país, como o Brasil, não é
00:37:37nada. Então, ele hoje paga praticamente
00:37:42sessenta e dois por cento de tudo que
00:37:43arrecada pro INSS. E aí você vê a
00:37:47complexidade do processo como um todo.
00:37:48E ele não tá preocupado, ele tá
00:37:50preocupado em gastar, gastar e não
00:37:52fazer a reforma administrativa, pra que
00:37:55nós possamos, onde já se viu nós
00:37:57fazer uma reforma tributária antes da
00:37:58administrativa. Você não sabe quanto
00:38:00que cê tá gastando efetivamente, porque
00:38:03perde o controle do processo como um
00:38:05todo. Então, a situação é muito
00:38:07complexa, é muito difícil. Se não
00:38:10fizer a negociação diplomática pra
00:38:12resolver o problema econômico, nós
00:38:15vamos sentir, vamos perder mercado e
00:38:17vai ser difícil recuperar a cadeia
00:38:20produtiva. Presidente, nós trouxemos
00:38:21brevemente aqui pra conversa o fato de
00:38:23Jair Bolsonaro também ser citado por
00:38:25Donald Trump. E a gente sabe a adesão
00:38:27que o setor do agronegócio tem ao
00:38:29ex-presidente, a sua atuação e a
00:38:31possibilidade, inclusive, de nova
00:38:33candidatura, mesmo estando
00:38:34inelegível. E houve críticas sobre
00:38:37esse setor ser um dos mais
00:38:39prejudicados por uma atuação que
00:38:40também passaria por articulação do
00:38:43filho do ex-presidente, deputado
00:38:45Eduardo Bolsonaro, que está nos
00:38:46Estados Unidos. O senhor entende algum
00:38:48tipo de protagonismo também dos
00:38:50Bolsonaro nessa história e na maneira
00:38:52como o agro pode ser penalizado a
00:38:53partir de primeiro de agosto? Nós temos
00:38:55de entender o seguinte, qual é a
00:38:57diferença entre o PT e entre, vamos
00:39:01dizer, um partido mais conservador ou
00:39:04de centro? O PT, ele alinhou ao
00:39:08movimento sem terra, num processo de
00:39:11invasão, autorizando a invasão. Hoje
00:39:15nós estamos com um processo jurídico
00:39:17no país muito consolidado, nós temos
00:39:19o direito de propriedade, não invade,
00:39:22acaba com tudo, derruba os pés de
00:39:24laranja, acaba com os laboratórios e
00:39:26nada acontece, numa organização que
00:39:29não é jurídica, ela é informal, então
00:39:35isso criou, realmente chamava os
00:39:37produtores de fascista, então o próprio
00:39:40partido trouxe o isolamento dele a
00:39:44nível do produtor, muitas pessoas
00:39:46perderam a sua produção, puseram fogo
00:39:49na sua produção, nos seus equipamentos,
00:39:51é algo muito sério, o que nós passamos
00:39:54nesse período. O Jair Bolsonaro, ele
00:39:56teve uma visão importante do agro,
00:39:59inclusive ele entregou os certificados
00:40:01de propriedade para os assentados que
00:40:04ninguém entregava, porque era moeda de
00:40:07troca, ó, se você faz isso eu tiro
00:40:08aqui. Quando você entrega um certificado
00:40:11para um produtor, para uma pessoa
00:40:13assentada, ela vira produtor rural, ela
00:40:15pode tirar financiamento, ela pode
00:40:17produzir, então você dá liberdade
00:40:19econômica para essa pessoa. Então esse
00:40:21é o contexto da importância dessa
00:40:24ligação. O que que acontece? O Eduardo
00:40:28foi para os Estados Unidos e teve
00:40:29todo esse, a família Bolsonaro tem uma
00:40:32ligação com o Trump, sem dúvida
00:40:33nenhuma, né? Um relacionamento, ele
00:40:35tentou demonstrar ao país, na minha
00:40:38visão, é o seguinte, olha, as
00:40:40instituições precisam ser independentes,
00:40:43o judiciário, executivo e legislativo.
00:40:46Ele colocou e pôs o Trump, colocou o
00:40:49Bolsonaro nesse processo, mas foi ali
00:40:51uma colocação para, olha gente, vamos
00:40:55pensar melhor para o país? Ele não
00:40:59determinou, entendeu? E esse aspecto,
00:41:03como nós tínhamos aí a popularidade do
00:41:07governo atual caindo, ele aproveitou e
00:41:09utilizou a nacionalidade. Então,
00:41:12nacionalismo, o que que aconteceu nas
00:41:14diretas já? Diretas já o Figueiredo,
00:41:16do general Figueiredo, não teve como
00:41:18segurar. Nós abrimos a nossa
00:41:20democracia, excelente. O que que
00:41:23aconteceu com a Argentina na época? Ela
00:41:25não quis abrir. Ela fez o que?
00:41:27Arrumou a Guerra das Malvinas, pra
00:41:29criar o nacionalismo e entornou o
00:41:32caldo. Então, o nacionalismo, ele é
00:41:35importante e nós brasileiros vamos
00:41:37defender a nossa terra até o último
00:41:39momento, mas a gente tem que saber
00:41:41separar o processo como um todo. Então,
00:41:43ali, acabou politizando o próprio
00:41:46presidente da república, levando para
00:41:48esse lado nacionalista que não
00:41:49precisava chegar nesse ponto, né?
00:41:51Porque é o que? É diplomacia, é
00:41:54negociar, é sentar, conversar e criou
00:41:57toda essa polêmica. Vai lá, Túlio.
00:41:59Olha, presidente, eu tenho uma visão um
00:42:01pouco diferente dessa narrativa que
00:42:03atribui ao Eduardo Bolsonaro as razões
00:42:05do tarifácio. Eu entendo que chega a
00:42:07ser até ingenuidade acreditar que é o
00:42:10pedido de Eduardo Bolsonaro em favor
00:42:12do pai que leva Donald Trump a esse
00:42:15tarifácio. Nós sabemos aqui, estávamos
00:42:17discutindo sobre geoeconomia, na
00:42:19verdade, eu posso elencar aqui várias
00:42:21razões para esse tarifácio, né? Uma
00:42:23delas que a gente pode ilustrar bem é a
00:42:26questão do superávit norte-americano
00:42:28em relação às exportações e
00:42:29importações com o Brasil. Por que que
00:42:31os Estados Unidos, então, está tarifando
00:42:33o Brasil se ele tem um superávit? Na
00:42:35verdade, o contexto é muito maior. Há uma
00:42:38geoeconomia por trás que mostra que os
00:42:40Estados Unidos têm um grande déficit se
00:42:42comparado com o mundo todo. Ele precisa
00:42:44reverter essa conta. A conta não é só
00:42:45Brasil, é isso que as pessoas não estão
00:42:47enxergando. A conta é global. Então,
00:42:49mesmo que os Estados Unidos tenham
00:42:50superávit com o Brasil, aumentar ainda
00:42:52mais esse superávit é bom para os
00:42:54Estados Unidos na conta geral. Então, é
00:42:56evidente que os Estados Unidos vai
00:42:58jogar duro com o mundo inteiro. Então,
00:43:00o primeiro ponto é a questão da guerra
00:43:02comercial, é a questão da
00:43:03geoeconomia. Segundo ponto, a questão
00:43:06dos alinhamentos geopolíticos, né?
00:43:08A questão dos BRICS, né? Então, há
00:43:12razões aí muito mais profundas do que
00:43:14meramente um pedido de Eduardo
00:43:15Bolsonaro. Então, é preciso realmente
00:43:17ser nacionalista e ser pragmatista,
00:43:20né? Porque o pragmatismo vai ao
00:43:22encontro do nacionalismo. E, nesse
00:43:24ponto, eu queria perguntar sobre um
00:43:26outro tema muito polêmico para o
00:43:27senhor. Eu sei que pela experiência do
00:43:29senhor, o senhor não vai fugir desse
00:43:30tema, muito embora não seja da
00:43:32agropecuária, que é o tema das
00:43:33terras raras. A gente sabe que as
00:43:36terras raras é um tema que os
00:43:37Estados Unidos têm interesse e é um
00:43:39tema que está carregado de ideologia
00:43:43sobre o nacionalismo e eu acho que
00:43:44do ponto de vista errado, porque o
00:43:46Brasil já exporta esses minérios
00:43:48para a China. Então, não é algo que
00:43:49não é, que é imexível, né? Como diz
00:43:52o neologismo. Então, o que eu queria
00:43:55ouvir do senhor é o seguinte, será que
00:43:56não é possível, além de deixar de
00:43:58comprar óleo diesel da Rússia, a
00:44:00gente avançar no tema das terras
00:44:02raras, né? É o interesse dos Estados
00:44:04Unidos, o Brasil pode, respeitando as
00:44:06normas ambientais, exportar para os
00:44:08Estados Unidos esses produtos, ao
00:44:10invés de só exportar para a China,
00:44:12não seria algo realmente efetivo
00:44:13nessa negociação? Perfeito. É a
00:44:16mesma coisa. Onde já se viu o país
00:44:18como o Brasil? Nós temos a Venezuela
00:44:20do nosso lado, tirando, e é um dos
00:44:23maiores produtores de petróleo do
00:44:25mundo, se não ser, se não ser, seja o
00:44:27segundo, é a Venezuela, com a
00:44:30qualidade que tem o petróleo. A
00:44:32Guiana do lado, a mesma coisa, e que
00:44:34hoje conseguiu fazer um superávit
00:44:36tremendo por causa do petróleo. E na
00:44:39mesma linha vem o Brasil, e nós não
00:44:41podemos explorar. Então, quer dizer,
00:44:44tem algo que realmente demonstra que
00:44:47existe um momento político que não
00:44:51quer o desenvolvimento sustentável do
00:44:53país. E em contrapartida, desculpa,
00:44:56compramos óleo diesel da Rússia,
00:44:58quando a gente poderia refinar aqui.
00:45:00Perfeitamente. Financiando a guerra da
00:45:01Ucrânia. Isso, exatamente. Então, aí o
00:45:03que que acontece com esse processo como
00:45:05todo? Aí vem as as terras raras. Então
00:45:08você pega o nióbio que vai pra pra China
00:45:10e um percentual muito bom e sai daqui
00:45:12com valor sobretaxado, pra pagar menos
00:45:16imposto. Chega lá, vira uma montanha de
00:45:18dinheiro. Então, quer dizer, precisa
00:45:20também fazer um trabalho no código
00:45:23mineral do país. Abrir esse processo como
00:45:26todo. Nós temos reservas que vão aí cem
00:45:29anos pra que você possa terminar. Você
00:45:32pega a lá na no que nós temos a
00:45:36reserva de ferro no Pará, você vê
00:45:39aqui, não sei se vocês já foram
00:45:41visitar, mas vale a pena visitar. Aquilo
00:45:43é um mundo. É um negócio extraordinário.
00:45:46O que sai ali e que faz o trabalho
00:45:48sustentável. Mas é aquilo que nós
00:45:50falamos. Ficou um nicho. E isso não
00:45:54não vem pro país. Acaba ficando por um
00:45:57grupo, né? E não e não e não e não
00:45:59não chega. Então nós temos de ter uma
00:46:01visão mais ampla, né? Específica pra
00:46:04negociação. É sentar, vamos ver o que
00:46:07que nós temos, como que não podemos
00:46:08investir. Não é vender de graça, né?
00:46:10Exatamente. Mas é abrir a
00:46:11negociação. Abrir a negociação. Pelo
00:46:13menos. Plenamente. Porque se não, é
00:46:15mesma coisa, você tem as reservas que
00:46:18nós temos aí, que o Brasil coloca aí,
00:46:21temos o marco temporal, aquela coisa
00:46:23toda, isso, aquilo. Aí você passa pra
00:46:25pra pra o pessoal em si que foi
00:46:28deliberado como os indígenas, eles não
00:46:31podem explorar o o o o o espaço dele, a
00:46:35terra dele. Ele não pode virar um
00:46:36produtor, ele não pode ter renda da da
00:46:38sua área. Isso é um absurdo. Como que
00:46:40você dá uma área? Essa área,
00:46:43inclusive, ela é da nação, ela ela
00:46:45simplesmente foi uma reserva dada, mas a
00:46:48área continua da União. E eles não
00:46:51podem trabalhar o seu produto, não
00:46:54pode produzir, não pode vender a sua
00:46:57produção, não pode vender o que tem
00:46:59ali. Lógico que pode, mas a legislação
00:47:02não deixa os índios terem vida própria e
00:47:06que precisa ter. Então são problemas que
00:47:09realmente vão surgindo, criando pra que o
00:47:12país não se desenvolva. O país tem tudo
00:47:16pra desenvolver, dar uma melhor vida pra
00:47:20sociedade brasileira, as famílias
00:47:22brasileiras terem oportunidade de
00:47:23crescer, ter emprego, ter riqueza na
00:47:27mão e nós hoje não temos isso. Nós
00:47:30temos um pequeno grupo que tem
00:47:32recursos, outros tão aí com muita
00:47:34dificuldade. Então precisamos pensar o
00:47:36país macro pra que a gente possa
00:47:39resolver esses problemas do código
00:47:41mineral, nós fizemos o código florestal, é
00:47:43o mais rígido do mundo. Nós não
00:47:46podemos, hipótese alguma, tirar uma
00:47:48árvore, se eu tirar uma árvore da minha
00:47:49propriedade, vamos dizer que ninguém
00:47:51veja, depois via satélite pega, eu vou
00:47:54preso e eu ainda tenho uma multa
00:47:57milionária e vem falar que nós
00:48:00desmatamos, opa, o desmatamento da
00:48:03Amazônia porque não tem dono na
00:48:05na provérsia, cê tem mais de um
00:48:06milhão de produtores ali e o que que
00:48:09virou desse desse pessoal? Então quer
00:48:11dizer, se você dá a titularidade lá
00:48:13você tem de reservar oitenta por
00:48:16aí você sabe que ele tá desmatando
00:48:19porque tem o nome da pessoa, quando
00:48:21não tá, são terras devolutas, ninguém
00:48:24sabe quem tirou, quem fez, agora se eu
00:48:26comprar um móvel, qualquer um de nós,
00:48:27comprarmos um móvel, de mogno por
00:48:29exemplo, e ele não tenha a sua
00:48:33rastreabilidade, nós vamos presos, a
00:48:35certificação, agora por que que os
00:48:37países que querem nos recriminar, eles
00:48:40compram as madeiras? Então vamos parar
00:48:43ali ó, cadê? Cê não quer ajudar o
00:48:45país? Então não compre a madeira,
00:48:46acabou. Então o problema é a falta de
00:48:48bom senso, é a falta de equilíbrio,
00:48:51né? Vamos olhar o Chile que exporta
00:48:52lítio, exporta cobre e é um dos
00:48:54melhores IDHs da América Latina,
00:48:56sempre foi, regula o setor, exporta
00:48:59de forma sustentável, respeitando o
00:49:01meio ambiente, o que não pode é ficar
00:49:02nem no oito e nem no oitenta, não é
00:49:04isso? Exatamente, esse é o ponto, mas
00:49:07a gente precisa desmistificar as
00:49:09coisas, né? E não escondendo as
00:49:11coisas, quanto pior melhor, não é
00:49:13assim, nós estamos hoje numa outra
00:49:16época, nós não podemos sem dúvida
00:49:18não dar o luxo de ficar segurando
00:49:20todo esse processo, nós temos de ter
00:49:22uma política de país. Vamos a mais
00:49:24uma pergunta da Mariana Grilli, vai
00:49:26lá Mariana.
00:49:28Eu queria entender um pouco como que
00:49:31a FAESP tem olhado para o Porto de
00:49:35Santos, já que esse é um porto
00:49:38decisivo para a exportação de suco de
00:49:40laranja no Brasil, inclusive com
00:49:42terminais específicos dedicados à
00:49:45exportação do suco, afinal ele demanda
00:49:48aí uma uma refrigeração específica, né?
00:49:51Uma armazenagem específica. A FAESP
00:49:53tem acompanhado esse fluxo logístico
00:49:56dos embarques, gostaria de entender,
00:49:59inclusive porque a gente sabe que tem
00:50:01algumas cargas, né? Tem alguns
00:50:03navios que tiveram que sair e
00:50:06provavelmente vão chegar antes da,
00:50:08depois da taxação, né? Então eles vão
00:50:10ser taxados, eles vão estar ali passíveis
00:50:13dessa taxação de 50% caso ela realmente
00:50:16entre em vigor. Então é uma carga que
00:50:18chega a partir do dia 1º de agosto
00:50:20nos Estados Unidos, mas também tem
00:50:22volumes aí já represados no Porto de
00:50:25Santos, que muito provavelmente não
00:50:27devem ser embarcados porque enquanto não
00:50:29se souber aí de fato a definição sobre a
00:50:32taxação, esse material, esse conteúdo
00:50:35deve ficar no Porto de Santos. Gostaria
00:50:37de entender se a FAESP participa dessas
00:50:40discussões, inclusive pra entender se
00:50:42esse suco de laranja vai ser
00:50:44redistribuído no mercado nacional, se
00:50:46ele vai ser pra, vai, vai seguir pra
00:50:48outros destinos. Existe essa conversa?
00:50:51Afinal, a gente tá falando de um
00:50:53principal estado produtor de suco de
00:50:55laranja, o principal porto exportador
00:50:58desse suco de laranja. A FAESP
00:51:00acompanha essa parte logística também?
00:51:02Oi, Mariana, muito bem colocado. É
00:51:05assim, a FAESP acompanha porque é um
00:51:07ponto crucial, né? E você sabe que o
00:51:11Porto de Santos tem uma complexidade
00:51:14muito grande, principalmente que quem
00:51:16domina o Porto de Santos é o governo
00:51:18federal, e o governo do estado não pode
00:51:20interferir. Quebramos muitas barreiras
00:51:23ali quando a Copersucar comprou uma
00:51:30área lá e modernizou o processo pra que
00:51:32a gente pudesse vender a a granel o o
00:51:35açúcar de uma forma muito mais
00:51:37eficiente, muito mais rápida. E o suco
00:51:40de laranja é a mesma coisa, ela chega em
00:51:42granel e é o realmente um processo
00:51:44fantástico, ninguém põe a mão, não põe
00:51:46nada, tudo eletrônico, é algo assim
00:51:48espetacular. Nós conseguimos devagar
00:51:51abrir, mas existe uma burocracia ainda
00:51:54dentro do Porto de Santos que o custo é
00:51:56muito elevado, inclusive pra você diminuir
00:52:01a estrutura de terra que fica no mar pra
00:52:08entrar o navio, ali precisa fazer toda
00:52:11a limpeza daquele canal pra que
00:52:14entrasse navios maiores, com mais peso,
00:52:17pra que você possa utilizar com mais
00:52:20eficácia. Nós não tivemos isso porque
00:52:22existe muito problema ainda, trabalhista,
00:52:25muito problema operacional no processo
00:52:27como um todo. Mas ali a nível do açúcar,
00:52:30a nível da do suco de laranja e também
00:52:33da carne, ela tá muito bem estruturado,
00:52:36quase independente. Então hoje você tem
00:52:38uma eficácia grande nesses produtos aí
00:52:41que são produtos de commodities que
00:52:43gira muito rápido, então você precisou
00:52:46de modernizar e hoje tem feito essa
00:52:48estrutura e tamo acompanhando, tamo
00:52:50tentando criar os protocolos pra que a
00:52:53gente possa diminuir toda essa burocracia
00:52:56da entrada da documentação até a saída
00:52:59do produto. Bruno. Presidente, vossa
00:53:03senhoria falou tantas coisas que vieram
00:53:05tantas perguntas na minha cabeça, mas eu
00:53:07vou tentar... Você triuma. Eu vou tentar
00:53:09me ater só na parte tributária, até
00:53:11porque eu sou advogado tributarista.
00:53:13Presidente, vossa senhoria disse de maneira
00:53:18muito breve, de maneira muito impassã, que
00:53:21no caso a reforma tributária é vista
00:53:24como um engodo. E você também comentou
00:53:26de maneira muito breve com relação à
00:53:27questão do IOF, que na minha singela
00:53:30opinião, essa majoração é mais do que
00:53:34inconstitucional, mas isso não compete a
00:53:36mim, né? Eu não estou no poder judiciário
00:53:39pra fazer essa decisão. A minha pergunta
00:53:42é no seguinte sentido. A reforma
00:53:44tributária, ela foi celebrada por
00:53:45muitas pessoas, muitas entidades do
00:53:48agro. E aí, vossa senhoria, neste
00:53:50momento, nos traz a reflexão que na
00:53:53verdade seria um engodo. E claro, o IOF
00:53:55vai trazer efetivamente um aumento de
00:53:58custo no setor agrário, principalmente,
00:54:01até por conta das questões de crédito
00:54:03que envolvem o setor. Por qual razão a
00:54:06reforma tributária tá sendo vista, por
00:54:08vossa senhoria, como um engodo,
00:54:10justamente por conta da... pode expor
00:54:13todas as razões que vossa senhoria
00:54:14bem entender. E se realmente o IOF vai
00:54:17trazer impactos profundos no crédito
00:54:20do setor agrário? Sim, o aspecto do IOF
00:54:22já é de imediato. Nós temos a letra de
00:54:25câmbio agrícola, que é o LCA, que hoje
00:54:28financia sessenta por cento, né? Da
00:54:31da agricultura, já tá sendo taxado, o
00:54:33pessoal não quer investir. É a iniciativa
00:54:35privada investindo num produto que dava
00:54:37rentabilidade pra ele. Então, esse é um
00:54:39grande problema. E esse problema é tão
00:54:41sério que o recurso que o governo
00:54:43federal põe no plano safra representa
00:54:45um terço da necessidade do da
00:54:48agricultura. Você tem a obrigação de
00:54:50buscar lá fora. Então, com custo mais
00:54:52alto lá fora, você vai chegar a vinte e
00:54:55quatro por cento. Quem consegue pagar um
00:54:58juros desse? Então, automaticamente já
00:55:01atingiu diretamente a produção. Então,
00:55:04isso é muito lamentável. Hoje você
00:55:06ainda tem um bilhão de dólares de
00:55:09subsídio contra a agricultura
00:55:10brasileira. Pegando os Estados Unidos
00:55:12e outros países que querem que a
00:55:14produção deles continua sendo
00:55:16produzida com déficit. E ele banca
00:55:19aquele preço pra que o produtor continue
00:55:22produzindo. Por quê? Porque se tiver
00:55:24uma guerra, você fechar os portos, tem
00:55:26uma guerra civil, com falta de
00:55:28alimento. Então, eles fazem o jogo
00:55:30dele e o nosso representa dois ou três
00:55:33por cento de subsídio. É o país que
00:55:36menos subsidia a agricultura do mundo
00:55:38é o brasileiro. Então, esse é uma
00:55:40pancada muito forte sobre a
00:55:43tributação do EOF. Sobre a reforma
00:55:46tributária, é porque deixou muita
00:55:48aberta, né? Nós não sabemos que vai
00:55:50chegar a trinta por cento, a taxa de
00:55:53juros, a taxa de imposto, né? Aí
00:55:55você pega o IPI e não foi extinto.
00:55:58O IPI tá lá guardado com o governo.
00:56:00Se ele quiser aumentar a líquida da
00:56:01noite por dia, ele aumenta. Ah, tem
00:56:03produtos exóticos, aqueles produtos
00:56:06que possam atrapalhar a vida do
00:56:08cidadão, eu vou taxar. Então, quer
00:56:10dizer, você perde a doença do processo.
00:56:13Aí você pega, por exemplo, os
00:56:14municípios todos. Você vai ter um
00:56:16grupo lá de cinquenta e quatro
00:56:17pessoas que vai decidir se você é
00:56:19município tal, vai receber recurso ou
00:56:21não. Você, governo estadual, vai
00:56:23receber recurso ou não. Centralizar
00:56:25os recursos. Então, era muito mais
00:56:27fácil, conforme nós estávamos
00:56:28conversando, né? Eh a gente
00:56:30trabalhar a nossa eh eh estrutura
00:56:34que já era tributária e que nós
00:56:36já estamos com mais de cinquenta
00:56:37anos deles, do que a gente mudar da
00:56:39água pro vinho de uma forma que
00:56:41você não teve a discussão na
00:56:43sociedade, foi imposta de uma vez
00:56:45rápida dentro do Congresso
00:56:47Nacional e aí você fica naquela.
00:56:49Pode abrir então no final, quando
00:56:51entrou no Congresso Nacional,
00:56:53faltando dez minutos, puseram um
00:56:55um jabuti lá que você pode fazer
00:56:57alguns impostos inerente nesse
00:56:59período e tal. Então, quer dizer,
00:57:01hoje a sociedade ainda não sabe a
00:57:04grandeza do processo como um todo,
00:57:06do que vai acontecer. Então,
00:57:07vamos começar o ano que vem o
00:57:09processo eh tributário de duas
00:57:11formas, o antigo e o novo. Então,
00:57:13quer dizer, já o custo operacional
00:57:14disso é elevado. Aí você tem a
00:57:16compensação da das compras que
00:57:18você faz pra que você possa
00:57:20solicitar o crédito. Se não tiver
00:57:22todo esse processo em cadeia,
00:57:24você não consegue. Pode virar uma
00:57:25lei candia que cria um bolo muito
00:57:27grande, o governo vai querer pagar
00:57:28depois. Então, quer dizer, isso nós
00:57:30estamos falando a partir do ano
00:57:32que vem. Então, essa é a
00:57:33preocupação quando a gente falou da
00:57:35reforma tributária, mesmo a gente
00:57:37tendo acompanhado, mesmo a gente
00:57:38tendo conseguido colocar alguns
00:57:40produtos na cesta básica de
00:57:42alimento pra que não não seja
00:57:43sobretaxado, pra que a a cesta
00:57:46de alimento da sociedade tenha
00:57:48seja compatível com a renda
00:57:50deles, mesmo assim é aquilo que
00:57:52nós falamos, outras coisas ficaram
00:57:54de fora que os custos de de
00:57:56produção vão aumentar muito. Quer
00:57:58acrescentar algo, Bruno? Sim. Levanta a mão.
00:57:59Eh presidente, um um questionamento
00:58:03mais do que adicional, né? A fala
00:58:06de vossa senhora, ia no seguinte
00:58:07sentido, todo mundo sabe que o agro
00:58:09ele depende de questões climáticas.
00:58:11Então, a gente tem o risco de ter
00:58:13uma seca muito eh grave ou como
00:58:16aconteceu no Rio Grande do Sul,
00:58:17ter enchentes, alagamentos e a
00:58:21reforma tributária não permite que
00:58:22você institua alíquotas
00:58:23diferenciadas pra privilegiar um
00:58:25setor. Por exemplo, se a gente tiver
00:58:27uma situação de situação de
00:58:29calamidade, o governo do estado não
00:58:31pode baixar a alíquota do IBS pra
00:58:34tentar aliviar os produtores
00:58:36rurais. Vossa senhoria entende que
00:58:38isso é um algo muito grave? Muito
00:58:40grave, sem dúvida nenhuma, porque
00:58:42você vai deixar na mão do governo
00:58:43federal tomar as decisões em
00:58:45algumas outras funções que às
00:58:47vezes eles não fazem, como por
00:58:48exemplo, no Rio Grande do Sul, eh
00:58:50eh você viu que só agora com
00:58:52muita pressão dos caminhoneiros e
00:58:54dos produtores rurais para no Rio
00:58:56Grande do Sul que ele cedeu e ali
00:58:58o pessoal perdeu duas vezes, perdeu
00:59:00com aquela grande enchente, perdeu
00:59:02agora, teve a seca, então eles
00:59:04vêm com um processo destrutivo,
00:59:07produtivamente falando, durante
00:59:09quatro anos, você tem toda a
00:59:10razão, concordo plenamente nesse
00:59:12processo e você vê o plano safra
00:59:14que saiu esse ano, saiu sem o o
00:59:16seguro. Você vê, os Estados Unidos,
00:59:18noventa e sete por cento da da das
00:59:22propriedades tem seguro. No Brasil,
00:59:24apenas seis por cento. Então, quer
00:59:27dizer, como que você vai concorrer?
00:59:28Mesmo assim, a gente conseguiu
00:59:29concorrer porque nós dominamos o o
00:59:32clima tropical, porque nós podemos
00:59:34fazer três safras por ano. O
00:59:36americano, como os outros países,
00:59:37duas ou uma. Nós podemos fazer
00:59:40três safras. É essa é a grandeza
00:59:42que o país tem para que você possa
00:59:45trabalhar. Por exemplo, hoje, nós
00:59:47tínhamos gado que você produzir
00:59:49uma um gado de dezoito arroba,
00:59:52você demorava o quê? Três anos e
00:59:54meio, quatro anos. Hoje,
00:59:55praticamente, em dezoito meses, você
00:59:57faz um gado. E isso você usava
01:00:00meia cabeça por hectare, hoje nós
01:00:02estamos usando uma vírgula duas,
01:00:03podemos chegar três. Nós podemos
01:00:05dobrar os duzentos e trinta milhões
01:00:07de cabeças que nós temos na noite
01:00:08por dia, mas não é por aí, porque
01:00:11você tem as demandas, oferta,
01:00:12procura e aí você vê como que fica
01:00:14fica a situação estruturante. Então,
01:00:17o país hoje, ele deveria ser
01:00:21constituído de uma forma muito
01:00:23positiva para o mundo, porque nós
01:00:25fazemos a sustentabilidade. A nossa
01:00:27matriz energética, cinquenta e um
01:00:29por cento é renovável. Do mundo é
01:00:32treze por cento. Treze. Nós
01:00:36misturamos o etanol na gasolina,
01:00:38quando tinha chumbo, ficou dez anos,
01:00:41o único, até tirar o chumbo, em dez
01:00:45anos, o etanol reduziu o chumbo no
01:00:48Brasil e no mundo. Então, nós fizemos
01:00:50toda a nossa lição de casa e ainda
01:00:53mesmo assim, somos castigados com a
01:00:57falta, é por isso que eu falo, a falta
01:00:59de diplomacia, onde que precisava ser
01:01:01trabalhado esse processo há muito
01:01:03tempo, para que a gente pudesse ter
01:01:05realmente ações positivas que as
01:01:09pessoas lá conheçam, é que realmente
01:01:12nós estamos fazendo com sustentabilidade.
01:01:14Vai lá, Alex. Presidente, falando de um
01:01:17governo negacionista econômico, né, que
01:01:20não compreende todos os problemas que
01:01:22são colocados aqui nessa roda, eu vejo
01:01:25que é de pouco interesse o governo
01:01:26tratar não só dos problemas econômicos,
01:01:28fiscais, como você falou, um governo
01:01:30gastador com o qual eu concordo, mas
01:01:32fica com, nós temos aí poucas
01:01:33alternativas, utilizando como você
01:01:34também colocou a analogia do copo
01:01:36cheio, como que a gente pode ter esse
01:01:38saldo de produtividade, como você
01:01:39comentou, de, ah, a gente pode ter um
01:01:41saldo de produtividade no agronegócio,
01:01:43enfim, como um todo, de vários setores,
01:01:45mas para isso precisa de dinheiro, não
01:01:46só do próprio governo, precisa também
01:01:48o comércio também, né, naturalmente
01:01:50pujante, então a gente está tendo passos
01:01:52largos para trás e poucas alternativas
01:01:55de nós avançarmos, e uma única forma
01:01:57que o Brasil sobreveveu, pelo menos
01:01:58na minha opinião, diversas formas que
01:02:00você colocou em muitos anos atrás, foi
01:02:01a produtividade que salvou o Brasil, se
01:02:03o Brasil não investe em tecnologia, não
01:02:04fosse altamente eficiente, né, não
01:02:07dependesse tanto do governo, claro, o
01:02:09governo precisa, sim, tem a sua
01:02:10importância, mas a pergunta é o
01:02:12seguinte, presidente, quanto nós, o
01:02:14agro pode depender menos do governo, já
01:02:16que o governo está atrapalhando o
01:02:17agro e quanto o agro ele pode ganhar
01:02:19produtividade, mesmo tendo todos esses
01:02:21problemas de custo de capital mais
01:02:22alto, restrição de crédito, crédito alto
01:02:25como eu comentei, inadimplência tão
01:02:26forte, como, qual que a, usando também
01:02:28a caixa de ferramentas, né, quais são
01:02:30as ferramentas que o, que o agronegócio
01:02:31pode utilizar com todos os
01:02:32eu ressalto o questionamento, o governo
01:02:33está atrapalhando o agro? Sim,
01:02:35totalmente, né, quando ele enfatiza o
01:02:38MST, quando ele não faz um plano
01:02:41safra condizente, quando ele não faz
01:02:43um, um seguro agrícola, quando ele não
01:02:47quer fazer a diplomacia para acertar a
01:02:50área comercial, totalmente. O grande
01:02:52problema hoje, muito bem colocado por
01:02:54você, é que você tem hoje uma situação
01:02:57muito complexa. Hoje o agro não depende
01:03:00do governo, se dependesse do governo
01:03:02estava morto, né, essa é a realidade. E nem
01:03:05sequer dos subsídios que o governo hoje
01:03:06oferece para o setor. Muito pouco,
01:03:08praticamente nada, é aquilo que nós
01:03:10falamos. Hoje você tem a equalização
01:03:12de taxa de juros para a agricultura de
01:03:15pequeno porte, de média e grande já são
01:03:17muito pouquíssimos, não tem nada. O que
01:03:20acontece eficazmente que o governo
01:03:23precisa entender é que ele precisa
01:03:26fazer a infraestrutura logística dele,
01:03:29né? Então, cadê as estradas de ferro
01:03:31para que a gente evite? Não temos
01:03:33estrada para escoar a nossa produção,
01:03:35então o custo aumenta muito. Então,
01:03:37hoje, o que que acontece? A ferramenta
01:03:39que nós temos é aquilo que nós estamos
01:03:40levando ao campo, é a tecnologia. Hoje,
01:03:43nós estamos fazendo sete centros de
01:03:45excelência em São Paulo. Centro de
01:03:47excelência da cana-de-açúcar e biogás
01:03:49em Ribeirão Preto. O centro de
01:03:52excelência em São Roque, inteligência
01:03:54artificial, big data e bioinsumos e
01:03:56turismo rural. Estamos fazendo em
01:03:58Jaguariúna, um centro de irrigação.
01:04:01Nós estamos fazendo um centro de em
01:04:03Avaré da água indústria. Nós estamos
01:04:05fazendo lá no mirante do Paranapanema,
01:04:07da agricultura familiar, tem mais de
01:04:09oito mil assentados lá. Nós estamos
01:04:11fazendo agora em Miracatu, no Vale do
01:04:13Ribeira, banana com cacau, para que a
01:04:16gente possa implantar o cacau no
01:04:18estado de São Paulo, onde também
01:04:19terá uma extensão do cacau com
01:04:21seringueira. Hoje, nós somos o maior
01:04:23produtor de seringueira do do do
01:04:25Brasil, né? Então, são esses e agora
01:04:27um centro também de agricultura
01:04:29urbana, em parceria com o Ricardo
01:04:31Nunes, para que a gente possa levar
01:04:32o conceito das pessoas produzirem a
01:04:35sua horta, suas hortaliças, suas
01:04:37frutas em casa, né? Então, você
01:04:39criar uma sustentação no processo como
01:04:41todo. Então, esse processo todo é
01:04:44para a gente levar ao produtor a
01:04:46resiliência dele na produtividade,
01:04:49porque o que que acontece? Hoje, ele
01:04:50está com dificuldade, isso, aquilo,
01:04:51quando você leva alguma ferramenta
01:04:54tecnológica, que seja mínima, por
01:04:56exemplo, análise de solo. Hoje, você
01:04:59tem assistência técnica gerencial, que
01:05:01fica um profissional, um agrônomo, ou
01:05:05um zootecnista, durante dois anos, naquela
01:05:08propriedade, levando os conceitos de
01:05:09produção. Ele aumenta a sua produção de
01:05:12trinta e cinco a quarenta e cinco por
01:05:13cento, sem gastar um tostão,
01:05:16simplesmente fazendo um manejo, tanto
01:05:19da agricultura, quanto da pecuária.
01:05:21Então, aí, você consegue manter o
01:05:24produtor. E o produtor, o pequeno e o
01:05:26médio produtor, ele precisa manter,
01:05:29porque senão você cria uma
01:05:31contradição grande, que é o quê? Você
01:05:34ter grandes propriedades. Hoje, no
01:05:36estado de São Paulo, setenta e seis
01:05:38por cento tem até sessenta e quatro
01:05:40hectares. São pequenos. Isso é muito
01:05:42vigoroso, isso é muito importante,
01:05:44pra que você possa fortalecer as
01:05:46cadeias produtivas e criar o alicerce
01:05:49efetivo daquele município, daquela
01:05:51região, pra evitar o turismo de
01:05:53produto. Sair um produto de tal local,
01:05:55ir pro CAG, depois voltar pro mesmo
01:05:57local. É o turismo de produto. Custo
01:05:59mais elevado e aí você perde a
01:06:01produtividade, a qualidade do seu
01:06:03produto. E hoje nós estamos fazendo um
01:06:05projeto integrar, que é um projeto que
01:06:07nós visitaremos todas as propriedades
01:06:09rurais de São Paulo. São quatrocentas
01:06:10mil. Já visitamos sessenta mil. Onde
01:06:12cê vai ver a força de trabalho, a
01:06:13necessidade dele, qual o custo que ele
01:06:15precisa e qual é a vocação da terra,
01:06:18pra que você possa fazer os arranjos
01:06:19produtivos locais. Com os arranjos
01:06:21produtivos locais, ah, é café? Então
01:06:23nós vamos otimizar e vamos colocar
01:06:26uma água indústria lá, pra que
01:06:28aqueles produtores possam aproveitar.
01:06:30Então, por exemplo, quando nós vendemos
01:06:31um real de café pros Estados Unidos,
01:06:33eles fazem quarenta e oito. Isso
01:06:35poderia ter ficado aqui. Em vez da gente
01:06:38vendeu o café verde, por que que nós
01:06:40não vendemos o chassezinho ou vendemos
01:06:42em pó? Sabe? A Argentina hoje
01:06:44vende muito mais óleo de soja do que
01:06:47nós. Por que que nós não industrializamos?
01:06:50Então, nesse percurso, talvez, traga
01:06:52esse processo. Então, o etanol, ah, vai
01:06:55ter problema da exportação? Ah, já
01:06:57aumentou trinta por cento o etanol na
01:06:59gasolina. Pode aumentar mais. O biodiesel
01:07:02com a soja é a mesma coisa. Nós podemos
01:07:04aumentar. Então, você ter alternativas
01:07:06para que você não fique na mão
01:07:08é da, da, da, da, do mercado
01:07:11internacional. Porque hoje, por exemplo,
01:07:13esse aumento do café que ocorreu, nós
01:07:15vendimos oitocentos, novecentos reais,
01:07:17foi para três mil, o produtor não
01:07:19ganhou. Porque ele não tinha um produto
01:07:21na mão dele. Ele não tinha o estoque do
01:07:24produto. Então, as trades, o processo de
01:07:27venda, que faturaram. Agora que ele
01:07:29estava recebendo alguma coisa, com esse
01:07:31problema todo, já caiu para mil
01:07:32oitocentos. Você entendeu? Então, é
01:07:35complexo, é difícil. A cadeia
01:07:38produtiva, ela, se ela não tiver muito
01:07:40bem regulada, ela, ela, ela descompassa
01:07:43o processo como um todo e aquele setor
01:07:45que produz, é o que paga o pato. Vai
01:07:48lá, André. Bem, vamos lá. É, eu achei
01:07:51curioso que o senhor colocou do LCA e de
01:07:53Crá, né? Eu fui já, eu sou economista
01:07:56chefe de corretora há muito tempo, fui
01:07:58dono de corretora e na última que eu
01:07:59era sócio, eu tive uma vez uma
01:08:02experiência incrível. Eu estava na época
01:08:04do governo, foi na época do governo
01:08:06Bolsonaro, com o Paulo Guedes, eu fui na
01:08:08FPA, na frente parlamentar do
01:08:09negócio, conversar, né? Fazer aquela
01:08:12conversa, né? Com o pessoal. E o
01:08:14presidente da FPA, à época, não vou
01:08:16lembrar o nome, eu estava tentando
01:08:17puxar de memória aqui, não está
01:08:18vindo. Ele veio falar, André, tu
01:08:20precisou de uma ajuda. Eu falei, qual que
01:08:21foi, presidente? Eu falei, a gente tem
01:08:23que tentar entrar numa discussão pra
01:08:25argumentar justamente de cair a taxa
01:08:26de juros, a Selic, né? Porque era o
01:08:28momento justamente que a LCA e o
01:08:30cara tava entrando. Aí eu falei, eu
01:08:31vivi pra ver o agronegócio pedir
01:08:34queda de juros no Brasil, porque não
01:08:35era de fato o caso, porque era uma
01:08:37caixa toda diferente de sentidos pra
01:08:38lá. Isso pra colocar o que você tem
01:08:40hoje em dia, né? Um instrumento de
01:08:41mercado que talvez, o que eu achei
01:08:44interessante que o senhor colocou,
01:08:46presidente, que você tem lá nos
01:08:47Estados Unidos, a agricultura e a
01:08:49indústria, né? Então você tem as
01:08:51duas personalidades jurídicas muito
01:08:52bem claras. Aqui no Brasil, as duas
01:08:54se fundem atravessadas pelo
01:08:56desígnio do dinheiro, ou seja, da
01:08:58taxa de juros, ou seja, desse jogo,
01:09:00né? Dito isso, é um mercado, tem
01:09:03esses efeitos. Mas eu quero voltar
01:09:05à pergunta inicial. Qual que é a
01:09:06pergunta inicial que eu tinha feito?
01:09:08Dia dois de agosto, o senhor como um
01:09:11representante, um capitão de
01:09:13indústria, por assim dizer, né?
01:09:15Alguém é presidente do setor. Que
01:09:16medida você acha que o governo,
01:09:18particularmente o ministério da, bem,
01:09:21o Geraldo Alckmin e o Tarcísio,
01:09:24lembrando que o Lula, que obviamente o
01:09:25Lula vai fazer esse jogo político,
01:09:26porque já virou uma espécie de quinta
01:09:29série, né? Essa discussão, né? Tanto
01:09:30o próprio Trump contra o Lula, enfim,
01:09:33não vou nem entrar nessa discussão.
01:09:34Mas que medida é? É desconto imposto,
01:09:36é perdoar a dívida, é alongar pra...
01:09:38Tem alguma coisa que foi uma demanda
01:09:40mais clara que o senhor percebeu dos
01:09:42seus associados? É, nós temos comentado
01:09:44isso, levamos isso também pro Senado,
01:09:47né? Pra que a gente pudesse conseguir
01:09:49o alongamento da dívida, né? Porque
01:09:52hoje o grande problema é que o
01:09:54produtor, ele não tem capital de
01:09:57giro. Ele não tendo capital de giro,
01:10:00você tira o recurso do banco e
01:10:02depois você precisa pagar o banco, o
01:10:04banco faz o quê? Ele te dá o dinheiro
01:10:06pra você pagar a dívida e te dá uma
01:10:08outra dívida. É aquela piada, só pra
01:10:10entrar o pé, né? Banqueiro é aquela
01:10:11pessoa que presta o guarda-chuva com o
01:10:12tá sol e tira o cão tá chovendo, é
01:10:14isso. Exatamente isso. E isso,
01:10:16inclusive, já virou lei, pra que
01:10:18eles não possam eh cobrar mais eh
01:10:22seguro, eh mais um consórcio ali,
01:10:25criar eh outras artifícios pra
01:10:27aumentar o ganho deles, né? Então,
01:10:30uma tentativa que a gente tá
01:10:31tentando é fazer isso. O alongamento.
01:10:33O alongamento, tá. Da dívida do
01:10:35do produtor. Muito difícil porque o
01:10:37governo não tem recurso, né? Você
01:10:39vê com essa loucura que foi a
01:10:41pressão em cima do Supremo pra
01:10:43tornar eh eh mais uma taxa no EOF.
01:10:46Aquilo ali foi uma operação. É
01:10:47porque eu acho que o que o senhor
01:10:48tá falando assim, essa questão do
01:10:49alongamento vai bater a política
01:10:50monetária que eles vão ter que
01:10:51baixar os juros. Tem alguma coisa
01:10:53do que cê tá falando aí me sou
01:10:54era ouvido assim, olha. Vai cair
01:10:56esses juros em algum momento. Você
01:10:57pega, por exemplo, a Magalu, você
01:10:59pega a Cozã, tiveram um problema
01:11:01sério. Sério isso. A Cozã tá com
01:11:03problema. Não, a Magalu também.
01:11:04Não, tão vendendo. A gente não
01:11:06pode falar da empresa aqui. O juros é
01:11:07muito elevado, né? Então, eles
01:11:09estão tentando se reequilibrar.
01:11:11Então, se equilibrando, são
01:11:12grandes empresas que têm alta
01:11:14tecnologia, têm um reconhecimento
01:11:16da sociedade pela sua seriedade,
01:11:20né? Estão tentando resolver, mas
01:11:21perderam muitos anéis, né? Por quê?
01:11:24Por causa de uma política monetária
01:11:26e fiscal desastrosa. Esse é o
01:11:29grande problema que o Brasil tá
01:11:30atravessando hoje e que todos os
01:11:32setores estão sentindo. Você
01:11:34colocou muito bem, esse é um ponto
01:11:36que realmente diverge da concorrência,
01:11:39né? Que você faz no mundo pra
01:11:41vender os seus produtos. E com toda
01:11:43essa dificuldade, nós conseguimos,
01:11:45nesses últimos quinze anos, ter o
01:11:47saldo positivo por causa do
01:11:48agronegócio, né? O agronegócio, com
01:11:50as exportações dele, acabaram
01:11:52sobrando noventa e oito, cem
01:11:53bilhões de dólares na balança
01:11:56comercial positiva do país, né?
01:11:58Mesmo com essas dificuldades todas.
01:12:00E o governo tá desestruturando com
01:12:03o objetivo, a gente não sabe bem
01:12:06dizer, mas não pode um país da
01:12:09magnitude nossa, nós sermos tão
01:12:11frágil, né? Numa política fiscal e
01:12:14monetária. Vai lá, Túlio. Olha,
01:12:16presidente, infelizmente nós vivemos
01:12:18um tempo de populismo, né? Nós
01:12:20falamos aqui de reforma tributária,
01:12:22como falar de reforma tributária sem
01:12:24um ajuste fiscal, né? Toda reforma
01:12:26tributária sem redução de despesa, no
01:12:29final, tem que levar ao aumento da
01:12:31carga tributária, né? E parece que esse
01:12:33IVA vai ser o imposto número um do
01:12:35mundo, né? Vai ser um recorde, né?
01:12:37Pelos cálculos que estão fazendo. Mas
01:12:39enfim, voltando aqui pro tema
01:12:41importante, tema do momento que é
01:12:43essa guerra comercial com os Estados
01:12:45Unidos. E pensando de novo naquilo que
01:12:47é viável, naquilo que é possível
01:12:49negociar nesse momento e aquilo que o
01:12:51agronegócio pode capitanear, pode
01:12:53estimular, pode ajudar nesse processo.
01:12:56Não seria possível tentar uma
01:12:58tratativa com os Estados Unidos
01:13:00setorial, ou seja, que focasse
01:13:03realmente na agricultura nesse
01:13:04momento, que focasse no estado de
01:13:06São Paulo, aproveitando a liderança
01:13:08do governador Tarciso, inclusive, que
01:13:10tem uma linha ideológica mais
01:13:12alinhada ao governo Trump. Óbvio que
01:13:14dentro da competência dele, por
01:13:16exemplo, política tributária estadual,
01:13:18ICMS, ele tem legitimidade pra
01:13:20conversar diplomaticamente com o
01:13:21governo dos Estados Unidos, né?
01:13:23Existem competências estaduais que o
01:13:25permitem, que o legitimam pra falar
01:13:27em nome do estado de São Paulo. Será
01:13:30que não seria um caminho de liderar um
01:13:33processo, uma comitiva, a comitiva B
01:13:35agora, a comitiva paralela, através do
01:13:38governador Tarciso e dos
01:13:39agropecuaristas, das federações, das
01:13:42associações, pra que essa discussão
01:13:45seja mais setorial, mais eficaz, mais
01:13:47produtiva? Porque parece que tá tudo
01:13:49se discutindo no campo genérico e de
01:13:52efetividade, pouca coisa a gente tem
01:13:53ouvido falar, né? Perfeito, eu acho que
01:13:55você colocou muito bem, o governador
01:13:57Tarciso tá preocupado com isso,
01:13:59inclusive já tem um mensageiro dele
01:14:01trabalhando nesse aspecto, como nós
01:14:04também do setor produtivo, estamos
01:14:06trabalhando também, conforme eu falei,
01:14:08daquelas pessoas que estavam na
01:14:10reunião em fevereiro desse ano, lá
01:14:13nos Estados Unidos. Então, estamos
01:14:15tentando criar uma forma de abrir a
01:14:19porta, porque ficou muito fechada,
01:14:22principalmente com as colocações que o
01:14:24presidente da república fez, em vez de
01:14:26ter ficado quieto, né? E vamos resolver
01:14:29primeiro economicamente, depois a gente
01:14:31entra na política, né? Acabou misturando
01:14:34as duas coisas e acabou criando
01:14:36realmente um problema muito sério.
01:14:38Nesse sentido é muito delicado, porque
01:14:40os outros presidentes da república
01:14:42utilizaram o mesmo sistema pra alguma,
01:14:45vamos dizer, situação que eles podem
01:14:48dizer que eles estão criando, eh, para
01:14:51minar a política econômica americana.
01:14:54Então, eles utilizam aquela seção
01:14:56trezentos e um, pra realmente, eh,
01:14:59capitanear aquilo que eles desejam
01:15:01fazer. Então, eu, eu acredito muito
01:15:03nessa, nesse trabalho que o Tarcísio
01:15:05tá fazendo, nós estamos evoluindo
01:15:08devagarzinho lá, mas tá muito
01:15:09complicado mesmo, a pessoa tá lá, nós
01:15:11já fizemos a reunião com o setor
01:15:13produtivo, dando abertura, nós vamos
01:15:16pra lá. Agora não adianta ir lá com as
01:15:18portas fechadas, porque daí cê vai
01:15:19fazer o que lá, né? Então, não, não
01:15:21tem nem pé nem cabeça. Então, nós
01:15:23estamos tentando abrir, eu acredito
01:15:24que tem aí uma esperança, o, o, o, o
01:15:28presidente pode ser uma pessoa
01:15:30muito, eh, vamos dizer, eh, o seu
01:15:33senso altera muito rapidamente, mas
01:15:35é uma pessoa inteligente. Ele não
01:15:37iria fazer o que ele tá fazendo se
01:15:39ele não tivesse respaldo. Hoje você
01:15:41vê com as pessoas nos Estados Unidos,
01:15:44idolatra ele, né? Então, tudo que ele
01:15:46tá fazendo com a, a, a, o superávit
01:15:50das taxações que tão chegando aí a
01:15:52duzentos bilhões de dólares, esse
01:15:54valor, ele vai subsidiar pra não ter
01:15:56aumento de inflação, lógico, é, é, é
01:15:59crucial no processo como um todo. Então,
01:16:02ele tem um respaldo, ele tá fazendo,
01:16:03ele tá criando, eh, várias arestas aí
01:16:06pelo mundo, mas quantos países já
01:16:09estão investindo novamente nos
01:16:10Estados Unidos? Industrializando os
01:16:13Estados Unidos. Então, ele tem uma
01:16:15visão e tem um apoio do do processo
01:16:18como um todo. Por isso que mesmo
01:16:19aquelas, aqueles parceiros nossos
01:16:22que são americanos, que compram o
01:16:23nosso produto, que tão entrando na
01:16:24justiça e que vão, conforme vocês
01:16:26sabem muito bem, vai quanto tempo na
01:16:29justiça? É, um ano, dois anos,
01:16:31quebrou todo mundo, não resolveu
01:16:32nada. Mas é uma tentativa, né?
01:16:35Então, hoje, é por isso que eu falei,
01:16:36são duas semanas que nós perdemos aí
01:16:39dizendo que o governo tava fazendo,
01:16:41que não tava fazendo, fazendo, fazendo,
01:16:42até que sexta-feira, ah, não, quem
01:16:44vai tá negociando é o, é o Geraldo
01:16:48Alckmin. Vamos ver. Negociando por
01:16:50telefone? É, o senhor, o senhor
01:16:51participou de alguma reunião
01:16:52pessoalmente nesse processo de, de
01:16:55negociação? Sim, não, não, aqui no
01:16:57estado de São Paulo, sim. No governo
01:16:59federal, naquela reunião? Não, eu não
01:17:01participei, mas conversei por telefone
01:17:03com, com, com o governador, o governador
01:17:06com o vice-presidente, né? Sobre as, as
01:17:09negociações e as tratativas, por isso que
01:17:10eu tô falando e foi por isso que eu fui
01:17:12depois pras entrevistas falando, peraí,
01:17:15mas que coisa? O presidente da
01:17:16república fala uma coisa, o vice fala
01:17:19outra e não tem ninguém que tá dizendo
01:17:21quem é o responsável pela negociação.
01:17:24Então, quer dizer, cês tão brincando, um
01:17:25bate aqui, outro assopra aqui. O senhor
01:17:27acha que já passou da hora do presidente
01:17:28da república assumir o protagonismo
01:17:30nessa conversa direta com o Trump? Ele não vai, ele não vai
01:17:32assumir, ele não vai assumir, ele não tem. Mas o senhor acha que
01:17:34deveria ser esse o papel? Ele deveria, ele deveria
01:17:36ter a sensibilidade de que ele tá no cargo de
01:17:39presidente, ele deveria ir e conversar e tirar as
01:17:43arestas, porque nós estamos falando do país, né? Então, eu
01:17:46acho que a, a, a, o aspecto político tem de ser
01:17:50deixado de lado. O Geraldo é um cara muito
01:17:52competente, muito equilibrado, tá tentando
01:17:54adequar, mas foi entrega a, a, a, a tocha pra ele na
01:17:59sexta-feira. É por isso que eu digo que o senhor poderia
01:18:02levar esse recado ao governador Tarciso ou que o
01:18:05governador ouça Jovem Pan aqui, né? Pra que crie uma
01:18:08outra comitiva. Sem dúvida. Que tenha um
01:18:10alinhamento melhor com o governo dos Estados
01:18:12Unidos e que possa, de forma mais efetiva, levar
01:18:15essas postas, porque o maior prejudicado é o
01:18:16governo do estado de São Paulo, vamos lembrar
01:18:18disso, né? Agora, é um, é um detalhe
01:18:19interessante, porque o Tarciso já tá fazendo
01:18:21isso e eu, e eu vou dizer por quê, porque
01:18:24realmente o, o, o, o, o estado que mais vai
01:18:27ser afetado vai ser aqui e nós temos um outro
01:18:29lado que nós não podemos esquecer, que é a
01:18:31Embraer. A Embraer é uma potência, a Embraer é a
01:18:35segunda, terceira, maior é a produção de
01:18:39aviões, de alta tecnologia. Sessenta e
01:18:42cinco por cento dos aviões da, da, da Embraer
01:18:46são importados produtos. Então, se ele quiser
01:18:50mudar daqui pro outro país, pode mudar, se
01:18:52vê que não vai conseguir efetivamente ter as
01:18:56condições, ele muda. Lá em Fort Lauderdale,
01:18:59cê tem uma central da, da Embraer lá, que é um
01:19:02espetáculo, é uma segunda indústria da Embraer
01:19:04dentro dos Estados Unidos. Daqui a pouco, e
01:19:07quem perde com isso? País. Tecnologia.
01:19:11Hoje nós estamos fazendo o avião, aqueles
01:19:13aviões drone, né? Feito por aqui, com
01:19:16parcerias, né? Então, quer dizer, eh, nós
01:19:19não podemos ter o luxo de falar, não, nós
01:19:23também tem força política, isso, nós temos
01:19:25nossa força política, sem dúvida nenhuma,
01:19:28mas nós temos primeiro de avaliar o
01:19:31processo como um todo, como que nós vamos
01:19:33negociar diplomaticamente. Deixa o lado
01:19:37político, vamos conversar, deixa a moeda
01:19:40do outro lado, pra que mexer com moeda
01:19:42agora? Mexer com os BRICS pra enfrentar e
01:19:45colocando o grupo dos BRICS, cê vê o
01:19:48nível do pessoal, o Irã, entraram pessoas
01:19:51ali totalmente fora do contexto de uma
01:19:53democracia. Deixa isso de lado e vamos
01:19:56tratar do país, como todos os outros
01:19:58países fizeram para que diminuísse a
01:20:01taxação. Bom, estamos chegando aí nos
01:20:03últimos dez minutos, dá tempo de mais
01:20:05uma rodada, eu acredito, vai lá, por
01:20:06favor, Bruno. Serei breve. Presidente,
01:20:09até aproveitando o comentário do doutor
01:20:12Túlio com relação a parte da competência
01:20:15estadual na parte tributária e
01:20:18aproveitando também o a parte perfeito
01:20:20do doutor André, com o perdão do
01:20:22trocadilho, você acha que há uma
01:20:27possibilidade do governo do estado de
01:20:29São Paulo, se a gente não chegar num
01:20:32acordo com o governo americano, do
01:20:36governador Tarcísio, ele vir a liberar
01:20:39crédito de ICMS para os produtores
01:20:42rurais? Minha pergunta se dá por qual
01:20:44razão? Se a gente for analisar, os
01:20:47nossos produtores rurais, eles são
01:20:48eminentemente exportadores. Claro que
01:20:50tem produtores rurais que vendem no
01:20:52mercado nacional, mas muitos deles são
01:20:54predominantemente exportadores e sendo
01:20:56exportadores, eles não têm tributação
01:20:59de ICMS na saída para os Estados
01:21:01Unidos. Eles têm imunidade
01:21:03constitucional. Então, eles acumulam um
01:21:05crédito de ICMS que eles não podem
01:21:07aproveitar, eles não podem fazer nada
01:21:08com esse crédito. E o governo do estado
01:21:10está retendo crédito de ICMS e isso tem
01:21:13acontecido de maneira recorrente.
01:21:15Vossa senhoria acredita que o estado de
01:21:18São Paulo liberar esse tipo de crédito
01:21:20que vem sendo retido para os produtores
01:21:23rurais e exportadores pode trazer um
01:21:25fôlego financeiro, um auxílio, nesse
01:21:28momento de problemática por conta da
01:21:30taxação extra que os Estados Unidos
01:21:32pode vir a impor?
01:21:34Valeu, quero te cumprimentar porque eu
01:21:36esqueci de falar isso, né? Nas tratativas
01:21:38com o governo de Tarciso, ele já está
01:21:40liberando recursos subsidiados para a
01:21:44exportação desses produtos chegarem nos
01:21:47Estados Unidos depois do dia primeiro e ele
01:21:49se comprometeu, se realmente aconteceu
01:21:5250%, ele vai liberar todo o ICMS para
01:21:56fazer a compensação desse processo como
01:21:58um todo e isso já era uma uma luta, você
01:22:01vê que anteriormente a legislação dava
01:22:04para ele até o começo de maio sobre a
01:22:07compensação do ICM, porque depois ia
01:22:09perder quem tinha o crédito de ICM e aí
01:22:13começou a ter ágil, ter aquela confusão
01:22:16toda, ele esticou até o final do ano e
01:22:18ele já declarou, inclusive, que sem dúvida
01:22:22nenhuma ele vai liberar o crédito de ICM
01:22:25para o setor produtivo para que eles
01:22:26possam ter fôlego e aí sem dúvida
01:22:29nenhuma eu acredito. Nessas tratativas, eu
01:22:33acho que agora, dia primeiro, não vejo
01:22:36impossível porque a gente é otimista, pode
01:22:38acontecer uma reviravolta, uma sensibilidade
01:22:41das partes aí e possa resolver, mas eu
01:22:44acredito que vai ser muito difícil, mas eu
01:22:46acredito que esse trabalho que o governador
01:22:48Tarcísio está fazendo já está sendo uma
01:22:51antecipação para depois do dia primeiro,
01:22:53para verificar o seguinte, o que que nós
01:22:55podemos resolver daquele setor produtivo de
01:22:57São Paulo? Agora é nós, não está dependendo
01:22:59mais de lá, então eu acredito que está
01:23:01indo para esse caminho, porque ficou
01:23:03muito, muito combatido essa colocação do
01:23:07presidente Lula em cima do Trump e o
01:23:11americano, como qualquer outro, quando
01:23:13você cria realmente um estigma, fica
01:23:17muito complexo. A sua última, por favor, Alex.
01:23:20Presidente, acho que um ponto aqui a
01:23:22colocar, né, as soluções de todo esse
01:23:26problema, uma delas que foram comentadas
01:23:29é a questão de crédito, né, ou seja, vamos
01:23:30distribuir crédito para os microprodutores,
01:23:32produtores menores, para sobreviver, mas a
01:23:35minha questão é o seguinte, presidente, como
01:23:36que os produtores vão sobreviver, se eles já
01:23:38estão endividados, com uma taxa de juros
01:23:39tão alta, isso seria mais um remédio de
01:23:43curto prazo, como você falou muito bem,
01:23:45uma solução de longo prazo precisa ser
01:23:47feita como alongamento da dívida. Você
01:23:49acredita que conceder crédito agora, nesse
01:23:52momento, agora crucial, a partir do dia
01:23:54primeiro, a partir do dia dois de agosto,
01:23:56seria suficiente para o produtor sobreviver
01:23:58até, qual é o final da linha, ou seja, a
01:24:01gente sabe que tem ali como se fosse uma
01:24:03bomba relógio do agro a ser explodido,
01:24:05e aí, tirando, né, essa questão, você
01:24:07acha que acredita que a questão do
01:24:09agro, o crédito poderia ser de fato
01:24:11efetivo? Presidente, nós temos três
01:24:13minutos. Seria fundamental, você vai
01:24:16falar assim, por quê? Porque no momento
01:24:17hoje, quando você tem uma dívida e você
01:24:21vai tirar uma outra dívida, é
01:24:22problemático, então você tem de resolver
01:24:24essa dívida, então você fazer uma
01:24:25securitização no banco, resolver esse, e
01:24:28aí você alongar o processo como um
01:24:29todo. Ao você alongar e você criar
01:24:32produtividades essenciais que seriam os
01:24:36agentes local de inovação e assistência
01:24:38técnica gerencial, que nós estamos
01:24:39levando isso para o produtor, ele
01:24:41aumenta a sua eficácia, ganha trinta e
01:24:43cinco por cento em cima do processo, ele
01:24:45tem um fôlego, mesmo que cair, pagar
01:24:48suas dívidas e manter até ter uma
01:24:50virada no processo como um todo. Então,
01:24:52esse é o ponto, mas tem de fazer
01:24:53securitização antes, você não pode
01:24:55tirar mais dinheiro em cima do que você
01:24:57deve. Aí você tem pelo menos um fôlego
01:25:00para ver o que que vai acontecer nesse
01:25:02período. É um time, né? É um time, exatamente.
01:25:04Presidente, eu queria só te fazer uma
01:25:05pergunta sobre esse período que costuma
01:25:07ser crítico para o estado de São
01:25:09Paulo por causa da seca e
01:25:10consequentemente das queimadas e as
01:25:12queimadas representam nos últimos
01:25:14anos grandes prejuízos para o setor do
01:25:16agronegócio. Agora, somadas à questão
01:25:20do tarifácio, eu fico imaginando a
01:25:21preocupação dos produtores rurais, se
01:25:23estão com esse alerta no radar de
01:25:25vocês? Nossa, desde quando começou
01:25:27aqueles incêndios criminosos, aí você
01:25:30vai dizer, por que criminoso? Como que
01:25:32você pega um fogo em Batatais e vai
01:25:35parar em Aracatuba? Estamos falando de
01:25:37quatrocentos quilômetros. É muito
01:25:38longo. Então, não cabe, não tem vento
01:25:41que leva, foi boa parte foi criminosa.
01:25:44Nós tivemos uma seca muito grande, a
01:25:46partir daquele momento nós começamos a
01:25:48fazer o trabalho de brigada junto aos
01:25:50produtores rurais, junto às
01:25:52prefeituras, fizemos uma parceria com o
01:25:55governo Tarciso de levar as cartilhas
01:25:58do Senar para que você possa fazer
01:26:01toda a a a previsão se ocorrer um
01:26:05incêndio. Agora, nós temos aquilo que
01:26:07nós falamos, né? O agricultor tem
01:26:09muita fé, mesmo quando ele perde, ele
01:26:11não consegue vender, fala assim, se
01:26:12Deus quiser, o ano que vem eu vou ter
01:26:14uma safa melhor, né? É mais ou menos
01:26:15o que tá acontecendo agora. O ano
01:26:18passado, dia dia vinte e um de abril do
01:26:21ano passado, parou de chover. Abril,
01:26:23maio, junho, julho, agosto, setembro,
01:26:26cinco meses e meio de seca. Esse ano,
01:26:29nós tivemos chuva até junho, julho
01:26:32tiveram um espaçamento, agora voltou a
01:26:34chover novamente, né? Então, você hoje
01:26:36ainda tem o espaço, os fogos que
01:26:39ocorreu de incêndio aqui foram
01:26:40dentro da cidade, não foram no campo.
01:26:44Então, hoje você tem uma, já uma
01:26:46prevenção contra o incêndio, nós temos
01:26:49um clima que tá favorável, então nós
01:26:52temos aí chuva até final de julho, né?
01:26:55Então, nós vamos ter aí o que? Agosto
01:26:56e setembro. Então, são dois meses que
01:26:58realmente deverão ter seca. Mas
01:27:00agosto e setembro diminui muito o
01:27:03risco da queimada, porque ainda nós
01:27:05temos o clima favorável. Tirso
01:27:08Meirelles, que é presidente da
01:27:09Federação da Agricultura aqui do
01:27:10estado de São Paulo, muito obrigado
01:27:12pela tua participação conosco. Foi um
01:27:14prazer ouvir as tuas opiniões sobre a
01:27:16situação que a gente tá vivendo agora e
01:27:17boa sorte nas próximas negociações.
01:27:20Eu que agradeço em nome dos
01:27:21produtores rurais, que estão muito
01:27:23orgulhosos da gente estar aqui, junto
01:27:24com esse seleto grupo, que realmente
01:27:26deu a oportunidade da gente expor e
01:27:29aprender com vocês também. É uma
01:27:31troca de experiência muito grande,
01:27:33porque todo dia a gente tá aprendendo e
01:27:36recalibrando o processo como um todo.
01:27:38É nós que agradecemos. As portas estão
01:27:40sempre abertas por aqui. Alex, obrigado.
01:27:42Bruno, boa noite. Eu que agradeço.
01:27:44Boa noite. Julio, valeu pela participação
01:27:46mais uma vez. Boa noite, eu que agradeço.
01:27:48André, até a próxima. Eu que agradeço.
01:27:49Gente, obrigado pela tua companhia e
01:27:51audiência nesta segunda-feira. A gente
01:27:53se vê ao longo da programação da
01:27:55Jovem Pan. Fiquem com Deus, ótima noite.
01:27:58Tchau.
01:28:01A opinião dos nossos comentaristas não
01:28:04reflete necessariamente a opinião do
01:28:06Grupo Jovem Pan de Comunicação.
01:28:12Realização Jovem Pan
01:28:14Jovem Pan de Comunicação.
01:28:28E...
Recomendado
1:26:55
|
A Seguir
1:59:35
1:59:11
1:58:17
2:00:50
1:58:43
1:59:47
2:03:21
1:59:45
1:59:47
1:58:01
2:01:21
2:57:58
1:58:17
2:05:10