Carlos Mesa abogado de Ángel Martínez

Periodico Hoy

hace 2 meses

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Por primera vez en esa octava sala se sentó a un juez, se sentó a una ex viceministra,

00:07se sentó al Ministerio Público en el banquillo de los acusados por violentar el debido proceso,

00:13por violentar el derecho a la acusación de recursos, pero por además, por limitar todo lo que es la etapa preparatoria.

00:21Estamos hablando de que la decisión del magistrado David Timoteo en el caso vinculado a la ex viceministra de Medio Ambiente,

00:27el juez no solamente postergó la lectura durante 21 días, sino que ese juez no puso, no especificó, señores,

00:39por primera vez en una resolución de un dispositivo de media ecuación, no se pone al juez control.

00:45Eso es una locura procesal. ¿Por qué? ¿Por qué toda la media ecuación dispone al juez control?

00:50Porque cuando se invita al juez control se inicia la etapa intermedia, la etapa preparatoria, lo que es la judicia preliminar.

00:57Entonces por eso estuvimos aquí. La magistrada declaró inadmisible el amparo y la solicitud de la judicial diferenciada

01:06porque no quiso sobrepasar, porque sabemos lo que está pasando aquí.

01:10Y nosotros hacemos esto porque esto va para el constitucional. Esto se va a resolver en el constitucional,

01:14se va a hacer del precedente porque nosotros hicimos una recalificación de nuestro amparo.

01:18Y ellos, como depositaron la resolución, claro, es muy bien, depositaron la resolución el día 22 luego de que fijó los 21 días.

01:25¿Y qué nosotros hicimos? Recalificamos el amparo por un amparo preventivo,

01:29conforme a la figura que está plasmada en varias jurisprudencias del Tribunal Constitucional.

01:33Entonces esto va a terminar el Tribunal Constitucional, pero, pero debo decirle que no se atreve,

01:38no se va a atrever ningún juez del Poder Judicial a fijar una lectura casi un mes después de una exposición de medio de corrupción.

01:45Oye, ningún juez se va a atrever a eso. Y sentamos al precedente en el día de hoy.

01:48¿Cuál es el nombre?

01:50Carlos Mesa.

01:51¿Qué representa aquí el recurso?

01:52Ángel Martín.

01:53¿Qué se siente un precedente?

01:58Pero exactamente, ¿qué se siente un precedente?

01:59Perseguíamos, perseguíamos, perseguíamos que se habilite el acceso al recurso,

02:03porque el juez cuando fijó la garantía económica de 3 millones de pesos

02:06y le fijó el tercer impedimento de salida a Ángel Martínez,

02:10no le permitió, al él prolongar la lectura, le impidió a él ir a la corte a revisar su decisión.

02:17Eso choca con el artículo 69.7 y el punto 1 de la Constitución de la República,

02:25el acceso al recurso.

02:26Es sentando precedentes de derechos.

02:28Estamos aplicándose.

02:29¿Esta prueba es de instrucción?

02:31¿Podría funcionar?

02:32No, no, no.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Recomendada