- 1년 전
- #2424
■ 진행 : 윤보리 앵커
■ 출연 : 민정훈 국립외교원 미주연구부 교수
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NOW] 명시해주시기 바랍니다.
미국과 유럽연합이 상호관세율 15%에 무역협상을 타결했습니다. 우리나라는 관세 협상 시한 하루 전인 31일에 구윤철 경제부총리와 스콧 베센트 미국 재무장관이 협상에 나설 예정인데요. 이와 함께 북한 관련 이야기민정훈 국립외교원 미주연구부 교수와 함께이야기 나눠봅니다. 미국과 유럽연합이 무역 협상을 타결했습니다. 그러니까 이제 EU 제품에 15% 관세를 부과하는 건데 당초 1차 협상 이후에는 EU가 미국에 끌려다닌다, 이런 평들이 있었는데 이번 협상은 어떻게 보셨어요?
[민정훈]
그렇습니다. 일본에 이어서 EU도 미국에 수출하는 데 있어서 15% 관세 그리고 굉장히 중요한 대미 수출 품목이라고 할 수 있는 자동차 경우 15% 관세를 부과받는 것으로 합의를 했거든요. 그러니까 EU 입장에서는 EU 입장에서는 기본 관세율 10%, 상호 관세율 25% 해서 10%가 기본관세고 그 이후에 15%, 20% 정도를 일본과 EU가 부과받는 것으로 해서 굉장히 신경전이 셌고요. 그리고 기본 관세율 10%도 부과되는 것에 대해서 굉장히 이 부분은 불합리하다 이렇게 강하게 저항을 했지만 결국에는 힘의 논리가 작용한 것 같아요. 그러니까 미국 시장의 중요성이라든지 EU와 미국이 갖고 있는 경제력이라든지 국력의 차이에 의해서 결국은 EU가 일본의 선례를 따라서 미국과 울며 겨자 먹기식으로 어떻게 보면 15%로 결정한 것 같고요. 이를 위해서 천문학적인 투자를 하기로 약속하지 않았습니까? 일본이 5500억 달러였는데 EU가 6000억 불 투자를 약속했고요. 그리고 에너지도 7500억 불을 구매하기로 약속을 했기 때문에 그 부분에 있어서는 상당히 미국 측에 좋은 선물을 안겨줬다, 이렇게도 말씀드릴 수 있겠습니다.
유럽연합 역시 일본 협상을 비슷하게 따라간 것 같다, 이런 말씀해 주셨는데 그렇다면 우리나라도 좀 비슷할까요?
[민정훈]
그렇게 예상을 하고 있습니다.
기본적으로 EU가 일본보다는 무역수지가 미국과의 교역에 있어서 큽니다. 그래서 EU, 일본, 한국 순으로 무역규모가 크기 때문에 그런 부분에서 한국 입장에서는 일본과 EU가 결정해놓은 그러한 상호관세... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202507281253118493
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
■ 출연 : 민정훈 국립외교원 미주연구부 교수
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NOW] 명시해주시기 바랍니다.
미국과 유럽연합이 상호관세율 15%에 무역협상을 타결했습니다. 우리나라는 관세 협상 시한 하루 전인 31일에 구윤철 경제부총리와 스콧 베센트 미국 재무장관이 협상에 나설 예정인데요. 이와 함께 북한 관련 이야기민정훈 국립외교원 미주연구부 교수와 함께이야기 나눠봅니다. 미국과 유럽연합이 무역 협상을 타결했습니다. 그러니까 이제 EU 제품에 15% 관세를 부과하는 건데 당초 1차 협상 이후에는 EU가 미국에 끌려다닌다, 이런 평들이 있었는데 이번 협상은 어떻게 보셨어요?
[민정훈]
그렇습니다. 일본에 이어서 EU도 미국에 수출하는 데 있어서 15% 관세 그리고 굉장히 중요한 대미 수출 품목이라고 할 수 있는 자동차 경우 15% 관세를 부과받는 것으로 합의를 했거든요. 그러니까 EU 입장에서는 EU 입장에서는 기본 관세율 10%, 상호 관세율 25% 해서 10%가 기본관세고 그 이후에 15%, 20% 정도를 일본과 EU가 부과받는 것으로 해서 굉장히 신경전이 셌고요. 그리고 기본 관세율 10%도 부과되는 것에 대해서 굉장히 이 부분은 불합리하다 이렇게 강하게 저항을 했지만 결국에는 힘의 논리가 작용한 것 같아요. 그러니까 미국 시장의 중요성이라든지 EU와 미국이 갖고 있는 경제력이라든지 국력의 차이에 의해서 결국은 EU가 일본의 선례를 따라서 미국과 울며 겨자 먹기식으로 어떻게 보면 15%로 결정한 것 같고요. 이를 위해서 천문학적인 투자를 하기로 약속하지 않았습니까? 일본이 5500억 달러였는데 EU가 6000억 불 투자를 약속했고요. 그리고 에너지도 7500억 불을 구매하기로 약속을 했기 때문에 그 부분에 있어서는 상당히 미국 측에 좋은 선물을 안겨줬다, 이렇게도 말씀드릴 수 있겠습니다.
유럽연합 역시 일본 협상을 비슷하게 따라간 것 같다, 이런 말씀해 주셨는데 그렇다면 우리나라도 좀 비슷할까요?
[민정훈]
그렇게 예상을 하고 있습니다.
기본적으로 EU가 일본보다는 무역수지가 미국과의 교역에 있어서 큽니다. 그래서 EU, 일본, 한국 순으로 무역규모가 크기 때문에 그런 부분에서 한국 입장에서는 일본과 EU가 결정해놓은 그러한 상호관세... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202507281253118493
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:00미국과 유럽연합이 상호관세율 15%의 무역협상을 타결했습니다.
00:06우리나라는 관세협상 시한 하루 전인 31일,
00:09구윤철 경제부총리와 스콧베센트 미 재무장관이 협상에 나설 예정인데요.
00:14이와 함께 북한 관련 이야기까지 민정훈 국립외교원 미주연구부 교수와 함께 이야기 나눠봅니다.
00:20안녕하십니까?
00:22미국과 유럽연합이 무역협상을 타결했습니다.
00:25그러니까 이제 EU 제품에 15% 관세를 부과하는 건데
00:29당초 1차 협상 이후에는 EU가 미국에 좀 끌려다닌다 이런 평들이 있었는데
00:34이번 협상은 어떻게 보셨어요?
00:36그렇습니다. 일본에 이어서 EU도 미국 수출할 때 있어서 상호관세율 15%
00:42그리고 굉장히 중요한 대미 수출 품목이라고 쓴 자동차 경우에도 15% 관세를 부과받는 걸로 합의를 했거든요.
00:49그러니까 EU 입장에서는 기본 관세율 10%, 상호관세율에서 25%에서 10%가 기본 관세고
00:58그 이후에 15% 20% 정도를 일본과 EU가 부과받는 걸로 해서 굉장히 신경전이 셌고요.
01:06그리고 기본 관세율 10%도 부과되는 것에 대해서 굉장히 이 부분에 불합리하다 이렇게 강하게 저항을 했지만
01:12결국에는 힘의 논리가 작용한 것 같아요.
01:15그러니까 미국 시장의 중요성이라든지 EU와 미국이 갖고 있는 경제력이라든지 국력의 차이에 의해서
01:21결국은 EU가 일본의 선례를 따라서 미국과 울며 겨저먹기 식으로 어떻게 본다면
01:2715%로 합의하는 데 결정을 한 것 같고요.
01:33이와 더불어 이를 위해서 천문화적인 투자를 하기로 약속하지 않습니까?
01:37그러니까 일본이 5,500억 달러였는데 EU가 6,000억 불 투자를 약속을 했고요.
01:43그리고 에너지도 7,500억 불을 구매하기로 약속을 했기 때문에
01:46그 부분에 있어서는 상당히 미국 측에 어떤 좋은 선물을 안겨줬다 이렇게도 말씀드릴 수가 있겠습니다.
01:54유럽연합 역시 일본 협상에 좀 비슷하게 따라간 것 같다 이런 말씀해 주셨는데
01:58그렇다면 우리나라도 좀 비슷할까요?
02:00그렇게 예상을 하고 있습니다.
02:02일단 기본적으로 EU가 일본보다는 어떤 무역 수지가 미국과의 교육에서 큽니다.
02:08그래서 EU, 그다음에 일본, 한국 순으로 어떤 무역 규모가 크기 때문에
02:13그런 부분에서 한국 입장에서는 일본과 EU가 결정해 놓은 그러한 상호 관세율, 품목 관세율이
02:22어떻게 본다면 한국이 얻어야 될 최대 목표치가 됐다 이렇게도 말씀드릴 수가 있겠습니다.
02:27그리고 자동차라든지 철강, 그러한 주요 우리 대미 수치 부분을 보면
02:32일본과 EU가 우리의 주요 경쟁국이거든요.
02:36그렇기 때문에 만약에 우리가 상호 관세율이나 품목 관세율에서
02:39그러한 상대국들보다 높은 관세율을 부과받는다면
02:43그거는 우리 기업들의 어떤 경쟁력이, 가격 경쟁력이 떨어질 수밖에 없다는 얘기거든요.
02:48그렇다면 대미 시장에서 우리 기업들이 고전을 맺지 못할 수 있기 때문에
02:52우리 정부 입장에서는 15%를 최대 목표로 해서 급한 부를 꺼야 되기 때문에
02:57이 부분에서 상호 관세율 15%, 품목 관세율 15%, 자동차 15%를 얻는 그러한 전략이 필요하다고 보고 있습니다.
03:06그런데 지금 미국과 유럽연합 협상을 두고 양측의 주장이 좀 엇갈리는 부분들이 있더라고요.
03:11이 부분이 혹시 나중에 협상 내용이 바뀔 수도 있을까요?
03:15지켜봐야 될 것 같아요.
03:16큰 틀에서 합의만 하고요.
03:18그러니까 미국과 일본하고 합의를 했을 때도 말씀드린 것처럼 5,500억을 일본이 투자하겠다.
03:24그 부분에 대해서도 미국과 일본의 해석이 다르지 않습니까?
03:27그 다음에 미국과 EU와의 어떤 협상이 있어서도, 결과에 있어서도
03:32의약품이 상호 관세율 15%에 적용이 되느냐.
03:37그리고 추가적으로 6,000억 달러의 투자를 구체적으로 어떻게 할 거냐.
03:43이 부분에 대해서는 EU하고 미국하고 입장이 좀 다르거든요.
03:45이러한 부분은 큰 틀에서 지금 합의만 해놓고서 세부사항에 대해서는
03:52실무 차원에서 논의를 해갈 거라고 생각을 하고 있습니다.
03:55그 와중에 어느 정도 논란은 불가피하다고 생각을 하고 있고요.
03:58그럼에도 불구하고 미국이 어쨌든 협상의 키를 주고 있고 우위에 있기 때문에
04:03행정명령이라든지 해석 부분에 있어서 미국이 주도하면서 해석을 해 나갈 가능성이 매우 크기 때문에
04:10그러한 부분에서 향후에 양국 간의 논란이 있음에도 불구하고
04:14내용이 계속 구체화되는 그런 과정을 거칠 것으로 예상을 하고 있습니다.
04:19네.
04:19이렇게 EU와 협상이 마무리됐고 트럼프 미국 대통령이 중국과의 협상도 타결을 앞두고 있다.
04:25이렇게 말했는데요.
04:26그런데 일각에서는 관세 휴전 90일이 연장될 수도 있다.
04:29이런 관측도 나오더라고요.
04:30일단은 미국과 중국이 3차 협상을 하기로 한 거 아닙니까?
04:35그리고 8월 10일까지 현재 진행되고 있는 관세율을 유지할 거고요.
04:40그리고 협상을 통해서 보다 나은 양국 간의 결과를 얻어내려고 하고 있는데요.
04:47시간이 촉박할 수 있으니까요.
04:49우선적으로 90일 정도 다시 유예를 해놓고서
04:52그 기간 동안에 미국과 중국이 치열한 협상을 통해서
04:56서로의 이익을 지키는 그러한 방향으로 갈 거라고 생각을 하고 있고요.
04:59이 과정을 통해서 양국이 지금 부과하고 있는 관세율을 15%, 30%에서 좀 낮추고요.
05:06그리고서 미국이 원하는 것이 이번에 일본과 EU와의 협상에서 분명해졌지 않습니까?
05:12첫 번째가 시장을 개방하는, 무역수의 적자를 줄이고 시장을 개방하는 부분.
05:19두 번에 미국 내 투자 부분이거든요.
05:21그런데 중국이 미국에 투자하는 건 쉽지 않으니까
05:23아무래도 무역수의 적자를 줄이고 중국 시장을 개방하는 데 있어서
05:27미국 측이 강한 드라이브를 걸 가능성이 있고요.
05:30그 부분에 대해서 중국이 어느 정도 호응하면서
05:33장국의 경제적 이익관계를 지킬 거라고 생각을 하고 있기 때문에
05:36무엇보다도 3차 미중 간의 무역 협상에 있어서는 말씀드린 것처럼
05:41무역수의 적자를 보다 더 줄이려는 미국 측의 요구와
05:45그걸 지키려는 중국 측의 대응이 추가되지 않을까 예상을 하고 있습니다.
05:50네, 이제 우리나라를 좀 더 짚어볼게요.
05:52오는 31일에 구윤철 기재부 장관, 그리고 스코트 베슨트 미 재무장관이
05:57마지막 협상을 벌일 텐데
05:58이 31일이 미국의 관세부가 예정일을 하루 앞둔 날이잖아요.
06:03왜 이렇게 협상이 늦어졌을까요?
06:05우리나라 같은 경우에는 좀 불가피한 사정이 있었죠.
06:09우리가 중국 이외에 5개의 우선 협상국에 지정이 됐잖아요.
06:14그래서 한국, 일본, 호주, 영국, 인도였는데요.
06:17아무래도 우리는 국내 정치적인 혼란이 있었고
06:20그것 때문에 일본이나 다른 국가들에 비해서
06:23미국과 협상을 할 수 있는 기회를 굉장히 늦을 수밖에 없었습니다.
06:27그리고 중간에 협상팀이 교체되는 그런 불가피한 수순이 있었고요.
06:31그런 부분이 있었기 때문에 아무래도 다른 주요 국가들보다는
06:34협상이 지연될 수밖에 없었고
06:36그 부분에 대해서는 미국 측도 양해를 하긴 했습니다만
06:40어쨌든 8월 1일 날 어떤 유예가 끝난다고
06:43못을 박아놨기 때문에 그 부분에서 우리가 좀 시간을 내야 되는
06:47속도를 내야 되는 그런 부분이 있었고요.
06:49그리고 이미 그 주요 국가들과의 협상 일정이 있고
06:52거기에 딱 조율을 해서 우리도 협상을 했기 때문에
06:56이제 막판에 가면서 굉장히 치열해지지 않습니까?
06:58그리고 EU와의 협상이 최근에 있었고
07:0128, 29일에는 중국과의 협상이 있기 때문에
07:03그런 부분을 일정을 고려해 미국 측의 일정을 고려해서
07:06우리와의 협상도 마무리해야 되기 때문에
07:08말씀해 주신 것처럼 30일, 31일
07:11즉 한국과 미국 간의 협상이 있어서
07:13이견, 투자 규모라든지 시장 개방에 있어서
07:16우리도 우리 국익을 최대한 지키기 위해서
07:18방어를 하다 보니까 아무래도 이견을 좁히는데
07:22좀 시간이 걸리는 것 같아요.
07:23그만큼 치열한 협상을 하고 있기 때문에
07:25막판까지 이제 그 일정을 조율하면서
07:27협상을 진행할 거기 때문에
07:2930일, 30일까지 왔다.
07:31이렇게 말씀드릴 수가 있겠습니다.
07:33이렇게 촉박한 시일 안에서 우리나라가 패키지들을
07:35지금 준비를 했는데
07:37이게 협상에서 큰 효과가 없을 수 있다.
07:39이런 우려도 나오더라고요.
07:41패키지들이라고 한다면
07:42좀 혼동되는 부분이 있는 것 같아요.
07:44트럼프 대통령이 얘기했던
07:46원스톱 쇼핑해가지고
07:47관세협회뿐만 아니라
07:49외계안보 부분에 있어서
07:50방위비 분담금이라든지
07:52국방비 증액 이런 부분에 있어서
07:54모든 부분을 다 의제를 올려놓고서
07:57테이블 올려놓고서
07:58한꺼번에 결정을 지쳐
08:01이런 부분인데요.
08:02우리가 말하는 패키지들은
08:03그런 부분은 아닙니다.
08:04관세협의를 하는데
08:05아무래도 동맹의 가치를 중요시하고
08:09그다음에 미중 간의 전략 경쟁이 있기 때문에
08:11우리가 미국의 주요 우방국이고
08:14동맹국으로서
08:15그러한 미국의 전략적 이익에
08:17기여할 수 있는 부분이 있기 때문에
08:19그러한 부분을 강조하면서
08:21그러한 전략적 이해관계 토대에 의해서
08:24관세협의를 우리에게 보다 우호적으로 끌어달라
08:27이런 부분에서 패키지들이라는 말을 쓰고 있는 거죠.
08:29즉 관세협의를 위해서
08:31외계안보 분야에서 지원을 해준다.
08:35이런 의미입니다.
08:35그래서 그런 부분에서 하고 있는데
08:37아무래도 미국 측에서는
08:39트럼프 대통령이 지금 숫자를
08:41수치를 굉장히 중시하고 있잖아요.
08:425,500, 6,000, 7,500
08:45이런 부분을 중시하고 있기 때문에
08:46그런 부분에서 과연 외계안보 분야에서의
08:49어떤 전략, 동맹수 중요성이
08:51얼마나 의미가 있었겠습니까?
08:53이런 부분에서 의심이 있는 것이고요.
08:56그럼에도 불구하고
08:57얘기가 나온 것처럼
08:58마스가라고 해서
08:59조선협력이 있어서
09:00우리가 기여할 수 있는 부분은
09:02구체화하지 않습니까?
09:03이것이 외계안보 부분에서 연기가 되는 거예요.
09:06즉 중국이 어떤 조선업에 있어서
09:08거의 70%의 어떤 수주를 하고 있기 때문에
09:12미국 입장에서는 조선협 세태
09:14그래서 어떤 해군역이라든지
09:17선박에 어떤 해운업에 있어서
09:20상당히 열쇠가 불가피하기 때문에
09:22그런 것을 극복하기 위해서
09:24수주 2위인 한국이 한 18%를 점유하고 있거든요.
09:27그런 부분에서 협력이 굉장히 절실하거든요.
09:30그런 부분에 대해서 우리가 어느 정도 투자를 할 것이고
09:33그리고 인력을 충원하기 위해서
09:35교육시키는 어떤 노력을 할 것이며
09:36이러한 부분에 대해서 패키지로서
09:38얘기를 해준 부분이 있거든요.
09:40그걸 갖다가 마스가라고 얘기를 하고 있는 거고요.
09:43그런 부분이 말씀드린 것처럼
09:45이게 그냥 관세협의, 경제적협의뿐만 아니라
09:48안보라든지 어떤 전략적 고려사항을
09:51함께 묶은 우리의 접근법이라고 말씀드릴 수 있겠습니다.
09:56우리나라도 일본이나 유럽연합같이 15%의 합의를 할 수 있을 건지
10:01궁금해지는데 어떤 전략을 써야 될까요?
10:03말씀드린 것처럼 일본과 EU의 사례를 보면
10:07미국이라는 건 두 가지인 것 같아요.
10:09상호 관세나 품목 관세를 낮춰주기 위해서
10:11미국이라는 건 두 가지인데
10:12첫 번째는 미국 시장을 개방하라는 거 아니겠어요?
10:16부역적자를 줄이고 시장을 개방해라.
10:18이게 하나가 있고요.
10:19두 번째가 미국 내 투자를 통해서
10:21미국이 양질 일자를 만드는데 기여해라.
10:24이런 부분이거든요.
10:25그래서 말씀드린 것처럼 EU와 일본이
10:285,500억 달러, 6,000억 달러의 투자를 통해서
10:32미국 내 일자리를 만드는데 기여하겠다.
10:34이 부분에서 미국에게 명분을 줬고요.
10:37이와 더불어서 일본이 자국 시장을 개방하는
10:39그런 강수를 두지 않았습니까?
10:41어느 정도?
10:41그런 부분에서 우리도 그런 두 가지 측면에서의 고려가
10:45불가피하게 필요하지 않을까 생각을 하고 있습니다.
10:48그래서 우리가 EU나 일본보다는
10:50어떤 경제 규모가 작기 때문에
10:515,500억, 6,000억까지는 되지 않겠습니다만
10:541,000억 달러 플러스 알파가 나오고 있기 때문에
10:57그 부분에서 미국과 조율을 좀 하고요.
10:59그리고 우리의 농산물이라든지
11:01어떤 자동차 시장, 그리고 디지털 무역에 있어서
11:04어느 정도 시장을 개방하는 그런 부분에 있어서는
11:07어느 정도 우리가 희생을 해야 될 부분이 있기 때문에
11:09이러한 부분들, 그리고 말씀드린
11:11조선이라든지 반도체나 배터리 같이
11:14지금 미국이 중국을 견제하기 위해서 필요로 하는
11:16전략산업에서 한국이 중요한 파트너거든요.
11:19그 부분에서의 투자를 아까 말씀드린
11:21미국 내 투자에 접목시키면서
11:23한국이 이만큼 중요한 국가라는 걸 강조한다면
11:26그건 그 협상에 어떤 좋은 결과 있지 않을까
11:29예상하고 있습니다.
11:30네, 좋은 협상 결과를 기대해보면서
11:32끝으로 북한 이야기 짧게 좀 해볼게요.
11:35김여정 북한 노동당 부부장이
11:37이재명 정부의 대북 정책에 공식적으로
11:40첫 반응을 내놨습니다.
11:42한국과 맞이 앉을 일도 논의할 문제도 없다.
11:45이렇게 발언을 했어요.
11:46북한 입장에서는 현상을 지금 확인해 주는 거라고
11:49생각하고 있습니다.
11:50지난 정부를 거치면서 남북관계에 굉장히
11:53교착상태에 경색이 됐고요.
11:56거기에서 더 나아가서 이재명 정부가 들어왔지만
11:58그 현상을 타파할 수 있는 큰 조치가 없기 때문에
12:02그러한 부분을 확인해 준 거고요.
12:04이제부터가 시작인 거죠.
12:05남북관계의 부분은 시작이고요.
12:08우리 정부가 지금 의도하는 목표를 하는 것은
12:10한반도의 긴장을 원하는 거고
12:12비핵평화를 추구하는 부분입니다.
12:14출범 초기에는 한반도 긴장 완화에 방점을 두고
12:17남북관계를 개선하기 위해 노력하고 있는 거고요.
12:20출발점이니까 지켜봐야 될 겁니다.
12:22그럼에도 불구하고 북한의 입장이 굉장히 강경하기 때문에
12:25시간이 어느 정도 걸릴 거를 예상을 하고 있고요.
12:27그럼에도 우리 입장에서는 어떤 남북관계 교체를 풀기 위해서
12:30긴장 완화 조치를 계속적으로 제시를 할 거고요.
12:35이재명 정부에서 북미관계의 개선을 통해서
12:38어떤 남북관계가 또 개선될 수 있는 부분이 있기 때문에
12:41미국과의 소통도 매우 중요하다고 보고 있습니다.
12:46방금 북미관계 개선 이야기를 해주셨는데
12:48김정은 북한 국무위원장이 어제 평양에서 전승절을 자축했는데
12:52한미를 겨냥한 비난 메시지가 없더라고요.
12:55이게 어떤 북미관계 때문이라고도 볼 수 있을까요?
12:58두 가지 정도라고 보고 있습니다.
12:59첫 번째는 한국에 대해서 굉장히 강경한 메시지를 확인해줬잖아요.
13:03그만큼 지금 북한의 상황으로서는
13:06한국과의 관계, 미국과의 관계에서 신경 쓰지 않는다.
13:09이 부분을 명시적으로 보여준 거라고 생각을 하고 있고요.
13:14두 번째는 말씀해주신 것처럼 미국과의 관계,
13:16즉 러시아와 우크라이나 전쟁이 막을 내리면
13:19러시아의 중재를 통해서 북미 간에 정상의 관계가 제기될 가능성이
13:23상당히 있기 때문에 그러한 부분도 고려한 포석이 아닌가 생각하고 있습니다.
13:27그렇기 때문에 굳이 미국을 자극해서 현재 러브콜을 보내는 트럼프 대통령에게
13:33그러한 의도에 악영향을 끼치는 이유는 없는 것 같기 때문에
13:37그러한 두 가지 의도가 반영된 포석이 아닌가 생각하고 있습니다.
13:40알겠습니다.
13:41관세 이야기부터 북한 이야기까지
13:43지금까지 민정훈 국립외교원 미주연구부 교수와 함께했습니다.
13:47오늘 말씀 고맙습니다.