Censura a Jair Bolsonaro pode gerar nova retaliação dos EUA? Bancada avalia repercussão

Os Pingos Nos Is

A bancada de Os Pingos Nos Is debate se as restrições impostas ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL-SP) pelo STF podem gerar novas reações diplomáticas dos Estados Unidos.   Assista na íntegra: https://youtube.com/live/019CLDX0eEQ  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Pois é, daqui a pouco, inclusive, a nossa produção está levantando um vídeo

00:03que ele interage com parlamentares na Câmara dos Deputados

00:06e ainda que não seja uma entrevista, gravaram.

00:10Então, gravaram Jair Bolsonaro conversando com parlamentares na Câmara dos Deputados

00:15e postaram esses vídeos. E aí? Foi uma entrevista?

00:18Não foi uma entrevista, foi uma conversa que ele teve.

00:22Mas qual é a interpretação que a justiça pode fazer

00:24a partir do momento em que pessoas acabam fazendo esses posts

00:27em várias contas de rede social?

00:30Mas, Beraldo, queria só trazer também um aspecto importante.

00:36Tentando imaginar qual é a repercussão de...

00:38A cada dia a gente traz uma notícia, uma determinação da Suprema Corte

00:43ou da justiça brasileira.

00:45E aí a maneira como essas medidas acabam sendo interpretadas

00:51pelo governo norte-americano.

00:53Porque se os movimentos feitos pelos Estados Unidos

00:55objetivavam sinalizações do governo brasileiro

00:59ou da justiça brasileira, uma resposta que mostrasse uma certa flexibilidade

01:04ou o hasteamento de uma bandeira branca,

01:06se essa era a expectativa, definitivamente isso não aconteceu.

01:10Queria que você refletisse sobre a maneira como esse tipo de medida

01:15pode reverberar no governo americano.

01:17Vamos lá, Caniato, vamos separar as coisas.

01:21Uma coisa é a questão política.

01:24Então, a atuação de Jair Bolsonaro como presidente da República.

01:30Ele nomeou Augusto Aras, altamente ligado ao PT,

01:34para a Procuradoria-Geral da República.

01:37Ele impediu, articulou ativamente, Flávio Bolsonaro deu o voto fundamental

01:41para que não existisse a CPI da Lava Toga, como era conhecido na época.

01:47Ele tomou medidas que, de uma certa forma,

01:54fortaleceram, fizeram ressurgir o centrão

01:59como o elemento fundamental do poder no Brasil.

02:03Ele nomeou Cássio Nunes Marques, que por fim deu o voto

02:07que acabou liberando o Lula da prisão

02:11e o colocando apto para disputar as eleições para presidente.

02:15Então, isso é a atuação de Jair Bolsonaro político.

02:19E depois, por fim, claro, usou o Palácio do Planalto,

02:22junto ali com aquelas pessoas mais próximas a ele,

02:24para ficar divagando sobre, eventualmente,

02:27uma forma de impedir a posse de Lula

02:32ou deles permanecerem.

02:34É coisa que não aconteceu.

02:35Lula tomou posse e a vida seguiu sem absolutamente nenhum problema.

02:39Outra coisa é o que aconteceu em 8 de janeiro.

02:42Os barderneiros entraram nos três prédios mais importantes da República

02:46sem serem contidos, diga-se de passagem,

02:48que nem armados estavam, quebraram tudo,

02:50depredaram patrimônio histórico,

02:52um ato inaceitável, irresponsável,

02:56e deveriam ser punidos por aquilo que fizeram.

02:59Outra coisa é a gente olhar para todo este cenário

03:03e ver um esforço do judiciário brasileiro

03:08de querer conectar um monte de pontos desconexos

03:13em parceria com o Poder Executivo,

03:16parceria de apoio no Poder Executivo nesse sentido,

03:19que tem interesse em enfraquecer a força política de Jair Bolsonaro,

03:22e aí começam a tomar decisões que são inexplicáveis.

03:26Por que isso me preocupa?

03:28E aí eu quero tirar dessa equação toda a questão política.

03:32Isso me preocupa porque nós já vimos no Brasil

03:36como estes precedentes,

03:38eles passam a ser usados contra a população em geral.

03:43Eu resgato aqui um exemplo da época da Lava Jato, Caniato,

03:47em que uma das grandes figuras que foram presas,

03:51enfim, condenadas na Lava Jato,

03:54tinha um homônimo em Santa Catarina.

03:57Este homônimo, que tinha uma empresa legal, legítima,

04:01tocava a vida dele ali, dentro das regras do jogo e tal,

04:05este homônimo, por uma desavença pessoal com uma juíza,

04:08teve sua prisão decretada, ficou 70 dias preso

04:12com a justificativa de elementos

04:15que tinham sido investigados na Lava Jato

04:18e que, obviamente, não diziam respeito a ele,

04:20mas sim ao homônimo famoso corrupto da Lava Jato.

04:25Então, quando a gente vê o exemplo que vem de cima

04:30sendo no sentido de que vale tudo

04:34para que nós preservemos a nossa forma de pensar

04:38e todo mundo que pensa comigo é meu amigo

04:43e tem meu apoio e aqueles que pensam diferente de mim

04:46merecem ser perseguidos e punidos,

04:49nós vamos ver se consolidar no Brasil

04:51esse estado de absoluta injustiça,

04:55porque ninguém está seguro.

04:58Observando de fora, aí chegamos nos Estados Unidos,

05:01o que os Estados Unidos estão vendo?

05:02Um país que passou por cima

05:07de tratados internacionais

05:10e usou poderosos que usaram do seu poder

05:13para atingir cidadãos norte-americanos

05:17e empresas americanas.

05:20Quando isso acontece,

05:23se extrapola o limite da atuação

05:26daquela pessoa poderosa no seu país

05:29e você atinge um outro país.

05:32A resposta dada pelos Estados Unidos

05:35na questão do visto,

05:37cassação de visto, está perfeita.

05:39Fizeram isso com autoridades de Cuba,

05:41autoridades da Venezuela,

05:43autoridades da Rússia,

05:44autoridades da Turquia,

05:45e seguirão fazendo com quaisquer outras

05:47autoridades de outros países

05:49que passarem por cima

05:51da regra do jogo internacional.

05:53Você não poder visitar os Estados Unidos

05:57não é interferir na soberania do Brasil,

06:01não é pressionar o judiciário,

06:03é simplesmente responder a um estímulo

06:06que você recebeu.

06:08Simplesmente não vá aos Estados Unidos.

06:09Ah, mas terá outras consequências.

06:11O problema é seu.

06:12O problema é seu.

06:13Então, há uma regra do jogo,

06:15você não cumpriu a regra do jogo,

06:16sofre as consequências.

06:17Portanto, a gente vê que os Estados Unidos,

06:20nos seus atos concretos,

06:23ele está muito seguro e tranquilo

06:26sem invadir a soberania

06:28de nenhum outro país.

06:30Quando a gente olha para as tarifas,

06:32aí temos um outro ponto,

06:33é um outro problema.

06:35E que, para mim,

06:36o grande erro de Donald Trump

06:37foi ter, naquela carta de 9 de julho,

06:40escrita ao presidente Lula,

06:42ter misturado as bolas.

06:44Porque Donald Trump

06:46está se amparando

06:47numa interpretação

06:49da Constituição Norte-Americana

06:52e de uma lei de 1977,

06:55que foi uma delegação de autoridade

06:57do Congresso Nacional

07:00para o Poder Executivo

07:02no que diz respeito

07:04a estabelecimento de tarifas

07:06em momentos de ameaça

07:08à segurança nacional e crises.

07:11Então, o argumento

07:12para a política tarifária é esse.

07:15Quando se olha para o caso do Brasil,

07:17em que os Estados Unidos

07:18é superavitário em relação ao Brasil,

07:21o argumento se enfraquece.

07:23Ele já é frágil por natureza.

07:25No caso do Brasil,

07:26é mais difícil ainda

07:28de se justificar.

07:29E, para piorar a situação,

07:31Trump ainda coloca

07:32os argumentos de Jair Bolsonaro

07:34e a atuação da STF

07:35naquele documento.

07:36Pois bem, agora,

07:37no dia 31 de julho,

07:38o Caniata verá o julgamento

07:40na Corte Federal

07:41dos Estados Unidos

07:42em Washington

07:43da apelação

07:46deste processo

07:48que quer demonstrar

07:49que Trump não pode usar

07:51as tarifas

07:52como ele tem feito.

07:53Ele já perdeu

07:54na primeira instância de zero.

07:56Agora vai para Washington

07:57e dali vai para a Suprema Corte.

07:59Então, a situação de Donald Trump

08:00não é boa

08:01nesse aspecto das tarifas.

08:03Agora, em relação às sanções,

08:04muito firme,

08:06muito permanente,

08:08não vejo isso se alterar,

08:09independente do esperneio

08:11que aconteça no Brasil.

08:12É interessante.

08:13O Beraldo fala em...

08:15traz com muita propriedade

08:17essa reflexão

08:19sobre o fato

08:19do presidente americano

08:20ter misturado

08:22pautas e assuntos

08:23em um mesmo comunicado.

08:25Até poderia ter feito,

08:26mas talvez

08:27se ele tivesse utilizado

08:30comunicados distintos,

08:31né, Dávila?

08:32Em um, ele trataria

08:33das questões políticas

08:35e um outro

08:35das questões comerciais,

08:37tarifárias.

08:38Talvez facilitasse,

08:39inclusive,

08:40para o governo brasileiro

08:41e para as autoridades

08:42se organizarem,

08:43inclusive,

08:44nas respostas, né?

08:45Mas as pautas se misturam

08:48e o cenário

08:48fica muito nebuloso.

08:49Você até usou a expressão

08:51Donald Trump

08:51fez uma salada.

08:53Mas, assim,

08:55entendendo que foi uma salada,

08:57é preciso,

08:58do lado de cá,

08:59as figuras tentarem

09:00interpretar

09:01e, naturalmente,

09:02cada mexida

09:04na peça,

09:05no tabuleiro,

09:06pode ser interpretada

09:07de uma maneira

09:07lá do outro lado, né?

09:09E aí,

09:10é justamente essa

09:10a reflexão

09:11que a gente precisa fazer.

09:12A imposição

09:13de uma medida

09:14como essa,

09:14a Jair Bolsonaro,

09:16reverbera lá do outro lado,

09:18nos Estados Unidos,

09:18de alguma maneira,

09:20as autoridades americanas

09:22podem entender

09:23que isso foi um recado

09:24também

09:24para os Estados Unidos

09:26ou essa salada

09:27tem alguma organização

09:29e são coisas distintas

09:31que não se misturam,

09:32Dávila?

09:33A salada,

09:34Caniato,

09:35é óbvio,

09:35porque se populista

09:37pensasse de maneira

09:38racional e sensata,

09:40ele não seria populista,

09:41ele seria estadista.

09:42Populista pensa

09:43de um jeito

09:44que precisa

09:45agradar o circo.

09:47Então,

09:47você trata

09:48de questões reais,

09:49interesses nacionais,

09:51mas precisa ter ali

09:52o fator circo,

09:53precisa ter lá

09:53o lugar

09:54para falar

09:54para a minha tribo,

09:56dizer para eles

09:57que estamos alinhados juntos

09:59nessa cruzada moralizadora,

10:01porque se não tiver isso,

10:02não é populista.

10:02Então,

10:03o ponto

10:04é que Donald Trump

10:06utilizou Jair Bolsonaro

10:08para dar o recheio

10:09para falar

10:10para a sua trupe.

10:12O que ele quer,

10:12na verdade,

10:13é tratar

10:14de um assunto

10:15que nós já dissemos

10:17várias vezes aqui,

10:18principalmente eu e o Beraldo.

10:19O problema dele

10:21é dar um recado

10:22para os BRICS

10:23e usou o Brasil

10:24de boi de pirena

10:25nessa história.

10:25Ó,

10:25vocês estão querendo

10:26desdolarização da economia,

10:27do comércio internacional?

10:29Então,

10:29toma aí,

10:30ó,

10:30Brasil,

10:3050% de tarifa.

10:32E, ó,

10:32fica de olho

10:33o Rússia e China,

10:34porque a gente pode começar

10:35a...

10:36E já disseram

10:37que podem aumentar

10:37as tarifas,

10:38inclusive dos BRICS

10:39para 100%.

10:40Então,

10:41o negócio dele,

10:42principalmente com a diplomacia

10:44brasileira,

10:45é que o nosso,

10:45populista,

10:46saiu com essa bravata,

10:48vamos acabar com o dólar,

10:49com a moeda internacional.

10:51E isso

10:51caiu como

10:53o álibi

10:54perfeito

10:55para Donald Trump

10:56começar essa grande

10:57cruzada em relação

10:59ao Brasil,

10:59as tarifas,

11:00etc.

11:01E é óbvio que aí

11:02utilizou a questão

11:03de Jair Bolsonaro

11:03para mostrar

11:05as injustiças lá,

11:06por quê?

11:07Porque resvalou,

11:08como bem disse o Beraldo,

11:09em empresas norte-americanas

11:10por uma decisão

11:11totalmente arbitrária,

11:13nunca vista

11:14no direito comercial,

11:16que você pega

11:17um acionista,

11:18faz uma empresa dele

11:19pagar pela multa

11:20de outra empresa dele,

11:21que tem outro acionista,

11:23que tem outra coisa,

11:23estar ali pagando

11:24pelo X.

11:25Isso não existe

11:26no ordenamento jurídico.

11:28Então,

11:28ele aproveitou duas coisas,

11:30aproveitou a questão

11:30mais séria,

11:31que é o questionamento

11:32do dólar com moeda

11:33internacional,

11:34moeda de reserva

11:35do mundial,

11:37e colocou

11:38essa pílula

11:39maravilhosa

11:40de uma empresa

11:41americana

11:41que foi atacada

11:42no Brasil,

11:42como se isso fosse

11:43uma série de medidas

11:44arbitrárias,

11:45e aí Jair Bolsonaro

11:47é vítima das injustiças.

11:49Essa que é a salada

11:50de Donald Trump,

11:51mas tem método,

11:52ele está indo atrás

11:53da defesa

11:54dos interesses

11:55norte-americanos.

11:56Se amanhã

11:57os interesses

11:58forem atendidos,

12:00ele rifa o negócio

12:01de Jair Bolsonaro

12:01em um minuto,

12:02eu não tenho a menor dúvida.

12:03Essa turma,

12:04essa turma

12:05está pensando

12:06na plateia local.

12:08Os rednecks

12:09dos Estados Unidos

12:09não estão nem aí

12:10com o Jair Bolsonaro,

12:11eles querem saber

12:12quando é que vai ter

12:13mais dinheiro,

12:14quando é que vai ter

12:14emprego local,

12:15quando é que vai abrir

12:16aquela fábrica

12:16de manufaturado

12:18que foi fechada

12:19não sei quantos anos atrás.

12:20É isso que eles querem saber.

12:21E Jair Bolsonaro

12:22joga para esta plateia.

12:25O resto

12:25é tudo elemento

12:27que ele usa

12:28para ornar

12:29a sua narrativa política.

Categoria

Transcrição

Recomendado