플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 나경철 앵커
■ 출연 : 김형주 세명대 특임교수, 전주혜 전 국민의힘 의원

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NOW] 명시해주시기 바랍니다.

◇앵커> 일단 국민의힘 조정훈 의원 같은 경우는 오늘 청문회가 사실 열리지 않을 것으로 생각을 했다. 양심이 있으면 자진사퇴를 해야 한다, 이렇게 포문을 열었는데 어떻게 들으셨습니까?

◆김형주> 아무래도 결과적으로는 강선우, 이진숙 두 후보에게 국민의힘의 모든 포화력이 집중되는 것 같고요. 기다렸다는 듯이 여러 가지 질문들을 쏟아내고 있습니다. 조정훈 의원의 얘기도 야당의 입장에서 봤을 때는 일정 정도 일리가 있는 그런 공격이었다라고 보여지는데 실제로 우리 화면에 보고 계십니다마는 청문 후보께서 굉장히 자신감 있는 태도로 시종일관 답변을 하고 있어요. 그러니까 실제로 제자 논문 표절이라든지 그런 부분에 대해서. 물론 자녀 유학 문제라든지 소신껏 국민건강보험 문제라든지 사과할 것은 사과하면서도 나름대로 논문 부분에 대해서는 아주 자신 있게 답을 하고 있기 때문에. 그런데 재미있는 것은 어쨌든 주요한 질의자들이 대학교수 출신 국회의원들이거든요. 그러니까 강선우 후보 때보다 훨씬 부드러운 태도로 질의가 되고 있다, 김대식 의원이나 김민전 의원이나 아주 전문적인 질의를 하고 있다라고 봐야 될 것 같습니다.

◇앵커> 지금 말씀해 주신 대로 생각보다 국민의힘 의원들이 정말로 부드러운 표정, 또 어투도 그렇고요. 그렇게 좀 질문을 하는 모습을 보이고 있는데 오전 청문회 어떻게 보셨습니까?

◆전주혜> 국민 정서상으로는 논문 표절보다는 보좌관 갑질이 훨씬 더 감정적으로는 더 건드릴 수 있는 그런 부분이기 때문에 그래서 월요일에 여가부 장관 청문회보다는 좀 더 오늘은 조용하다, 이렇게 보일 수는 있는 것 같습니다. 그런데 아무래도 외관도 중요하지만 내용도 중요하다고 생각을 하는데요. 그런데 이진숙 후보자의 이야기를 들으면 결국은 다 자기 변명 내지는 어떻게 보면 오늘만 넘기면 된다, 이런 의지가 굉장히 확고해 보입니다. 그리고 또 수적으로는 아무래도 민주당이 훨씬 더 숫자가 많기 때문에 민주당 의원들이 굉장히 잘 방어를 해 주는 이런 모습이었습니다. 그런데 오전에는 자료제출 이런 것 때문에 여러 명... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202507161347454721
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00저는 솔직히 오늘 청문회 안 할 거라고 짐작했습니다.
00:04후보가 양심이 있다면 청문회 시작하기 전에 자진사퇴해서
00:08그렇게 성공을 바라는 이재명 정부에게 짐이 되지 않게 결정을 내리리라고 저는 예상했었습니다.
00:16후보님, 충담대, 저거 요청한 자료 아실 겁니다.
00:20저희 6명 이름으로 고발장을 준비했으니 오늘 오전까지 시간을 드리겠습니다.
00:25개인정보를 잘 가리면 이것을 공개하는 것이 공익에 부합하다는
00:31수원지방법원 판결문까지 있습니다.
00:35이거 아마 민주당 의원들께서도 김건희 여사와 관련된 논문 주장했을 때 흔들었던 자료입니다.
00:42똑같은 논리를 적용하면 개인정보 식벌에서 충남대도 제출하셔야 됩니다.
00:47지금 야당 의원님들이 우리에게 얘기하는 것, 또 여당 의원님들이 야당 의원님들에게 얘기하는 것은
00:51그냥 여야가 공수가 바뀐 것이 똑같은 입장에서 똑같은 지금 질의 분위기를 하고 있기 때문에
00:57조금 감안을 해달라니까요.
01:00그때 우리가 여러 가지 제출했을 때 그 당시 여당 의원님 뭐라고 그러셨어요.
01:05너무 과도한 자료 제출이다.
01:07우리의 공세에 대해서 단 한 번도 동참한 적이 없어요.
01:11다 가로막았지.
01:12그러면 그게 내로남물이지 않습니까?
01:15일단 국민의힘 조정훈 의원 같은 경우는 오늘 청문회가 사실 열리지 않을 것으로 생각을 했다.
01:26양심이 있으면 자진 사퇴를 해야 한다.
01:28이렇게 포문을 열었는데 어떻게 좀 들으셨습니까?
01:30아무래도 결과적으로는 강선우, 이진숙 두 후보에게
01:35국민의힘의 모든 포화력이 집중되는 것 같고요.
01:39기다렸다는 듯이 여러 가지 어떤 질문들을 쏟아져 내고 있습니다.
01:43조정훈 의원의 얘기도 야당의 입장에서 봤을 때는
01:49일정 정도 일리가 있는 그런 공격이었다고 보여지는데
01:54실제로 우리 화면에 보고 계십니다마는
01:57청문 후보께서 굉장히 자신감 있는 태도로 시종일관 답변을 하고 있어요.
02:04그러니까 실제로 제자 논문 표절이라든지 그런 부분에 대해서
02:10물론 자녀 유학 문제라든지 소신껏 보건, 국민건강보험 문제라든지
02:16사과할 건 사과하면서도 나름대로 논문 부분에 대해서는
02:20아주 자신 있게 답을 하고 있기 때문에
02:23그런데 재미있는 것은 어쨌든 거의 주요한 질의자들이 대학교수 출신 국회의원이거든요.
02:30그러니까 아니면 강선우 후보 때보다 훨씬 부드러운 태도로 질의가 되고 있다.
02:36김대식 의원이나 김민전 의원이나 아주 전문적인 질의를 하고 있다라고 봐야 될 것 같습니다.
02:42지금 말씀해 주신 대로 생각보다 국민의 의원들이 정말로 부드러운 표정 또 어투도 좀 그렇고요.
02:49그렇게 질문을 하는 모습으로 보이고 있는데
02:52어떻게 오전 청문회 어떻게 보셨습니까?
02:55국민 정서상으로는 논문 표절보다는
02:59보좌관 갑질이 훨씬 더 감정적으로는 더 건드릴 수 있는 그런 부분이기 때문에
03:06그래서 월요일에 여가부 장관 후보 청문회와는 좀 더 오늘은 좀 조용하다 이렇게 보일 수는 있는 것 같습니다.
03:16그런데 아무래도 외관도 중요하지만 내용도 좀 중요하다고 생각하는데요.
03:23그런데 이진숙 후보자의 이야기를 들으면 결국은 다 자기 변명 내지는 어떻게 보면
03:30오늘만 넘기면 된다.
03:32이런 의지가 굉장히 확고해 보입니다.
03:36그리고 또 수적으로는 아무래도 민주당이 훨씬 더 숫자가 많기 때문에
03:44민주당 의원들이 굉장히 또 잘 방어를 해주는 이런 모습이었습니다.
03:53그런데 오전에는 자료제출 이런 것 때문에 여러 명의 의원들의 질문이 이루어지지는 않았고요.
04:01이어서 오후에 이루어지는 그런 청문회장에서 좀 더 이런 논문 표절 보조를 할지
04:08여러 가지 지금까지 나타난 의혹 관련한 그러한 추가적인 질의를 통해서
04:15정말 국민들의 눈높이에서 봤을 때 자격이 있는지 없는지 이런 것이 가려질 것이라고 생각합니다.
04:21그런데 민주당 의원들도 그냥 무조건 보호하고 봐주기 식으로 하지는 않는 것 같습니다.
04:27아까 김문수 의원 말씀은 역사 문제에 대해서는 조금 더 깊이 있는 사죄가 필요하지 않느냐라는 얘기도 있었고
04:35말하자면 청문위원장도 조금 더 여러 가지 어떤 사과할 건 사과하라는 식의
04:41조금 객관적 거리두기를 민주당 의원들도 하고 있는 건 사실이다.
04:46그렇게 말씀드립니다.
04:47그런데 표절이라는 것은 어떤 그런 물론 보는 시각에 따라 달라질 수도 있는 문제입니다만
04:54그런데 여러 가지 그런 범학계의 국민검진단에서 150개 논문을 본 결과
05:0616개의 논문이 연구윤리를 위반했다.
05:11지금 이렇게 발표를 했죠.
05:13그리고 전교조조차도 이진숙 후보자는 교육부 장관으로서는 자질 미달이다.
05:21그래서 사퇴를 하는 것이 맞다. 이렇게 성명을 내지 않았습니까?
05:26그래서 이 표절이 아니다 맞다 이거를 오늘 청문회를 통해서 할 수 없어요.
05:33어떻게 국민들한테 모든 논문을 다 보이고 어떤 부분이 표절이고 어떤 부분이 그 부분에 대한 해명을 어떻게 할 수 있겠습니까?
05:41그래서 제가 본 것으로는 말로서 넘어가는 이런 것이고
05:47왜 그러면 16개의 연구윤리 위반이 나왔는지
05:51그리고 특히나 지금 충남대 총장으로 선출될 2019년 당시에
05:58충남대 내의 연구윤리검증위원회가 있었습니다.
06:02그리고 그 위원장을 했던 교수가 이진숙 후보자가 충남대 총장으로 취임한 이후에
06:10직후에 기획처장이라는 핵심 유직으로 발탁되다 지금 오늘 이런 기사도 나왔거든요.
06:16그래서 그 부분에 대한 증인이 채택됐다고 보도가 됐습니다만
06:20그런데 어떤 송달 과정에서의 좀 이런 미비로 인해서 오늘 지금 안 나온다는 거예요.
06:27그 분이 그 이모 교수라는 분이 나왔다고 하면 훨씬 더 본인의 말보다는
06:33또 어떤 청문위원들의 어떤 질의와 답변으로 이루어지는 것보다는
06:38훨씬 더 표절 부분에 대한 의혹을 불식시키는 데 있어서 도움이 될 것 같은데
06:46안 나오는 걸 보면 의심이 가지 않습니까? 떳떳하면 나와서
06:50이것이 그 당시에 2019년 총장 취임 당시에 충남대 자체적인 검증으로는
06:57전혀 문제가 없었다 해야 되는데 지금 그런 얘기를 해줄 분이 안 나오고 있다는 것 자체가
07:02뭔가 피하는 듯한 느낌을 국민들이 받을 수밖에 없습니다.
07:06이런 면에서 오늘 하루로 이루어지는 이 청문회를 통해서 표절이다, 아니다.
07:13이것을 본인이 그렇게 의혹을 불식시키기 위한 그런 노력이 저는 부족하지 않나
07:19그렇게 오전 청문회를 봤습니다.
첫 번째로 댓글을 남겨보세요
댓글을 추가하세요

추천