Título Original: Governo chinês recomenda cloroquina, mas não hidroxicloroquina Publicado em OS, 21 de Agosto de 2020 ; BC, First published at 01:01 UTC on August 22nd, 2020. Créditos: Peter Turguniev, Visão Libertária, ANCAP.SU Publicação Original | Vídeo : https://odysee.com/@ancapsu:c/governo-chin-s-recomenda-cloroquina-mas:d Publicação Original | Descrição ou Thumbnail : https://old.bitchute.com/video/6bFg4Wz6o6Yb/
Ontem foi divulgado um comunicado da comissão nacional de saúde da china, que recomendava explicitamente a cloroquina para o tratamento de pacientes com covid-19. O comunicado estampado pelo South China Morning Post se trata da primeira atualização do protocolo de atuação contra a doença do governo chinês. O protocolo inicial em março não previa nenhuma droga específica. Nessa atualização eles afirmam que alguns remédios são recomentados, o termo que usaram foi "Algumas drogas demonstraram algum degrau de eficácia no tratamento em observações clinicas, embora não existam drogas confirmadas por testes estudos duplo cegos com placebo controlados". Essas drogas seriam a cloroquina, interferon, arbidol, e ribavrin se usado junto com lopinavir ou ritonavir. ... https://www.youtube.com/watch?v=GxoH0yLwTdw
00:00A esquerda já está fazendo tudo para sepultar esse assunto.
00:06Esse é o Visão Libertária, sua fonte de informações descentralizadas e distribuídas.
00:11Ontem foi divulgada uma comunicação da Comissão Nacional da Saúde da China
00:15que recomendava explicitamente a cloroquina para tratamento de pacientes com Covid-19,
00:22o vírus chinês, o vírus do Partido Comunista Chinês.
00:25O comunicado, estampado pelo South China Morning Post, se trata da primeira atualização do protocolo de saúde contra a doença feito pelo governo chinês.
00:35O protocolo inicial, feito em março, não previa nenhuma droga específica.
00:40Nessa atualização, eles afirmaram que alguns remédios são recomendados.
00:45O termo que usaram foi
00:46Algumas drogas demonstraram algum grau de eficácia no tratamento em observações clínicas,
00:54embora ainda não exista nenhuma droga confirmada por testes duplos cegos, com placebo, controlados, etc.
01:01Essas drogas seriam a cloroquina, interferon, arbidol e ribavrim, se usado junto com lopinavir ou ritonavir.
01:11Como foi que a China, claramente lá do lado socialistas, os globalistas, faz um comunicado desse?
01:18Na verdade, o comunicado deles não tinha a intenção que os brasileiros estão lendo.
01:23O foco deles foi dizer que a hidroxicloroquina não funciona.
01:27Nem ela isolada, nem em conjunto com a azitromicina.
01:31Segundo esse comunicado, não tem efeito.
01:34Também fizeram a questão de ressaltar que o remdesivir não funciona.
01:38Esse era o foco do comunicado deles.
01:41Só incluíram na hora de sugerir o que usar, acabaram colocando a cloroquina junto com outros remédios.
01:47Lembra, cloroquina é a droga defendida por Bulbasauro.
01:51Hidroxicloroquina foi a droga defendida pelo Homem Laranja Mal lá em Trumpilândia.
01:56Aparentemente, a China já jogou a toalha, já viu que cloroquina funciona assim,
02:00mas não quer dar o braço a torcer para Trump.
02:03Então continuam dizendo que a hidroxicloroquina não funciona.
02:07Veja que os Estados Unidos, Europa e Hong Kong têm optado pelo remdesivir,
02:11que segundo eles também não funciona.
02:14Acho estranho tecnicamente o remdesivir não funcionar,
02:17visto terem sido feitos vários testes e estudos clínicos observacionais sobre ele.
02:22Mas não descarto a possibilidade de não funcionar mesmo,
02:25estar sendo colocado por aí devido a pressão lá de Trumpilândia
02:29para ajudar o fabricante local, a Agilide.
02:32Agora, até onde eu sei e reforço que não sou nenhum especialista nisso,
02:36cloroquina e hidroxicloroquina têm basicamente o mesmo efeito,
02:40sendo apenas a cloroquina uma versão mais nova da droga
02:43que evita alguns dos efeitos colaterais da cloroquina.
02:47Como pode recomendar uma e não a outra?
02:50Em tese, seria só uma questão de dosagem e acompanhamento,
02:53a diferença do tratamento de ambas.
02:55Essa também foi a observação feita por alguns médicos
02:58que apontaram o comunicado como contraditório.
03:01Se cloroquina funciona, não há por que descartar totalmente a hidroxicloroquina.
03:06Do meu ponto de vista, tudo leva a crer que explicitamente
03:10não recomendaram a hidroxicloroquina e o remdesivir
03:13justamente para não dar ganho de moral para o Trump,
03:17não dar ganho político e até econômico para os Estados Unidos.
03:20Política nessa pandemia é o que mais tem.
03:23Infelizmente, não seria nada surpreendente esse tipo de coisa,
03:26a parte técnica ser deixada de lado em função da parte política.
03:30No final das contas, eles até querem que as pessoas melhorem lá na China,
03:34não morram dessa doença.
03:36Só não querem o suficiente para tirar o chapéu para Trump.
03:39Ah, mas eles recomendaram a droga recomendada pelo Bulbasauro.
03:43Bom, meu amigo, na política mundial, quer você goste, quer não,
03:46bananha é um zero à esquerda.
03:48Eles provavelmente nem sabiam que Bulbasauro recomendava a cloquinha geladinha.
03:53Lógico, isso traz um problema para a esquerda bananense.
03:57Principalmente para a esquerda bananense, amante da China.
04:00Leia-se ditadória.
04:02Vão seguir seus donos, os amados chineses?
04:04Vão admitir que a China está errada para continuar peitando Bulbasauro?
04:08Veremos o que vai acontecer.
04:10Estou curioso qual vai ser a posição deles nisso.
04:12A mídia tradicional socialista capacho da China
04:15já seguiu na linha de ressaltar que o estudo fala que não há comprovação científica.
04:20Sim, como já falamos em outros vídeos,
04:22não há comprovação por teste duplo cego com placebo.
04:26Mas também não há essa comprovação para um monte de remédios que você toma todo dia
04:30e isso não quer dizer que esses remédios não funcionem.
04:33Ao contrário, testes clínicos observacionais são mais do que suficientes para avaliar um remédio
04:39e existe um amplo número de testes positivos para a cloroquina e para a hidroxicloroquina também
04:45em pacientes de Covid-19.
04:47Já falei num outro vídeo que o número de estudos positivos sobre a cloroquina já é mais do que suficiente
04:53para testar que essa droga é eficaz contra essa doença.
04:56Muitos testes além do que várias outras drogas têm.
05:00Com a enorme vantagem que os efeitos colaterais tanto da cloroquina quanto da hidroxicloroquina
05:05são leves, raros e bem conhecidos.
05:09Os poucos estudos que apontavam efeitos colaterais graves foram retratados
05:14e um deles, o do Amazonas, está sendo investigado pela polícia.
05:18Vai dar cadeia.
05:19Porque aparentemente foi criminoso mesmo o que foi feito lá.
05:23Minha posição pessoal é que já está na hora de abandonar essa discussão.
05:27Cloroquina é a solução mágica?
05:29Não, claro que não.
05:30Não existe remédio mágico.
05:31Mas claramente é eficiente.
05:33E como é de baixo risco, não há alternativas melhores conhecidas, não há por que não usar.
05:39Lógico, a decisão final deve ser tomada pelo paciente com o aconselhamento do médico.
05:45O meu ponto é que isso deveria estar disponível para o paciente tomar essa decisão.
05:50É um absurdo quererem proibir isso.
05:52Esse comunicado da China muda alguma coisa?
05:54Na minha posição não.
05:55Para mim não muda nada.
05:56Está claro que é um comunicado cheio de dedos políticos,
06:00de um país que já se mostrou altamente tendencioso e incapaz de tratar essa doença.
06:05Certamente estão tentando até ajudar os médicos de lá para reduzir mortes.
06:09Mas claramente tentando não dar força para os americanos.
06:13É só mais política na coisa.
06:15Agora, para os esquerdistas que faziam oposição à droga aqui em Banânia,
06:19realmente imagino que vai ficar mais complicado.
06:22A tendência é ficar cada vez mais complicado mesmo daqui pra frente.
06:25O pessoal que resolveu usar essa doença para fazer política vai ter vários desafios agora que a doença está acabando,
06:33as pessoas estão deixando de ter medo e começam a olhar para a coisa de forma mais objetiva.
06:38Primeiro, vão ter que explicar por que destruíram a economia com uma medida que não tem absolutamente nenhum fundamento científico,
06:46como o lockdown ou isolamento, ou chame como achar melhor.
06:49Essa ideia de que tem que proibir pessoas de sair de casa não apenas não resolveu nada,
06:54absolutamente nada,
06:56como ainda vai causar problemas ainda piores devido à piora econômica da sociedade.
07:01Além disso, agora vão ter que justificar por que fizeram tanta força para impedir o uso de um remédio que claramente ajuda.
07:08Não estou dizendo que tomou cloroquina você vai se salvar,
07:12mas claramente pode trazer uma chance melhor para a cura da doença.
07:16No final das contas, aqueles que acusaram o Bulbasauro de ser genocida,
07:20vão acabar tendo que explicar o seu genocídio,
07:22por que motivos, motivos certamente puramente políticos,
07:26fizeram tanta força para impedir o uso de um remédio que,
07:30cada dia fica mais claro,
07:32poderia mesmo ter salvo muitas das vidas que foram perdidas.
07:35E não, não se trata apenas de dizer que,
07:37ah, mas não havia comprovação científica.
07:40Mesmo que Bulbasauro estivesse certo,
07:41ele chutou, porque não havia como ter certeza.
07:44Porque o ponto nunca foi,
07:46temos certeza que a cloroquina funciona.
07:48Não sabemos se tem eficácia.
07:50Pode ser que tenha, pode ser que não.
07:52Mas parece ter, e não há contraindicação em usar.
07:56Eu sempre fui da posição que a decisão deve ser tomada pelo paciente,
08:00com o apoio do médico.
08:01Quem trabalhou contra essa droga,
08:03quem queria realmente a proibição,
08:05tem sangue nas mãos, tem mortes a explicar.
08:08Por que impedir uma escolha legítima do indivíduo?
08:12E fica tranquilo,
08:13isso vai ficar claro para todo mundo,
08:15à medida que o tempo for passando.
08:16Sugiro já irem pensando aí qual vai ser a desculpa de vocês.
08:21Obrigado pela audiência.
08:23Se você gostou do vídeo, curta e compartilhe para ajudar o canal.
08:26Se ainda não é inscrito,
08:27inscreva-se no botão abaixo
08:29e clique no sininho para ser avisado de novos vídeos.
