00:00A esquerda já está fazendo tudo para sepultar esse assunto.
00:06Esse é o Visão Libertária, sua fonte de informações descentralizadas e distribuídas.
00:11Ontem foi divulgada uma comunicação da Comissão Nacional da Saúde da China
00:15que recomendava explicitamente a cloroquina para tratamento de pacientes com Covid-19,
00:22o vírus chinês, o vírus do Partido Comunista Chinês.
00:25O comunicado, estampado pelo South China Morning Post, se trata da primeira atualização do protocolo de saúde contra a doença feito pelo governo chinês.
00:35O protocolo inicial, feito em março, não previa nenhuma droga específica.
00:40Nessa atualização, eles afirmaram que alguns remédios são recomendados.
00:45O termo que usaram foi
00:46Algumas drogas demonstraram algum grau de eficácia no tratamento em observações clínicas,
00:54embora ainda não exista nenhuma droga confirmada por testes duplos cegos, com placebo, controlados, etc.
01:01Essas drogas seriam a cloroquina, interferon, arbidol e ribavrim, se usado junto com lopinavir ou ritonavir.
01:11Como foi que a China, claramente lá do lado socialistas, os globalistas, faz um comunicado desse?
01:18Na verdade, o comunicado deles não tinha a intenção que os brasileiros estão lendo.
01:23O foco deles foi dizer que a hidroxicloroquina não funciona.
01:27Nem ela isolada, nem em conjunto com a azitromicina.
01:31Segundo esse comunicado, não tem efeito.
01:34Também fizeram a questão de ressaltar que o remdesivir não funciona.
01:38Esse era o foco do comunicado deles.
01:41Só incluíram na hora de sugerir o que usar, acabaram colocando a cloroquina junto com outros remédios.
01:47Lembra, cloroquina é a droga defendida por Bulbasauro.
01:51Hidroxicloroquina foi a droga defendida pelo Homem Laranja Mal lá em Trumpilândia.
01:56Aparentemente, a China já jogou a toalha, já viu que cloroquina funciona assim,
02:00mas não quer dar o braço a torcer para Trump.
02:03Então continuam dizendo que a hidroxicloroquina não funciona.
02:07Veja que os Estados Unidos, Europa e Hong Kong têm optado pelo remdesivir,
02:11que segundo eles também não funciona.
02:14Acho estranho tecnicamente o remdesivir não funcionar,
02:17visto terem sido feitos vários testes e estudos clínicos observacionais sobre ele.
02:22Mas não descarto a possibilidade de não funcionar mesmo,
02:25estar sendo colocado por aí devido a pressão lá de Trumpilândia
02:29para ajudar o fabricante local, a Agilide.
02:32Agora, até onde eu sei e reforço que não sou nenhum especialista nisso,
02:36cloroquina e hidroxicloroquina têm basicamente o mesmo efeito,
02:40sendo apenas a cloroquina uma versão mais nova da droga
02:43que evita alguns dos efeitos colaterais da cloroquina.
02:47Como pode recomendar uma e não a outra?
02:50Em tese, seria só uma questão de dosagem e acompanhamento,
02:53a diferença do tratamento de ambas.
02:55Essa também foi a observação feita por alguns médicos
02:58que apontaram o comunicado como contraditório.
03:01Se cloroquina funciona, não há por que descartar totalmente a hidroxicloroquina.
03:06Do meu ponto de vista, tudo leva a crer que explicitamente
03:10não recomendaram a hidroxicloroquina e o remdesivir
03:13justamente para não dar ganho de moral para o Trump,
03:17não dar ganho político e até econômico para os Estados Unidos.
03:20Política nessa pandemia é o que mais tem.
03:23Infelizmente, não seria nada surpreendente esse tipo de coisa,
03:26a parte técnica ser deixada de lado em função da parte política.
03:30No final das contas, eles até querem que as pessoas melhorem lá na China,
03:34não morram dessa doença.
03:36Só não querem o suficiente para tirar o chapéu para Trump.
03:39Ah, mas eles recomendaram a droga recomendada pelo Bulbasauro.
03:43Bom, meu amigo, na política mundial, quer você goste, quer não,
03:46bananha é um zero à esquerda.
03:48Eles provavelmente nem sabiam que Bulbasauro recomendava a cloquinha geladinha.
03:53Lógico, isso traz um problema para a esquerda bananense.
03:57Principalmente para a esquerda bananense, amante da China.
04:00Leia-se ditadória.
04:02Vão seguir seus donos, os amados chineses?
04:04Vão admitir que a China está errada para continuar peitando Bulbasauro?
04:08Veremos o que vai acontecer.
04:10Estou curioso qual vai ser a posição deles nisso.
04:12A mídia tradicional socialista capacho da China
04:15já seguiu na linha de ressaltar que o estudo fala que não há comprovação científica.
04:20Sim, como já falamos em outros vídeos,
04:22não há comprovação por teste duplo cego com placebo.
04:26Mas também não há essa comprovação para um monte de remédios que você toma todo dia
04:30e isso não quer dizer que esses remédios não funcionem.
04:33Ao contrário, testes clínicos observacionais são mais do que suficientes para avaliar um remédio
04:39e existe um amplo número de testes positivos para a cloroquina e para a hidroxicloroquina também
04:45em pacientes de Covid-19.
04:47Já falei num outro vídeo que o número de estudos positivos sobre a cloroquina já é mais do que suficiente
04:53para testar que essa droga é eficaz contra essa doença.
04:56Muitos testes além do que várias outras drogas têm.
05:00Com a enorme vantagem que os efeitos colaterais tanto da cloroquina quanto da hidroxicloroquina
05:05são leves, raros e bem conhecidos.
05:09Os poucos estudos que apontavam efeitos colaterais graves foram retratados
05:14e um deles, o do Amazonas, está sendo investigado pela polícia.
05:18Vai dar cadeia.
05:19Porque aparentemente foi criminoso mesmo o que foi feito lá.
05:23Minha posição pessoal é que já está na hora de abandonar essa discussão.
05:27Cloroquina é a solução mágica?
05:29Não, claro que não.
05:30Não existe remédio mágico.
05:31Mas claramente é eficiente.
05:33E como é de baixo risco, não há alternativas melhores conhecidas, não há por que não usar.
05:39Lógico, a decisão final deve ser tomada pelo paciente com o aconselhamento do médico.
05:45O meu ponto é que isso deveria estar disponível para o paciente tomar essa decisão.
05:50É um absurdo quererem proibir isso.
05:52Esse comunicado da China muda alguma coisa?
05:54Na minha posição não.
05:55Para mim não muda nada.
05:56Está claro que é um comunicado cheio de dedos políticos,
06:00de um país que já se mostrou altamente tendencioso e incapaz de tratar essa doença.
06:05Certamente estão tentando até ajudar os médicos de lá para reduzir mortes.
06:09Mas claramente tentando não dar força para os americanos.
06:13É só mais política na coisa.
06:15Agora, para os esquerdistas que faziam oposição à droga aqui em Banânia,
06:19realmente imagino que vai ficar mais complicado.
06:22A tendência é ficar cada vez mais complicado mesmo daqui pra frente.
06:25O pessoal que resolveu usar essa doença para fazer política vai ter vários desafios agora que a doença está acabando,
06:33as pessoas estão deixando de ter medo e começam a olhar para a coisa de forma mais objetiva.
06:38Primeiro, vão ter que explicar por que destruíram a economia com uma medida que não tem absolutamente nenhum fundamento científico,
06:46como o lockdown ou isolamento, ou chame como achar melhor.
06:49Essa ideia de que tem que proibir pessoas de sair de casa não apenas não resolveu nada,
06:54absolutamente nada,
06:56como ainda vai causar problemas ainda piores devido à piora econômica da sociedade.
07:01Além disso, agora vão ter que justificar por que fizeram tanta força para impedir o uso de um remédio que claramente ajuda.
07:08Não estou dizendo que tomou cloroquina você vai se salvar,
07:12mas claramente pode trazer uma chance melhor para a cura da doença.
07:16No final das contas, aqueles que acusaram o Bulbasauro de ser genocida,
07:20vão acabar tendo que explicar o seu genocídio,
07:22por que motivos, motivos certamente puramente políticos,
07:26fizeram tanta força para impedir o uso de um remédio que,
07:30cada dia fica mais claro,
07:32poderia mesmo ter salvo muitas das vidas que foram perdidas.
07:35E não, não se trata apenas de dizer que,
07:37ah, mas não havia comprovação científica.
07:40Mesmo que Bulbasauro estivesse certo,
07:41ele chutou, porque não havia como ter certeza.
07:44Porque o ponto nunca foi,
07:46temos certeza que a cloroquina funciona.
07:48Não sabemos se tem eficácia.
07:50Pode ser que tenha, pode ser que não.
07:52Mas parece ter, e não há contraindicação em usar.
07:56Eu sempre fui da posição que a decisão deve ser tomada pelo paciente,
08:00com o apoio do médico.
08:01Quem trabalhou contra essa droga,
08:03quem queria realmente a proibição,
08:05tem sangue nas mãos, tem mortes a explicar.
08:08Por que impedir uma escolha legítima do indivíduo?
08:12E fica tranquilo,
08:13isso vai ficar claro para todo mundo,
08:15à medida que o tempo for passando.
08:16Sugiro já irem pensando aí qual vai ser a desculpa de vocês.
08:21Obrigado pela audiência.
08:23Se você gostou do vídeo, curta e compartilhe para ajudar o canal.
08:26Se ainda não é inscrito,
08:27inscreva-se no botão abaixo
08:29e clique no sininho para ser avisado de novos vídeos.
08:31Além do Twitter e Facebook,
08:33estamos agora também no Instagram.
08:35Procure ancap.su lá
08:37e veja o nosso conteúdo por lá também.
08:39Até a próxima!
Comentários