00:00Con más información, el Senado de los Estados Unidos aprobó este martes por el más estrecho de los márgenes el polémico plan fiscal y presupuestario del presidente Donald Trump
00:10que ahora es devuelto a la Cámara Baja del Congreso para su revisión y voto final, con la presión de remitirlo al mandatario y así poderlo firmar este próximo viernes.
00:19Para hablarnos al respecto de lo que está ahorita en la opinión de la Unión Americana respecto al One Big Beautiful Bill, tenemos al internacionalista Nathan Wolf, el cual le agradecemos, nos tome la comunicación.
00:32Nathan, ¿cómo estás? Muy buenas tardes.
00:34Hola, buenas tardes, Rodrigo.
00:36Bueno, Nathan, pues básicamente ha sido toda una novela, lo veíamos desde Mike Johnson dándole como mucho seguimiento, muy pegado a Donald Trump.
00:45Hemos visto como el mismo Elon Musk, más allá de la pelea que tenía, también dando algunos desbandadas que no le gustaba y por supuesto la oposición en los demócratas, no les gustaron.
00:56Lo que sorprende de todo esto es que hubo un par de republicanos que no estuvieron alineados y que al final del día J.D. Vance, el vicepresidente, con este voto tan importante fue lo que aprobaron el One Big Beautiful Bill.
01:10Así es, de hecho, no es común que el vicepresidente utilice su voto de desempate, su voto de calidad a la hora de una votación.
01:20Como bien dices tú, hubo tres senadores, los senadores Collins, Paul y Tillis, senadores republicanos, que votaron con la mayoría, con la bancada demócrata.
01:31Y eso hizo que el vicepresidente Vance tuviera que entrar.
01:36Ha sido una iniciativa muy polémica desde que el presidente Trump se refiere a ella como el One Big Beautiful Bill, o sea, la madre de todas las iniciativas.
01:48Y que tiene muchas cosas porque tiene un lenguaje populista, pero acaba favoreciendo a los estadounidenses de mayores ingresos.
01:57Eso hizo y ocasionó la pelea que hemos estado viendo en redes ya desde hace un par de semanas entre Elon Musk y el presidente Trump por la oposición de Musk a esta iniciativa
02:12que dice que va a ser perjudicial para la economía de Estados Unidos.
02:16Entonces sí creo que estamos ante un hecho complicado de qué es lo que se viene.
02:22Falta que se apruebe en la Cámara de Representantes.
02:26Es probable que sí se apruebe, aunque con que cuatro...
02:32Estaba yo viendo ahí los cálculos.
02:36Es si cuatro republicanos en la Cámara de Representantes votan con la bancada demócrata,
02:41no pasaría en la Cámara de Representantes y tendría que volver al Senado.
02:45Se antoja muy poco probable, ¿no?
02:47Realmente que en la Cámara de Representantes cuatro republicanos...
02:51Bueno, marcó un hito el tema de que los tres republicanos en el Senado no lo hayan hecho,
02:55pero sí se antoja poco probable que estos cuatro republicanos no lo hagan, o más bien lo hagan en este sentido.
03:03Nathan, rápidamente, uno de los temas más controversiales es el tema del Medicaid,
03:08porque estarían recortando una gran cantidad a un servicio de salud que tiene la mayor cobertura de salud de la Unión Americana,
03:16y esto le estaría pegando de 10 a 17 millones de norteamericanos.
03:21De acuerdo con la revista The Lancet, estaría con un déficit de miles y miles de millones de dólares,
03:28y además estaría quitándole la vida a todas esas personas que no pueden costear este seguro.
03:35Así es, y de hecho pone un mínimo de horas trabajadas por mes para poder tener acceso al beneficio del Medicaid
03:45y de otros programas sociales, digo, el Medicaid es el más sonado, pero no es el único que entra en estas restricciones.
03:53Lo que quiere es reducir el déficit en lo más que se pueda, pero tendrá un impacto social importante.
04:02Aquí veo difícil que los... obviamente los demócratas se van a oponer,
04:07pero lo que tú mencionabas de que si los republicanos se opondrían o no a esto,
04:13creo que por ahí habrá... hay que entender que en realidad con todo este sistema de reelecciones
04:17en el Congreso de Estados Unidos, la parte positiva de esto es que los legisladores,
04:23pues sí hacen caso a sus bancadas, a sus partidos, pero acaban votando como sus electores les dicen.
04:30Y si a sus electores mayoritariamente les llega a afectar,
04:34sobre todo cuando sean distritos de bajos recursos, ahí es donde más va a pegar,
04:40obligarían a sus legisladores a votar en consecuencia.
04:44Ahora, Nefen, también algo en donde veíamos cómo le quitan,
04:48pero le dan dinero, por ejemplo, al tema de la seguridad fronteriza,
04:51son 350 mil millones de dólares que evidentemente,
04:55tanto el Department of Homeland Security y también el CBP dice, bueno, mejor,
05:01porque esto alimenta la narrativa de Trump y además pues ya tenemos las herramientas
05:05para poder continuar con todo este paquete que se pretende en contra de la migración
05:10y por supuesto el tema de la seguridad.
05:11Así es, el incremento en gastos de defensa es de más de 150 mil millones de dólares
05:17y a la fuerza de ALICE, a la institución migratoria de Estados Unidos,
05:2410 mil nuevos agentes.
05:26Entonces, sí es un incremento importante que va de la mano de la política
05:30que ha manejado el presidente Trump con respecto a asegurar la frontera,
05:36a tener mayor número de deportaciones.
05:40Creo que para nosotros en México este punto y el punto del 1% de impuesto a las remesas
05:47son los que más nos debe de importar como México.
05:52Ahora, Nefen, rápidamente, porque cuando veíamos que implementaban este nuevo departamento
05:57cuando estaba Elon Musk, el tema del DOCH y que lo que se pretendía era optimizar
06:02y tratar de bajarle el precio a la deuda, pues se hablan de acuerdo con los especialistas
06:08que este tendría un impacto de un déficit de 2.4 billones de dólares a 3.5 billones.
06:14Entonces, como que no es muy congruente, ¿no?
06:16Por una parte se quieren ahorrar mucho dinero en temas prioritarios
06:20y por otra parte les va a costar demasiado a esta administración
06:24y como tal a todos los con nacionales y, bueno, a los ciudadanos norteamericanos.
06:28Entonces, sí, ahora se utiliza un lenguaje de que todo esto es a 10 años,
06:34que el incremento es paulatino y escalonado.
06:38Esto es más un lenguaje político porque entonces la gente se puede confundir
06:43de qué impacto realmente tendrá este aumento en el techo de la deuda,
06:49pero sin duda, y de hecho ese fue en realidad uno de los principales motivos
06:53por el rompimiento entre Elon Musk y el presidente Trump.
06:59Entonces, sí es preocupante, no sé cuál sea el as bajo la manga,
07:05se está yendo mucho hacia la parte política, como decías,
07:09en el incremento en los gastos de defensa y de la policía migratoria,
07:13pero aumenta su déficit.
07:16Entonces, son cosas que son como receta para una tormenta perfecta.
07:21Hay muchos en contra, por eso se dio el voto en contra de legisladores,
07:26de senadores republicanos.
07:30Habrá que ver qué pasa en la Cámara.
07:33El presidente Trump ha dicho que quiere que esto quede ya aprobado
07:36para el 4 de julio.
07:39Habrá que ver si esto se consigue, pero sí es complicado.
07:45Dos preguntas súper rápidas, Nathan, antes de finalizar.
07:49Uno, el tema de cómo le impacta esto, por ejemplo, a México,
07:52porque estoy seguro que gran parte de nuestro auditorio dirá,
07:55bueno, eso en los Estados Unidos, pero ¿y a nosotros qué?
07:58Y por otra parte, el tema ya domésticamente de los polls para los estadounidenses
08:04tiene una aprobación del 29% y tiene en su contra el 55% del electorado norteamericano.
08:10Es decir, ¿no le va tan bien con este tipo de políticas?
08:14¿Esto de acuerdo con las últimas encuestas de NBC?
08:17No, y claramente ahí es donde él hace una mezcla entre las cosas que les gusta
08:22a sus electores, a sus seguidores y las que no.
08:26El tema, por ejemplo, de gastos en seguridad, defensa, migración,
08:31es para cumplir las promesas a todo este conglomerado de electores
08:36que a él les prometió cerrar las fronteras, reducir la migración indocumentada.
08:43Entonces, creo que él trata de mezclar ahí políticamente uno con otro
08:47en una mezcla completamente explosiva y difícil.
08:51La aprobación sigue cayendo.
08:53Entonces, habrá que ver qué pasa en ese sentido.
08:55Nosotros, como México, como te comentaba, nos debe preocupar el impuesto a las remesas,
09:02aunque hay que contextualizarlo.
09:04Al final fue menos grave de como se planteaba.
09:07Digo, se hablaba además de 5% generalizado y al final quedó en 1% para transferencias en efectivo.
09:15Las que sean por el sistema bancario normal no tendrán este impuesto.
09:22Y además hay que decir que son la mayoría, porque además también habla de, por ejemplo,
09:26todas estas casas de cambio que también hacen transferencias en Estados Unidos
09:32y que cobran mucha comisión.
09:34Y además, súmale el impuesto sería todavía más grave para nuestros paisanos allá.
09:41Pero la realidad es que se limita a la gran minoría.
09:44O sea, la verdad es que, se ha dicho de paso,
09:46no son la mayoría los que hacen ese tipo de traspasos.
09:50Aquí en México habrá que ver, porque he visto anuncios de la presidenta Sheinbaum
09:56diciendo que se reembolsaría ese 1%.
09:58No sé cómo se va a hacer y además de qué cantidad estamos hablando
10:01y si eso financieramente sea posible para México.
10:06Y lo de ICE, lo de migración, pues sí nos complica mucho el tema de la cooperación en migración.
10:13Bueno, habrá que ver cómo lo vamos manejando y qué pretende hacer con ese aumento de agentes en la frontera.
10:22Sí, ahorita que comentabas el tema de las remesas acá con México, ¿no?
10:26Se pretende que además sea con la tarjeta fina bien.
10:29Creo que todavía hay algunas dudas, ¿no?
10:31Como bien lo dices, habría que ver cómo va evolucionando el tema de cómo se le va a regresar
10:36este impuesto a los ciudadanos mexicanos.
10:40Gracias, Nathan, por tomarnos la comunicación.
10:43Gracias por desgozar lo que ahorita tratamos de entenderlo en menos de 10 minutos,
10:48pero es sumamente complicado y que deja muchísimas dudas para nosotros.
10:51¿Y qué te digo en los Estados Unidos?
10:53Exacto, habrá que estar pendiente, que pase la cámara y estamos en comunicación.
