Supremo tribunal mundial? | Meio Dia em Brasília - 16/04/2025 - Vídeo Dailymotion

O Antagonista

O programa Meio-Dia em Brasília desta quarta-feira, 16, fala sobre a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, de suspender a extradição de um búlgaro preso por tráfico de drogas a pedido do governo espanhol. A decisão veio após a Justiça da Espanha rejeitar o pedido de extradição do blogueiro bolsonarista Oswaldo Eustáquio.  Além disso, o jornal aborda as manifestações do advogado-geral da União, Jorge Messias, e da primeira-dama Janja a favor de uma regulamentação das redes sociais no Brasil, e sobre o nome mais viável da esquerda radical na corrida para a prefeitura de Nova York. - Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.    Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes  do cenário político e econômico do Brasil.    Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.    🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.   Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!    #MeioDiaemBrasília   Chegou o plano para quem é Antagonista de carteirinha.    2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30 Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:   meio-dia ( https://bit.ly/promo2anos-meiodia )   (*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual.  Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. Promoção limitada às primeiras  500 assinaturas.

Transcript

00:00Olá, boa tarde, sejam todos

00:16muito bem-vindos ao Meio Dia em

00:18Brasília, um programa do portal

00:20O Antagonista, exibido também

00:22na TV BMC. Hoje é quarta-feira,

00:25dezesseis de abril de dois mil e

00:26vinte e cinco, eu sou José Inácio

00:27Pilar e esses são os nossos

00:28destaques. Alexandre de Moraes

00:31retalia a Espanha por não

00:33extraditar blogueiro bolsonarista.

00:35Governo Lula concede asilo

00:37político à ex-primeira-dama do

00:39Peru, condenada por lavagem de

00:42dinheiro. A GU e Janja defendem

00:45a regulamentação das redes após

00:47morte de menina de oito anos.

00:50Muçulmano socialista avança e

00:52pode comandar Nova Iorque.

00:55Este é o Meio Dia em Brasília

00:57ao vivo.

00:58O resumo do Meio do Dia para

01:01você ficar por dentro de tudo o

01:03que acontece no país.

01:06O deputado federal Glauber Braga do

01:08PSOL do Rio de Janeiro completou

01:10nesta quarta-feira uma semana em

01:13greve de fome. O parlamentar está

01:15sem sair da Câmara dos Deputados e

01:17sem se alimentar desde a última

01:19quarta-feira como protesto contra o

01:22processo de cassação do seu mandato.

01:25Nesse período, Glauber recebeu a

01:26visita de sete ministros do governo

01:28Lula. Na terça-feira, foram visitá-lo

01:31para prestar apoio o ministro do

01:33Desenvolvimento Agrário e Agricultura

01:35Familiar, Paulo Teixeira, e a ministra dos

01:38povos indígenas, Sônia Guajajara.

01:40Segundo Teixeira, uma eventual cassação do

01:43mandato de Glauber não tem nenhum sentido.

01:46Vamos ver o vídeo da visita.

01:48O ministro Paulo Teixeira vem trazer aqui

01:51meu apoio, esse apoio, e diz que o bom

01:55fruto cai no pé da boa árvore, não é isso?

01:58Parabéns pelo pilhão.

01:59Obrigado pela força.

02:01Glauber, trazer meu apoio a você, essa

02:05comissão despropositada, desmesurada,

02:11inadmissível, trazer meu apoio para você,

02:14você precisa continuar, o Brasil precisa

02:16de você, o Brasil precisa de você, e o

02:20apelo à CCJ para a revisão dessa

02:24história.

02:26A ministra Sônia Guajajara também afirmou

02:30que a tentativa de caçar o mandato do

02:32deputado é injusta. Vamos ouvi-la.

02:34Estou aqui hoje fazendo essa visita ao

02:36deputado Glauber, que está aqui nesse

02:39processo de greve e de fome, por conta

02:41dessa tentativa injusta de caçação do

02:45seu mandato. Glauber, que sempre foi um

02:48grande defensor dos direitos humanos, dos

02:51povos indígenas, do meio ambiente, temos

02:53aí na nossa trajetória um histórico de

02:56muitas lutas que a gente enfrentou juntos

02:59aqui no Congresso, eu ainda no movimento

03:02indígena, e agora venho aqui prestar essa

03:04solidariedade, essa força para que a

03:08gente possa fortalecer nossos

03:10parlamentares que estão aqui no Congresso,

03:13igualmente ameaçados por estarem fazendo

03:16essa luta pelo combate a essa desigualdade de

03:19tratamento, pelas injustiças, e seguem aqui,

03:23firmes. E é com essa força que a gente chega

03:27aqui agora também para dar força para tantos

03:30outros parlamentares nossos espalhados que estão

03:33também tendo seus mandatos ameaçados. Estamos

03:36juntos, né? Glauber fica. Na última quarta, o

03:41Conselho de Ética da Câmara aprovou o parecer do

03:44deputado Paulo Magalhães favorável à caçação do

03:47mandato de Glauber. Na análise de representação do

03:50novo contra o parlamentar do PSOL, o relator votou

03:54pela aplicação da pena de perda do mandato por

03:58quebra de decoro parlamentar porque Glauber agrediu

04:01fisicamente o militante do MBL em dezesseis de

04:04abril de dois mil e vinte e quatro. O prazo para

04:07Glauber apresentar recurso à Comissão de Constituição e

04:10Justiça contra o processo no Conselho de Ética vai até

04:13vinte e dois de abril. Rodolfo Borges,

04:16politicamente pro governo, não seria melhor ficar fora

04:20dessa em vez de ficar mandando ministros? Boa tarde.

04:23Boa tarde a todos. Seria melhor ficar fora dessa nesse

04:26momento, já que não entrou antes. Ou tinha entrado antes,

04:30como a gente já falou aqui, como ocorreu no caso do André

04:34Janones, que talvez nem valesse tanto aí e era um caso

04:39até, a gente pode dizer, mais complicado do que o do

04:43Glauber Braga, porque envolvia uma, não só envolvia uma

04:46rachadinha no gabinete do Janones, como ele teve que fazer

04:50posteriormente um acordo com a PGR para que não fosse

04:53processado por causa disso. Então, depois que se desenrolou o

04:58caso do Janones no Conselho de Ética com a ajuda do Guilherme

05:02Boulos, que foi o relator daquele caso, para não perder o mandato,

05:06depois disso ocorreu um acordo que indicou que talvez o Janones

05:12merecesse, sim, perder o mandato por ter feito esquema de

05:15rachadinho no seu gabinete. Esse é o caso do Janones. O governo

05:19agiu ali mais rápido. O Guilherme Boulos, que era o relator do caso,

05:23se desgastou por conta disso, porque teve que dar ali um jeitinho

05:27de livrar o Janones no relatório. Conseguiram segurar o mandato do

05:31Janones. O Boulos se candidatou semanas depois à Prefeitura de São Paulo

05:37e foi para a disputa machucado por conta disso. Agora, no caso do Glauber

05:44Braga, o governo, os ministros, se atentaram para a gravidade da questão

05:48depois que o Conselho de Ética já votou pela cassação dele. Tarde demais

05:53do ponto de vista formal do Conselho de Ética. Agora, o que está posto é

05:57o que o governo Lula está disposto a fazer para ajudar a salvar o mandato

06:02do Glauber Braga. E aí, no Papo Antagonista de ontem, o Felipe Moura

06:07Brasil e o Duda Teixeira trataram mais esse assunto, porque o líder do PL

06:12na Câmara, o Sostenes Cavalcante, fez aí o que a gente interpretou

06:16como um gesto para a esquerda brasileira, dizendo que não achava justo

06:21caçar o mandato do Glauber Braga. O que isso quer dizer? Que ele está

06:25chamando o pessoal e a esquerda brasileira para falar, vamos aqui negociar

06:28na perspectiva do PL da Anistia? É o que está na mesa agora.

06:32E aí a gente vai ver como é que se desenrola. Não dá para garantir nada

06:35na política brasileira. Pode ser assim que eles estejam dispostos

06:38a colocar o mandato do Glauber Braga na mesa. Agora, se o mandato do Glauber Braga

06:46vale a possibilidade para o governo Lula de participar do que pode vir a ser

06:53um anistia para o Jair Bolsonaro, aí realmente parece que são ordens de

06:58grandeza bem diferentes essas duas questões.

07:00Pois é, antes dessa negociação possível com o Sostenes Cavalcante, entrando anistia

07:06no radar, a impressão que dava é que Glauber não merecia o mesmo cuidado que o André

07:13Janones mereceu. Seria porque ele é menos, digamos assim, contundente nas suas

07:19participações com redes sociais e, portanto, o Janones poderia oferecer um risco maior

07:24de cair atirando e fazendo danos ao governo se ele se sentisse abandonado?

07:27Pode ser que sim, mas tem o outro lado de que o Janones é mais efetivo

07:33nessa batalha de rede social do que o Glauber Braga. Então, ele, teoricamente, sob essa

07:39perspectiva, ele teria um valor maior para o governo Lula. Agora, mesmo assim, o que o

07:44governo Lula tem feito agora são gestos públicos. Os ministros irem visitar o Glauber, tirar foto,

07:50fazer vídeo, é uma coisa. Outra coisa que aí é muito mais efetiva é o que foi feito no caso

07:55que é articular politicamente de uma forma, que o processo não chegue onde chegou. Agora que chegou

08:01onde está, é de se perguntar, sim, se as manifestações que eles têm feito são só para

08:07torcida ou se, de fato, eles têm, mais do que a capacidade, a intenção de fazer algo para salvar

08:14esse mandato. Esse mandato é o quê? Esse mandato é o mandato de um deputado do PSOL, que está dividido

08:21na Câmara. A gente já falou sobre isso aqui várias vezes. O PSOL está dividido. Um grupo,

08:25inclusive, é liderado pelo Guilherme Boulos, que é o grupo que defende o apoio ao governo Lula

08:32crítico. Aliás, vamos dizer assim, menos crítico do que o grupo do Glauber Braga, que é o outro

08:40que lidera o outro grupo, que é o apoio crítico ao governo Lula. Então, o próprio PSOL tem uma

08:46rachadura na Câmara. E é sob essa perspectiva que a gente tem que entender o que está acontecendo.

08:51Se o PSOL tivesse unido e tivesse mais utilização política, digamos assim, mais valor político

08:57para o governo Lula, talvez eles tivessem agido antes. A pergunta que fica agora é, eles

09:01se tocaram só agora da importância do mandato do Glauber Braga, que seria perder um expoente

09:08da esquerda dentro do parlamento, ainda que desagradável para o governo Lula, que é muito

09:13crítico. Ele tem esse valor todo? Essa é a pergunta que está posta.

09:17E, só finalizando esse assunto, vamos lembrar que a suplente do Glauber Braga, caso ele seja

09:25cassado, seria a Heloísa Helena, que é muito mais contundente contra o governo Lula.

09:31Quem criou o PSOL, como saindo lá da costela do PT, já faz um bom tempo, mas é isso, está

09:37assumida aí da política nacional, mas realmente seria, talvez não fosse muito agradável para

09:44o PT mesmo.

09:45Talvez aí explique um pouco desse entusiasmo tardio, né? Eles falam, opa, olha quem vai

09:49entrar aqui. Isso aqui é uma pedrinha, vai chegar um tijolo na nossa vidraça se entrar.

09:54Após a Justiça da Espanha rejeitar o pedido de extradição do blogueiro bolsonarista Oswaldo

10:00Eustáquio, o ministro Alexandre de Moraes decidiu suspender a extradição de um búlgaro

10:06preso por tráfico de drogas a pedido do governo espanhol. Moraes justificou a retaliação

10:11alegando que o governo espanhol desrespeitou o requisito da reciprocidade. O ministro do

10:17STF também mandou os ministérios da Justiça e das Relações Exteriores notificarem a representação

10:24diplomática do governo da Espanha. Além disso, ordenou que o embaixador espanhol preste

10:30informações em cinco dias, comprovando o requisito da reciprocidade. A decisão de

10:36Moraes é referente a um búlgaro preso em 18 de fevereiro em Mato Grosso do Sul. Na

10:41Espanha, ele é acusado pelo crime de tráfico de drogas. Com a suspensão da extradição,

10:46Moraes concedeu ao acusado o direito de prisão domiciliar. Rodolfo Borges, mais uma vez você

10:53vem aqui nos trazer luz. Parece que o Alexandre de Moraes quer que o STF se torne o tribunal do

10:59mundo, é isso? É, essa é a provocação que a gente está fazendo no programa de hoje,

11:03também numa análise que eu publiquei lá no site do portal do Antagonista, intitulada

11:09STF tipo exportação. Porque tem duas questões rolando agora e uma delas, o Duda Teixeira

11:15vai falar um pouco mais detalhadamente sobre essa questão da ex-primeira-dama do Peru, que

11:21veio, que vem, se asilar no Brasil depois de ter sido condenada, num processo que envolve

11:28a Odebrecht e que é consequência da operação Lava Jato no Brasil. Tem essa questão aí

11:33rolando, o Duda vai falar um pouquinho mais sobre isso, mas eu vou me concentrar um pouco

11:37mais no comportamento do Alexandre de Moraes nessa história de reciprocidade. Tem uma questão

11:45jurídica para ser debatida aí, por quê? Porque o Alexandre de Moraes tomou uma decisão

11:49que, segundo, por exemplo, o senador Sérgio Moro, um ex-juiz, não poderia ter sido tomada

11:54por ele. O STF deveria analisar as questões jurídicas que dizem respeito à extradição

12:02e aí o executivo, o Palácio do Planalto, no caso o governo Lula, tomaria decisões sobre

12:07como lidar com essa questão. E aí nessa análise que eu publiquei no Antagonista, eu faço

12:12o paralelo com um outro caso que está acontecendo nesse momento também nos Estados Unidos, com

12:17um salvadorenho que foi deportado pelos Estados Unidos por ter suspeita de ligação com gangues

12:23nesse contexto do governo Trump, de maior rigidez com imigração. Segundo a Suprema Corte

12:32americana, essa deportação não ocorreu da forma correta e, portanto, esse salvadorenho

12:38deveria voltar para os Estados Unidos. Só que a Suprema Corte americana diz isso para o governo

12:45americano. Fala, o governo americano, Washington, deve fazer, deve tomar atitudes para que

12:52esse salvadorenho volte para os Estados Unidos e passe pelo processo correto. A Suprema Corte

12:58americana não acionou o governo do Naib Bukele, que inclusive esteve nos Estados Unidos nessa

13:05semana. Eles não falam diretamente com o governo estrangeiro. Por quê? Porque a Suprema Corte

13:09americana só pode falar com o governo americano. No caso do Brasil, não. O ministro Alexandre de

13:17Moraes questionou a embaixada espanhola sobre essa questão. Sendo que, bem, do ponto de vista

13:23formal, e eu estou fazendo essa comparação com os Estados Unidos para deixar, para botar em

13:27perspectiva essa questão, quem deveria fazer isso é o governo Lula ou o Itamaraty, o Ministério das

13:33Relações Exteriores. E aí eu estou lembrando nesse artigo também, nessa análise, que o

13:40Elon Musk foi colocado pelo Alexandre de Moraes, foi incluído pelo Alexandre de Moraes no inquérito

13:46das milícias digitais no ano passado, naquela época em que o Elon Musk estava numa batalha

13:51pública com o Alexandre de Moraes por conta daquelas ordens que, para o bilionário sul-africano,

13:56que mora nos Estados Unidos e hoje até faz parte do governo Trump, não fazia naquela época

14:01ainda, questionava essas ordens, falando, olha, não podemos bloquear perfis a partir

14:09simplesmente de ordens secretas, como eles chamavam secretas, porque o processo era sigiloso,

14:13então não era aberto. E aquilo tudo foi motivo para uma grande confusão, os Twitter

14:19files, a gente falou muito sobre esse assunto ano passado, o X chegou a ser bloqueado, o Alexandre

14:26de Moraes foi cobrar multa de outras empresas do Elon Musk que estavam no Brasil, porque

14:31o X não tinha representação aqui, aquele embrólio todo que vocês vão lembrar, e se

14:35não lembrarem, basta ir lá no Antagonista pesquisar, a gente registrou tudo com muita

14:39atenção, porque é uma questão muito relevante. Então, nessa análise eu lembrei da história

14:43do Elon Musk, porque o que aconteceu com a inclusão do Elon Musk no inquérito das milícias digitais?

14:47Nada se ouviu falar sobre esse assunto depois de que o Alexandre de Moraes incluiu ele no inquérito.

14:55E aí o Elon Musk está lá nos Estados Unidos, não é alcançável pela legislação brasileira

14:59sob essa perspectiva, as empresas que ele tem aqui podem ser atingidas, e aí o Alexandre

15:05de Moraes fez questão de que elas tivessem uma representação aqui, o X especificamente

15:09tivesse uma representação para que, sempre que houver um problema identificado pelo Alexandre

15:13de Moraes e pelo STF, a empresa pudesse ser acionada. Agora, ocorre algo parecido. Ele

15:19foi contrariado em um pedido de extradição do Oswaldo Eustáquio, um blogueiro que tem

15:23aí inclinação com o bolsonarismo, interpretou isso da pior forma possível, retaliou, como

15:31o Inácio já falou, numa decisão que, aí isso está em questão, que talvez ele não

15:36pudesse ter tomado. Talvez o protocolo fosse, vou acionar aqui o Itamaraty para fazer,

15:43ele fizesse a reclamação para o Itamaraty, para que o Itamaraty, esse sim, entrasse em

15:47contato com o governo espanhol e encaminhasse a questão. Mas, no mínimo, é mais um exemplo

15:54do voluntarismo do ministro Alexandre de Moraes, que realmente tomou aí a frente da

16:00defesa do STF sob todas as perspectivas possíveis e agora, aparentemente, mais uma

16:07vez, pretende extrapolar a própria jurisprudência, não, o alcance, a jurisdição do STF, que é

16:17o Brasil, para fazer as suas decisões valerem. Mas aí tem limites. A jurisdição realmente

16:23é Brasil e um pedido de explicação pode ser até que o embaixador espanhol se digne

16:29a responder, mas aí vai ser por uma questão de educação e não de protocolo.

16:34E aí vem a pergunta. O Alexandre de Moraes já tem sido bastante atacado por justamente

16:40ter esse voluntarismo. Os outros ministros, algum também tem algum voluntário, mas nada

16:45que se aproxima ao ministro Moraes. Eles, internamente, eles não conversam e para mostrar

16:50que esse tipo de defesa do STF, na verdade, acaba sendo pior, acaba sendo mais um... solapando

16:57a imagem do tribunal, não só nacionalmente, mas internacionalmente?

17:01É, me parece que tem um deslocamento aí mesmo de percepção do que é bom para o STF.

17:09Eu entendo um contexto ali de defesa, ainda mais nessa questão de que o palácio, a sede

17:17do STF foi invadida junto com o Congresso Nacional, junto com o Palácio do Planalto.

17:22E aí, desde então, até antes disso a gente pode dizer, que é desde 2019, o inquérito

17:28das fake news, desde ali do início do governo Bolsonaro, o STF, os ministros do STF já

17:33vêm se comportando dessa forma de autodefesa. Tudo que acontece, eles ficam muito preocupados,

17:40eles passaram um tempo também respondendo qualquer acusação de rede social, fake news,

17:44corrigindo, parece que já deixaram isso para lá. Mas assim, acabaram amplificando durante

17:48um período também, o que eram alguns são mentiras, outras são críticas, e as críticas

17:53são legítimas, e parece que eles têm alguma dificuldade também de discernir o que é uma

17:57coisa e o que é outra, e interpretam tudo como ataque. Mas o fato é que essa forma de

18:05se comportar machuca muito a institucionalidade do Supremo Tribunal Federal. Eles acham e se

18:11comportam como se estivessem defendendo, acreditam aparentemente nisso mesmo, porque senão não

18:17estavam fazendo. Mas isso vai machucando, vai corroendo a instituição por dentro.

18:23E nessa análise que eu publiquei lá no Antagonista, vou lembrar de novo, o STF, tipo exportação,

18:29eu destaco ali, o Antagonista, ao longo dos últimos meses, chamou atenção para várias

18:34reportagens, The Economist, Financial Times, tem jornal da Irlanda, jornal da Suíça, que

18:41passaram a tratar do STF num contexto muito ruim, que é principalmente sobre essa perspectiva

18:49de leniência com a corrupção, e a gente vai falar mais tarde, no próximo bloco, mais

18:53detidamente sobre isso, mas também de uma corte que parece que não enxerga os problemas

19:01de tentar extrapolar o escopo da sua própria atuação.

19:07Vamos ver o que é que vai dar, vamos ver se o embaixador espanhol responde.

19:13Enquanto isso, eu quero ver se você que está nos acompanhando responde a nossa enquete que

19:16está lá no YouTube de O Antagonista, que está transmitindo também aqui o Meio de Brasília.

19:22A enquete é o seguinte, como você classifica a concessão de asilo à ex-primeira-dama

19:27do Peru?

19:28As opções são uma medida humanitária, praxe diplomática, afronta a lava jato ou

19:36cumplicidade de esquerda.

19:39Talvez você se sinta tentado a clicar mais de uma, mas as regras desse tipo de enquete

19:45pelo YouTube é de você escolher apenas uma opção.

19:48Então, responda lá, são quatro opções para você responder, vamos falar desse assunto

19:52inclusive daqui a pouquinho e voltamos após um rápido intervalo de dois minutinhos.

19:58Fique com a gente.

20:01E pra você que está com a gente, responda essa enquete, vote.

20:07Você acha que a concessão de asilo à ex-primeira-dama do Peru, condenada por lavagem de dinheiro,

20:13vamos deixar claro, não é uma ex-primeira-dama à toa, é uma medida humanitária, é uma praxe

20:18diplomática, uma afronta a lava jato ou cumplicidade de esquerda?

20:24Responda, já deixa o seu like, a sua curtida aqui no nosso vídeo, se inscreva no canal,

20:29eu sei que essas palavras já soam praticamente como barulho, por tanto e tanto e tanto e tanto

20:34que eu falo aqui todos os dias, mas é importante a sua curtida, o seu like aqui no vídeo.

20:39Vamos ver o que é que vocês estão falando?

20:41O Ricardo Santos diz que a Sônia não visita os pataxós no sul da Bahia, em que morreram

20:47duas lideranças indígenas só esse ano, mas aparece pra apoiar o truculento Glauber Braga

20:52na sua greve de fome em Brasília.

20:55Aqui está a provocação do Ricardo.

20:57A Sandra Helena diz que, perdão, mas a agressão física é tão grave quanto, se não mais,

21:03diz a Sandra Helena.

21:05E a Orminda diz que o Glauber fica sem mandato.

21:09Olha, tudo isso que a gente está trazendo aqui pra vocês é muito importante, a gente

21:13tem muito orgulho de trazer esse jornalismo independente, onde a gente mostra a verdade

21:18como ela é, e não puxando o sardinha nem pra um lado nem pro outro.

21:21Prova disso é que estamos aqui trazendo também esta promoção, onde você pode assinar

21:26o Antagonista e a Revista Cruzoé, ou um ou outro, ou os dois juntos, por dois anos.

21:32Dois anos de assinatura com 30% de desconto, é por tempo limitado, e você pode aproveitar

21:39isso usando o QR Code que está aqui, você aponta a câmera do seu celular, deixa a câmera

21:44habilitada, vai aparecer um link assim que ela sintonizar esse QR Code, e lá quando você

21:50clicar nesse link vai aparecer as opções de assinatura pra Cruzoé, pra o Antagonista,

21:56ou pros dois.

21:57Então, aproveite, esse link também está no nosso chat, onde você também pode e

22:02deve responder a nossa enquete.

22:05Bom, vamos voltar agora com o segundo bloco.

22:12Voltamos com o Meio Dia em Brasília, um programa do portal O Antagonista, exibido também

22:16na TV BMC.

22:17No Reino Unido, a Suprema Corte decidiu nesta quarta-feira que mulheres trans não se enquadram

22:26na definição legal de mulheres, segundo a legislação de igualdade do país.

22:32O julgamento afirmou que a definição legal de mulher é baseada no sexo biológico.

22:38Segundo o jornal americano The New York Times, a decisão pode ter consequências de longo alcance

22:44sobre como a lei é aplicada a espaços de gênero único, reivindicações de igualdade

22:49salarial e também a políticas de maternidade.

22:53A ação ocorre depois de anos de batalha jurídica sobre se mulheres transgênero podem

23:00ser consideradas mulheres sob a Lei de Igualdade Britânica de 2010, que tem como objetivo

23:05prevenir a discriminação.

23:08Ainda no cenário internacional, vamos para uma outra notícia, mas aqui na América

23:12Latina.

23:13A presidente do Peru, Dina Baluarte, concedeu na terça-feira o salvo conduto à ex-primeira-dama

23:20Nadine Herédia, permitido que Nadine, condenada a 15 anos de prisão por lavagem de dinheiro,

23:28deixe a Embaixada Brasileira em Lima e viaje ao Brasil, onde recebeu asilo diplomático.

23:35Em comunicado, o governo peruano informou que Nadine solicitou asilo com base na Convenção

23:41sobre Asilo Diplomático, de 1954.

23:45Segundo o Ministério das Relações Exteriores do Peru, Nadine entrou na sede da Embaixada

23:50Brasileira antes da divulgação da sentença.

23:54Ela e o marido, o ex-presidente do Peru, Olanta Humala, foram condenados a 15 anos de prisão

24:00por lavagem de dinheiro.

24:02Os aportes da Odebrecht e da Venezuela foram destinados a campanhas de 2011 e 2006, respectivamente.

24:12Duda Teixeira, muito boa tarde.

24:14Podemos pensar que Nadine é um espelho de Lula, só que aqui no Peru?

24:18Nadine, boa tarde.

24:21Podemos pensar, sim, escrevi um artigo na Cruzoé hoje, Nadine Heredia, é um espelho de Lula.

24:27Por quê?

24:28Porque tanto ela quanto o Lula foram condenados por corrupção passiva, lavagem de dinheiro.

24:36E quando ela vai lá, entra na Embaixada Brasileira e pede asilo político,

24:42o que ela está fazendo é dizer que ela está sofrendo perseguição política

24:46e querendo reduzir a importância da condenação que ela recebeu por crime comum.

24:54E o Lula faz exatamente a mesma coisa que no Brasil.

24:57O Lula diz que ele foi condenado pela Lava Jato não porque fez crimes comuns, corrupção,

25:05mas sim por uma perseguição política da Operação Lava Jato, o Sérgio Moro,

25:11o Deltan e toda aquela conspiração que só existe na cabeça dos petistas.

25:18Então, tanto ela quanto o Lula foram investigados e condenados depois,

25:26investigados pela Lava Jato, que também tem a Lava Jato peruana,

25:29condenados por corrupção e tentam dar um ar político para a condenação que sofreram.

25:35Ela e o marido estão na política peruana há muito tempo, eles têm o Partido Nacionalista.

25:43E qual que é a acusação?

25:45Em 2006, eles receberam dinheiro da Venezuela.

25:50Na época, era o Hugo Chávez que estava no poder.

25:54Receberam, tem histórias de que ela ia até a Embaixada da Venezuela e saía de lá com malas de dinheiro.

26:01Ou então que uma empresa venezuelana, ou ligada ao Hugo Chávez no Peru,

26:06que chamava Zaymak, alguma coisa assim, mandava fazer transferência de dinheiro para o casal.

26:13Mas essa eleição de 2006, ele perde, e perde em grande parte,

26:17porque tem uma aproximação ali com o Hugo Chávez.

26:22Na época, se fala ali que era o beijo da morte, que ao ver que o Hugo Chávez estava apoiando o Olianto Mala,

26:30os peruanos votam no outro candidato e ele perde.

26:34Em 2011, ele adota uma outra estratégia e ele vai dizer para os peruanos,

26:39olha, eu não tenho nada a ver com o Hugo Chávez, eu tenho mesmo, a minha inspiração é o Lula.

26:44E aí é nesse ano em que ele recebe 3 milhões de dólares da Odebrecht.

26:51Ele vence a eleição e depois a Odebrecht vai ganhar vários contratos federais como retribuição, como contrapartida.

27:01Então, claramente, foram três anos de investigação de todo esse processo judicial,

27:09e é por isso que ela e o marido foram condenados.

27:12Mas enquanto ele foi em cana para pegar 15 anos,

27:17ela muito astutamente entrou na Embaixada Brasileira,

27:22faz esse pedido de asilo político, apesar de ter cometido um crime comum,

27:27e o governo brasileiro, em horas, muito rapidamente,

27:30aliás, provavelmente isso já estava combinado, concede esse asilo político.

27:35E aí o passo último foi a Dina Boloarte, que é uma presidente de esquerda,

27:40completamente inexpressiva, sem força política,

27:43que vai e dá o salvo conduto.

27:45Então, em algum momento, a Dina Heredia vai vir aqui para o Brasil.

27:51Na verdade, ela já chegou, ela já está no Brasil,

27:55e ela veio trazida por um avião da Força Aérea Brasileira.

27:58Mais um indicativo que parecia que estava tudo combinado, né?

28:01Pois é, e aí que vem a pergunta, esse tipo de precedente,

28:07o Brasil já recebeu alguns líderes bastante discutíveis,

28:11inclusive, Stroessner esteve aqui no Brasil durante muito tempo.

28:15Esse tipo de situação, no caso, onde tem um claro crime cometido,

28:20ainda assim é passível de asilo?

28:22Como é que a pessoa pode dizer que é um asilo político,

28:25quando claramente, como você disse,

28:26ela cometeu um crime absolutamente comum e ordinário,

28:29ela não está sendo perseguida por suas crenças políticas?

28:33Nessa Convenção de Asilo Diplomático de Caracas,

28:37o que se diz é que o país a quem foi solicitado o asilo político

28:43é que decide se é um crime comum ou se é um crime político.

28:48Então, nesse caso aqui, foi o Lula que olhou a situação e falou assim,

28:52Puxa, Lula, é a Nadine Heredia que está pedindo.

28:58O que você acha de dar o asilo político?

29:00Aí ele fala, bom, ok, é uma decisão soberana do presidente da República.

29:06E, normalmente, quando esses exilados chegam no Brasil,

29:08exilados, digamos assim, de visão política,

29:11pessoas que têm uma certa visibilidade,

29:14pessoas que ocuparam cargos ou estavam próximas,

29:17no caso da primeira-dama,

29:19eles têm algum tipo de conduta para ficar no Brasil,

29:21para não perder esse asilo?

29:23Tem, eles não podem se meter com política.

29:27Geralmente, é isso o que se pede.

29:31Política brasileira que jamais...

29:34E você citou o Stroessner,

29:37o Stroessner ficou basicamente completamente isolado

29:40vivendo aqui no Brasil.

29:42O Brasil meio que aceitou o Stroessner

29:44porque o Brasil tinha muito interesse no Paraguai.

29:48É um país que tem uma economia muito próxima do Brasil.

29:52O partido colorado do Stroessner

29:54é, até hoje, muito próximo dos interesses de empresários brasileiros.

30:01Então, havia um interesse econômico, geopolítico,

30:05em manter o Stroessner aqui.

30:08No caso da Nadine Heredia, não é tanto assim.

30:11Não existe um interesse nacional que justifique manter ela aqui.

30:17É puramente uma questão ali mais de amizade entre políticos de esquerda

30:23e que também tem esse mesmo discurso de perseguição política.

30:29Aliás, a Cristina Kirchner também, na Argentina,

30:32também usa esse mesmo argumento de que a justiça foi politizada

30:36e persegue os líderes da esquerda,

30:40sempre tentando desmascarar a história,

30:44tentar esquecer ali, fazer com que as pessoas esqueçam

30:47os crimes que, de fato, foram cometidos.

30:51E são crimes de corrupção,

30:53tanto no caso da Nadine Heredia,

30:55quanto no caso da Cristina Kirchner,

30:56quanto no caso do Lula aqui no Brasil.

30:58Interessante.

31:00E esse é justamente o tema que nós trazemos

31:03para a nossa enquete do YouTube de O Antagonista.

31:07Você que está nos assistindo, você pode voltar lá.

31:09Como você classifica o asilo à ex-primeira-dama condenada do Peru?

31:16É uma medida humanitária?

31:19É uma praxe diplomática?

31:21É uma afronta à Lava Jato?

31:23Ou é apenas pura e simples cumplicidade de esquerda?

31:26Aliás, voltando, Duda, rapidamente a essa questão,

31:29é interessante como existe,

31:31quando você está sendo pego por alguma coisa,

31:34seja corrupção, seja por tentativa de golpe,

31:37sempre o Supremo Tribunal daquele país está politizado.

31:42Isso serve a políticos da esquerda e da direita na América Latina, não?

31:46É, sempre existe essa acusação.

31:49Agora, no caso da justiça peruana,

31:52eu acho, a gente pode entender que, dependendo do país,

31:59realmente existe essa politização do judiciário.

32:02O nosso STF atua principalmente politicamente.

32:07Você tem ali dos 11 ministros,

32:10acho que são sete que foram indicados ou pelo Lula ou pela Dilma.

32:15E você, a gente pode dizer que tem uma politização

32:19pelas declarações públicas que eles dão,

32:23não só pelos votos,

32:24mas a gente vê eles falando com a imprensa,

32:27com a imprensa amiga, a imprensa chapa branca,

32:30e tentando, dessa maneira,

32:32direcionar não só a opinião pública,

32:34mas também as discussões que acontecem dentro do Congresso,

32:38que são totalmente de natureza política.

32:41Não é essa a realidade do Peru, tá?

32:45Existe lá um judiciário que tem uma atuação muito imparcial

32:50e fundamentada na legislação nacional.

32:53E a lei nacional do Peru diz claramente

32:56que não se pode aceitar dinheiro do exterior

32:59em campanhas presidenciais.

33:01E quando o Oriental Mala e a Nadine receberam dinheiro,

33:07seja do Hugo Chaves, seja da Odebrecht,

33:09eles cometeram claramente um crime, né?

33:12E ainda tentaram colocar esses valores

33:17nas contas de campanha

33:19como se tivessem outros doadores.

33:21Então, não só cometeram um crime

33:24de permitir receber recursos do exterior,

33:27como tentaram ainda, fizeram a lavagem de dinheiro, né?

33:31Que é tentar dar uma origem legal

33:34para aquele fundo que foi recebido ilegalmente.

33:36Então, o crime está muito facilmente constatado.

33:39Não tem por que falar de decisão política da corte peruana.

33:45Vamos lembrar só uma passagem anedótica.

33:48Em 2023, o ministro Barroso disse aqui no Brasil

33:52Nós derrotamos o bolsonarismo.

33:56A gente achava que o juiz não tinha que derrotar ninguém,

33:59nem vencer ninguém.

34:00Tem que apenas julgar.

34:02Enfim, vamos para um rápido intervalo de dois minutos.

34:07E para você que está nos assistindo,

34:10faça como o nosso querido e estimado Marcos Alexandre

34:15e também José Tomás.

34:17O que eles fizeram?

34:18Eles assinaram o Antagonista e a Cruzoé

34:21com esse bônus de 30% de desconto

34:25por uma assinatura de dois anos.

34:27Eles entraram nesse QR Code

34:29ou no link que está no nosso chat

34:31e aproveitaram esta promoção.

34:35Realmente um momento onde o jornalismo independente

34:37pode prosperar e chegar às pessoas

34:40trazendo informações realmente independentes,

34:43apuradas na origem.

34:45nada de disque-disque, nada de republicar coisa

34:48sem a gente ter certeza

34:50de que aquela fonte é verdadeira e confiável.

34:53Vamos também ver o que é que vocês estão falando

34:55no nosso chat.

34:56Você que já deixou o seu like,

34:58você que já se inscreveu no nosso canal,

35:00não ainda fez isso?

35:01Dá tempo.

35:02A Sueli Malheiro diz que

35:03por que veio pedir no Brasil o dinheiro,

35:06saiu da empresa daqui,

35:08fica tudo amigo das falcatruas,

35:10cumpre-se em tudo.

35:11Já o Saulo Ferreira diz,

35:13Moraes não sabe o básico do direito.

35:15É surreal.

35:16Acredito que ele enlouqueceu.

35:18Não é possível que não tenha noção

35:20de que suas decisões

35:21são absolutamente esdrúxulas e fora do direito.

35:24Ele sabe.

35:25Ele é professor de direito.

35:27Ele escreveu livros

35:28muito respeitados no meio jurídico.

35:31Eu, dos meus tempos de advogado,

35:35lembrava disso.

35:36Então ele sabe direitinho o que está fazendo.

35:37Agora, reticências, vamos deixar assim.

35:42Robson Batista diz,

35:43não pode se envolver com política e com roubo.

35:46Pode?

35:47Absurdo este asilo.

35:49Sandra Helena Soares diz,

35:50se estava combinada a sequência de desmonte da Lava Jato,

35:54de lá deve estar no horizonte.

35:56Coisa muito ruim, limitada.

36:00Matheus Rosato diz,

36:01Lula vai aproveitar a reforma ministerial

36:03e colocar ela no Ministério do Exterior.

36:05Não dá ideia.

36:05O Dilon Ribeiro diz,

36:08mais ladrão no Brasil.

36:10E o Lucas Caíque acha uma vergonha

36:11usar avião da FAB para isso.

36:14Vamos voltar agora com o próximo bloco.

36:16Deixe a sua curtida,

36:18que ainda dá tempo.

36:22Voltamos com o Meio Dia em Brasília,

36:24um programa do portal O Antagonista,

36:26exibido também na TV BMC.

36:28O governo federal enviou ao Congresso Nacional,

36:31nesta terça-feira,

36:32o Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias de 2026.

36:36O texto estima que o salário mínimo

36:38será de R$ 1.630,00 no próximo ano,

36:42um aumento de 7,37%

36:44em relação aos atuais R$ 1.518,00.

36:48Porém, o valor definitivo

36:50só será conhecido após o encerramento de 2025,

36:54quando se consolida o índice de inflação

36:56usado no cálculo do reajuste do salário mínimo.

37:00A Lei de Diretrizes Orçamentárias

37:02estabelece as regras

37:04para a elaboração da Lei Orçamentária Anual

37:07que prevê as receitas

37:08e fixa as despesas do governo federal

37:11para determinado ano.

37:14Ao formular o projeto da LDO de 2026,

37:17o governo Lula

37:18deixou as dívidas judiciais,

37:21que são gigantescas,

37:23mais conhecidas como precatórias,

37:25fora da revisão de gastos

37:27programada para a administração federal.

37:30E se nada for feito,

37:31a LDO empurrará o colapso das contas públicas

37:35para 2027,

37:36primeiro ano do próximo mandato presidencial,

37:39já que o poder público

37:40deve ficar sem dinheiro suficiente

37:43para manter a máquina pública funcionando.

37:47O projeto da LDO de 2026

37:49deve ser analisado

37:51pela Comissão Mista do Orçamento

37:52e pelo plenário do Congresso

37:54até 17 de julho deste ano.

37:57O relator do texto

37:58será o deputado federal Carlos Aratini

38:00do PT de São Paulo.

38:02E aí eu pergunto,

38:05Rodolfo Borges,

38:07se o Lula for reeleito,

38:09ele vai fazer que nem a Dilma?

38:11Porque lembra da Dilma,

38:12quando ela estava tentando a reeleição?

38:13Ela dizia que o Aécio ia cortar tudo,

38:15ia arrochar, ia aumentar imposto,

38:18ia acabar com benefício.

38:19E aí ela ganhou

38:21e fez tudo o que ela disse

38:23que o rival faria.

38:24O Lula vai fazer o mesmo

38:25ou, no fundo, no fundo,

38:27ele não tem esperança de ganhar?

38:30Olha, se eu tiver que apostar, Inácio,

38:32eu diria que ele vai tentar empurrar

38:33para o governo seguinte,

38:35se ele se eleger para o próximo governo.

38:37Porque é isso que aconteceu nos últimos anos.

38:39A Dilma deu o azar, vamos lá dizer,

38:41deu o azar de ser reeleita

38:43e depois sofreu impeachment.

38:45Por quê?

38:46Porque enganou a população

38:47dizendo que estava tudo bem,

38:49quando estava tudo mal.

38:51E essa é a importância

38:51de a gente prestar atenção

38:52nas contas públicas.

38:54O governo Lula,

38:56ao expor o resultado do ano anterior,

38:59de 2024,

39:01ele já deu um jeitinho

39:03de tirar um pouco para lá,

39:05botar um pouco para cá,

39:06para dizer que não teve

39:07um déficit tão alto.

39:09Isso é costumeiro nos governos.

39:12O Bolsonaro fez isso

39:13com os precatórios também.

39:14O Bolsonaro também botou os precatórios

39:15para o ano seguinte.

39:17E o governo Lula reclamou disso.

39:20E agora,

39:21ele projeta fazer o mesmo.

39:24E é sempre bom lembrar,

39:25a gente já falou isso aqui também

39:26algumas vezes,

39:27a ministra do Planejamento,

39:28Simone Tebet,

39:29admitiu num programa oficial

39:31do governo,

39:32no Bom Dia Ministro,

39:34Bom Dia Ministra,

39:35que o governo Lula

39:36deixou de fazer o dever de casa

39:38que tinha que ter feito,

39:39do ponto de vista fiscal.

39:41E aí ela fez lá a análise,

39:43lamentando,

39:45mas dizendo que,

39:46infelizmente,

39:47não tem mais horizonte

39:48neste governo para fazer isso,

39:50porque a eleição já está chegando.

39:51E olha lá,

39:52eleição é próximo ano,

39:53mas do ponto de vista

39:54do governo Lula,

39:55ela já está chegando.

39:56Eles já estão no modo eleição

39:57desde pelo menos janeiro.

39:59A gente tem registrado isso aqui também

40:01sempre que é necessário,

40:03sempre que possível.

40:04Então,

40:04ela disse,

40:05admitiu,

40:06que o próximo governo,

40:09seja lá quem vai ser eleito,

40:10vai ter que lidar

40:11com esse passivo fiscal.

40:14Agora o governo

40:14começa

40:15a oficializar isso

40:17no governo Lula,

40:18quando ele

40:19encaminha

40:20essa questão

40:21e aí o Congresso Nacional

40:22vai tratar disso.

40:24Pode ser,

40:25vamos deixar aqui aberto,

40:27a possibilidade

40:28de que o Congresso Nacional

40:29lide de alguma forma

40:29com isso,

40:30não permita

40:31que isso seja feito,

40:32já que já está tão claro

40:33a intenção do governo.

40:35Agora,

40:36é da capacidade política

40:37do governo,

40:38mas é também

40:38da obrigação

40:41do Congresso Nacional

40:42de permitir

40:42ou de impedir,

40:44o melhor verbo aí é impedir,

40:46um colapso fiscal

40:47no governo brasileiro.

40:49Porque a questão é,

40:50o próximo governo

40:51pode começar

40:52numa situação

40:52de que ele simplesmente

40:53não vai ter dinheiro

40:54para honrar

40:55as obrigações

40:56constitucionais.

40:58E esse é um dos problemas.

40:59Tem muitas obrigações

41:00constitucionais

41:01ou você mudaria

41:03a Constituição

41:04ou você tem que

41:05continuar cumprindo

41:06essas obrigações.

41:08É o que está projetado

41:09para o próximo governo.

41:10Vamos lembrar

41:10que quando o governo Lula,

41:12antes mesmo de assumir,

41:14depois do governo Bolsonaro,

41:16aprovou aquela

41:17PEC da transição

41:18que colocou ali

41:19muito mais

41:20gasto

41:21do que estava planejado

41:23e muito mais gasto

41:23até

41:24do que seria recomendável.

41:27Então,

41:27o governo Lula

41:27não consegue fechar

41:29desde então

41:30as suas contas

41:31todo final de ano,

41:32mesmo tendo

41:33autorização

41:34para gastar

41:35muito mais

41:35do que deveria

41:36estar gastando.

41:38Então,

41:38assim,

41:39é um governo

41:39que do ponto de vista fiscal

41:40é uma bagunça

41:41e vai deixar,

41:43para usar uma expressão

41:44que o Lula

41:44celebrizou,

41:46uma herança maldita

41:47para o próximo governo.

41:48Isso já está claro.

41:49Pois é.

41:50Ele que é o especialista

41:51em dizer que tudo

41:52que cai no colo dele

41:53é herança maldita.

41:55Enfim.

41:57Agora,

41:57ainda falando

41:58de governo federal,

41:59o advogado-geral

42:00da União

42:01Jorge Messias

42:02e a primeira-dama

42:02Janja

42:03defenderam na terça-feira

42:05a regulamentação

42:06das redes sociais

42:07no Brasil.

42:08As manifestações

42:09vieram em decorrência

42:10da morte

42:11da menina

42:11Sara Raíssa Pereira

42:13de oito anos.

42:14Ela teve morte cerebral

42:15constatada

42:16no último domingo

42:17no Distrito Federal

42:18por ter inalado

42:19um desodorante aerosol

42:21num desafio

42:22que ocorre

42:22nas redes sociais.

42:24Segundo Jorge Messias,

42:25abre aspas,

42:26precisamos regulamentar

42:28as redes sociais

42:28para combater desafios

42:30perigosos

42:31e crimes digitais

42:32que vitimam

42:33nossas crianças

42:34e destroem

42:35nossos lares.

42:36Fecha aspas.

42:38Guilherme Resc,

42:39a regulamentação

42:40das redes sociais

42:41é um tema

42:41bastante polêmico

42:43e o governo

42:45tem votos

42:46para isso?

42:46Ele que já não tem votos

42:47nem para barrar

42:48neste dia?

42:48Boa tarde, Inácio.

42:51Boa tarde a todos

42:52que nos acompanham.

42:53De fato, Inácio,

42:54bastante polêmico

42:55e o que foi anunciado

42:57recentemente

42:57pelo secretário

42:58de Políticas Digitais

42:59da Presidência

43:00da República,

43:00João Branche,

43:01é que o governo

43:02vai tentar

43:02nas próximas semanas

43:03uma nova abordagem

43:04com o Congresso

43:05para que esse tema

43:06da regulamentação

43:07das redes sociais

43:08volte à agenda

43:09dos congressistas,

43:10porque ele já saiu

43:10há bastante tempo.

43:11E ele deu algumas pistas

43:12também ao João Branche

43:13participando ali

43:14de uma palestra

43:14na Fundação Oswaldo Cruz

43:16de como será

43:17o que o governo

43:19espera de um eventual

43:20projeto para regulamentar

43:21as redes.

43:22Ele disse que

43:22na compreensão do governo

43:24é preciso equilibrar

43:25três pontos.

43:26O primeiro deles

43:26seria a responsabilidade

43:28civil das plataformas

43:30digitais.

43:30O segundo seria

43:31o dever de prevenção

43:32e precaução,

43:34que seria então

43:34as plataformas agirem

43:35de forma preventiva

43:36para que não ocorra

43:37a disseminação

43:38de conteúdos danosos

43:39e ilegais.

43:41E o terceiro seria

43:42as plataformas agirem

43:43para evitar

43:44os riscos sistêmicos

43:47das suas atividades.

43:48Enfim,

43:48são algumas das pistas

43:49que ele deu.

43:50Falou que o governo

43:50está ali na definição final

43:52de como será

43:53a sua estratégia,

43:54de como será

43:54a defesa do mérito

43:55de um eventual projeto,

43:57mas falou,

43:58como eu disse,

43:58de que tentará

43:59essa nova abordagem

44:00com o Congresso

44:01para que o tema

44:02volte à pauta,

44:03à agenda

44:04dos congressistas.

44:05Como eu falei também,

44:07já é um tema

44:07que saiu

44:08há bastante tempo

44:08dessa pauta,

44:09porque lá em 2023,

44:10um texto que já vem

44:12tramitando no Congresso

44:13mais forte nesse sentido

44:15de regulamentação

44:16das redes

44:16é aquele chamado

44:17PL das fake news,

44:18que teve bastante discussão

44:20lá em 2023.

44:21Esse texto já foi aprovado

44:22pelo Senado,

44:23está em tramitação

44:23na Câmara,

44:24mas em 2023 a oposição

44:26foi bastante contrária,

44:27a oposição ao governo Lula

44:28foi bastante contrária

44:29a esse chamado

44:30PL das fake news,

44:31inclusive o apelidando

44:32de PL da censura,

44:33dizendo que era um texto

44:34que promoveria

44:35não a regulamentação

44:36das redes,

44:36mas a censura de fato

44:38de conteúdos,

44:39conteúdos contrários

44:40ao governo,

44:41por exemplo.

44:42Enfim,

44:42aí foi uma oposição

44:43bastante grande,

44:44acabou que no ano passado

44:45o presidente,

44:46o então presidente

44:46da Câmara,

44:47Arthur Lira,

44:48criou ali um grupo

44:50de trabalho

44:50para discutir

44:51esse PL das fake news

44:53ou o PL da censura,

44:54como outros chamaram,

44:55e esse grupo nem chegou,

44:57na verdade foi criado,

44:58demorou,

44:58o Lira fez o anúncio

44:59lá no começo de abril,

45:01se não estou enganado,

45:02depois o grupo

45:02só foi criado

45:03no final de maio,

45:04demorou bastante,

45:05e mesmo assim,

45:06mesmo com a criação

45:06do grupo,

45:07ele nem chegou a ser instalado,

45:08não houve nenhum trabalho

45:10por parte desse grupo

45:11para que se discutissem

45:12eventuais mudanças

45:13em relação a esse PL

45:15das fake news,

45:15o projeto que viria

45:16para regulamentar

45:17de fato as redes sociais.

45:19Enfim,

45:19foi um tema que esfriou

45:20na Câmara dos Deputados,

45:21esfriou,

45:22mesmo no Senado

45:22não se ouve mais falar,

45:23não houve uma cobrança

45:24em relação à Câmara,

45:26mas o governo

45:26permanece insistindo.

45:27Houve essas manifestações

45:28agora recentes,

45:29ontem,

45:30do advogado-geral da União,

45:32da Janja também,

45:33para que se tenha

45:33uma regulamentação,

45:34pegando esse caso recente

45:35da morte da menina

45:36de oito anos,

45:37o presidente Luiz Inácio Lula da Silva

45:39já havia falado

45:40no começo de fevereiro também

45:42que o governo enviaria

45:43um projeto para o Congresso

45:44para avançar

45:44com esse tema

45:45da regulamentação

45:45e houve também

45:46a manifestação neste mês

45:47do João Branche,

45:48como eu falei,

45:49dando aí algumas pistas

45:50de como seria esse projeto

45:51e anunciando que o governo

45:52vai tentar nas próximas semanas

45:53a abordagem.

45:54Rodolfo Borges,

45:57essa regulamentação

45:58é mesmo necessária

45:59e mais do que isso,

46:00ela é viável

46:01quando vira a regulamentação,

46:03quando vira a censura,

46:04quem estabelece

46:05quando esta linha fina é cruzada?

46:08Quanto mais eu ouço

46:09os petistas defenderem

46:10a regulamentação,

46:12menos eu acredito

46:12na intenção

46:15ou no benefício

46:17de que isso,

46:19se vier a acontecer,

46:20vai causar.

46:22Por que o Guilherme

46:23está dizendo

46:24que no Congresso

46:26esse assunto

46:26não pega tração nunca?

46:28Porque todo mundo ali

46:29desconfia exatamente

46:31disso que eu estou falando,

46:32de que no fundo

46:33o que o PT quer,

46:34os petistas querem,

46:35no caso é o governo Lula,

46:36eles estão no governo,

46:37é o governo Lula e o PT,

46:39é controlar

46:39a disseminação de informação.

46:42É o mesmo espírito

46:43daquela discussão

46:44que estava ocorrendo,

46:45está lá o processo ainda

46:46no STF

46:47de responsabilizar

46:48as plataformas

46:49por conteúdos de terceiros.

46:51Qual é a consequência

46:52última

46:53inevitável

46:54desse tipo

46:55de comportamento?

46:56Uma censura prévia.

46:58A plataforma

47:01vai ter que lidar

47:03com assuntos

47:03antes que eles surjam,

47:06com conteúdos

47:06antes que eles surjam.

47:08E aí,

47:08o potencial disso é

47:09vamos censurar

47:10determinados assuntos

47:11antes mesmo

47:13que as pessoas

47:13se manifestem,

47:14seja lá qual for

47:14a manifestação,

47:15ainda que seja legítima.

47:17Então,

47:18sob essa perspectiva,

47:19eu digo taxativamente.

47:20não necessitamos

47:22desse tipo

47:22de regulamentação

47:23e de regulação

47:24das redes sociais.

47:25É uma regulamentação

47:26minority report.

47:27A gente acha

47:28o que vai acontecer

47:29na dúvida,

47:30já prende a pessoa

47:30antes mesmo

47:31a ter ideia

47:32do que vai acontecer.

47:34É esse tipo

47:35de nebulosidade

47:36que deixa

47:37esse tipo

47:38de projeto,

47:38que pode até ser

47:39bem intencionado

47:39na cabeça

47:40de muita gente,

47:41mas impalpável.

47:42como você divisa

47:44quando é censura

47:45e quando é realmente

47:47uma regulamentação.

47:48Quando é fake news

47:49e quando é crítica

47:50legítima.

47:51Pois é.

47:52Bom,

47:53nós vamos fazer

47:53um rápido intervalo

47:54de dois minutinhos

47:56e para você

47:56que está nos acompanhando,

47:58ainda dá tempo

47:59de você aproveitar

48:00esta promoção aqui

48:01do Antagonista

48:03com desconto

48:04de 30%

48:05para assinatura

48:06de dois anos.

48:08Tanto para o Antagonista

48:09quanto para a Cruzoé.

48:10O link está aqui

48:12e no nosso chat

48:13do YouTube.

48:14Já voltamos.

48:18Voltamos

48:18aqui

48:19no nosso chat

48:20a ver o que é

48:21que vocês estão falando.

48:23Vocês que já deixaram

48:24o seu like,

48:25vocês que já se inscreveram

48:26no canal,

48:27ainda não?

48:27Então faça isso,

48:28é um clique cada.

48:29É rápido,

48:30é simples

48:31e é fácil.

48:33Vamos ver

48:33o que é que vocês

48:34estão falando aqui

48:34no chat,

48:35vocês que estão

48:36sempre conosco.

48:38A Márcia Brunetti

48:39disse que

48:40o amigo do amigo

48:41do meu pai

48:42vai levar flores

48:43para recepcionar

48:44a ex-primeira-dama

48:46do Peru

48:46no aeroporto.

48:47Olha só.

48:48Cândido Neto

48:49diz,

48:49pouca influência

48:50tem a empreiteira,

48:51hein?

48:52Está dizendo aqui

48:53também

48:54a respeito

48:55da ex-primeira-dama

48:57do Peru.

48:58O Bruno Alves

48:59diz,

48:59proibir um adolescente

49:00de fazer algo

49:01é o mesmo

49:02que convidá-lo

49:03à transgressão.

49:04Burra típica

49:05dessa fase.

49:06Ridícula.

49:07Vamos fazer escondido.

49:09E aquela coisa

49:10que a gente acabou

49:10de falar,

49:11como é que você

49:11vai divisar?

49:12Quando é que você

49:12sabe?

49:13Você,

49:14você que está nos assistindo,

49:15você tem uma ideia

49:15do que é censura

49:16e do que é,

49:18digamos assim,

49:19uma regra geral.

49:20Mas a pessoa do seu lado

49:21pode pensar um pouco

49:22diferente.

49:23Pode ser,

49:23porque para ela

49:24tem que ser mais rígido,

49:25para ela tem que ser

49:26um pouco mais solto,

49:27e aí começa.

49:28Tem que fazer

49:29esse meio termo

49:30como?

49:31Se o Brasil

49:32está tão dividido

49:33em tantos assuntos.

49:35E ainda mais

49:35por um governo

49:36que a gente sabe

49:37que, como a gente

49:37estava falando aqui

49:38com o Rodolfo Borges,

49:40quer usar isso

49:41como instrumento

49:41de dominação

49:42do que está

49:43sendo discutido.

49:45Não é toda

49:46essa boa intenção,

49:47não,

49:48segundo muita gente

49:49que entende do assunto.

49:50Vamos ver aqui

49:51o que está falando

49:52o Lucas Caique.

49:53Esse recado

49:54vai para a Janja.

49:55Recado dele, hein?

49:57Desafio perigoso

49:58é ter mais um governo

49:59bolsopetista

50:01em 26.

50:02Olha só

50:03esse desafio.

50:04Eneida Alves

50:05diz que é uma velha história.

50:06O marido jogou o sofá fora

50:07porque pegou a mulher

50:09com um outro homem

50:10no sofá.

50:11É a culpa do sofá.

50:13Márcia diz que Janja

50:14quer dar um protagonismo

50:16que não tem.

50:17É, realmente,

50:18ela vira e mexe,

50:19aparece com alguma.

50:20Sandra Helena Soares

50:21diz que não confia

50:22em nenhum governo

50:23que queira regulamentar

50:25as nossas mídias.

50:27Bom,

50:27vamos voltar agora

50:28com o último bloco.

50:32Estamos de volta

50:33com o Meio Dia em Brasília,

50:35um programa

50:35do portal O Antagonista

50:37exibido também

50:38na TV BMC.

50:39E agora vamos falar

50:40sobre eleições,

50:41mas em Nova Iorque.

50:43Zoran Kwame Mandami,

50:46deputado estadual

50:47por Nova Iorque

50:48e muçulmano,

50:49é hoje o nome

50:50mais viável

50:51da esquerda radical

50:52na corrida

50:53para a prefeitura

50:54da maior cidade

50:55dos Estados Unidos.

50:57Aos 33 anos,

50:58aparece em segundo lugar

51:00nas pesquisas

51:01de intenção de voto

51:02e lidera

51:03arrecadação de campanha

51:04com 8 milhões

51:05de dólares,

51:06o máximo permitido

51:07por lei.

51:08Seu avanço

51:09representa a tentativa

51:10mais concreta

51:11de um socialista

51:12chegar à prefeitura

51:13desde 1917.

51:16Mandani

51:17se refere,

51:18se define

51:19como um esquerdista

51:20muçulmano

51:21do outro lado

51:22do Queens

51:23e promete

51:24uma revolução urbana.

51:26Algumas medidas.

51:27congelamento

51:28dos aluguéis

51:29para um milhão

51:30de apartamentos,

51:31creches gratuitas,

51:32ônibus

51:33sem cobrança

51:34de passagem,

51:35supermercados

51:36estatais

51:37e construção

51:38de moradias

51:39populares.

51:40O custo

51:41do seu pequeno

51:42pacote

51:42é de cerca

51:43de 100 bilhões

51:45de dólares,

51:46quase o valor

51:46total do orçamento

51:48anual da cidade.

51:50Para financiar

51:50tudo isso,

51:51o deputado propõe

51:52aumentar impostos

51:53sobre os mais ricos

51:55e sobre grandes empresas

51:57em um momento

51:57em que o governo

51:58estadual

51:59já cogita

51:59elevar tributos

52:00para cobrir

52:01déficits

52:02do transporte

52:03público.

52:04Alexandre Borges,

52:05com essa plataforma

52:06no mínimo ousada,

52:09ele tem realmente

52:10chance de ganhar

52:11ou ele é um

52:12segundo lugar

52:13distante do primeiro?

52:15Boa tarde,

52:17Inácio,

52:17boa tarde a todos.

52:18Olha,

52:18em primeiro lugar,

52:19para quem estiver

52:20assustado com essa

52:21possibilidade que é

52:22horrorosa mesmo,

52:23ele é o segundo

52:23do Partido Democrata,

52:24no momento em que

52:26a gente está

52:27o processo

52:28é o processo

52:29das chamadas primárias,

52:31que é como funciona

52:32a eleição

52:32nos Estados Unidos.

52:34Você tem

52:35dois grandes partidos,

52:36o republicano

52:37e o democrata,

52:38e esses partidos

52:39fazem grandes

52:40processos internos

52:42para escolher

52:43os seus candidatos.

52:44São as chamadas

52:45primárias,

52:46onde você

52:46convida o eleitor

52:48de registrado

52:50num determinado

52:51partido,

52:52então ele pode ser

52:53registrado como

52:54democrata

52:55ou registrado

52:55como republicano,

52:57e aí ele vai

52:57votar nessa eleição

52:59fechada

53:01no próprio

53:02partido

53:02para escolher

53:04o candidato

53:04do partido

53:05para a eleição

53:06geral.

53:07Aqui no Brasil,

53:08infelizmente,

53:09a gente não tem

53:09nada parecido,

53:10aqui no Brasil,

53:12esses processos

53:12de escolha

53:13de candidatos

53:14são feitos

53:14dentro das convenções

53:15partidárias,

53:17o que tem todo

53:17um tipo de conchavo

53:18e tal,

53:19não é um processo

53:19tão transparente,

53:21tão democrático,

53:22tão aberto quanto

53:23era nos Estados Unidos.

53:25Então,

53:25esse sujeito aí,

53:26nascido em Uganda

53:27e que se naturalizou,

53:29americano não tem

53:30muito tempo,

53:30em 2018,

53:32ele hoje,

53:33ele é o segundo

53:34colocado nas primárias

53:36do partido

53:37democrata,

53:38ele é apoiado

53:40por uma organização

53:41muito forte,

53:42hoje,

53:43nessas regiões

53:44grandes urbanas,

53:45que é

53:46os socialistas

53:48democráticos

53:49da América,

53:50o TSA,

53:52Democratic Socialists

53:54of America,

53:55que criou aquela

53:56Alexandra,

53:57o Casio Cortez

53:59e mais alguns outros,

54:00e eles são muito

54:01radicais mesmo,

54:02eles estão,

54:03aqui no Brasil,

54:04por exemplo,

54:04não seria o PT,

54:06aqui no Brasil

54:06seria PSOL,

54:08o PSTU,

54:09o PCO,

54:10seria mais

54:10ainda

54:11a esquerda

54:13do que o PT,

54:14vamos dizer

54:14que o partido

54:15democrata

54:15estivesse hoje

54:16mais ou menos

54:16alinhado com o PT,

54:18no geral,

54:19e o líder

54:20das pesquisas

54:21dentro do partido

54:22democrata

54:23é o André Ocomo,

54:24o André Ocomo

54:25seria,

54:26então,

54:26vamos dizer,

54:27um petista,

54:27um centro-esquerda,

54:29uma esquerda

54:29um pouco mais

54:30moderada

54:31dentro dessa visão,

54:33e esse sujeito

54:36ele é

54:37o socialista,

54:40e ele é muito

54:41anti-Israel,

54:42ele é um muçulmano

54:43que tem uma militância

54:44contra o Israel

54:45muito pesada,

54:47levanta dinheiro

54:49para causas

54:49anti-Israel,

54:51ele,

54:52ele,

54:52inclusive,

54:53depende do fim

54:54do Estado de Israel,

54:55que não pode ser

54:56nada mais radical

54:57do que isso,

54:57se você acaba

54:58com o Israel,

54:59o que você faz

55:00com oito milhões

55:01de israelenses

55:02que moram lá,

55:03jogam no mar,

55:04faz o que?

55:06Essa pergunta,

55:07acho uma pena,

55:08inclusive,

55:08que não se faça mais

55:10a essas pessoas

55:11que falam isso,

55:11o que ele propõe

55:13na verdade,

55:14no fundo a gente sabe,

55:15mas é bom perguntar

55:16para ver se eles falam

55:18e abrem

55:18o que eles realmente

55:20querem,

55:20que é fazer um

55:247 de outubro

55:24de 2023

55:25em escala,

55:28vamos dizer,

55:28genocida.

55:30Esse sujeito

55:31ele é criado

55:32com muito privilégio

55:33lá em Nova York,

55:34o pai dele

55:35é um acadêmico,

55:36professor da Universidade

55:37de Colômbia,

55:38não por coincidência

55:39uma das mais antissemitas,

55:41que tem mais problemas

55:42aí com manifestações

55:43e tal,

55:44e a mãe

55:45é cineasta,

55:47artista,

55:48enfim,

55:48acho que vocês conseguiram

55:49entender o personagem.

55:51Então,

55:51um rapaz de 30 e poucos anos

55:52que,

55:54infelizmente,

55:54é muito popular

55:55numa época

55:56muito radicalizada

55:57e ele pode,

56:00hoje,

56:01não ser o favorito,

56:04mas o fato dele ser

56:05o que mais levanta dinheiro,

56:08o que tem mais

56:09arrecadação,

56:10o que mais

56:10agita

56:12a juventude

56:14é uma coisa

56:15muito preocupante

56:17em se tratando

56:18de Nova York,

56:19a cidade

56:20considerada

56:21capital do mundo,

56:22a maior cidade

56:22dos Estados Unidos,

56:23a mais populosa,

56:24a mais importante,

56:25a mais rica,

56:26e isso é,

56:27infelizmente,

56:28muito grave.

56:29Mas também ajuda

56:29a entender

56:30por que

56:31o Partido Democrata

56:32gosta tanto

56:33de importar

56:34imigrantes,

56:35eles gostam

56:35de importar eleitores,

56:37eles,

56:37por um lado,

56:38importam mão de obra

56:39barata,

56:40mas também,

56:40por outro lado,

56:41importam eleitores.

56:43A popularidade

56:44desse sujeito

56:45seria inimaginável

56:47há duas,

56:48três,

56:48quatro décadas atrás,

56:50então,

56:50esse trabalho

56:51de engenharia social

56:53que está sendo feito

56:54via imigração

56:55forçada

56:56pelo Partido Democrata,

56:57infelizmente,

56:59aqui e ali

56:59dá resultado.

57:01Muito obrigado,

57:02Alexandre Borges,

57:03por trazer o perfil

57:04desse candidato

57:05que traz algumas medidas

57:07bastante polêmicas,

57:08por exemplo,

57:09supermercado estatal,

57:11cobrar taxas maiores

57:13dos ricos

57:14e das empresas

57:15que costuma

57:16anteceder o êxodo

57:18dessas empresas

57:18e, portanto,

57:19da arrecadação

57:20que ele queria

57:20em primeiro lugar.

57:21Enfim,

57:22Alexandre Borges,

57:22a gente podia ficar aqui

57:23mais um tempão

57:24falando disso.

57:25A mais polêmica

57:26de todos

57:26é acabar com a polícia.

57:28Pois é,

57:28mas ficará

57:30para outro dia

57:31porque o nosso tempo

57:31é curto

57:32e ainda temos

57:33que mostrar

57:33a enquete

57:34de quem está

57:34nos assistindo

57:35que é agora

57:36a hora.

57:37Você que respondeu

57:38a nossa enquete

57:39perguntamos

57:39como você classifica

57:40a concessão

57:41de asilo

57:41à ex-primeira-dama

57:43do Peru.

57:4462%

57:45acho que é

57:46cumplicidade

57:47de esquerda,

57:4830%

57:49afronta

57:50a Lava Jato,

57:515%

57:52acha que é

57:52mera praxe

57:53diplomática

57:54e 3%

57:55se condoeu

57:56e acha

57:57que é uma medida

57:58humanitária.

57:59Aí está o resultado

58:00que vocês escolheram.

58:03Nós vamos nos despedindo

58:04desta quarta-feira,

58:05mas amanhã

58:06ao meio-dia

58:07estamos de volta.

58:08Até lá.

58:09a Lava Jato,

58:14a Lava Jato,

58:15a Lava Jato,

58:16a Lava Jato,

58:17a Lava Jato,

58:18a Lava Jato,

58:19a Lava Jato,

58:20a Lava Jato,

58:21a Lava Jato,

58:22a Lava Jato,

58:23a Lava Jato,

58:24a Lava Jato,

58:25a Lava Jato,

58:26a Lava Jato,

58:27Legenda Adriana Zanotto

Supremo tribunal mundial? | Meio Dia em Brasília - 16/04/2025

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado