Esquentou o clima entre Gilmar e Fux no julgamento do juiz de garantias

O Antagonista

Cadastre-se para receber nossa newsletter: https://bit.ly/2Gl9AdL​  Confira mais notícias em nosso site:  https://oantagonista.uol.com.br/ https://crusoe.uol.com.br/  Acompanhe nossas redes sociais:  https://www.fb.com/oantagonista​ https://www.twitter.com/o_antagonista ​https://www.instagram.com/o_antagonista https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial

Transcript

00:01Presidente, eu só gostaria de fazer uma pequena observação a propósito desse debate, porque

00:07parece que há estudos interrompidos no CNJ mostrando que toda essa implementação já

00:14teria sido possível.

00:15Eu não quero falar que, na verdade, já faz três anos que esse processo está interrompido.

00:21Mas eu já expliquei por que acredito que está interrompido.

00:22Não, já está explicado mais de uma vez, mas está interrompido.

00:26Portanto, retardamos bastante essa implementação.

00:30Hoje eu participei de um evento no CNJ.

00:36Nós fizemos, sem nenhuma paralisação e coisa assim, os juizados especiais federais, combinando

00:47com a justiça, como que seria feito e foi implementado e é um caso de êxito.

00:53Não vamos exagiar.

00:59Paramos três anos isso.

01:01Paramos três anos isso.

01:02Paramos três anos isso porque era necessário e é preciso parar mais ainda.

01:05Então vamos dizer que pare sempre, que não se faça.

01:12Se esse é o objetivo, espero que fique mais cedo.

01:15Não, não dá.

01:16O objetivo é de enfrentar com responsabilidade os temas sem torná-los midiáticos.

01:23Eu escutei com paciência, V. Exª, mas deixa eu lhe dizer.

01:27Ontem, V. Exª falou da qualidade legislativa.

01:30Não quero ficar discutindo isso.

01:32Eu não falei da qualidade, falei do caso.

01:34Nós validamos essa lei da ficha limpa que criou, inclusive, um tipo de obstáculo móvel.

01:42Oito anos, você mesmo foi relator.

01:45Oito anos que são móveis no tempo.

01:49Eu já falei que essa lei foi feita por bêbados.

01:52Não obstante, nós validamos.

01:54Agora, todo o argumento é em torno dessa questão.

01:57Ah, dois deputados ou três deputados, uma comissão de deputados.

02:01Essa lei foi aprovada por mais de 400 deputados.

02:04Então, se qualquer um que ficar com ruído, dor de barriga na Câmara,

02:09achar que temos que parar no Supremo Tribunal Federal,

02:13nós vamos suspender todas as leis.

02:15Sabe, é só para dizer que a gente escuta todas essas coisas,

02:19mas, de fato, vamos, de fato, julgar o caso.

02:23É constitucional ou é inconstitucional?

02:25O que é possível implementar?

02:27Sabe, todos nós temos a inteligência mínima para estarmos aqui.

02:33Ministro Gilmar, essa temática, que é uma temática inerente ao Supremo,

02:38ela foi explorada negativamente de uma tal maneira

02:42que me impôs uma responsabilidade muito grande

02:44de expor as razões pelas quais eu decidi como decidi.

02:49Ontem eu não falei de má qualidade legislativa.

02:51Ontem eu falei de um erro legístico que se encontra nessa lei.

02:57Vossa Excelência que falou de lei criada por bêbados.

03:00Eu nunca falei isso.

03:01Eu disse que houve um erro legístico.

03:02Eu já falei isso lá no TSE.

03:04Eu sei o outro.

03:05Com certeza, lei mal feita.

03:07Agora, nem por isso declaramos a inconstitucional.

03:10Mas eu admiro a sinceridade que a Vossa Excelência falou.

03:12Não, e sempre será.

03:13E a Vossa Excelência pode esperar durante o julgamento a minha sinceridade.

03:16Esse não é o...

03:16Eu não tenho medo de sinceridade.

03:18Eu olho no olho...

03:19Pode esperar.

03:20...bate e não tenho medo de coisa nenhuma.

03:22Agora, eu vou falar a minha verdade até o fim.

03:24A Vossa Excelência

03:42Obrigado.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado