Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
Comisión prevé mantener homicidio involuntario como delito menor | El Despertador
#ElDespertador #homicidioinvoluntario #codigopenal #reformadecodigo #ley #limitaciones #RD #AnaMitilaLora #miguelcollado #estebandelgado #DiogenesEspina #OmarSantana #juancarlosalbelo

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Lo que hemos visto en el Congreso Nacional, ya lo hemos reportado aquí nuestros compañeros,
00:03es que están acelerando los trabajos.
00:06Parece ser que, bueno, ya el Presidente de la República, el Poder Ejecutivo,
00:08le recomendó que se aceleren los trabajos para que, antes de que concluya la legislatura,
00:13tengamos un nuevo Código Penal.
00:15Y agarraron el que ya tenían por ahí del año pasado,
00:18que había presentado Ramón Rajoy o Genao, el senador por La Vega.
00:21Son cinco proyectos.
00:22Exacto.
00:23Le hicieron algunos cambios, una mezcla medio rara,
00:26y están acelerados en este proceso con la meta de que, antes del 26 de julio,
00:32cuando concluya la legislatura, ya la comisión que lo está estudiando haya presentado su informe,
00:37lo haya llevado al pleno de la Cámara de Diputados, lo aprueben rapidísimo,
00:40y de ahí lo pasan al Senado y lo aprueben.
00:41Estamos hablando de que falta justamente un mes.
00:44En un mes pretenden aprobar esta reforma al Código Penal.
00:48Y en el día de ayer, la comisión tuvo que detener sus trabajos momentáneamente
00:54para repensar un poco, porque surgió la polémica ante la propuesta de que las penas
00:59contra el homicidio voluntario no se modifiquen.
01:01Ya sabemos que van de tres meses a dos años de cárcel como máximo.
01:07Y esta polémica surge entre otras cosas porque hay algunos sectores que dicen,
01:11por ejemplo, en el caso reciente de la tragedia del Jetsed,
01:14en la que murieron 235 personas, pues el Ministerio Público lo califica como homicidio voluntario.
01:22Y hay personas que dicen, pero son 235 muertos, como un máximo de dos años de cárcel.
01:27Sí, y 133 huérfanos.
01:29Y a propósito de eso que dices, Ezequiel, ayer, o antes de ayer, tuvimos aquí al defensor del pueblo.
01:36El defensor del pueblo, el señor Ulloa, nos dijo a Yolanda y a mí que una señora que se robó
01:45unas orquídeas de un patio de su vecindario, qué sé yo, duró, bueno, le dieron de medida de coerción
01:55tres meses, pero pasó en la cárcel ocho meses recluida.
02:00Entonces, cuando tú pones en la balanza la señora que se robó las orquídeas
02:07y los hermanos, ¿verdad?, cuya negligencia ocasionaron la muerte de 236 personas y 133 huérfanos.
02:19No sé, señores, no sé, pero hay que pensarlo.
02:23La proporcionalidad.
02:23Sí, hablábamos justamente de cómo el sistema está diseñado.
02:30Justamente Pablo Ulloa, que trabajó en la Finjus, nos conocimos por allá por aquellos años.
02:37Y bueno, pues muchos de los que hoy hacemos estos análisis, abogábamos por la aprobación de ese código
02:45porque es un proceso penal, quiero decir, es un código bastante garantista.
02:51Y entonces, en la práctica lo que hemos visto es que la diferencia no está, no en que se aplique la prisión preventiva,
03:01sino en las posibilidades que tiene alguien de conseguir una buena defensa.
03:07Realmente no es una justicia igualitaria porque el Ministerio Público siempre pide lo mismo.
03:14Pide prisión preventiva en mayor o menor medida, pero pide prisión preventiva, digo siempre, casi siempre, prácticamente,
03:23casi siempre, para no ser injusta.
03:26Pide lo mismo.
03:27La diferencia está en el acceso a recursos que tenga alguien para poder proveer una buena defensa.
03:33Y eso, que existe el programa de defensa pública, que los defensores públicos son muy buenos,
03:40pero no se dan abasto, no se dan abasto.
03:43Entonces, usted tiene casos como esta señora, que recordemos que la prisión preventiva no es una pena anticipada.
03:51O sea, nosotros no podemos decir que esa señora se robó, alegadamente se robó unas orquídeas.
03:58¿Ok?
03:58O sea, porque no sabemos, se trata de una prisión preventiva.
04:02Es algo que está relacionado no con el castigo, sino con la posibilidad de presentarse o no al juicio
04:10y con la posibilidad de que pueda entorpecer o no la investigación o que sea, o que se pueda causar daño a sí mismo o daño a los demás.
04:18De eso es que se trata.
04:20No prejuzgue el fondo.
04:21Pero estamos acostumbrados a ver eso.
04:23Entonces, ahora estamos con la alarma porque el homicidio involuntario está con la misma calidad en el Código Penal.
04:31A mí, en el proyecto, a mí no me alarma, siempre y cuando se aprueben otras cosas.
04:38Por ejemplo, el cúmulo de penas.
04:40Por ejemplo, ¿ustedes creen que es lo mismo una persona que sale a la calle, se le atraviesa un peatón?
04:48Una persona está manejando, le cruza en verde, le cambia el semáforo para verde
04:55y un peatón o un motorista u otro vehículo se le atraviesa.
05:00Y esa persona le ocasiona la muerte a otra.
05:04Es homicidio involuntario.
05:06Pero, ¿y si esa persona está borracha?
05:09Por ejemplo.
05:09Entonces, ya ahí hay otras consideraciones.
05:12O, si esa persona se ve en rojo, ahí hay otras consideraciones.
05:16Entonces, a mí no me parece mal que se preserve esa pena, siempre y cuando vaya acompañado de otros elementos
05:25que puedan hacer que esa sanción sea más acorde y sea proporcional al hecho que se imputa.
05:32Me hiciste recordar en una ocasión que estuvo recientemente aquí Rosario Espinal
05:36y ella decía, me recuerdo esta frase que dijo, la gente quiere sangre.
05:40Entonces, un poco también el populismo no nos dejemos llevar por esta afición que tenemos por el castigo,
05:47el castigo público.
05:48Porque, como tú lo dices, si aprobar un cambio en la ley puede afectar gravemente también a otros.
05:54Por ejemplo, una persona, un conductor que sale y se le atraviesa, literalmente se le atraviesa un motorista
05:59y lamentablemente el motorista muere.
06:01Quizás, si empezamos a elevar las penas, ese conductor, en lugar de los máximo dos años de prisión,
06:09lo puedan sentenciar a diez por esta obsesión de aumentar las penas.
06:13Pero, como tú dices, sí es importante que se revisen todas las características
06:17y todas las diferentes opciones que se tienen para ir incrementando las penas
06:24en función de la gravedad del delito.
06:26Yo me hago otras preguntas.
06:27Por ejemplo, en el caso que estábamos analizando con el tema del jet set,
06:35por ejemplo, ¿se podría considerar de hacer hallados culpables de homicidio involuntario?
06:44Porque recuerden que estamos en un tema.
06:45¿Podría ser acumulativo?
06:47¿Podría por cada víctima calcularse el tiempo de prisión?
06:53¿Entienden?
06:53O sea, no es tan sencillo como vamos a poner una pena de yo no sé cuántos años.
06:59Hay otras maneras de calcular las penas.
07:02Además, por ejemplo, el Ministerio Público, cuando presenta sus cargos en contra de los hermanos,
07:07de los propietarios del jet set, ya lo anunció, digamos, con su solicitud de medidas de coerción.
07:12¿Qué dice que ellos estuvieron presionando, por ejemplo, a los testigos que estuvieron tratando de cambiarle sus versiones?
07:20Bueno, eso se puede ir acumulando también como penas, eventualmente, ¿no?
07:23Estos son casos hipotéticos.
07:25Pero el tema es que esto esté en debate.
07:27Ahí quedó un poco estancado por lo que nos planteaba Ana, justamente el tema de que hay algunos sectores
07:33que piden que el homicidio involuntario sea castigado de una manera más severa.
07:38Yo calculé, antes de pasar a don Bernardo, yo calculé, porque como pensando en, no sé, a cuánto estaba el dólar.
07:46Yo dije que los 102 millones de dólares eran como 600 millones de pesos, pero eran 6 mil.
07:52Me faltaron unos, me comí unos ceros, pero...
07:54Vamos a investigar ahora en la pausa bien el dato.
07:58Mientras nos vamos allá con don Bernardo Vega, que nos va a hablar de algo interesantísimo.
08:02Sí.
08:03Porque...
08:03Gracias.
08:04Gracias.
08:05Gracias.
08:06Gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada