Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • anteontem
--
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL​

Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com​

Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista​
https://www.twitter.com/o_antagonista​
https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00A gente tem uma pauta interessante hoje para discutir,
00:03muita coisa do Lula lá na Argentina,
00:06a gente tem estripulias dos congressistas aumentando as suas verbas,
00:13o Wilson.
00:16O que mais?
00:18Umas novidades sobre as investigações sobre o 8 de janeiro,
00:23eu acho que a gente pode mesmo começar pelo Lula, certo?
00:26A declaração do Lula, a gente tem um vídeo, não é isso, Joelto?
00:30Espero que esteja aí na mão.
00:32Dizendo que houve golpe de Estado no impeachment da Dilma Rousseff.
00:38Vamos ver o que o Lula disse e depois a gente comenta.
00:41Vocês sabem que depois de um momento auspicioso do Brasil,
00:47quando governamos de 2003 a 2016,
00:53quando governamos entre 2003 e 2016,
00:57houve um golpe de Estado,
01:00se derrubou a companheira Dilma Rousseff com o impeachment,
01:05a primeira mulher eleita presidenta da República do Brasil.
01:11Bom, em primeiro lugar, ainda bem que tinha um tradutor
01:22traduzindo a fala do Lula para o espanhol,
01:24senão eu não saberia que a palavra que ele usou foi auspicioso.
01:28Ele fala auspicioso e tal, mas o tradutor argentino me esclareceu.
01:34Vamos lá, gente.
01:40Houve golpe de Estado, diz Lula na Argentina,
01:42sobre impeachment de Dilma.
01:45A meu ver, se você compara o que aconteceu em 8 de janeiro
01:49com aquela destruição generalizada dos espaços de poder brasileiros
01:55em Brasília, com um impeachment que aconteceu
02:01segundo todas as regras constitucionais,
02:05com acompanhamento do Supremo Tribunal Federal,
02:09se você põe as duas coisas no mesmo pé
02:11e diz que golpe vale tanto para um como para outro,
02:16você perde completamente o parâmetro da realidade.
02:20A palavra perde sentido.
02:22Concorda comigo ou não?
02:25O que você acha, Duda?
02:26Eu super concordo.
02:28O impeachment de 2016 seguiu totalmente os rituais democráticos.
02:35Teve até a supervisão.
02:37Vou lembrar lá do ministro Lewandowski no Congresso.
02:42Seguiu totalmente a Constituição.
02:46E os atos de 8 de janeiro,
02:49isso sim é uma tentativa de golpe,
02:50porque é uma turba,
02:53tudo bem que atabalhou a dali,
02:55mas o objetivo era realmente derrubar a democracia
03:00e instalar uma ditadura.
03:02Lula está comparando coisas completamente diferentes.
03:05Isso aí é uma bandeira do PT, né?
03:07Isso aí é uma coisa que...
03:10Ninguém fora do PT acredita
03:12que a Dilma caiu por um golpe em 2016.
03:15O Lula está cada vez mais trazendo essas coisas atávicas do petismo
03:25e agora que estão até virando retórica oficial do governo,
03:33porque essa história de golpe da Dilma de 2016
03:35também já apareceu no site da SECOM,
03:38que é um sinal que o Lula e o PT vão estar usando
03:43as instituições que deveriam servir ao Estado
03:46em favor do PT.
03:49Foi bom você lembrar desse caso, né, Duda?
03:52Porque, enfim,
03:54eles enfiaram ali um discurso que é absolutamente partidário
03:57numa comunicação que é absolutamente pública
04:01e paga por nós.
04:03É proibido isso.
04:04Inclusive teve uma contestação legal, né?
04:08O PSDB, se eu não me engano,
04:10o Wilson, entrou com...
04:13Ou está entrando com uma ação
04:15contra essa...
04:18Essa utilização do termo golpe de Estado
04:23em publicidade governamental, institucional.
04:28Procede, Wilson?
04:30É, na verdade, não foi só o PSDB, né, Greb?
04:33Boa noite pra você.
04:34Boa noite ao nosso chat, né,
04:35que como a gente costuma falar,
04:36é o chat mais combativo, mais inteligente.
04:39Ficaz na internet.
04:41Na verdade, foi o PSDB e também
04:43o vereador de São Paulo, né,
04:47o Rubinho Nunes, né, o Rubens Nunes, né,
04:49também ingressou com uma representação
04:51junto à Procuradoria-Geral da República
04:53pra questionar esse uso indevido, né,
04:56das redes do governo
04:58em relação à palavra impeachment, né?
05:01E tem um detalhe, Greb,
05:03enquanto você colocava o vídeo aqui,
05:05ou aqui, já aqui acionando algumas fontes,
05:08falando aqui com alguns integrantes aqui
05:09de alguns partidos,
05:12esse tipo de narrativa aqui do PT, Greb,
05:16ele só tem o condão de complicar
05:19a vida do presidente Lula
05:21no Congresso Nacional.
05:23Porque é o seguinte,
05:24o MDB, né,
05:26ele que foi puxado pra base do governo, né,
05:28ele foi beneficiado com o impeachment
05:31da Dilma Rousseff,
05:33só que o tempo todo fica essa,
05:35ficam alguns integrantes do PT, né,
05:37você tem essa cantilena petista
05:39de o tempo todo criminalizar
05:41o ex-presidente Michel Temer, né,
05:43dizer que foi golpe,
05:44que ele que orquestrou tudo,
05:45etc, etc, etc.
05:47O problema é que esse discurso
05:49tem um potencial destrutivo
05:53grandioso na Câmara.
05:55Então, assim, o PT não pode ficar,
05:58o Lula, especificamente,
06:01ele não pode ficar o tempo todo
06:02batendo nessa mesma tecla
06:04sob pena de o partido perder um apoio
06:07que já é muito frágil na Câmara, né.
06:10Então, quando você fica batendo nisso, né,
06:12você fica falando pra plateia,
06:16mesmo que seja em uma solenidade
06:18lá na Argentina,
06:19você mina a tua relação interna,
06:22você mina esse congresso,
06:24você mina essa base do MDB
06:26que já ali faz parte, né,
06:28do primeiro escalão do governo.
06:30Então, assim, Greb,
06:32essa tentativa do PT
06:33de reconstruir a história, né,
06:36eu acho que agora o PT tem, tá,
06:37tá com essa mania, né,
06:38de utilizar várias táticas
06:40de tentar reconstruir a história,
06:42quer seja pelo discurso do Lula,
06:44quer seja por uma tentativa aí
06:48da Secretaria de Comunicação,
06:49de estabelecer um comitê específico
06:53de análise do que é ou não fake news,
06:55essa tentativa do PT
06:57de inverter a narrativa
06:58em várias ações,
07:00ela, sem dúvida nenhuma,
07:02tem um condão de criar vários embaraços
07:06ao governo Lula logo nessa largada.
07:08É, é por isso, né,
07:10porque, como, não sei se foi você
07:12ou foi o Lula que usou a palavra atávico, né,
07:16são coisas que estão realmente atadas
07:19à alma do, não é esse sentido,
07:21mas, enfim, me lembrou,
07:23estão atadas à alma do PT, né,
07:25e isso explica muito da antipatia
07:29que o partido desperta, né,
07:32porque é um esforço
07:38para reescrever a realidade,
07:40não é nem a história,
07:41é realidade, né,
07:42é para transformar a mentira em verdade.
07:49E, enfim,
07:51isso aparece em iniciativas
07:53como essa do Lula,
07:55num palco internacional,
07:57e a gente vai ver isso se repetir
07:58infinitamente.
08:00Eu aposto, né,
08:01aposto aqui,
08:03o que vocês quiserem,
08:04que isso vai se repetir
08:05em todos os palcos internacionais
08:07em que o Lula pisar
08:08nos próximos anos, né.
08:10Agora, mais grave ainda
08:12é exatamente isso que você lembrou,
08:14Wilson,
08:15que tem umas tentativas
08:16mais insidiosas, né,
08:18mais, assim,
08:20cheias de subterfúgios
08:21para controlar o discurso, né.
08:25E daí, em resposta a isso,
08:27você vê surgir coisas como
08:28escola sem partido,
08:31como todo o discurso bolsonarista
08:34sobre a necessidade
08:36de expurgar
08:38a linguagem, né,
08:40e o Brasil,
08:42nesse meio tempo,
08:43fica perdido, né,
08:45entre duas,
08:46entre,
08:47nessa briga
08:48de narrativas,
08:51que não tem nada de produtivo
08:52para a vida das pessoas, né,
08:54é bastante, né.
08:56Graele,
08:57só uma coisinha,
08:59nessa tentativa também
09:00de mudar o passado, né,
09:03nessa fala do Lula,
09:05ele não só está tentando limpar,
09:09dizer que a Dilma
09:10sofreu um golpe, né,
09:11e não um impeachment,
09:13como ele está querendo
09:14limpar o...
09:16a tragédia que foi
09:19a economia
09:21no governo da Dilma,
09:22porque ele fala
09:23momento auspicioso,
09:24auspicioso de 2003
09:26até 2016
09:29que ele joga,
09:31pô,
09:32foi uma baita crise econômica
09:34provocada pela Dilma
09:36e pelos seus ministros
09:37com aquelas pedaladas fiscais,
09:40gastos absurdos,
09:42tentativa de controlar
09:43preço de energia, né,
09:47então, poxa,
09:48que momento auspicioso
09:49que ele está falando,
09:50não teve nada disso.
09:51Aliás,
09:52ele disse a mesma coisa
09:53da Argentina
09:54hoje, né?
09:56É inacreditável,
09:57ele disse que a Argentina
09:58passou em 2021
09:59por um momento especial
10:00na sua história,
10:01não só na política,
10:03mas também na economia
10:04e no futebol.
10:06Tá bom,
10:06no futebol legal,
10:07ótimo,
10:07é verdade,
10:08mas no resto,
10:09não!
10:11É um país
10:12que está com
10:13uma das maiores inflações
10:14do mundo,
10:1495%
10:16de inflação,
10:18pelo amor de Deus.
10:20É isso aí,
10:20pobreza...
10:2140%,
10:22né?
10:23É.
10:25Aqui, ó,
10:26a Argentina
10:27fechou no passado
10:27com uma inflação
10:28de,
10:28é,
10:28exatamente,
10:2995%.
10:30Trata-se do maior nível.
10:32Em três décadas,
10:34a pobreza está perto
10:36de 40%,
10:36já atingi 40%
10:38da população.
10:40Como é que você pode dizer
10:40que isso é um país
10:41que tem bons resultados?
10:45é realmente
10:47é um homem entrando
10:49numa,
10:50criando
10:51uma zona
10:52de distorção
10:53da realidade
10:54ao seu redor,
10:56se já está
10:56desse tamanho,
10:58com 24 dias
10:59de governo,
11:00imagine como vai estar
11:01daqui a três anos.
11:02Vai ser uma zona
11:03de distorção
11:04da realidade
11:05do tamanho
11:06de um buraco negro,
11:07vai sugar tudo
11:08que existe
11:09para dentro dela,
11:10né?
11:10O Grebe,
11:12tem um detalhe,
11:13deixa eu só
11:15fazer uma pontuação
11:16rapidinho
11:16sobre isso tudo.
11:19E aí,
11:20enfim,
11:20vai ter gente no chat
11:21que vai até me chamar
11:21de petista,
11:22mas tudo bem,
11:23faz parte.
11:24Mas a impressão
11:25que eu tenho
11:25nesse início de governo
11:27é que me parece
11:28que o PT
11:29e o Lula,
11:30enfim,
11:31e aí toda a cúpula
11:32do governo federal,
11:33parece que eles estão
11:34fazendo um esforço
11:35hercúleo,
11:37né?
11:37Para tirar o Bolsonaro
11:38das sombras.
11:39Não é possível,
11:40sabe?
11:42A impressão
11:43que eu tenho
11:43é essa.
11:44Os caras
11:45parece que estão
11:45trabalhando
11:46diuturnamente
11:48para fazer isso,
11:49sabe?
11:51Nesse encontro,
11:52nessas reuniões
11:53do Lula
11:53com...
11:55lá na Argentina,
11:56você já teve
11:57sinalização
11:57de uso
11:58de financiamento
12:00de BNDES
12:01de Banco Público
12:02em Obra
12:02na Argentina.
12:04Você já falou
12:04de moeda comum,
12:06né?
12:07Com um país
12:08que,
12:08como você bem disse,
12:09tem uma inflação
12:11de 95%.
12:12Aí,
12:13temos aí
12:15estrutura estatal
12:17sendo utilizada
12:18para tentar
12:18reescrever
12:19um fato,
12:20especificamente
12:21sobre o impeachment
12:22da Dilma,
12:23né?
12:24Os caras querem
12:24comparar
12:2564 com 2016.
12:28Não!
12:28Não dá para comparar
12:2964 com 2016.
12:32São dois contextos
12:32completamente diferentes.
12:33diferentes.
12:35Naquela época,
12:35vivia-se um contexto
12:37de Guerra Fria,
12:372016 é outro contexto.
12:40Então, assim,
12:40não dá para comparar.
12:42E aí,
12:43tem essa coisa
12:44de linguagem neutra,
12:46que, enfim,
12:46que é super polêmico,
12:47mas é uma questão
12:49específica
12:50da militância
12:51do PT.
12:52Então,
12:52me parece que o PT
12:53está trabalhando
12:54diuturnamente
12:55para reacender
12:57esse antipetismo.
12:58e,
12:59olha,
13:00e,
13:00sinceramente,
13:01quem está louco
13:01por isso
13:01é o Bolsonaro,
13:02que está lá
13:03no estrangeiro
13:04esperando,
13:05só esperando
13:06que o PT
13:07faça o trabalho sujo
13:08que ele e Bolsonaro
13:09deveriam estar fazendo,
13:10entendeu?
13:10Então, assim,
13:11eu acho...
13:12Exato.
13:16Acho que vai ser interessante
13:19a gente,
13:20a hora que sair
13:21nas primeiras pesquisas
13:22aí da aprovação
13:23do Lula,
13:24para a gente comparar
13:26com o que ele recebeu
13:27de votos na eleição.
13:29Será que os evangélicos,
13:31né,
13:31que acabaram votando
13:34no Lula ali
13:35vão manter isso,
13:37né,
13:37o Lula que dizia,
13:38por exemplo,
13:39que era contra o aborto,
13:42né,
13:42praticamente não falou,
13:44evitou falar de Maduro,
13:46evitou falar de Cuba
13:47na campanha.
13:49O Ortega,
13:49ele falou, né,
13:50morre de amores
13:51pelo Daniel Ortega.
13:53Mas a gente está vendo
13:54cada vez mais um Lula
13:55que estava escondido
13:56na campanha.
13:57E vamos lembrar
13:58que vários outros
13:59presidentes aí
14:00de esquerda
14:01da América Latina,
14:02assim que começaram
14:03a governar,
14:05tiveram uma queda
14:05muito grande
14:06de aprovação,
14:07né,
14:07o Gabriel Boric
14:08perdeu 20 pontos
14:09em poucos meses.
14:11Vamos ver o que vai
14:12acontecer com o Lula.
14:13A gente chegou a qualificar
14:14isso aí de uma marolinha,
14:16a tal onda,
14:17nova onda vermelha
14:18que estaria acontecendo
14:20na América do Sul.
14:22A gente até brincou
14:22que, na verdade,
14:23é uma marolinha rosa,
14:24né,
14:24porque a maioria
14:26dos presidentes
14:27de esquerda
14:27que assumiram
14:28na América do Sul
14:32nos últimos anos
14:33tiveram quedas bruscas,
14:35né,
14:35bem acentuadas
14:36de popularidade.
14:40Talvez por não perceberem,
14:41como aparentemente
14:42o Lula não está percebendo,
14:45que a vitória deles
14:46teve muito
14:46de rejeição
14:47ao candidato
14:48adversário
14:50e muito menos
14:52de aprovação
14:53restrita
14:54pelas teses
14:56que eles pregam, né.
14:57No caso do PT,
14:58as teses são
14:59ou velharias
15:00que estão retornando,
15:02né,
15:02ou então
15:03bobagens
15:05que deveriam ser laterais,
15:06como a linguagem neutra,
15:07né,
15:08e que só servem
15:09para despertar
15:09a ira dos radicais
15:11de direita.
15:13Então,
15:13é,
15:14discurso que,
15:15discurso produtivo
15:16é muito pouco, né.
15:17Obrigado.

Recomendado