Pular para o playerIr para o conteúdo principal
  • há 7 meses
O PT liberou, até o momento, R$ 85,9 milhões para a campanha do ex-presidente Lula. Isso apenas no primeiro turno. O montante é equivalente a 96% do teto de gastos determinado pelo TSE na reta inicial da campanha presidencial, que é de R$ 88,9 milhões.

A candidatura de Lula é tida como prioritária pelo partido. Tanto que a cada cinco reais gastos pelo PT nas eleições de 2022, um vai diretamente para a campanha de Lula.

Em 2018, o PT injetou R$ 33,4 milhões na candidatura presidencial de Fernando Haddad ao longo dos dois turnos.

A título de comparação, o PL, partido de Jair Bolsonaro, liberou R$ 10 milhões para a campanha – valor 8,5 vezes menor que disponibilizado pelo PT para Lula; o PDT de Ciro Gomes injetou R$ 16 milhões na campanha e o MDB investiu R$ 30 milhões no projeto de Simone Tebet.

Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL​

Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com​

Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista​
https://www.twitter.com/o_antagonista​
https://www.instagram.com/o_antagonista

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Olha quanto o PT já gastou, já gastou não, vai gastar.
00:03Olha quanto o PT já liberou para a campanha do Lula, 86 milhões de reais.
00:09Eu não sei para onde vai esse dinheiro, as gráficas devem estar a pleno vapor.
00:15Olha aí, 85,9 milhões de reais para a campanha do Lula.
00:19Isso só no primeiro turno.
00:21O motante é equivalente a 96% do teto de gasto determinado pelo TSE.
00:26Em 2018, o PT injetou 33 milhões na candidatura presidencial do Haddad.
00:33Já estamos falando de praticamente o dobro agora.
00:37Esse dinheiro é de quem? É seu.
00:39E aí, mais uma vez, a nossa legislação é furada.
00:43Por quê?
00:44Porque a prestação de contas, ela não é transparente.
00:51Esse dinheiro, que é dinheiro do pagador de impostos, a gente tinha que ter todo o caminho desse dinheiro até a ponta,
01:02para ver se estão sendo prestados serviços.
01:05Há pouco tempo mesmo, a gente mostrou aqui, tinham pago, sei lá, não sei quantos milhões para os advogados do Lula, da campanha.
01:14Prestaram o serviço?
01:15Ah, botaram, mas não sei quantos milhões para o marqueteiro.
01:18Prestou o serviço?
01:19Ah, é para impressão de Santinho.
01:21Esse Santinho foram impressos por quê?
01:23Porque na campanha da Dilma, a gente provou aqui que tinha gráfica fantasma.
01:30Gráfica, empresa de montar palanque,
01:34empresas que receberam 30 milhões, 20 milhões de reais da campanha da Dilma Rousseff,
01:39empresas que simplesmente não conseguiram comprovar a prestação do serviço.
01:46E aí o TSE tinha que ter feito o quê?
01:48Tinha que ter quebrado o sigilo dessas empresas que receberam o dinheiro.
01:52Não só a recepção do dinheiro, mas a saída do dinheiro.
01:57A gente nunca soube e nunca saberemos para onde foi esse dinheiro.
02:01Esse dinheiro entrou na conta da gráfica, ele foi sacado?
02:05Ele foi transferido?
02:06Ele foi transferido?
02:07Nunca quiseram quebrar esse sigilo.
02:11Nunca quiseram.
02:12Tanto é que arquivaram a ação para a cassação da chapa por excesso de provas.
02:21Bom, a PGR se manifestou, a Lindor Araújo, que é vice-PGR,
02:26mandou para o Alexandre Moraes uma manifestação
02:29em que pede a anulação da decisão do Moraes
02:33de busca e apreensão contra os empresários bolsonaristas
02:36flagrados naquele WhatsApp defendendo o golpe,
02:39e pediu também o trancamento da investigação.
02:41Pode baixar aí, por favor.
02:47Olha aí.
02:49Lindora, pediu hoje a anulação da decisão.
02:51Na manifestação, ela critica a decisão do ministro,
02:55diz que o Moraes promove, entre outras ilegalidades,
02:58o chamado phishing expedition,
03:01que é uma devassa indiscriminada e sem objetivo em busca de provas.
03:06Ela diz que não foi comprovado nenhum indício de crime
03:08que justificasse a ação da Polícia Federal.
03:10Abre aspas, verifica-se que não existe qualquer indício de crime
03:13amparado em prova lícita,
03:16de modo que a continuidade da investigação
03:17e análise de elementos probatórios colhidos
03:19com inobservância à legislação processual penal
03:21e os preceitos constitucionais
03:23é passível de configurar
03:24persecução penal especulativa indiscriminada
03:28que afronta o sistema processual acusatório.
03:32Fora que não tem nem Ministério Público,
03:34nem que foi consultado antes dessa decisão.
03:37O arcabouço informativo dos autos
03:38não traz quaisquer indícios
03:40de que os empresários investigados
03:41integram uma associação ou organização criminosa.
03:43Aí, a inidoneidade do meio de prova
03:50caracterizado tão somente por prints de conversas do WhatsApp
03:53sem qualquer diligência prévia
03:55para apurar minimamente a autenticidade dessas mensagens
03:58afigura-se absolutamente inviável
04:01e desproporcional à decretação.
04:02Gente, estão virando o Código Penal
04:07de cabeça para baixo.
04:09Estão rasgando a Constituição junto.
04:13O que o Moraes deveria ter...
04:15O que a Polícia Federal deveria ter feito?
04:16Primeiro, que quem deveria ter sido consultado
04:19era o Ministério Público.
04:21Foram publicadas aquelas mensagens?
04:23Ah, vamos averiguar primeiro.
04:25Tem que periciar.
04:26A Polícia Federal tinha que submeter a perícia
04:28àquelas mensagens.
04:31Confirmar se as mensagens são reais
04:32para poder, a partir daí, pensar em qualquer decisão.
04:36Fora que ali não tem nenhum tipo de planejamento.
04:38Já falamos aqui antes.
04:39Não existe ali nenhuma mensagem
04:41que indique planejamento de um golpe.
04:43é apenas opinião.
04:44Opinião cretina.
04:46Opinião de gente idiota, babaca,
04:50porque defender golpe é coisa de babaca,
04:53coisa de idiota.
04:54Tudo bem.
04:55Mas você não pode criminalizar isso.
04:58Agora, não, o sujeito...
04:59Estou planejando, estou falando com o coronel,
05:01fulano de tal, estou mandando dinheiro
05:03para não sei quem, para poder...
05:04Vamos invadir.
05:06Aí sim, aí é crime.
05:07Aí tem que botar para quebrar.
05:09Agora, do jeito que foi feito?
05:11Não, pelo amor de Deus.
05:13Do jeito que foi feito, não.
05:14Só que os garantistas desapareceram do ambiente.
05:18Estão, sei lá, em Portugal.
05:21O fato é que nós não temos.
05:22Está tudo virado.
05:24A insegurança jurídica prevalece,
05:27como eu já mencionei aqui ontem.
05:28Então, é isso.
05:30Esse é o grande problema.
05:32Nós estamos vivendo realmente...
05:33Quer dizer, isso é um dos grandes problemas.
05:36Nós estamos vivendo uma...
05:37É uma player de problemas aqui.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado