00:00Au fond, est-ce que cette opération, l'opération de cette nuit, a réussi ?
00:03Est-ce que vous avez la certitude que le nucléaire iranien a été durablement détruit par cette opération américaine ?
00:13Si quelqu'un pense être capable de dire, sans être sur place, que la destruction est totale,
00:20ou bien que la destruction n'est pas totale, c'est des amateurs, franchement.
00:25Alors non, je ne suis pas capable de dire qu'il y a une destruction totale,
00:28mais je suis capable de dire que les Américains ont utilisé une puissance de feu énorme,
00:33qui n'a jamais été utilisée auparavant, et l'ont fait d'une façon très précise.
00:38Ils savaient exactement où tirer et sur quel point précisément.
00:44Alors donc, ces experts qui partent sous l'anonymat au New York Times,
00:49franchement, je ne les prendrai pas trop sérieux. Il faut voir les résultats sur place.
00:54Mais est-ce que vous pouvez quand même dire, monsieur l'ambassadeur,
00:56comme l'a dit votre ministre des Affaires étrangères, que le programme iranien nucléaire militaire
01:01a été retardé de trois, voire quatre années ?
01:04Facilement plus.
01:05Plus que trois, quatre ans ?
01:07Facilement plus.
01:07C'est-à-dire ? Expliquez-nous.
01:08Vous savez, d'abord, les Iraniens doivent reconstruire des centres d'enrichissement.
01:15Un endroit, ils doivent reconstruire des centrifuges, centrifugeuses.
01:18Ils doivent les placer dans un nouvel endroit qu'ils auront construit.
01:21Ils doivent recruter des scientifiques.
01:26Ils doivent reconstruire les centrifuges.
01:29Ça prend énormément de temps.
01:31Ils doivent reconstruire l'usine de production de centrifuges.
01:33Tout ça a été détruit.
01:35Alors, à quel point ça a été retardé ?
01:38Jusqu'à exactement combien d'années ça a été retardé ?
01:41C'est difficile à dire.
01:42Je me dirais plus facilement plus que trois, quatre ans.
01:46Je me dirais plus facilement plus que trois ans.
Commentaires