00:00L'heure d'accueillir Alexandre Devecchio pour son édito, bonjour Alexandre.
00:06Bonjour Lénaïque, bonjour à tous.
00:07Alors on va prolonger la conversation que je viens d'avoir avec le colonel Perdeyong.
00:11Alors qu'Israël affiche comme l'un de ses objectifs, on le sait, la chute du régime des Mollahs,
00:15beaucoup d'observateurs s'inquiètent paradoxalement, Alexandre, d'un changement de régime craignant un scénario comparable à celui de la guerre.
00:22En Irak, est-ce que selon vous leur inquiétude est légitime ?
00:25Oui Lénaïque, et c'est le cas d'Emmanuel Macron lui-même.
00:28Toute tentative de changement de régime en Iran par la guerre entraînera le chaos, a déclaré le président de la République lors du sommet du G7.
00:36Il est vrai que les précédents, en Irak ou en Libye, se sont soldés par des désastres.
00:41La chute de Saddam Hussein, suite à l'invasion de l'Irak par les Etats-Unis en 2003, a abouti à la guerre civile entre chiites et sunnites.
00:50Avant de déboucher sur la naissance de l'Etat islamique, qui dépassera de très loin dans la clôté,
00:54le régime bassiste sera à l'origine d'une vague de terroristes sans précédent en Europe.
00:59Pour ce qui est de la Libye, depuis la chute de Kadhafi, provoquée par une intervention militaire sous l'égide des Nations Unies en 2011,
01:05le pays s'est embourbé dans les divisions et la violence.
01:08En Iran, les mollahs, aussi détestables soient-ils, ont maintenu par un farouche nationalisme accolé à la religion la relative stabilité du pays.
01:18L'effondrement brutal du régime engendrera-t-il un chaos total ?
01:22C'est une question qu'on peut légitimement se poser.
01:24Et alors néanmoins, Alexandre, le contexte iranien diffère selon vous des précédents ?
01:27Oui les naïcs, il faut tirer les leçons d'un interventionnisme contre-productif.
01:32Il faut aussi tenir compte du contexte spécifique de l'Iran.
01:35D'abord, rappelons qu'en Irak, il n'y avait pas d'armes de destruction massives.
01:39La guerre contre Saddam Hussein a été menée sur des bases mensongères et pour des motifs idéologiques.
01:44En Iran, en revanche, les motifs sécuritaires invoqués sont réels.
01:49Il ne fait guère de doute que le programme nucléaire des mollahs existe.
01:52Si le régime possédait la bombe, cela constituerait une menace pour Israël, mais aussi pour l'humanité tout entière.
01:59Deuxièmement, les interventions précédentes se sont déroulées au sol et ont entraîné de très importantes pertes civiles.
02:05Cette fois, même si les conséquences humanitaires ne seront pas nulles,
02:08l'armée israélienne vise principalement et avec le maximum de précision des dignitaires du régime et des sites stratégiques.
02:15Il faut souligner aussi que les interventions précédentes visaient des dictatures laïques qui assuraient une certaine forme de stabilité.
02:22La destruction de ces régimes laissait inévitablement la porte ouverte aux islamistes.
02:28Cette fois, il s'agit au contraire de faire tomber un régime islamiste.
02:31Alors certes, Alexandre Méliran peut-il réellement devenir un pays démocratique et laïque ?
02:35Il y a des vraies raisons de l'espérer.
02:37Avant le régime des Mollahs, l'Iran a une histoire millénaire perse.
02:40Une histoire qui n'a rien à voir avec l'islam et sur laquelle le nouveau régime pourra s'appuyer.
02:45Ensuite, contrairement à l'Irak ou la Libye, le pays dispose d'une véritable élite et d'une vaste classe moyenne,
02:51conditions requises pour la démocratie.
02:53Enfin, depuis la mort de Machin Amini, le pays est en pleine contre-révolution.
02:58L'aspiration à la démocratie vient directement du peuple iranien et a depuis longtemps précédé les bombardements d'Israël.
03:03Et c'était l'édito d'Alexandre Devecchio. A demain Alexandre.
Commentaires