- há 4 meses
ASSINE O ANTAGONISTA+ COM DESCONTO: https://urless.in/6M3jH
--
Kassio Marques passou sem dificuldades pela sabatina no Senado. No Papo Antagonista desta quarta-feira, Felipe Moura Brasil e Diego Amorim analisaram as respostas do desembargador para as principais perguntas dos senadores.
--
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
--
Kassio Marques passou sem dificuldades pela sabatina no Senado. No Papo Antagonista desta quarta-feira, Felipe Moura Brasil e Diego Amorim analisaram as respostas do desembargador para as principais perguntas dos senadores.
--
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Muito bem, eu já começo essa pauta com uma notícia que acabou de sair.
00:04Com 22 votos a favor e 5 contra, a Comissão de Constituição e Justiça do Senado, a CCJ do Senado,
00:11aprovou a indicação de Cássio Marques para o Supremo Tribunal Federal.
00:15O desembargador terá agora o nome submetido ao plenário,
00:18onde precisa de, no mínimo, 41 votos favoráveis entre os 81 senadores para ser nomeado.
00:26O Cássio Marques foi sabatinado ao longo do dia de hoje.
00:30O desembargador do TRF1 teve de responder, por exemplo, sobre as inconsistências em seu currículo.
00:36O Cássio Marques tentou explicar o seguinte. Solta aí, produção.
00:40Essa dissertação foi submetida ao sistema antiplágio da universidade, o que traz segurança para o dissente.
00:49Então, ao contrário, logicamente, eu não sei lhe dizer, senador, quais são os critérios
00:54que um ou outro veículo de comunicação está utilizando em relação à definição do que seja o plágio
01:00ou desse percentual. O que eu tenho visto é que iniciou com um percentual e já chegou em outro percentual.
01:08E, assim, eu não tenho informação técnica disso.
01:11Em relação ao advogado, o próprio tipo da lei, ela exige a ofensa de quem eventualmente foi plagiado.
01:24O próprio advogado, em nota pública, afirmou que absolutamente não existe plágio.
01:31E o Cássio Marques voltou a defender que a imposição da prisão em segunda instância
01:36não deve ser feita de forma automática.
01:39Ele afirmou que a justiça deve tratar de forma distinta um pai de família e um criminoso habitual.
01:45Vamos assistir a esse trecho também antes de começar a conversa com o Diego Amorim de Brasília.
01:49Solta a produção.
01:49Eu sempre gosto de citar um exemplo.
01:52Se de um lado nós temos um criminoso habitual, um traficante, alguém que tenha por profissão de elinquir.
02:01E, em outro fato, nós temos um cidadão brasileiro, pai de família, empregado, tem residência fixa,
02:09sem absolutamente nenhum antecedente criminal, mas que, por um infortúnio, ele se envolveu em uma briga num bar próximo à sua casa
02:21e tenha cometido uma lesão corporal de natureza grave.
02:24Naquela condenação, em segunda instância, se não dermos ao Poder Judiciário a possibilidade de fundamentar uma decisão de recolhimento,
02:33nós iríamos aplicar em sede desse automatismo o recolhimento de ambas as pessoas.
02:39Alguém que nunca tinha cometido um crime, que não tem por profissão fazer isso,
02:43um cidadão brasileiro digno que, por um infortúnio, ele se envolveu em um tipo penal.
02:51E, de outro lado, um criminoso habitual.
02:53Então, talvez, aí, deixe apenas de inspiração para que, no momento de decidir, mesmo como regra a prisão,
03:01possa ser setuado casos como esse, para não se cometer uma injustiça e dar o tratamento igualitário
03:07a casos que realmente não merecem ser tratados como sinétricos.
03:12E o Cássio Marques já está passando pano.
03:15Já está passando pano para um criminoso eventual que venha a ser condenado em segunda instância.
03:21Se for a primeira vez, se ele está condenado em segunda instância, tem mais aqui preso.
03:26É porque já passou pelo crivo do Poder Judiciário, decidiu que ele tem culpa num ato criminoso,
03:32um ato grave, que deve resultar em prisão.
03:35Que história é essa? Ah, não, mas é um pai de família.
03:37Ué, pai de família que não se envolva, que não cometa crime, que não incorra nisso.
03:42Se ele foi uma vítima da circunstância, bom, isso vai pesar na hora do julgamento a respeito dele.
03:48Mas se ele foi considerado culpado na primeira instância, na segunda instância.
03:52Então, quer dizer, faz esse tipo de raciocínio para tentar reduzir a aprovação da prisão após condenação em segunda instância
04:04pela sociedade, para tentar fazer parecer com que a prisão após condenação em segunda instância seja algo injusto.
04:11Então, esse tipo de declaração aí do Cássio Marques, na minha visão, não faz o menor sentido.
04:17Tudo deve ser levado em consideração na hora do julgamento.
04:20Uma vez que o sujeito é condenado, é condenado pelo crime que cometeu.
04:23E se for condenado à cadeia por um crime cometido, que vá preso na segunda instância mesmo.
04:28Então, é típica alegação de quem é contra a prisão em segunda instância.
04:33Mas ele não diz com todas as letras, como a gente vai ver agora a seguir.
04:35O Cássio voltou a dizer que esse debate está devolvido ao Congresso Nacional, que é o foro mais competente para tratar do assunto.
04:43O senador Lazia Martins, do Podemos, que também questionou a opinião do Cássio Marques sobre o tema,
04:48solicitou réplica depois da resposta do desembargador e pediu que ele fosse mais claro.
04:53O Cássio Marques pediu desculpas, mas ponderou que não conseguiria ser muito cirúrgico na resposta,
05:00porque a matéria poderá ser apreciada no STF.
05:04Eu já vou comentar a respeito desse tipo de resposta que ele deu em diversas perguntas,
05:10mas solta o trecho aí, produção. Vamos lá.
05:13Na minha condição de magistrado, o artigo 36, inciso 3 da Lei da Organização da Magistratura Nacional,
05:18ela veda, ela simplesmente veda que eu me manifesto sobre o processo que esteja em tramitação,
05:26comigo ou em outro juízo.
05:30Então, por vezes eu me acautelo, não porque não queira responder de uma forma direta e cirúrgica a pergunta,
05:38mas porque alguém que chega diante de vossas excelências, com o primado de cumprir as leis da Constituição,
05:45inaugura exatamente numa sabatina do Senado o descumprimento de uma norma com a gente.
05:50Então, eu peço desculpas por ter abordado dessa forma, mas eu acredito que pela construção que eu fiz na revista especializada,
05:57dá para vossas excelências ali extrair qual o meu sentimento em relação a isso.
06:01É, quanta enrolação, né?
06:06Gagueja, dá a volta, pede desculpa por ter respondido de tal maneira que não respondia nada e fala,
06:11olha, mas vocês podem extrair lá do que eu fiz, não sei aonde, aquilo que é o meu sentimento a respeito.
06:19Diego Amorim, diretamente de Brasília, começa a conversar aqui comigo.
06:23Boa noite, Diego, tudo bem?
06:24Boa noite, Felipe, boa noite a todos, tudo bem?
06:31Ô Diego, deixa eu só te perguntar aqui, ainda temos vários trechos de vídeo para mostrar do Cássio Marques,
06:36mas é claro que ninguém tem estômago aqui no público do Papo Antagonista para assistir a tantos trechos do Cássio Marques seguido,
06:43então eu vou intercalando com alguma conversa entre nós.
06:46Não se sinta constrangido a responder como o Cássio Marques, mas eu te pergunto,
06:51você já passou por uma entrevista de emprego, Diego, em que você podia não responder nada e mesmo assim ganhar o cargo?
06:59Quer dizer, o que você pretende fazer aqui nessa empresa e tal, não sei o que,
07:02ah, não posso falar porque eu ainda vou fazer aí na empresa, ah, então tá bom, aprovado.
07:06A sabatina de postulante ao cargo de ministro do Supremo, olha, é um teatro,
07:12eu falei tantas vezes aqui nesse programa, eu falei tantas vezes durante esses anos,
07:16em que esse tempo todo aí, entre a última sabatina e essa, que é um teatro de bajulação coletiva,
07:23e foi exatamente isso que se deu, salvo raríssimas exceções.
07:27Você já passou por uma entrevista de emprego assim, Diego?
07:29Não, Felipe, não. Só se fosse aquele caso assim, de eu saber que a vaga já é minha,
07:39mas alguém que me indicou falou o seguinte, ó, vai lá, faz a entrevista, finge surpresa, né,
07:45o chefe vai ter que fazer ali o rito, mas vai sabendo que a vaga já é sua, só se fosse nesse sentido, Felipe.
07:50Pois é. Você quer fazer alguma consideração geral antes da gente continuar aqui a exibir trechos
07:55sobre o ambiente, o clima dessa sabatina, inclusive durante a pandemia,
08:00o pessoal estava presente, estava virtual, qualquer questão geral aí para você colocar antes dos trechos, Diego?
08:07Claro, Felipe. Eu queria começar dizendo que a sabatina começou às oito horas da manhã,
08:11atrasou coisa de minutos, mas começou no horário marcado ali, bem cedinho,
08:15na Comissão de Constituição e Justiça do Senado Federal,
08:19e a gente aqui está falando que ela é meramente protocolar,
08:21e de fato ela foi meramente protocolar, como esperado, para surpresa de ninguém,
08:27mas tem alguns pontos que confirmam, que corroboram essa análise.
08:33A primeira é de que a Senado Tebed, que preside a Comissão de Constituição e Justiça,
08:39abriu o painel de votação antes das onze horas, ou seja, menos de três horas depois do início dessa batina,
08:45quando apenas três senadores tinham falado, tinham feito as suas perguntas ao indicado ao STF,
08:52a votação já começou. Eu até perguntei à CCJ, à assessoria da senadora Simone Tebed,
08:57eu disse que dava para saber por meio-dia quantos senadores já tinham votado,
09:04mas eles não me deram esse retorno, disseram que não é possível fazer esse cálculo.
09:08O certo é que os senadores como está, é do início, assim, da introdução da sabatina, Filipe.
09:19É, para vocês verem que nem precisava, né, da sabatina, dessa, que eu estou fazendo analogia aqui,
09:26entrevista de emprego, o pessoal já sabia muito bem como é que ia votar,
09:30então é uma sabatina evidentemente protocolar, mas da qual a gente consegue extrair o perfil do sujeito,
09:39o que é o assunto que ele enfrenta, o que ele tenta esconder, por razões muitas vezes políticas,
09:45porque é o Jair Bolsonaro, defensor retórico durante a campanha de 2018 do combate à corrupção,
09:51que está indicando ele, sem que ele tenha sido um desembargador de trajetória firme no combate à corrupção,
09:59quer dizer, com um perfil diferente daquilo que era a promessa de campanha do Jair Bolsonaro,
10:04que falava até em nomear o Sérgio Moro para o Supremo Tribunal Federal,
10:08mas evidentemente o Sérgio Moro não compactuou com aquelas demandas bolsonaristas
10:14e com essa tentativa aí da frente ampla pela impunidade de emplacar alguém que seja mais condizente
10:21com as suas próprias expectativas de não continuar encalacrado com a justiça, né.
10:28Sobre a Lava Jato, o desembargador afirmou que todo brasileiro defende essa operação.
10:33Ele acrescentou que pessoalmente não tem nada contra, mas sempre tem um mais, é claro.
10:42Diz que correções podem ser feitas.
10:45É aquela frase típica de um Augusto Ares. Solta aí, produção.
10:48Acho que não há um brasileiro, um membro do Ministério Público, um magistrado
10:51que não reconheça os méritos de qualquer operação no Brasil.
10:56Essas operações, elas são legitimadas porque elas têm a participação inicialmente do Ministério Público,
11:04do Poder Judiciário e depois da Polícia Judiciária dando cumprimento.
11:10Então não há o que se falar em demérito a nenhuma operação que é fruto de uma construção de três pilares.
11:17O que acontece, pode acontecer em qualquer operação, em qualquer decisão, em qualquer esfera,
11:26é, se houver um determinado ato ou conduta, seja da autoridade policial,
11:33seja de algum membro do Ministério Público ou seja de algum membro do Poder Judiciário,
11:37essas correções podem ser feitas. Nada é imutável.
11:43Essas correções podem ser feitas, nada é imutável.
11:48Eu já vou entrar aqui na parte em que o sujeito oculto da declaração do Cássio Marques é o próprio Sérgio Moro,
11:57mas antes eu queria saber do Diego se tem alguma impressão geral a respeito do posicionamento do Cássio Marques
12:03em relação à Lava Jato, aí por parte dos senadores, quer dizer, como é que ele é visto nessa questão?
12:08Felipe, a gente falava que a Sabatina foi protocolar e ela foi também considerada protocolar
12:17porque ela praticamente não trouxe nada de novo.
12:20Se eu puder elencar aqui uma coisa que a gente teve de novo hoje foi a opinião dele
12:26sobre a questão lá do plano anti-Mouro, que acredito que nós vamos falar disso daqui a pouquinho.
12:31Mas tirando isso, tudo que ele falou já estava conhecido.
12:35A gente já sabia a opinião dele sobre a Lava Jato, a gente já sabia a opinião dele sobre a prisão na segunda instância,
12:40a gente já sabia que ele tem arma, mas diz que não anda armado.
12:44Para citar aqui três exemplos.
12:47O que me chama a atenção também é que se o pessoal que nos acompanha reparar,
12:52ele não usa a expressão Lava Jato em momento algum.
12:56Ele fala de qualquer operação no Brasil, essas operações, ele evita até usar o nome Lava Jato.
13:02A Lava Jato está na boca de quem pergunta, na boca do Cássio você não viu o nome Lava Jato.
13:10Exatamente, é tudo muito ilustrativo, muito emblemático e você resumiu bem, Diego.
13:15A gente sabia muito bem o que ele ia falar e se teve alguma novidade é isso que eu vou informar agora.
13:22Respondendo ao Renan Calheiros, o Cássio Marques disse que não tem nada contra.
13:26É uma novidade que isso seja expressado, não é nenhuma surpresa que isso tenha sido expressado.
13:35Só para me fazer mais claro.
13:37Respondendo ao Renan Calheiros, o Cássio Marques disse que não tem nada contra a imposição de quarentena
13:43para juízes que queiram se candidatar.
13:46Aqui, só deixando claro, não é aquela quarentena do pessoal da pandemia que está infectado, não.
13:52Aqui, a quarentena é o tempo entre o sujeito largar a magistratura e virar um candidato a qualquer cargo eletivo.
14:01Então, abro aspas aqui.
14:02Não vejo nenhuma dificuldade do ponto de vista jurídico, normativo,
14:07mas não vejo também nenhuma dificuldade do ponto de vista social e político
14:11para o estabelecimento de quarentena de magistrado.
14:14Infelizmente, a edificação está sendo proposta e debatida em razão de um ou outro magistrado
14:21por ter proferido uma ou outra decisão que viesse a reluzir personalissimamente
14:28e criar um ambiente favorável a que o próprio magistrado venha amanhã se candidatar.
14:34Fecho aspas.
14:35Vocês reparem que ele não fala que, infelizmente, isso está sendo discutido
14:42em razão de uma implicância, por exemplo, da classe política com algum magistrado
14:49que destoa das suas expectativas no âmbito criminal.
14:54Ele fala, infelizmente, já colocando o magistrado na posição de quem tomou ali decisões
15:04que o favoreçam nessa candidatura, como se ele tivesse premeditado isso.
15:11Então, assim, ele coloca a questão já de um ponto de vista
15:14que é o ponto de vista das alegações desses políticos que foram alvejados pela Lava Jato.
15:20Como escreveu o Mário Sabino no Antagonista, é radioso como o sol no sertão do Piauí
15:25que o alvo da fala é Sérgio Moro, que pode vir a ser candidato à presidência da República em 2022.
15:32E, aliás, ninguém garante, completamente, com 100% de certeza,
15:37que uma eventual regra para impedir candidatura de ex-magistrado
15:41não venha a ser ajeitadinha ali, arrumada, para se tornar retroativo
15:46e, desse modo, atingir o ex-juiz da Lava Jato.
15:48Quer dizer, impedindo, portanto, a sua eventual candidatura na próxima eleição,
15:54o que é algo muito temido pela classe política.
15:57E a gente tem visto aí o Jair Bolsonaro aproveitando qualquer oportunidade
16:01para atacar o Sérgio Moro, principalmente depois que saíram as pesquisas
16:04que mostram o Sérgio Moro em empate técnico com o Jair Bolsonaro,
16:08na última delas, inclusive, com um ponto percentual a mais na projeção do segundo turno.
16:14E ainda teve uma outra questão sobre operação policial,
16:18mas eu queria comentar com o Diego a respeito disso.
16:22Diego, como você disse, essa declaração acabou escancarando aquilo que a gente já suspeitava,
16:29mas ela, de fato, é uma novidade.
16:30Sim, Felipe, e é importante perceber também o seguinte,
16:37eu queria até ter contado quantas vezes o Cássio Marques pediu desculpas hoje.
16:43Eu acho que ele certamente foi orientado, a gente teve até a informação aí
16:46de que ele foi treinado, foi preparado para essa sabatina por uma empresa de comunicação
16:51e dava para perceber ali na sua postura e tudo mais.
16:56Eu tive desculpas inúmeras vezes, por exemplo, para não entrar em detalhes
17:01sobre a descriminalização do aborto ao ser provocado sobre o assunto pelo senador Eduardo Girão,
17:05ao tratar da equiparação da homofobia ao racismo,
17:08da própria prisão após a condenação em segunda instância
17:11e da demarcação de terras indígenas.
17:13Pelo menos nesses assuntos, eu sei, e a gente informou,
17:16que ele pediu desculpas por não poder abordar com mais profundidade esses assuntos
17:22que poderia vir a julgá-los no Supremo Tribunal Federal.
17:25Mas veja, Felipe, ele também pode vir a julgar esse caso aqui
17:29que trata da quarentena dos juízes e de membros do Ministério Público,
17:33mas nesse caso ele não pediu desculpas, não, ele deu a sua opinião
17:37e, como você disse, ficou escancarado aquilo que a gente já podia imaginar.
17:41É perfeito, Diego, perfeito.
17:43Nesse ponto, ele não se sentiu constrangido a dar a sua opinião,
17:48que sabe que é do agrado de vários senadores ali,
17:51principalmente daqueles que estavam mais envolvidos no apadrinhamento da sua candidatura,
17:56da sua indicação ao cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal.
18:01Então, realmente, é um dado curioso.
18:04Aliás, eu vou aproveitar, o Diego estava falando e eu estava dando uma olhada aqui no chat.
18:07De vez em quando, a gente tende a trazer comentários aqui irônicos, divertidos,
18:12que aparecem no nosso chat.
18:13A gente está de olho, na medida do possível, evidentemente,
18:17aqui com a nossa equipe e em tudo aquilo que vocês comentam em tempo real.
18:21Então, o Hilton Palma Lima acabou fazendo uma ironia em razão de uma das declarações do Cássio Marques,
18:27dizendo assim,
18:28Por infortúnio, um pai de família depositou R$ 89 mil na conta de uma mulher mãe de família,
18:36que é esposa de um político pai de família, que tem vários filhos pais de família.
18:41Então, ninguém pode ser preso.
18:43Está aí, é ironia, né?
18:45É só bom deixar claro.
18:46No Brasil, eu digo que a ironia precisa de prefácios.
18:49Então, ele está, obviamente, fazendo uma analogia com o caso do depósito de R$ 89 mil revelado pela Cruzoé,
18:55feito pelo Fabrício Queiroz, pai de família,
18:58lá na conta da Michele, a mãe de família,
19:02esposa do Jair Bolsonaro, pai de família,
19:04que tem os filhos pais de família também,
19:06um dos quais o Flávio Bolsonaro,
19:08que era quem empregava ali no gabinete, na Alerje,
19:11o próprio Fabrício Queiroz,
19:13operador do esquema de desvio de dinheiro público,
19:16de remuneração ali apontado, pelo menos pelos investigadores,
19:20como sendo remuneração de funcionário fantasma
19:22ou de assessor que pagava ali o pedágio para manter o seu vínculo,
19:29portanto, repassando uma parte do seu salário
19:33para aquele centralizador da chamada rachadinha,
19:36que é o peculato, na verdade.
19:37Então, vocês muito contribuem aí com os comentários no chat em tempo real.
19:40Diga, Diego.
19:42Não, é porque pelo raciocínio do Cássio Nunes Marx,
19:45futuro ministro do STF,
19:48se foi a primeira vez que esse depósito de R$ 89 mil foi feito,
19:52mesmo que ele for condenado de segunda instância,
19:54ele não vai em cana, não.
19:56Pois é, exatamente, Diego.
19:58Exatamente.
19:59Vocês estão tocando aqui em todos os pontos
20:01e é ótimo que esse programa seja feito assim.
20:05Quer dizer, ele já dá ali uma margem
20:07para aliviar a barra de quem,
20:10por algum infortúnio,
20:11acabou envolvido em algum crime.
20:14Mesmo que o sujeito seja condenado em segunda instância,
20:16eu repito,
20:18porque todas essas considerações
20:19são levadas em conta pelos juízes
20:22durante o julgamento, durante o caso.
20:24Se o sujeito foi uma vítima,
20:26se o sujeito, por exemplo, reagiu em legítima defesa,
20:28aí está lá a suspeita,
20:30pode ter sido em legítima defesa,
20:31ou pode ter sido um assassinato, por exemplo.
20:33Isso é discutido no julgamento,
20:35e se o sujeito é condenado,
20:37é porque foi decidido que não foi em legítima defesa coisa nenhuma,
20:40que foi uma execução, por exemplo.
20:42Agora, ele já vai aliviando a barra do sujeito condenado,
20:46não tendo nenhum antecedente grave,
20:50não sendo um criminoso habitual,
20:52e isso, obviamente, abre margem também
20:53para aliviar a barra de muito político
20:55que nunca foi pego antes,
20:57o que não quer dizer exatamente
20:59que nunca tenha desviado a sua conduta,
21:02para a gente dizer assim de uma forma mais formal.
21:04Muito bem, o Cássio Marques foi além
21:06e abordou o que chamou de intervenção judicial
21:08prévia às eleições.
21:10Ele afirmou, aspas,
21:11qual o momento certo?
21:13Seria possível a deflagração de operações
21:15próximo ao período eleitoral?
21:17Isso é um debate para o Congresso.
21:19Fecha o aspas, aliás,
21:20um recurso que ele usou muito ali,
21:22a bajulação com os senadores,
21:23isso é um debate para o Congresso,
21:25vocês legisladores são livres para legislar,
21:28tudo com esse tom.
21:30E, embalado, afirmou que existem outras propostas,
21:34além da quarentena,
21:35que poderiam dar um devido distanciamento.
21:38Ele está se referindo aqui a esse distanciamento
21:40entre o judiciário
21:43e as questões políticas eleitorais.
21:46Por exemplo, palavras do Cássio Marques,
21:48se o processamento da causa
21:50não ocorrer até determinado momento,
21:52o juiz deve esperar um momento
21:54para não influir na decisão popular,
21:57se referindo, provavelmente, ao pleito mesmo,
22:00com atos jurisdicionais
22:02que possam influir na decisão do eleitor.
22:05Fecha o aspas.
22:06Pois é, então está se referindo aí exatamente
22:08à eleição.
22:09E, mais uma vez, fica claro
22:11que o alvo é o Sérgio Moro
22:13e que essa declaração
22:14é um aceno ao padrinho do Cássio Marques,
22:17o Gilmar Mendes,
22:18o ministro antilava-jato do STF,
22:21que já disse
22:22que vai ter que se pensar
22:24em um modelo institucional,
22:25palavras do Gilmar Mendes,
22:27para evitar intervenções do judiciário
22:29nas eleições.
22:30Então, ele acena aí com essa possibilidade.
22:33Isso, Diego,
22:33que você acompanha muito bem
22:35nos bastidores de Brasília,
22:36que incomoda muito o político,
22:39que é o fato de o calendário
22:41de operações
22:43não ligar,
22:45correr paralelamente
22:46ao calendário eleitoral.
22:48Mas o político quer um salvo conduto.
22:50Me candidatei, então,
22:52não posso ser preso,
22:53não posso ser acusado de nada.
22:55Então, você cria simplesmente
22:57mais um incentivo
22:59à fuga
22:59do político
23:01pego com alguma coisa
23:02para algum mandato,
23:04para alguma candidatura,
23:05ou à fuga
23:06para ser ministro, por exemplo,
23:07com foro privilegiado.
23:08Já existe esse incentivo.
23:10A gente viu o caso do Lula,
23:11a Dilma Rousseff
23:12tentando nomeá-lo
23:13quando a situação dele
23:14ficou mais dramática.
23:16Diego,
23:17os políticos
23:18não gostam
23:18de ser alvejados
23:19em período eleitoral.
23:20É, não,
23:24de forma alguma, Filipe.
23:25É interessante
23:26que alguns senadores
23:27me chamaram a atenção
23:29para o fato
23:30de alguns dos colegas
23:31senadores
23:32investigados
23:33e réus
23:34no Supremo Tribunal Federal
23:35terem aparecido
23:37hoje no Senado
23:38pela primeira vez
23:39desde o início
23:40da pandemia,
23:41justamente para
23:42sabatinar
23:43o caso
23:43Nunes Marques.
23:44Estavam muito à vontade ali.
23:47Nós temos o caso
23:48do Ciro Nogueira,
23:49que é colocado aí
23:50considerado um dos padrinhos
23:51também dessa indicação,
23:53é conterrânea,
23:53piauiense,
23:54assim como o Cássio Marques,
23:56e que fez ali,
23:57não chegou nem praticamente
23:59a fazer uma pergunta.
24:00Ele fez um elogio,
24:01uma ódio ali
24:02ao Cássio Marques,
24:03levantando a bola
24:04para o indicado
24:06ao Supremo Tribunal Federal,
24:07inclusive se emocionar,
24:08dizer que tinha se emocionado
24:10com o depoimento ali
24:12do Ciro Nogueira.
24:13Agora, veja você,
24:14o camarada,
24:15o camarada me perdoe,
24:16modo de falar,
24:17o indicado,
24:18futuro ministro
24:18do Supremo Tribunal Federal,
24:20se negou a comentar
24:22assuntos que trataria,
24:24que viria a tratar,
24:25caso tivesse o seu nome
24:26e teve o seu nome aprovado
24:28para o Supremo Tribunal Federal.
24:29Por outro lado,
24:30não se acanha ali
24:31em responder,
24:33em estar ali
24:34com investigados,
24:35que ele vai ter que julgar também
24:37quando ocupar uma cadeira
24:39do Supremo Tribunal Federal.
24:41Assim como ontem,
24:42Felipe,
24:43na sabatina do Jorginho,
24:45do Jorge Oliveira,
24:46ao Tribunal de Contas da União,
24:48quando os senadores
24:49transformaram a sabatina
24:50num momento de críticas
24:52ao texto do Seul,
24:53transformando os gestores públicos
24:55quase em Santos
24:56e o Tribunal de Contas
24:57quase num tribunal inquisidor.
25:00Hoje, também,
25:01muitos investigados
25:02aproveitaram a sabatina
25:03de Cássio Marques,
25:04não para fazer perguntas,
25:05mas para tecer
25:07as suas críticas
25:08à forma do Supremo Tribunal Federal,
25:11considerada punitivista
25:12por muitos deles.
25:13Maravilha, Diego.
25:16A gente tem aqui
25:17uma sonora,
25:18inclusive,
25:19do Ciro Nogueira.
25:20Eu vou chamar ela,
25:21mas eu vou aqui
25:21seguir na ordem.
25:23Mas, muito bem colocado,
25:24foi muito interessante saber
25:25que tem senador
25:26que nem foi
25:27ao Senado
25:29lá durante a pandemia,
25:30mas apareceu hoje,
25:31porque ficar de bem
25:32com o próximo ministro
25:34do Supremo Tribunal Federal
25:35é tudo que esse pessoal quer.
25:37Afinal,
25:38são os ministros do STF
25:40que julgam
25:41parlamentares
25:42com foro privilegiado
25:43no Supremo.
25:44O senador Jorge Cajuru
25:45do Cidadania
25:46questionou o Cássio Marques
25:47sobre a sua decisão
25:48que autorizou
25:49a licitação do STF
25:51para contratar
25:52um buffet
25:53com medalhões
25:54de lagosta
25:55e vinhos premiados.
25:57Cajuru citou
25:57o cardápio
25:58chancelado
25:58pelo desembargador
25:59e disse que,
26:00por esse motivo,
26:02votaria contra
26:03a indicação.
26:04Cássio Marques
26:04alegou que o menu
26:05foi preparado
26:06para um evento específico
26:07e não fazia parte
26:09da rotina
26:09de um ministro do STF.
26:11Vamos ver
26:11o que o Cajuru
26:13falou.
26:15Tem o Cajuru
26:15e tem o Cássio Marques.
26:16Tem também os dois.
26:18Então,
26:18vamos ver aí
26:19essa troca,
26:20essa conversa
26:21entre o Cajuru
26:21e o Cássio Marques
26:23a respeito
26:23daquelas lagostas
26:24que eu já comentei
26:25aqui com o Diogo Mainardi.
26:26O Diogo Mainardi
26:26que falou
26:27que preferia
26:27uma lagosta
26:28no Supremo
26:29ao Cássio Marques
26:30ocupando uma cadeira
26:31com a caneta na mão.
26:32Pode soltar.
26:3317 meses
26:34depois,
26:36o senhor votaria
26:37da mesma maneira?
26:40Creio que
26:41alguns senadores
26:42aqui
26:42possam
26:43querer saber
26:44qual a sua posição
26:46desse voto
26:47que para mim
26:48é um fato
26:49consumado.
26:50Milhares de brasileiros
26:52gostariam de ouvir
26:53a sua opinião
26:53sobre este fato.
26:56Me desculpe,
26:57mas é a minha
26:57maneira de ser.
26:59Eu abomino
27:00o voto
27:00secreto.
27:02O meu voto
27:03é aberto
27:03e exclusivamente
27:05por essa razão
27:06eu sou contra
27:07a sua indicação.
27:08O Supremo Tribunal Federal
27:10é exemplo
27:11de várias instituições
27:13onde temos
27:15essas relações institucionais.
27:16Quando chegamos
27:17à noite
27:17ou tem um convidado
27:18no caso
27:20do Supremo Tribunal Federal
27:21um presidente da República
27:22um professor
27:23de uma instituição
27:25de ensino internacional
27:29que vem ali
27:29palestrar
27:30um presidente
27:31de uma corte
27:32constitucional
27:32de um outro país
27:33ela
27:34precisa
27:36por vezes
27:37oferecer
27:38um jantar
27:39ou um almoço.
27:41Esse evento
27:42em absolutamente
27:43nada se confunde
27:45com o almoço
27:46dos ministros.
27:47Qualquer magistrado
27:48no Brasil
27:48eu na primeira região
27:50os ministros
27:51do Supremo Tribunal Federal
27:52quando vão almoçar
27:54ou eles vão
27:55ao refeitório
27:57do tribunal
27:58ou pedem
27:59para alguém
27:59da sua assessoria
28:00fazer isso
28:01e tem que pagar.
28:03Está aí o Cássio Marques
28:05evidentemente
28:06defendendo o banquete
28:07dos ministros
28:08do STF
28:08num país pobre
28:09como o Brasil
28:10lembrando que o Jair Bolsonaro
28:11chegou a dizer
28:12qual é o problema
28:13qual o problema
28:14comem comelagosta
28:15se fazendo
28:16obviamente
28:17de sonso
28:17em relação
28:18a pratos caros
28:20que são pagos
28:21com o dinheiro
28:21dos pagadores
28:22de impostos brasileiros
28:23que vivem
28:24uma situação
28:25em que
28:25é complicado
28:27para a maioria
28:28ter pratos
28:29assim
28:30tão caros
28:31na sua rotina
28:32mesmo que
28:32em ocasiões especiais.
28:34Diego tem algo
28:34a acrescentar
28:35a respeito disso
28:35pode ficar à vontade.
28:36O ponto dessa questão
28:41é esse que você falou
28:42aí Felipe
28:43é o dinheiro dos outros
28:44né
28:44agora não esperemos
28:46que o Senado
28:48a sua pompa
28:51e os seus privilégios
28:52vá se espantar
28:53com um lagosta
28:54no almoço
28:54dos ministros
28:56da rua da frente
28:57só atravessando ali
28:58o Congresso
28:58para o Supremo
28:59porque no Senado
29:00a situação não é muito
29:01diferente não
29:01então é difícil
29:02você cobrar
29:02um olhar estrangeiro
29:03de quem praticamente
29:04vive a mesma realidade.
29:05Exatamente
29:07Cássio Marques
29:07está ali defendendo
29:08o banquete
29:09dos seus futuros pares
29:10e o senador
29:11Alessandro Vieira
29:12que deu entrevista
29:13aqui para o antagonista
29:14nessa semana
29:14perguntou ao desembargador
29:16sobre o que ele pensa
29:17a respeito de reuniões
29:18fechadas
29:19entre magistrados
29:20e investigados
29:21por crimes graves
29:23solta aí o Cássio Marques
29:24Eu solicito
29:25em vossa excelência
29:26a manifestação
29:27da sua opinião
29:28pessoal e profissional
29:29se vossa excelência
29:30considera natural
29:31e republicano
29:32que magistrados
29:33se reúnam
29:34em ambiente festivo
29:35com investigados
29:36por crimes graves
29:37E eu não tenho visto
29:39não tenho visto
29:40principalmente
29:41nas pessoas
29:43em que eu tenho
29:43um relacionamento
29:44nenhum tipo
29:45de complacência
29:46nenhum tipo
29:47de facilitação
29:48em razão
29:48do conhecimento
29:49que se tem
29:50o que
29:51existe previsão
29:53legal
29:54é
29:55se a partir
29:56de um conhecimento
29:57de um tratamento
29:57urbano
29:58de uma convivência
29:59em algum ambiente
30:00festivo
30:01e isso envereda
30:02para uma amizade
30:03pessoal
30:05de convivência
30:07recíproca
30:08de entrelaçamento
30:09familiar
30:10e isso já está
30:11previsto
30:11no código
30:12de processo civil
30:13que gera
30:13inclusive
30:14o impedimento
30:16do magistrado
30:16está aí enrolando
30:19mais uma vez
30:20ô Diego
30:21o Cássio Marques
30:22não estava também
30:23naquele dia festivo
30:24na casa
30:24do Dias Toffoli
30:25me corrija
30:26se eu estiver errado
30:27tiveram presentes
30:28o Augusto Aras
30:30o Jair Bolsonaro
30:31chegou depois
30:32o Davi Alcolumbre
30:34também
30:34mas o Cássio Marques
30:35não tinha dado
30:36uma passadinha
30:37por lá
30:37ou estou enganado?
30:40Passadinha não
30:40Felipe
30:41ele ficou o dia inteiro
30:42porque ele era
30:43o motivo principal
30:44do Convescote
30:46na casa
30:48do Toffoli
30:51e eu soube
30:52que o Jair Bolsonaro
30:52estava com o Minho
30:54da residência
30:55do agora
30:55ex-presidente
30:56do STF
30:57o Cássio Nunes Marques
30:58se apressou
30:59em pedir
30:59para um dos seus assessores
31:01buscar uma camiseta
31:02de um time do Piauí
31:03o River
31:03para dar de presente
31:04para o presidente
31:05da República
31:06Jair Bolsonaro
31:07o que é interessante
31:08a gente viu aí
31:09um trecho da fala
31:09do Cássio
31:10sobre esses Convescotes
31:11aqui em Brasília
31:13ele fala
31:14é muito comum
31:14casamentos
31:15aniversários
31:16solenidades
31:17e aí segundo ele
31:18o problema
31:18é quando
31:19envereda
31:21para uma amizade pessoal
31:22de convivência recíproca
31:24e interlaçamento familiar
31:25agora
31:26quem vai definir
31:27esse ponto?
31:28Qual é a linha de corte?
31:30Um dia inteiro
31:31na casa
31:32tomando cachaça
31:33junto
31:33ouvindo música
31:34caipira
31:35comendo pizza
31:36vendo jogo
31:37de futebol
31:38quem vai dizer
31:39se isso é uma
31:40amizade pessoal
31:41ou se é
31:42um evento
31:44como ele disse
31:44uma solenidade
31:45sem nenhum tipo
31:46de complacência?
31:48Pois é
31:48já é escandaloso
31:50aqui no Brasil
31:50se perdeu completamente
31:51a noção
31:52moral
31:53que um postulante
31:55a um cargo
31:55de ministro
31:56de Supremo Tribunal Federal
31:57faça campanha
31:58em reuniões
32:00informais
32:00longe dos olhos
32:01do público
32:02com os senadores
32:03então fez muito bem
32:04o pessoal
32:05do Muda Senado
32:06que se recusou
32:07a ter uma reunião
32:08informal
32:09com o postulante
32:10ao cargo
32:11e deixou para fazer
32:11perguntas como essa
32:12do senador Alessandro Vieira
32:14na sabatina formal
32:15então quer dizer
32:16o sujeito chega
32:17na sabatina
32:18tendo previamente
32:19já respondido
32:20entre quatro paredes
32:22aquilo que eram
32:24as questões
32:25ali íntimas
32:26mas
32:26que não querem
32:29trazer a público
32:30por parte
32:31dos senadores
32:32então isso em si
32:34já é um absurdo
32:35se você ainda
32:36num sábado
32:36passa um dia
32:37festejando
32:38com membros
32:38de todos os poderes
32:39inclusive
32:40com a chegada
32:42de um presidente
32:42que é investigado
32:44no inquérito
32:44sobre interferência
32:45na polícia federal
32:46como a gente vai falar
32:47ainda no programa
32:48de hoje
32:48quer dizer
32:49tudo é mais absurdo
32:50ainda
32:51mas aí ele
32:51sai daquele jeito
32:53para usar aquela expressão
32:54que o Bolsonaro
32:55usou durante a campanha
32:57em relação ao centrão
32:58é vaselina
32:59ele falava aquilo
33:01e hoje
33:01faz exatamente igual
33:03quer dizer
33:03faz ali o
33:04toma lá da cá
33:05e participa também
33:07desse tipo
33:08de cerimônia informal
33:10o Cássio Marques
33:11ainda se atrapalhou
33:12ao responder
33:12um outro questionamento
33:13do Alessandro Vieira
33:14sobre o trabalho
33:15de sua mulher
33:16mulher do Cássio Marques
33:17em gabinetes
33:18no Senado
33:19isso é muito emblemático
33:20atualmente
33:20ela é funcionária
33:21do senador
33:22Helmano Ferrer
33:22do Podemos
33:23mas por oito anos
33:25já foi assessora
33:26de senadores
33:27do PT
33:27pois é
33:28o Jair Bolsonaro
33:29aquele que
33:30retoricamente
33:31combatia tanto
33:32o petismo
33:33em 2018
33:34ele nomeou
33:35ele indicou
33:36na verdade
33:36para o Supremo Tribunal Federal
33:38um desembargador
33:40fora da pauta
33:42que ele defendia
33:43em campanha
33:43cuja esposa
33:44foi assessora
33:45de senadores
33:46do PT
33:46a mulher do Cássio Marques
33:48trabalha no Senado
33:48há doze anos
33:49e ganha mais de doze mil reais
33:51vamos ver ele gaguejando
33:53pode soltar
33:53as pessoas que detêm
33:55algum tipo de experiência
33:56e que já moram
33:58em Brasília
33:59tem o facilitador
34:00de serem contratadas
34:01foi o que aconteceu
34:01muito provavelmente
34:02eu não consigo
34:03e já peço perdão
34:05a vossa excelência
34:06por isso
34:06com exatidão dizer
34:08mas ela já tinha
34:09já possuía
34:10uma experiência
34:11nessa casa
34:12então muito provavelmente
34:15quando o senador
34:16Helmano
34:17vislumbrou essa possibilidade
34:19a contratou
34:20agora o trabalho
34:21que ela desempenha
34:22eu sabia
34:23eu não sei lhe dizer
34:25que é alteração
34:26de gabinete
34:27toda hora
34:27mas o que eu sabia
34:29que fazia
34:29exatamente
34:30essas respostas
34:31vindo de lideranças
34:34de questionamentos
34:35ao gabinete
34:36eu não sei se é
34:37o que ela desempenha
34:38absolutamente
34:38realmente eu não tenho
34:39essa informação
34:40para lhe dar
34:41mas muito provavelmente
34:43também não sou a pessoa
34:44certa para lhe responder
34:45que é um problema
34:47é uma dificuldade
34:49que eu acho que
34:49de todos os parlamentares
34:50que são egressos
34:51de estados
34:51é que tem uma certa
34:52dificuldade econômica
34:54é brincadeira
34:57mas eu vou deixar
34:58o Diego
34:59falar primeiro
35:00a respeito disso
35:00Diego
35:01tem alguma
35:01acréscima aí a fazer
35:02olha
35:07antes dessa parte
35:08aí do vídeo
35:09ele começa a resposta
35:10justificando
35:12o elevado custo
35:13de vida
35:13aqui em Brasília
35:14ele faz uma comparação
35:16com Teresina
35:17capital do seu estado
35:18ali
35:18ele até está
35:19um pouco enganado
35:20eu posso falar
35:21com autoridade
35:21o custo de vida
35:22em Teresina
35:23não está muito diferente
35:24do custo de vida
35:24em Brasília
35:25não desembargador
35:26é quase a mesma coisa
35:27de igual para igual
35:28mas ele começou ali
35:29fazendo essa
35:30essa introdução
35:32dizendo que
35:32com 10 mil reais
35:34por mês
35:35não se sobrevive
35:36em Brasília
35:37ele falou isso
35:38pagando aluguel
35:39e com dois filhos
35:41em escola particular
35:42para não justificar
35:43o emprego
35:45da esposa
35:46num gabinete
35:47de um senador
35:48que é do seu estado
35:49conterrâneo
35:50Mano Ferre
35:50que também é do Piauí
35:51aí você me pergunta
35:53eu volto aqui
35:53para a história
35:54do Convescote
35:54o que que pode
35:55o que que não pode
35:56quem é que vai definir
35:58o que é uma amizade pessoal
35:59o que não é uma amizade pessoal
36:00exatamente
36:02Diego
36:03quer dizer
36:03até tinha comentado
36:04no Twitter
36:05no Brasil
36:05o sujeito vira
36:06ministro do STF
36:07enquanto a esposa
36:08é remunerada
36:09em gabinete de parlamentar
36:11com foro privilegiado
36:12no STF
36:14e nem ele
36:15nem o parlamentar
36:16sabem dizer
36:17o que que ela faz lá
36:19quer dizer
36:19que vergonha
36:19que essa gente não tem
36:20né
36:21falta o mínimo
36:23de senso
36:24moral
36:25mínimo
36:26de arestas
36:27morais
36:28o Brasil está assim
36:29com representantes
36:30desse naipe
36:31que não acham
36:32nada demais
36:33o sujeito vai virar
36:34ministro do Supremo
36:35a esposa continua lá
36:36trabalhando para um político
36:37que pode ser julgado
36:38no Supremo Tribunal Federal
36:39é
36:40e
36:41e qualquer coisa
36:43ele aponta
36:43se não
36:44veja bem
36:44que a legislação
36:45a questão legal
36:46e tal
36:47mas quer dizer
36:47não tem
36:48a questão moral
36:49incorporada
36:51ele para evitar
36:51esse tipo
36:52de situação
36:53que obviamente
36:54gera mais suspeita
36:55gera mais desconfiança
36:56mas ele acaba justificando
36:57não mas
36:58olha a vida em Brasília
36:59é cara
37:00tá bom
37:00então o que
37:01é
37:02as pessoas arranjem
37:03empregos que sejam
37:04compatíveis
37:05né
37:05com as atividades
37:06que elas fazem
37:07ministro do STF
37:09tem bônus
37:09tem muito bônus
37:10tem um poder
37:11durante 27 anos
37:12que o Cássio Marques
37:13poderá ter
37:14é com a caneta na mão
37:16vai ter um salário
37:17que é o teto
37:17do funcionalismo público
37:19agora
37:19tem ônus
37:20tem coisas
37:21que não cabem
37:22não ficam bem
37:23para um ministro
37:24do Supremo Tribunal Federal
37:26mas se o que eles fazem
37:27em termos legais
37:28já não é
37:29bonito
37:30de se ver
37:30imagina aquilo
37:31que não está nem
37:32previsto
37:33em legislação
37:35porque eles dão
37:35aquelas canetadas
37:36com ativismo
37:37judicial
37:38aliás
37:38o Cássio Marques
37:40ele acabou exaltando
37:42o garantismo
37:43que eu chamo de garantismo
37:44da impunidade
37:45que é essa teoria
37:47que defende
37:50os direitos
37:50devido ao processo legal
37:52e tal
37:52isso no discurso
37:53desses ministros
37:54mas que na verdade
37:56serve para encobrir
37:58essas canetadas
38:00que aliviam
38:01a barra dos políticos
38:02que são seus aliados
38:04que são dos partidos
38:05dos presidentes
38:06que os indicaram
38:07para o Supremo Tribunal Federal
38:08o Cássio Marques
38:10Diego
38:10ele não só exaltou
38:12o garantismo
38:12como ele também
38:13disse que o garantista
38:15deve ser ativista também
38:16então o Jair Bolsonaro
38:18praticamente falou aí
38:19para o seu eleitorado
38:20para a população brasileira
38:21toma aí um garantista
38:23ativista
38:23tá ok?
38:26Pois é
38:27só para concluir
38:28a história da mulher
38:29quem sou eu
38:30para me meter
38:30na vida pessoal
38:31do futuro ministro
38:32do STF
38:33mas ele não saber
38:34nem o que a esposa faz
38:36ele não precisa saber
38:37os detalhes
38:38mas não saber dizer
38:39o que a sua esposa faz
38:40o que ela faz
38:41no trabalho
38:42enfim
38:43mas vamos em frente
38:44essa questão
38:45do garantismo
38:45foi interessante
38:46porque não foi só uma vez
38:48não
38:48ele fez questão
38:49de frisar isso
38:50é quase que
38:51estava querendo mesmo
38:52passar um recado
38:54até para o grupo
38:57lá do
38:58Supremo Tribunal Federal
38:59que é dessa ala aí
39:01para dizer
39:01olha
39:01estou chegando
39:02estou chegando
39:04e vou fazer parte
39:05desse grupo aí
39:06então por diversas vezes
39:07ele exaltou
39:08o garantismo
39:09e disse que o garantismo
39:10deveria ser exaltado
39:12no Brasil
39:12agora no finalzinho
39:13já da
39:13da sabatina
39:15um dos últimos
39:16a falar
39:16foi o senador
39:17Rodrigo Pacheco
39:18do Democratas
39:19de Minas Gerais
39:21que inclusive
39:21foi o relator
39:22ad hoc aí
39:23em virtude da
39:24da covid-19
39:25que está lá
39:26no Eduardo Draghi
39:26ele está internado
39:27no sul-libanês
39:28era o primeiro relator
39:29acabou abrindo
39:30esse palco
39:31Rodrigo Pacheco
39:31ser esse relator
39:32ad hoc hoje
39:33da indicação
39:33do Cássio Marques
39:34e o Rodrigo Pacheco
39:35que também é da área
39:37do direito
39:37também fez ali
39:38uma defesa efusiva
39:39em torno do garantismo
39:41dizendo que as pessoas
39:42têm direitos
39:43e garantias
39:44e que isso não era
39:45sinônimo
39:46de impunidade
39:47Felipe
39:48mas não foi apenas
39:49a única questão
39:51o único tema
39:52no qual
39:54o Cássio Marques
39:55quis deixar
39:55algum recado
39:56para a turma
39:57lá do Supremo
39:58para dizer
39:58isso que eu estou
39:59dizendo aqui
39:59estou chegando
40:00nesse grupo
40:01ele também
40:03fez questão
40:05de dizer
40:05que prioriza
40:06decisões colegiadas
40:07e fez uma crítica
40:08ali
40:09às decisões
40:10monocráticas
40:11às decisões
40:12que são tomadas
40:12sozinhas
40:13por um ministro
40:14apenas
40:14fez críticas
40:16essa não muito
40:17explícita
40:18mas fez críticas
40:18ali indiretas
40:19à transmissão
40:20dos julgamentos
40:21pela TV
40:22Justiça
40:22inclusive
40:23defendendo
40:23que julgamentos
40:24de processos
40:26em segredos
40:26de justiça
40:27não sejam
40:28não fossem
40:29veiculados
40:30e evitou
40:31e não abriu a boca
40:32para falar
40:32do inquérito
40:33das fake news
40:33foi um dos assuntos
40:34também que ele pediu
40:35bastante desculpa
40:36desculpa
40:37desculpa
40:37por não poder
40:38falar nada
40:39sobre esse assunto
40:40então eu elenquei
40:41aqui alguns
40:41dos assuntos
40:42em que ele
40:43ao colocar
40:44o seu posicionamento
40:45Felipe
40:45ele automaticamente
40:46já diz ali
40:48para a corte
40:48e para todos nós
40:49sociedade brasileira
40:50de que lado
40:51ele vai estar
40:51dentro do Supremo Tribunal Federal
40:53é
40:54certamente
40:55tem receio
40:55de Melindrade
40:56Estófoli
40:57assim como
40:58Jair Bolsonaro
40:58tem
40:59não à toa
41:00a família
41:00Bolsonaro
41:01fez campanha
41:01contra a CPI
41:02da Lava Toga
41:03que investigaria
41:04o Estófoli
41:04inclusive
41:05pela abertura
41:06do inquérito
41:06das fake news
41:07agora eu tenho
41:07agora eu tenho uma pergunta
41:08para você
41:08Diego
41:08porque eu não vi
41:10e pergunto
41:10se você viu
41:11algum senador
41:13perguntando
41:15esse caso
41:17de assessora
41:17de gabinete
41:18me fez lembrar
41:18de assessor
41:19de gabinete
41:20então pergunto
41:21algum senador
41:22perguntou
41:23se o Cássio Marques
41:24é a favor
41:24do foro privilegiado
41:26retroativo
41:27de um deputado
41:28estadual
41:29que virou senador
41:30como é o caso
41:31evidentemente
41:32do Flávio
41:33Bolsonaro
41:33você viu alguém
41:34perguntar isso?
41:37Não, não Felipe
41:38ninguém perguntou
41:39perguntou de maneira
41:39mais geral
41:40sobre o foro privilegiado
41:41e ele confrontado
41:43sobre esse assunto
41:44inclusive disse
41:45que já houve
41:46um avanço
41:47muito grande
41:47nesse julgamento
41:48recente
41:49aí lá no
41:50Supremo Tribunal Federal
41:51mas lembrando
41:52que a PEC
41:52do fim do foro
41:53mesmo para valer
41:54que alcança
41:54todo mundo aí
41:55está parada
41:56na gaveta
41:57do Rodrigo Maia
41:58já faz mais
41:59de 650 dias
42:00a gente com frequência
42:02lembra que
42:02no antagonista
42:04sobre Flávio Bolsonaro
42:05e família Bolsonaro
42:06também vale relembrar
42:07só pegando um gancho
42:08relembrar não
42:09informar
42:10a quem está nos acompanhando
42:11que em momento algum
42:12também
42:13foi feita
42:14pergunta
42:14sobre
42:15sobre a família Bolsonaro
42:16e tudo mais
42:17inclusive o próprio Cássio
42:18evitou ao longo
42:20da sabatina
42:20fazer qualquer
42:21ligação
42:23mencionar
42:24o nome do presidente
42:25que é o responsável
42:26pela sua indicação
42:27foi justamente
42:29esse único
42:31ponto
42:32em que ele citou
42:33o presidente
42:33da república
42:34quando foi questionado
42:35sobre se o Flávio
42:37Bolsonaro
42:38e o Frederico
42:39Ossef
42:39advogado do presidente
42:40tinham sido
42:41seus padrinhos
42:42como noticiado
42:44e aí foi quando
42:44ele falou
42:45que essa decisão
42:47foi própria
42:48do presidente
42:49da cabeça dele
42:51da cachola dele
42:51sem ouvir ninguém
42:52acordou um dia
42:54eu quero o Cássio Marques
42:55e aí decidiu
42:55por essa indicação
42:57Perfeito
42:59Pois é
42:59como eu comentei
43:01o Cássio Marques
43:01é a vacina
43:02bolsopetista
43:03contra a Lava Jato
43:04nessa fase de aprovação
43:06no Senado Federal
43:07pela qual ele deve
43:08passar tranquilamente
43:10e essa
43:11essa vacina
43:12é made in centrão
43:14essa vacina
43:15veio ali
43:16do Ciro Nogueira
43:17veio do Frederico
43:18o Assef
43:19também
43:19advogado do Jair
43:20e do Flávio
43:21que agora é réu
43:22num outro caso
43:23veio com aval
43:25do Dias Toffoli
43:25do Gilmar Mendes
43:26então
43:27tendo todos esses padrinhos
43:29esses posicionamentos
43:31dele
43:32não
43:32não surpreenderam a gente
43:34a gente ainda tem
43:35produção está me avisando
43:36um vídeo do Ciro Nogueira
43:37era aquele que eu fiquei
43:38de mostrar depois
43:39que o Diego tinha citado
43:40então pode soltar aí
43:41que grande parte da mídia
43:43por não ter
43:43sido o senador Joazinho
43:45capaz de detectar
43:47e às vezes até cobrado
43:48pelos seus superiores
43:49ficam buscando
43:51os motivos
43:52do porquê
43:54da indicação
43:54né
43:55e eu acho que
43:57a sua apresentação
43:59a sua história de vida
44:00o seu currículo
44:01a sua capacidade
44:02que são
44:02os motivos reais
44:04da sua indicação
44:05e
44:07muita gente
44:08não entende
44:08como um presidente
44:09da república
44:09que foi
44:10que se iniciou
44:11o seu mandato
44:11tido como
44:12um preconceituoso
44:14contra os nordestinos
44:15como vai indicar
44:16um nordestino
44:17tá aí Diego
44:21Ciro Nogueira
44:22com essa fala
44:24serena
44:25eu não compro
44:25um carro usado
44:26do Ciro Nogueira
44:27de jeito nenhum
44:29lembrando que
44:29ele é réu
44:30né
44:31acho que
44:32é no quadrilhão
44:33do PP
44:33que ele é réu
44:34Diego
44:34exatamente
44:36ele já tinha
44:37no quadrilhão
44:38do PP
44:38exatamente
44:38Felipe
44:39pois é
44:39ele já tinha
44:40emplacado camaradas
44:41dele
44:41como eu falei
44:42outro dia
44:42aqui no antagonista
44:43mas vale relembrar
44:43na Codevasp
44:44na Codevasp
44:46e no FNDE
44:47e agora
44:48emplacou o diretor
44:49na Conab
44:50né
44:51é o toma lá
44:51da cá
44:52bolsonarista
44:53o Ciro Nogueira
44:54também era o
44:54corregedor na câmara
44:55que pediu a absolvição
44:57do Chico Rodrigues
44:58em 2006
44:59naquele caso
45:00da farra dos combustíveis
45:02aquela emissão
45:02de notas
45:03frias
45:03em posto de gasolina
45:05eu relatei
45:05isso aqui
45:06é pra vocês
45:07então esse é
45:08o Ciro Nogueira
45:09que tá aí
45:10exaltando
45:10não
45:10o senhor foi indicado
45:11evidentemente
45:12pelas suas qualidades
45:14e aí
45:15trazendo a questão
45:17né Diego
45:17pra
45:18geografia
45:19é um nordestino
45:20representante do Piauí
45:21ele tenta ali
45:22fazer valer
45:23é o fato
45:24a naturalidade
45:26é do indicado
45:27pra tentar ganhar
45:28também apoio
45:29no seu estado
45:29né
45:29eu ia comentar
45:32primeiro essa questão
45:33de regionalizar
45:34o debate
45:35né
45:35como se ministro do Supremo
45:36então representa
45:37o estado
45:38né
45:39esse é o senador
45:39da república
45:40talvez
45:40o deputado
45:41representa o seu estado
45:42ministro do Supremo
45:43não representa o estado
45:43nenhum
45:44eu sou piauiense
45:45sou mesmo
45:46não tô fazendo
45:46nenhuma piada
45:47ironia não
45:47eu sou piauiense
45:49aqui no site
45:50do antagonista
45:50Felipe
45:51um piauiense
45:52no site do antagonista
45:53que coisa
45:54não é
45:56não é isso
45:56que vai definir
45:57o ministro
45:58ou não
45:58o Supremo Tribunal Federal
45:59e a outra coisa importante
46:00de perceber
46:01é a seguinte
46:01de lembrar
46:02você que nos acompanha
46:03o Silvio Nogueira
46:04fala aí com ironia
46:05ah vocês falavam
46:07do Bolsonaro
46:07como alguém que tinha
46:08preconceituoso
46:09como o destino
46:10ele falava isso
46:12ele falava isso
46:13ele foi lulista
46:15a vida inteira
46:15Silvio Nogueira
46:16no Piauí
46:17andou de mãos dadas
46:18com o governo do PT
46:19durante muitos
46:20e muitos anos
46:21lá no Piauí
46:22onde ele quer ser
46:22governador
46:23agora em 2022
46:24e por uma questão
46:26pragmática
46:28mudou de lado
46:28absurdamente
46:29de um polo
46:30para o outro
46:31virou bolsonarista
46:33aí se gabando
46:34de ser chamado
46:34de 05
46:36o filho quinto
46:37aí do presidente
46:37da república
46:38Jair Bolsonaro
46:39tá aí
46:39foi agora
46:40Silvio Nogueira
46:41caminhou de mãos dadas
46:42com Lula
46:43com Wellington Dias
46:45junto ali na chapa
46:46com Marcelo Castro
46:47em 2018
46:48esse é o Silvio Nogueira
46:50que deu entrevista
46:51durante a campanha
46:52de 2018
46:52dizendo que não ia
46:53de jeito nenhum
46:54votar em Bolsonaro
46:55porque ele era
46:56esse cara
46:57fascista
46:58preconceituoso
46:59e agora ele usa
46:59de ironia
47:00aí falando
47:00que as pessoas
47:02chamavam Bolsonaro
47:02de preconceituoso
47:03como se fosse
47:04uma coisa distante dele
47:05exatamente
47:06pessoal pode conferir
47:07aí em vídeo
47:08na internet
47:08a gente já chegou
47:09a mostrar aqui
47:10mas é só vocês
47:11procurarem no YouTube
47:11Silvio Nogueira
47:12fascista
47:13Bolsonaro
47:13vocês vão encontrar lá
47:14ainda registrado
47:16arquivado
47:16o Silvio Nogueira
47:18atacando o Jair Bolsonaro
47:19mas políticos
47:20vocês sabem
47:21não tem esse negócio
47:22de inimigo não
47:23quando é mais vantajoso
47:24para os dois
47:25fazem as pazes
47:26aí tem essa grande aliança
47:27e o centrão
47:28está fazendo chover
47:30no governo Bolsonaro
47:31eu fiz até a ironia
47:32fazendo aqui o link
47:33inclusive com a próxima pauta
47:35que se fosse ordem
47:36do Silvio Nogueira
47:37o Jair Bolsonaro
47:38autorizava
47:39a compra de vacina
47:41até de Cuba
47:42para resolver
47:43coronavírus
47:44e tal
47:45o Diego comentou
47:46isso no Twitter
47:47também
47:47né Diego
47:48em relação
47:48não exatamente
47:50a esse comentário
47:51te deixo à vontade
47:52mas que o Jair Bolsonaro
47:54com a turma
47:54do centrão
47:55é muito mais manso
47:58do que
47:58nessas poses
48:00de valente
48:01aí com
48:01a esquerda internacional
48:03ou com
48:04os potenciais
48:06rivais dele
48:06na disputa
48:07de 2022
48:08como o João Dória
48:10como o Sérgio Moro
48:10embora não tenha
48:11manifestado
48:13sua decisão
48:13de se candidatar
48:14ou não
48:14e contra outros
48:15que a gente já viu
48:16por aí
48:17é o Bolsonaro
48:20com o passar do tempo
48:22está cada vez mais
48:24seletivo aí
48:25com a sua indignação
48:26e para mim
48:27a linha de corte
48:28que ele tem
48:28é a seguinte
48:29se essa indignação
48:31afeta o seu projeto
48:33político
48:33de reeleição
48:34e os seus filhos
48:35barra família
48:36aí ele segura
48:38agora veja só
48:39a vacina
48:41da China
48:42ou não da China
48:43ou de onde quer que seja
48:44isso não vai
48:45na cabeça dele
48:46mexer ali com os filhos
48:48não vai mexer
48:48com o projeto político
48:50dele de reeleição
48:51agora
48:52imagina
48:52é o que eu comentei
48:54de fato
48:54se ele batesse no peito
48:56e falasse
48:56diante do centrão
48:57que está querendo tomar conta
48:59e já tomou
48:59do seu governo
49:00se ele falasse
49:00quem manda aqui sou eu
49:02o presidente sou eu
49:03imagina
49:04se ele tivesse
49:04essa posição
49:05em todas as áreas
49:07do governo
49:07a situação seria bem diferente
49:08maravilha Diego
49:10então esgotamos aqui
49:12é claro que
49:13vai ter muito mais coisa
49:14para falar sobre o Cássio Marques
49:15aí nas próximas semanas
49:17nos próximos meses
49:17talvez até
49:18nos próximos 27 anos
49:20talvez o bolsonarismo
49:21saia do poder
49:22mas a gente vai ter
49:23de aturar Cássio Marques
49:24esse legado
49:26do Jair Bolsonaro
49:26no Supremo Tribunal Federal
49:28mas como eu dizendo
49:29vou passando aqui
49:30para a pauta
49:31da vacina
49:31eu sei que Diego Amorim
49:32começou a trabalhar
49:33muito cedo
49:34então sinta-se à vontade
49:35aí Diego
49:36agradeço enormemente
49:37a sua participação
49:38obviamente que eu queria
49:39que você ficasse aqui
49:40até o final
49:41mas você precisa
49:42descansar mesmo
49:44então boa noite
49:45um grande abraço
49:46agradeço Felipe
49:51eu queria só concluir
49:52só amarrando aqui
49:54essa história
49:55dos investigados
49:56e de enrolados
49:57e o posicionamento
49:59o comportamento
50:00deles
50:00na sabatina
50:01de hoje
50:01não dá para deixar
50:02de citar o Cid Gomes
50:03irmão do Ciro Gomes
50:04senador pelo PDT
50:06do Ceará
50:06que é enrolado
50:07na Lava Jato
50:08e que
50:09sem papas
50:10na língua
50:11chegou a dizer
50:11que está
50:12aliviado
50:13com a indicação
50:14do Cássio Marques
50:15ao Supremo Tribunal Federal
50:16o teu Mário Mota
50:17que é do
50:18PROS
50:19de Roraima
50:20que foi citado
50:21aí nessa investigação
50:22que esbarra
50:22no Chico Rodrigues
50:24ele chegou a pedir
50:25devido cuidado
50:27ao Cássio Marques
50:28em operações
50:29contra a corrupção
50:31então eu finalizo
50:32dizendo o seguinte
50:32Felipe
50:33às vezes eu vejo
50:33nas redes sociais
50:34aí o pessoal falando
50:36sim é isso mesmo
50:38sabatina sempre foi assim
50:40está tudo acertado
50:41está tudo combinado
50:42gente dizendo
50:43que não ia ver
50:43a sabatina
50:44porque já estava certo
50:45não é por isso
50:46eu tenho 35 anos
50:48com o seu repórter
50:49desde os 18
50:50já vou fazer
50:515 anos de antagonista
50:52no dia que eu achar
50:53tudo isso normal
50:54e não me indignar
50:55aí está na hora
50:55de jogar tudo para o alto
50:56não é hora ainda
Recomendado
1:01:38
|
A Seguir
10:28
33:23
27:23
13:52
7:06
5:10
9:22
12:14
15:49
Seja a primeira pessoa a comentar