Pular para o playerIr para o conteúdo principal
  • há 7 meses
MOMENTO ANTAGONISTA COM CLAUDIO DANTAS 15/01/2020

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Boa noite, bem-vindos ao Momento Antagonista comigo, Cláudio Dantas, hoje dia 15 de janeiro, quarta-feira.
00:05Bom, eu não vou repetir o que eu disse no boletim a mais, tá? Vocês têm que dar um like lá, tem que dar um view,
00:10tem que assistir. Quem não assistiu, vá lá assistir. Eu falo de várias coisas que eu não vou falar agora aqui, não.
00:16Vou ficar aqui me repetindo, tá bom?
00:19Bom, gente, olha, muita notícia, muita coisa, muitas notícias, algumas notícias boas, bem boas.
00:24Eu destaco para vocês logo de cara a questão lá da isenção para as contas de luz de templos religiosos.
00:31Nós batemos nisso dias e dias a fim. Desde que veio à tona essa história, muitos aí apoiadores do governo
00:38dizendo que era fake news. Depois o próprio presidente da república admitiu que estava pensando nisso.
00:43Ontem até mencionei aqui porque ele estava reclamando das críticas nas redes sociais.
00:48Veja só, o presidente que usa as redes sociais, que se elegeu com as redes sociais,
00:52que faz questão de destacar isso, reclamando da pressão que estava tomando porrada nas redes sociais.
00:58Olha, ora bolas, né? É para isso que serve. Essa é a nossa democracia direta,
01:05feita através dessas plataformas tecnológicas novas.
01:09Então, é natural e os políticos precisam se acostumar com isso.
01:13Não só os políticos, né? As autoridades de uma maneira geral.
01:16Isso acontece muito também com o judiciário.
01:18O pessoal fica muito revoltado com a pressão que é feita nas redes sociais.
01:22As pessoas se expressam. Elas estão acompanhando, estão atentas.
01:26E isso é uma maravilha, tá?
01:28É preciso entender esse processo e dialogar, né?
01:32É claro, sem agressão, sem xingamentos, sem ofensas, né?
01:36Sem difamação.
01:38A gente tem que buscar as críticas construtivas.
01:41E pressionar, sim, os nossos representantes para que eles não tomem medidas contra a sociedade, né?
01:49Para beneficiar apenas grupos setoriais.
01:52É disso que se trata.
01:54Então, nesse caso específico aí da conta de luz, não havia razão, né?
01:58Para subsidiar, onerar os demais consumidores para que, inclusive, vi aí muitos comentários, né?
02:04Muitos evangélicos, pessoal aí que apoia o governo e disse, olha, se for...
02:09Eu não quero, eu não quero que a conta seja paga pela sociedade.
02:14Que os próprios templos arquem com o seu custo.
02:17Aliás, tem aí o dízimo, né?
02:20E não falta dinheiro para os templos religiosos.
02:24Então, não há motivo para se fazer isso, né?
02:27Os templos que já tem isenções aí tributárias, fiscais, uma série delas, e aí queriam criar esse novo benefício.
02:36Felizmente, o presidente, então, hoje se manifestou e disse de forma textual que não vai aprovar essa ideia.
02:44Então, parabéns para quem pressionou.
02:46É assim que se faz, né?
02:47Como estamos pressionando aqui pelo fundão.
02:50Amanhã, vamos lançar um vídeo especial com essa história do fundão, tá?
02:56Então, não percam.
02:57Lançamos agora, há pouco, um vídeo sobre as promessas não cumpridas do presidente, né?
03:03É natural, né?
03:05Muitas promessas foram cumpridas, várias outras não foram cumpridas.
03:09A gente cobra as que não foram.
03:11Então, publicamos aí um vídeo especial também com essas, né?
03:16Vários daqueles temas que nós estamos aqui acostumados a tratar diariamente no Momento Antagonista,
03:21no Boletim a Mais, nas nossas conversas, na cobertura do site do Antagonista,
03:26e a gente vem sempre martelando, né?
03:30Parte, quer dizer, um dos temas mais relevantes dessa questão diz respeito justamente a todas as iniciativas de combate à corrupção.
03:38Na verdade, aquelas iniciativas que acabaram passando e que prejudicam esse combate à corrupção.
03:43Nós sabemos o peso do Congresso nisso, nós denunciamos isso desde sempre,
03:50e claro, no caso do presidente da República, ele também tem a sua responsabilidade.
03:55E por isso, fazemos a pressão sim para que ele vete a questão do fundão eleitoral.
04:02Fundão eleitoral que é uma excrescência, né?
04:04Uma verdadeira excrescência.
04:06No fim de semana, publicamos algumas coisas relativas ao estatuto da aliança, né?
04:11Desse partido que está sendo criado.
04:13E aí, até a advogada, a tesoureira, né?
04:17Que a Karina Kufa foi nas redes sociais dizer que era fake news.
04:20Não é não, viu, Karina?
04:21Não é fake news, não.
04:22Podemos, inclusive, debater.
04:24Falei para ela, estamos aqui disponíveis.
04:26Estou à disposição para a gente conversar, para fazer uma entrevista.
04:29Essa semana corrida, mas a gente pode marcar na próxima.
04:32Hoje, inclusive, pela parte da manhã, entrevistei o ministro da Educação,
04:36Abraham Weintraub.
04:37Então, esperamos também publicar em breve essa entrevista especial para vocês.
04:43E teremos oportunidade de conversar muito a respeito dessa questão do fundão eleitoral.
04:48Mas, tirando aí a questão da luz, uma boa notícia.
04:52Outra boa notícia, é semi-boa.
04:56O Dias Toffoli entendeu que não é possível aplicar agora, imediatamente, o juiz de garantias.
05:02Comentei mais cedo que havia essa possibilidade.
05:05A gente antecipou essa informação no site.
05:07E ele convocou, então, uma coletiva tarde lá no CNJ e confirmou, efetivamente,
05:13o adiamento da conclusão dos estudos de implantação ou de implementação do juiz de garantias.
05:20Deu seis meses de prazo.
05:22Então, tem um grupo de trabalho que vai estar debruçado sobre essa questão.
05:26Mas, já de antemão, ele fez uma série de ressalvas.
05:32Não ressalvas na aplicação do juiz de garantia, mas ressalvas que restringem essa aplicação.
05:39Então, é aquela lei que já vem com as exceções.
05:43A regra que já vem com as exceções.
05:46Parece que tem mais exceção do que regra.
05:48Por exemplo, destaco aqui pra vocês.
05:53Olha, segundo o Toffoli, o Instituto do Juiz de Garantias não terá validade para o Supremo Tribunal Federal,
06:01nem para o STJ, o Superior Tribunal de Justiça, nem para os tribunais regionais federais
06:06e nem para os processos criminais que tramitam na justiça eleitoral.
06:11Também não vai ter efeito.
06:16E olha, lembrando aqui que a justiça eleitoral, o Supremo fez aquela bananada
06:21de pegar crimes de caixa 2 que tiveram como crime antecedente a corrupção
06:26e dizer que era tudo crime eleitoral e mandar para a justiça eleitoral.
06:29A gente já sabe o que está acontecendo.
06:32Mas, pelo menos aqui, a exceção é a regra.
06:34Obviamente, porque seria inviável.
06:36Eu comentei isso aqui dias atrás, acho que na semana passada.
06:39Se já foi necessário fazer toda uma readequação com a questão da justiça eleitoral,
06:47de ter de lidar com essa avalanche de processos que estava na justiça comum
06:53e que teve de ir para a justiça eleitoral, estava na justiça federal,
06:56teve de ir para a justiça eleitoral, imagine agora tendo que ainda fazer,
07:00colocar, implementar a justiça de garantia, ter de arrumar a juiz,
07:04tirar da gaveta, tirar da cartola, inventar juiz.
07:08Podiam pegar os advogados, fazer igual na justiça eleitoral,
07:12pegar advogado e transformar em juiz.
07:14Vai dar super certo.
07:17O que mais de exceção que tem aqui que eu separei para vocês?
07:23Casos de violência doméstica também.
07:26Casos de violência doméstica ou questões familiares
07:29não serão também atingidos pela decisão do juiz de garantias.
07:35Então, é assim.
07:41Essas são as exceções, tem algumas outras.
07:44Recomendo, nós publicamos vários detalhes dessa coletiva.
07:48Inclusive tem um vídeo do próprio Toffoli.
07:50Ele fala que não há necessidade de mais juízes.
07:55A gente sabe que isso é uma falácia.
07:58Isso ficou provado pela Corrigedoria do TJ de São Paulo,
08:01que tem a experiência implementada e que mandou, comunicou isso.
08:06Tem a questão do CNJ, o próprio parecer do CNJ de 2010,
08:10já comentamos aqui sobre isso.
08:11Ele não quis responder, disse que é outro momento, não sei o que.
08:14Deu uma desculpa e saiu pela tangente.
08:16O que eu acho?
08:17Comentei mais cedo no Boletim a Mais,
08:20em relação já antecipando esse adiamento.
08:24Eu acho que vai adiar.
08:26Eu acho que ele vai sair de fininho e não vai decidir nada sobre isso aí.
08:31O mandato dele termina em setembro.
08:34E ele bota aí seis meses, né?
08:37Julho, agosto, setembro.
08:39Adia mais um pouquinho.
08:40É possível que o Toffoli nem decida mais
08:44em relação a essa questão do juiz de garantias,
08:46porque é um enrosco, é um verdadeiro enrosco.
08:50O que mais que eu destaco para vocês?
08:51Bom, nessa história do juiz de garantias,
08:54o Sérgio Moro se pronunciou no Twitter.
08:56Ele disse o seguinte,
08:57embora eu seja contra o juiz de garantias,
08:59é positiva a decisão do ministro Dias Toffoli
09:02de suspender por seis meses a sua implementação.
09:05Haverá mais tempo para discutir o Instituto
09:07com a possibilidade de correção
09:09de, com todo respeito, alguns equívocos da Câmara.
09:12Moro elogiou a redução do alcance
09:19do Instituto dos Juiz de Garantias,
09:22que terá validade especialmente para a primeira instância.
09:26Então ele fala,
09:27positivo também o entendimento que o Instituto dos Juiz de Garantias
09:29não seria aplicável em determinados processos.
09:33Competência originária dos tribunais,
09:34jura eleitoral, violência doméstica, etc.,
09:36como eu mencionei aqui.
09:37E completou, é muito positiva a suspensão,
09:39sem prazo, do artigo, do inciso 5º do artigo 157 do CPP,
09:45que na prática é de aplicação inviável.
09:48Não tem como afastar do julgamento o juiz,
09:49que fez toda a instrução, que conhece o caso,
09:51só porque teve contato com alguma prova ilícita
09:53e que excluiu do feito.
09:55Lembremos que o Moro recomendou o veto ao Bolsonaro,
10:03o veto do Juiz de Garantias ao Bolsonaro,
10:05mas o Toffoli recomendou pelo Jorge Oliveira o contrário
10:10e o Bolsonaro optou por ir na opinião do Toffoli.
10:15Não tem jeito, a verdade é inconveniente para muitos,
10:19mas é a verdade.
10:20Falar a verdade eu sei que dói,
10:22mas é a verdade.
10:24Então, vamos enfrentá-la.
10:27Vamos enfrentá-la.
10:28Isso significa maturidade.
10:31Maturidade do nosso processo mesmo político
10:33e do cidadão, de exercer a sua cidadania.
10:37Parar de ficar tapando o sol com a peneira,
10:43achando que presidente da república é infalível,
10:46ou que político, seja ele qual for,
10:48governador, deputado, senador,
10:50é líder, é ídolo.
10:52Parar com esse negócio.
10:53Político é empregado.
10:54Já falei várias vezes aqui,
10:56não vou me cansar de repetir isso.
11:00Vocês vão contratar este ano,
11:03vocês vão contratar este ano,
11:05prefeitos e vereadores no país inteiro.
11:09Precisam saber o que vocês vão contratar.
11:11Porque, olha, não se enganem,
11:15o que acontece na prefeitura tem muito mais impacto,
11:19o que acontece no município, na sua comunidade,
11:22tem muito mais impacto no seu dia a dia
11:24do que o que acontece aqui em Brasília,
11:26ou em plano nacional.
11:29É isso.
11:31Se tem um buraco na esquina,
11:32uma rua que não está asfaltada,
11:34que está faltando saneamento,
11:36que a luz cai quando dá o primeiro pingo de chuva,
11:39ou que a UPA está desaparelhada,
11:41ou que a escola não está funcionando,
11:42tudo isso está ali, está ali no teu dia a dia.
11:47Então, vamos lá.
11:49Bom, aí tivemos a avaliação também
11:51de vários magistrados e promotores,
11:54publicamos aqui as manifestações deles,
11:56mais ou menos todo mundo nessa linha,
11:58de, olha, precisa ter mais discussão.
12:00Então, todo mundo está vendo mais ou menos
12:03na linha daquilo que eu estou falando aqui.
12:04Que bom que é diário.
12:06Ninguém quer tocar nesse negócio.
12:07Virou realmente um tema tabu,
12:10um imbróglio, um enrosco.
12:12Quem vai descascar esse abacaxi?
12:19Seguimos adiante no nosso noticiário aqui.
12:24Cinco partidos de oposição,
12:25PT, PSB, PDT, PSOL, PCdoB,
12:30acionaram o Conselho Nacional de Justiça do Dias Toffoli
12:33para suspender o apoio de cartórios,
12:35de notas,
12:36a filiação de membros da Aliança pelo Brasil,
12:39o novo partido do Bolsonaro.
12:41Nós já tínhamos registrado que
12:44o partido fez um acordo com o Colégio Notarial do Brasil
12:49que reúne cartórios de 24 unidades aqui da federação.
12:54Para quê?
12:55Para que todos os cartórios do país fornecessem
12:57aos eleitores fichas de filiação ao novo partido.
13:02Após assinados, os documentos teriam suas firmas reconhecidas
13:05pelos próprios cartórios,
13:06que guardariam o material e repassariam um representante
13:08credenciado do partido do presidente.
13:11O CNJ é o órgão que funciona como corrigedoria dos cartórios.
13:15Então, o Colégio Notarial afirmou que o procedimento
13:17era uma novidade,
13:18sendo rigorosamente o mesmo oferecido
13:21para todas as pessoas e entidades
13:22nas mesmas condições, pelos mesmos valores,
13:24sem qualquer distinção,
13:25e podendo ser solicitado por qualquer grupo político.
13:28Fecha aspas.
13:29Parece que a aliança saiu na frente.
13:31Resta saber agora o que fará o CNJ
13:34em relação a essa temática,
13:36que é muito importante,
13:37que pode definir o futuro do partido imediato
13:40para essas eleições ou não.
13:43Vamos acompanhar.
13:49Ressaltei mais cedo,
13:50a Operação Calvário interrompeu.
13:53Vejam, prestem atenção.
13:55Vocês que acompanham aqui,
13:56tudo o que aconteceu aí da Operação Calvário,
13:59a prisão e depois a libertação do Ricardo Coutinho,
14:02prisão do irmão,
14:03de todo o esquema.
14:05Falei disso esses dias.
14:07Tudo que está envolvido,
14:08desvio de mais de 134 milhões
14:13em contratos que somam um bilhão
14:15só na área de saúde e educação,
14:17lá na Paraíba.
14:18O envolvimento da Cruz Vermelha brasileira
14:20em relação a esse esquema criminoso
14:24em outras unidades de afederação.
14:27Nós temos várias frentes de investigação.
14:29A cúpula da Cruz Vermelha
14:30entrou em contato comigo
14:31e disse o seguinte,
14:32não, nós não temos nada a ver com isso.
14:33Isso aí foi uma ação pessoal
14:36do tal do Daniel Gomes,
14:37que era um conselheiro representante
14:39de uma das unidades.
14:41A Cruz Vermelha funciona nacional
14:42e tem as suas filiadas.
14:44O problema é o seguinte,
14:45o Daniel Gomes contou na sua delação premiada
14:48que o presidente e o vice-presidente nacionais
14:51da Cruz Vermelha brasileira
14:53estavam cientes do esquema,
14:55pelo menos do esquema
14:56que eles fizeram com uma loteria,
15:00a loteria da Paraíba.
15:01Olha só que rolo, gente.
15:03Não é só saúde e educação,
15:04os caras faziam um esquema até com a loteria.
15:06Você que gosta de fazer a sua fezinha lá,
15:08que acredita ainda nisso,
15:10olha, não é fácil, viu?
15:12Não recomendo.
15:13Eu tenho aqui as minhas ressalvas, né?
15:15Nós que já vimos aí de parlamentar
15:18ganhando várias vezes na loteria.
15:20Gente, esse país é uma comédia.
15:24É uma trágica comédia.
15:26Cruz Vermelha fazendo o quê?
15:28Parceria com raspadinha, com loteria,
15:31e o sujeito ia lá negociando a propina.
15:34O negócio fez sucesso,
15:36o governador ficou de olho,
15:37Ricardo Coutinho na época mandou o irmão,
15:39falou, vamos negociar,
15:40desfaz esse contrato,
15:41faz um contrato que pague propina pra gente.
15:44Eles foram renegociar
15:45e fizeram outro contrato.
15:48E o próprio Daniel Gomes
15:49disse que até conversou com o vice-presidente da CVB.
15:53Então, assim,
15:54coloquei a nota deles no site,
15:56posicionamento deles,
15:58disseram,
15:59ah, não, nós estamos aqui como assistentes de acusação,
16:01inclusive,
16:02porque a nossa entidade,
16:04ela não tem nada a ver com esse negócio aí
16:06que esse Daniel fez
16:07e que outros fizeram.
16:09Mas tem o fato concreto
16:15desse delator ter envolvido,
16:18então, o presidente e o vice-presidente.
16:19Eles vão ter que se explicar.
16:20E as investigações vão correr
16:22e a gente vai ver o que vai dar, tá?
16:24Mas é importante,
16:25eu estou citando a questão da loteria,
16:26por quê?
16:27Porque eu, em dezembro,
16:28alertei,
16:29quando eu vi logo de cara,
16:31que eu peguei,
16:31tive acesso às investigações,
16:33e vi essa história da loteria,
16:35ninguém estava falando sobre loteria.
16:36Quando eu vi a história de que o Coriolano,
16:38o irmão do Ricardo Coutinho,
16:40tinha controle sobre a empresa
16:42que administrava lá a loteria de Pernambuco,
16:45eu falei,
16:45pô, epa, epa, epa,
16:46tem problema aqui.
16:47Por quê?
16:48Porque no Rio de Janeiro,
16:49essa mesma empresa estava
16:51vencendo uma licitação
16:53para administrar uma outra raspadinha dessa,
16:56negócio de multiapostas,
17:01não sei o quê e tal,
17:02da loteria lá da Loterj,
17:03um contrato de mais de 318 milhões de reais.
17:09Aí eu publiquei,
17:10aí a empresa veio para cima e falou,
17:12ah, que absurdo, não sei o quê,
17:13não tem nada a ver,
17:14é isso, é aquilo,
17:16parará, parará,
17:16só faltava homologação, gente,
17:19só faltava homologar.
17:21E aí agora sai a denúncia,
17:23com tudo,
17:25mostrando que o tal do Coriolano
17:27é realmente o dono da empresa.
17:29Aí eu me pergunto,
17:30como que esses caras vêm,
17:31saem da Paraíba,
17:32e vêm fazer um contratinho aqui,
17:35contratinho, né?
17:37Tô brincando aí,
17:37contratinho aqui no Rio de Janeiro,
17:40lá no Rio de Janeiro,
17:41na Loterj,
17:43que já não é um lugar,
17:44né,
17:45assim,
17:46exemplo de probidade,
17:47já temos um histórico de rolos
17:50envolvendo a Loterj.
17:51E a presidente da Loterj
17:53vem a ser
17:54a mesma que era na época do governo
17:57da Rosinha Garotinho.
17:58e até onde eu apurei,
18:00ela teria aí o apadrinhamento
18:02no atual governo do Wilson Witzel
18:04do pastor Everaldo.
18:07Não consegui falar com o pastor Everaldo,
18:08se ele disser que não é
18:10a apadrinhada dela,
18:11eu publico aqui, viu?
18:12Tá aberto aqui.
18:14O fato é o seguinte,
18:15ela vai ter de se explicar,
18:17porque
18:17tava concedendo aí a vitória
18:20desse contrato
18:21com uma empresa corrupta,
18:24né,
18:24integrante de um esquema corrupto,
18:27que ia abocanhar
18:28esse contratão aí,
18:30né,
18:30lá na Loterj.
18:31E aí, gente,
18:32o que que fica mais complicado,
18:34mais sensível?
18:36Esse mesmo delator,
18:38o Daniel Gomes,
18:39foi quem disse que pagou
18:40115 mil no caixa 2
18:42do Wilson Witzel,
18:44através de um assessor
18:45de um senador.
18:46Também publiquei em primeira mão
18:47esse negócio.
18:49Então começou a ficar
18:49meio complicado.
18:51Acho bom
18:51o Witzel tomar
18:52alguma atitude
18:54em relação a isso,
18:55porque, ó,
18:55ficou com um cheirinho ruim.
18:57Tá bom?
18:59Então,
18:59a Calvário já aí,
19:01não só apurando
19:02esquemas passados,
19:05mas
19:05vetando, né,
19:07inviabilizando
19:08esquemas
19:09presentes e futuros.
19:12Então,
19:13parabéns
19:13realmente ao pessoal
19:14que tá coordenando,
19:16tá comandando essa,
19:17tá liderando essa investigação.
19:20O que mais eu destaco
19:21pra vocês?
19:21conclusão de um estudo
19:24da USP,
19:26da USP, hein?
19:28Foi estampado lá
19:29na revista
19:30Drugs and Alcohol
19:31Dependence
19:32e publicado
19:34aqui pela BBC.
19:35A conclusão
19:36é que a maconha
19:37faz mal.
19:41Fumar maconha
19:42pode piorar
19:43a sua dependência,
19:44caso você tenha dependência,
19:46pode piorar
19:46a sua dependência
19:47aumentando a chance
19:47de recaída.
19:48e lesar o sistema
19:50cognitivo,
19:50pô, ninguém
19:51sabia disso.
19:53Eles disseram o seguinte,
19:55acompanhando o histórico
19:56de 123 pessoas
19:58em etapas
19:58de 1 a 3,
19:596 semanas,
20:0063 dependentes
20:01de cocaína,
20:02usuários recreativos
20:03de maconha,
20:0324 dependentes
20:04de cocaína,
20:05apenas,
20:06e 36 voluntários
20:07saudáveis
20:07sem histórico
20:07de drogas
20:08compondo um grupo
20:08de controle.
20:09Beleza.
20:09Os autores afirmam
20:10que praticamente
20:10descartaram o uso
20:12da maconha fumada
20:13como estratégia
20:13de tratamento
20:14de dependentes.
20:15Beleza.
20:15o que ocorre
20:16é um mês
20:17após a alta,
20:18mantiveram a abstinência
20:1977% de liberência
20:20de cocaína,
20:20também fumar maconha
20:21depois de 3 meses
20:2235,
20:226 meses,
20:2319 e por aí vai.
20:24Recomendo,
20:24aqui tem muita cifra,
20:25não vou ficar lendo
20:26para vocês,
20:27recomendo puxar a matéria
20:28lá no site,
20:28tá?
20:30O fato é o seguinte,
20:34os sutras indicações
20:35sobre os efeitos
20:36da maconha fumada
20:36em público mais geral,
20:37a maconha é a droga
20:38conhecida que tem
20:38maior poder
20:40para desencadear
20:41sintomas psicóticos.
20:44Isso é importante,
20:45tá?
20:45A maconha,
20:47segundo o estudo,
20:48é a droga conhecida
20:49que tem maior poder
20:50para desencadear
20:51sintomas psicóticos.
20:53Isso é bastante
20:53consolidado.
20:55E linhagens de maconha
20:56com mais THC
20:57estão mais associadas
20:58a sintomas.
20:59É uma relação
20:59praticamente estatística,
21:01segundo o Ercílio Pereira
21:02de Oliveira Júnior,
21:03um dos autores
21:04do estudo.
21:07Então é o seguinte,
21:08não importa,
21:09maconha faz mal,
21:10não importa o que afirmam
21:11os apologistas aí da época.
21:12Então o pessoal
21:13quer legalizar,
21:14quer liberar,
21:15não sei o que,
21:15agora tem de lidar
21:17com dados científicos,
21:20tá?
21:21Aquilo que a gente já sabia
21:22no senso comum,
21:23né?
21:24Mas, enfim,
21:25é uma bordoada
21:27nessa turma aí,
21:29especialmente essa turma
21:30da esquerda
21:30que defende esse negócio.
21:31Ah, não me liberaram,
21:32não tem outro jeito,
21:33parará,
21:33e olha,
21:34recomendo aqui mandar
21:35para alguns ministros
21:36aí do Supremo também
21:37que acham que é
21:39a melhor solução
21:39para combater
21:40essa criminalidade aí
21:42é legalizar maconha,
21:44daqui a pouco legalizar cocaína,
21:45etc.
21:49O que mais?
21:51Destaco aqui.
21:52Assim,
21:53para finalizar,
21:54tem um rolo aí
21:54envolvendo
21:55o Fábio
21:56Van Garten,
21:57né?
21:57O secretário de comunicação
21:59do governo Bolsonaro.
22:00A Folha trouxe uma matéria,
22:02matéria com documentos,
22:04mostrando que
22:05o Fábio,
22:06o SECOM,
22:07ele mantém contratos
22:09através de uma empresa,
22:11né?
22:12Da qual ele é sócio,
22:13ele não está mais
22:13na administração da empresa,
22:15mas ele é sócio da empresa,
22:17uma empresa que ele tem
22:17desde a década de 90
22:18e que mantém contratos
22:20com emissoras de TV
22:21e agências de publicidade.
22:22Uma empresa que
22:23ela tem um sistema concorrente
22:26ao Ibope.
22:27Ele trouxe da Alemanha
22:28e vendeu isso
22:29para algumas emissoras,
22:30né?
22:30Emissoras como
22:31a Rei TV,
22:33Record,
22:34né?
22:34Band e tal.
22:36Então,
22:36o que que a notícia
22:38da Folha diz?
22:39Que ele manteve
22:40esses contratos
22:41mesmo estando,
22:42mesmo depois
22:43de tomar posse
22:43como secretário
22:44de comunicação.
22:46Ele convocou aí
22:47uma coletiva
22:48que acabou não sendo coletiva,
22:49foi um pronunciamento
22:49dizendo,
22:50para dizer o seguinte,
22:51que ele
22:52não,
22:53que não houve
22:55nenhuma alteração
22:56nos ganhos dessa empresa,
22:57que não usou o cargo
22:58para ganhar nada
23:00porque esses contratos
23:01eram antigos,
23:02etc, etc, etc.
23:04Fez a explicação,
23:05prometeu até
23:06colocar aí
23:08as notas fiscais
23:08à disposição,
23:10está aberto aqui
23:11o espaço para isso,
23:12tá bom?
23:13O fato é o seguinte,
23:15a Comissão de Ética
23:17Pública
23:17da Presidência
23:18da República
23:19vai analisar
23:20esse caso
23:21do Fábio
23:22por quê?
23:24Porque
23:24mesmo que ele tenha
23:25se afastado
23:26da administração
23:27da empresa,
23:28parece até que
23:28colocou o irmão
23:29do número 2
23:31dele lá na Secom,
23:32o que também
23:32já começou a ficar
23:33uma coisa estranha aí,
23:35que são pessoas
23:37da confiança dele,
23:38assim e tal,
23:39mas é a pessoa
23:39que ele tira
23:40e bota na administração
23:41da empresa.
23:41Olha,
23:43se usou
23:44a empresa
23:45ou deixou
23:45de usar,
23:46isso aí
23:48precisa ser,
23:50vamos dizer assim,
23:50detalhado, né?
23:52Ah,
23:52ele diz que
23:53não alterou em nada
23:55e que são contratos
23:56que ele já mantinha
23:56em função desse sistema
23:57que ele tinha
23:59com essas empresas.
24:00Mas tem um problema
24:01de ética,
24:03tem um problema
24:04ético grave
24:05que precisa ser
24:06debatido,
24:08debatido
24:08de forma
24:09racional.
24:10inclusive
24:12ele fala, né?
24:14Que olha,
24:14não,
24:14fui orientado
24:15pelo Saje,
24:16pelo Jorge Oliveira,
24:18que só precisava
24:20se afastar
24:20da empresa e tal
24:21e que não tinha
24:22problema manter a empresa,
24:23etc, etc.
24:23O fato é o seguinte,
24:24gente,
24:25ele tem uma empresa,
24:26essa empresa
24:27com a qual
24:28ele mantinha
24:29relação
24:30com emissoras de TV.
24:32Curiosamente,
24:32são as emissoras de TV
24:33que ele privilegia
24:35na hora de exercer
24:37o seu papel
24:37de secretário de comunicação
24:38ao conseguir
24:39entrevistas exclusivas
24:41do presidente
24:42para essas emissoras.
24:43Inclusive,
24:44o site Poder 360
24:45fez um levantamento,
24:47mais de 60 exclusivas
24:49ao longo do ano,
24:50quando você vai ver
24:51a maioria
24:52descarada
24:54e tal,
24:55é para
24:55Band,
24:57Record,
24:57se não me engano,
24:58Rede TV,
24:58enfim,
24:58são as empresas
24:59que ele mantém
24:59algum tipo de,
25:01que ele já mantinha
25:02relação comercial
25:02e até relação pessoal.
25:04Então,
25:05qual é o problema?
25:05O problema é que
25:06o gestor público
25:07precisa atuar
25:10na base
25:11da impessoalidade
25:12e o Fábio
25:15faz o contrário,
25:16ele diz mesmo
25:17claramente
25:17que beneficia sim,
25:18que é contra a Globo,
25:19que é contra isso,
25:20então,
25:21o que acontece?
25:22Você acaba usando o cargo
25:23para as suas convicções
25:24pessoais.
25:25Essa questão,
25:27isso não sou eu
25:27que estou dizendo,
25:28não,
25:28isso é quem
25:29conhece o assunto
25:30e quem vai analisar
25:32essa questão
25:32lá na Comissão
25:33de Ética Pública,
25:34é isso que está em questão.
25:36Então,
25:37há a suspeita
25:39de uma infração ética,
25:40justamente porque
25:42ele tem esse contexto.
25:45Então,
25:46tem a relação anterior,
25:47essa relação foi mantida,
25:48uma relação comercial
25:48e essas empresas
25:51acabam sendo beneficiadas
25:52com entrevistas
25:54ou com a presença
25:55do próprio presidente.
25:57Isso faz o que?
25:58Isso, claro,
25:58isso dá impacto
25:59na audiência,
26:00isso gera
26:01algum tipo de ganho
26:03para esses veículos
26:03de comunicação.
26:05Então,
26:06essa é uma questão
26:07que precisa ser debatida
26:08e isso não foi esclarecido,
26:10inclusive o próprio
26:10secretário de comunicação
26:11não quis responder
26:12perguntas da imprensa
26:13e o Bolsonaro
26:14também não quis,
26:15cortou até uma entrevista
26:16no meio
26:16quando foi questionado,
26:17encerrou a entrevista
26:18e foi embora.
26:19Então, gente,
26:20olha,
26:21mais uma vez,
26:22mais uma vez,
26:24quem está na vitrine,
26:26quem é vidraça,
26:29primeiro tem que estar
26:30preparado
26:31para o escrutínio público,
26:33isso é do jogo,
26:35isso é do jogo,
26:36tem que ter cascadura
26:37e tem que ter
26:38entendimento do papel
26:41do servidor,
26:42do homem público.
26:44Quem está
26:44num cargo
26:45desse,
26:46em qualquer cargo
26:47de autoridade e tal,
26:48tem de prestar contas
26:49à sociedade,
26:50é muito simples,
26:52as pessoas têm que entender
26:53isso de uma vez
26:53por todas,
26:55se não tem problema
26:56nenhum,
26:57vem aqui,
26:58põe a documentação
26:58toda e tal,
26:59não sei o que.
26:59Agora,
27:00não é só essa questão,
27:02como eu disse,
27:03você não pode usar o cargo
27:04para beneficiar uns
27:05em detrimento de outros
27:06por causa de suas convicções
27:08ou dos seus relacionamentos,
27:10não quando você está
27:11no comando
27:13de um órgão público
27:15financiado
27:16com o dinheiro
27:17do contribuinte,
27:18por quê?
27:19Porque você não pode
27:20impor ao contribuinte
27:21aquilo que você tem
27:22de entender
27:23que você está governando
27:24para a sociedade toda
27:25e você vai ter gente
27:26que gosta da Globo,
27:27gente que gosta do SBT,
27:29da RedeTV,
27:30gente que não gosta
27:31de nada disso,
27:31gente que gosta só
27:32de YouTube,
27:34gente que não gosta
27:34de nada disso
27:35que queria acabar
27:36com isso tudo.
27:36Nós, inclusive,
27:37defendemos o fim
27:38da SECOM
27:39e o fim
27:39da verba publicitária
27:41para veículos
27:43de comunicação privados.
27:45É simples,
27:46é o princípio do seguinte,
27:47dinheiro público
27:48não deve financiar
27:50iniciativa privada.
27:52É isso,
27:53é ponto,
27:53tá?
27:54Resolvida a questão.
27:55Então,
27:55essa pode dizer
27:58que está sendo perseguido,
27:59pode fazer o que for,
28:00mas é preciso ter
28:01responsabilidade
28:04e prestar contas,
28:06sim,
28:06e especialmente
28:07colocar
28:08o interesse do Estado
28:11acima dos seus próprios
28:13interesses.
28:13Então,
28:14isso vai ser discutido
28:15na Comissão de Ética Pública
28:16e nós vamos ver
28:17o que que sai daí,
28:19vamos acompanhar
28:19esse tema,
28:20assim como todos
28:21os outros.
28:22é isso,
28:23eu sei que é difícil,
28:24é difícil pensar,
28:26dá trabalho,
28:27é difícil você,
28:29sabe,
28:30ter de lidar
28:32com essas contradições,
28:34mesmo todos
28:36que querem
28:36que o governo
28:37dê certo,
28:38mas o governo
28:39é feito de pessoas,
28:40essas pessoas cometem erros
28:41e a gente não pode
28:42fechar os olhos
28:44para esses erros,
28:45tá?
28:46Então,
28:47fica esse recado,
28:49quem curtiu,
28:50dá um like,
28:50compartilhe o vídeo,
28:52e a gente vai em frente.
28:54Aliás,
28:55encerro aqui
28:56com o Deltan Dallagnol
28:57recomendando
28:58cursos de política
29:00do Renova BR,
29:02do,
29:03que é patrocinado
29:05pelo Luciano Huck.
29:07Porra,
29:08desculpa aí,
29:08gente,
29:09essa foi involuntária.
29:11Deltan Dallagnol
29:12recomendando
29:12o curso do Renova BR
29:13patrocinado pelo Luciano Huck.
29:15Então,
29:15eu encerro,
29:16encerro o momento antagonista
29:18com essa notícia,
29:19né?
29:20ele não precisa explicar?
29:23Precisa explicar?
29:24Eu vou explicar amanhã.
29:25Vou explicar amanhã.
29:26Aliás,
29:26tem muita gente
29:27que vai ficar com a cara
29:28no chão amanhã
29:28porque a gente está
29:29preparando um vídeo novo,
29:31exclusivo também,
29:32com informações exclusivas
29:33que abrem um pouquinho
29:35a mente de muita gente
29:36em relação a essa questão,
29:37mas o fato é que
29:39de fato é,
29:41vamos assim,
29:43vou resumir
29:45naquilo que eu
29:46de vez em quando
29:47coloco no Twitter.
29:48Xiii!
29:50Um abraço a todos,
29:51a gente se vê amanhã
29:52em mais um momento antagonista.
29:54Tchau!
29:54Tchau!
29:55Tchau!
29:56Tchau!
29:57Tchau!
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário