Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
ℹ️ Conversamos con Luis Fernando Rentería, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, quien nos actualiza sobre la investigación del traslados involuntario de personas de #Hermosillo a #Navojoa, en el marco de las Fiestas del Pitic.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Con más información vamos a otros asuntos.
00:03Hace unos días le informamos que, bueno, en relación al caso de los agentes de la Policía Municipal,
00:12fueron detenidos un par de ellos por una investigación que arrojó su probable responsabilidad
00:19en la privación ilegal de la libertad de un grupo de personas que fueron llevadas en contra de su voluntad de Hermosillo
00:25a la ciudad de Navojoa.
00:28En el marco de las fiestas del PITIC.
00:31Este fue un caso que también investigó de oficio, como le decimos, coloquialmente,
00:39le entró la Comisión Estatal de los Derechos Humanos.
00:43Bueno, para actualizar, ¿cómo va esta investigación?
00:46Si ya con estas dos aprehensiones que hay de parte de la Fiscalía Estatal de Justicia
00:52ya las cosas se empiezan a aclarar, vamos a conversar con el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos,
00:57Luis Fernando Rentería, le agradecemos que nos permita platicar con él.
01:02Presidente, muy buenos días, ¿cómo está?
01:05Buenos días, Marcelo, un gusto, como siempre, platicar contigo.
01:07Gracias, igualmente.
01:09¿Ya tienen algún resultado de su investigación, presidente?
01:16Estamos en este proceso de investigación y yo quisiera aprovechar esta plática que tenemos
01:23para aclarar que la investigación que está haciendo la Fiscalía es diferente, totalmente independiente
01:32y persigue objetivos, además, distintos respecto a la que está realizando la Comisión de Derechos Humanos.
01:38Sí.
01:39Porque la Fiscalía lo que está investigando es la probable comisión de delitos conforme al Código Penal.
01:47Sí.
01:47Mientras que la Comisión de Derechos Humanos está investigando probables violaciones de derechos humanos,
01:53de derechos que están en la Constitución.
01:55O sea, se trata de dos lógicas distintas, dos formas de investigar distintas, que si bien se tratan
02:00de los mismos hechos e investigaciones de forma paralela, pues se tratan en realidad de dos cosas distintas
02:06e incluso tenemos procedimientos distintos que también, no sé si me das la oportunidad de aclarar.
02:11Sí, por favor.
02:12La Fiscalía ha iniciado su investigación investigando delitos y en este inicio, en esta etapa inicial
02:20de la investigación, la Fiscalía considera que tiene datos de prueba y esos datos de prueba
02:27los ha presentado ante un juez de lo penal solicitándoles órdenes de aprehensión, que
02:33es de lo que tuvimos conocimiento la semana pasada.
02:35Efectivamente, sí.
02:36Una vez que la Fiscalía ejecutó estas órdenes de aprehensión que les concedió el juez del
02:43orden penal, pues estas personas fueron puestas a disposición del juez, fueron vinculadas a
02:49proceso y en esa audiencia es donde se determina la posibilidad de la prisión preventiva.
02:55La prisión preventiva es esta institución que permite a las personas imputadas de la comisión
03:04de un delito permanecer privadas de la libertad mientras se desarrolla el procedimiento penal.
03:10La prisión preventiva es la medida cautelar en materia penal, para que lo veamos así de
03:14claro.
03:15Sí.
03:15Entonces, la Fiscalía continuará esta investigación y al final, si considera que se han acreditado
03:26estos hechos delictivos, pues presentará una acusación y que a su vez podría llevar al
03:33juicio oral, donde es el juez penal el que determinará si es así, que más allá de toda duda
03:39razonable se cometieron estos delitos o no.
03:42Es el juez penal al que le corresponde determinar si se actualizaron estas conductas delictivas.
03:50En cambio, en el procedimiento de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, es la comisión
03:55la que realiza su investigación, pero también es la propia comisión la que determina si
04:01ocurrieron o no las violaciones de derechos humanos.
04:05Y nuestra medida cautelar es muy diferente a la medida cautelar del ámbito penal, porque
04:10mientras la medida cautelar del ámbito penal tiene ese enfoque de la privación de la libertad
04:16mientras se desarrolla la investigación de los delitos, la medida cautelar de la comisión,
04:21como tuve oportunidad de comentar la vez pasada en tu programa, la medida cautelar de la comisión
04:25tuvo las finalidades de identificar a estas personas que pudieran haber estado en esta
04:30situación de traslado involuntario y retornarlas en situación de seguridad a Hermosillo.
04:38Esta investigación de la comisión, insisto, se realiza de forma paralela, pero totalmente
04:44independiente y con fines totalmente diferentes a los de la fiscalía, pues puede concluir
04:49de dos formas. Una resolución en la que se concluya que efectivamente ocurrieron las
04:55violaciones de derechos humanos, que esa resolución es la llamada recomendación, o una resolución
05:01donde se determine que las violaciones de derechos humanos no ocurrieron, que es la resolución
05:05desestimatoria.
05:07Bueno, esa es el objetivo de esta investigación, determinar si hubo esa violación a derechos
05:17humanos o no de estas personas. Ahora, pues, ¿cómo van estas, esta investigación que tanto
05:24tiempo cree que puedan llevar, presidente?
05:26Acabamos, acabamos, estos hechos, si recordarás, se señalan que ocurrieron el 21 del mes pasado.
05:37Sí.
05:38Nosotros iniciamos la investigación ese mismo fin de semana, 24 y, sábado 24 y domingo 25,
05:46estamos apenas a...
05:4720 días más o menos.
05:48...de que ocurrieron estos hechos. Entonces, estamos en toda oportunidad, tenemos que
05:53hacer la investigación con mucho cuidado, ya se han desahogado testimonios de probables
05:58víctimas, se han solicitado y se han rendido ya informes de autoridad, revisiones de cámaras,
06:03la comisión está haciendo una investigación seria a tiempo, desde luego con toda diligencia,
06:09porque entiendo que hay un foco en este caso y desde luego se rendirán y se informarán
06:15las conclusiones en la primera oportunidad.
06:17Sí. ¿A cuántas personas se han entrevistado? Además de, ¿cuántas personas han detectado
06:23ustedes que fueron privadas de la libertad?
06:25En este momento tenemos 12 quejas.
06:29Sí.
06:29Esas 12 quejas, una es la investigación de oficio de la comisión, hubo otras 11 personas
06:34que se presentaron, estas 12 quejas se acumularon y se están investigando en un mismo expediente.
06:40Sí. Están revisando cámaras, dice entonces.
06:43Sí, se han solicitado la revisión, hay solicitudes de informes de autoridad quienes pueden, quienes
06:51han proporcionado esta información.
06:53Sí.
06:53Y estamos, pues, corroborando si estos hechos ocurrieron.
06:55Sí. La separación de, ¿quién era el comisario, el jefe, la máxima autoridad de la policía
07:05municipal dentro de su organigrama? Bueno, sabemos que es el presidente municipal, ¿no?
07:10Pero el que era comisario general, Manuel Emilio Hoyos, en ese momento se separó, lo separaron,
07:16no se separó de la corporación. ¿Influye, mueve algo aquí la investigación, presidente?
07:23No, no tendría por qué. Los hechos que hubieran ocurrido, pues, están ahí. Nosotros tenemos
07:29que investigar conforme a los hechos y conforme a la prueba que se tenga a disposición, ¿no?
07:38Sí.
07:38El hecho de que una persona, un servidor público haya dejado de ejercer sus funciones, no inhibe
07:45ni impulsa la investigación de la comisión. La comisión tiene que seguir investigando
07:50con toda prudencia el caso, ¿no?
07:52Sí. Bueno, presidente Luis Hernando Rentería, presidente de la Comisión Estatal de Derechos
07:57Humanos y sobre el caso de los elementos de la Agencia Ministerial de Investigación
08:02Criminal que atacaron o, bueno, supuestamente confundieron a un civil, a un abogado con un
08:11delincuente y le dispararon en, dicen, 70 ocasiones, 70 casquillos al menos encontraron
08:19ahí. ¿Qué hay de esta investigación?
08:22Son hechos de hecho que ocurrieron más o menos en estas fechas aproximadas, recordarás.
08:28Sí.
08:28Estos hechos son del 24 de mayo y se tuvo conocimiento de esto en redes sociales y medios de comunicación
08:38un par de días después, el lunes 26 de mayo. Ese mismo día iniciamos la investigación
08:43de oficio. En un primer momento solicitamos el informe, la fiscalía rindió el informe
08:50dentro de tiempo, pero sin remitir la carpeta. Entonces, lo que hubo que hacer ahí, de acuerdo
08:55a las facultades que tiene la comisión, es que dos visitadoras se apersonaron directamente
09:00a la institución para tener acceso a la carpeta y desde entonces estamos investigando.
09:05La investigación esta también sigue su curso y estamos realizando la de oficio, como ocurre
09:11también en el caso de los probables traslados de personas en situaciones de calle de Hermosillo,
09:17Navojoa.
09:18El hecho de que se han escapado no ameritó algo, alguna resolución inmediata. Yo desconozco
09:26el proceder, verdad, y las causales de resoluciones de derechos humanos. Ya sé que muy mal por
09:34mí, pero le pregunto, ¿no ameritó algún extrañamiento de la Comisión Estatal de Derechos
09:39Humanos o alguna respuesta?
09:41Es que esos hechos en concreto son parte de la investigación en el contexto de este caso.
09:46O sea, la comisión tiene que desahogar toda la prueba y cerciorarse de que eso ocurrió
09:51para poder emitir una resolución. Siempre en las resoluciones de la Comisión de Derechos
09:56Humanos de todo tipo, siempre hay que ubicarnos muy bien cuando estamos ante hechos probables
10:02y ante hechos donde ya hay toda la certeza, más allá de toda duda razonable, de que los
10:07hechos ocurrieron. Cuando estamos en situaciones de probabilidad, pero donde la comisión debe
10:13actuar inmediatamente, pues es la medida cautelar. Cuando ya tenemos la certeza plena de que las
10:20violaciones de derechos humanos ocurrieron, la resolución ahí es la recomendación. Entonces,
10:25digamos, si el hecho de que haya habido alguna incircunstancia indebida por la que estas personas
10:32no están a disposición de la justicia, pues es un hecho que se tiene que investigar y
10:39demostrar y que en todo caso tendría que ser un pronunciamiento en la resolución final,
10:43que es la recomendación, no en una medida cautelar.
10:46No en una medida cautelar, ya al final entonces.
10:49Creo que así debe de ser, porque al final del día aquí amerita una investigación, pues
10:54de todos los datos que estén principalmente, que se adviertan en la carpeta de investigación.
11:00Bueno, le agradezco mucho que...
Comentarios

Recomendada