- hace 8 meses
En declaraciones a Exitosa, Juan Burgos invitó a los congresistas a hacer un mea culpa por las autoridades cuestionadas que se encuentran en el Legislativo. En tono sarcástico, bromeó mencionando que solo faltaría que 'El Monstruo' integre las riendas del Parlamento.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Sí, ese lo completaría, estamos esperando al monstruo de comas, bueno ya, es por eso que hay que hacer un mea culpa y la responsabilidad es de los líderes, de los dueños de los partidos políticos.
00:20Y según conversábamos el otro día, Hernando de Soto me contó que era amigo tuyo, Juan.
00:29Sí, Nicolás. Un saludo a todos los oyentes de Exitosa, la voz de los que no tienen voz.
00:39Juan, comencemos, esta entrevista en realidad la organizamos desde días atrás, desde la semana pasada, a raíz del informe de la Comisión de Fiscalización sobre el caso del cofre, ¿no es cierto?
00:53Es decir, del uso irregular del vehículo presidencial, presumiblemente para permitir la fuga, digamos, la evasión a la justicia por parte de Vladimir Cerro.
01:05Pero ha ocurrido esto en la Convención del Mar y es inevitable preguntarte.
01:11Es decir, más allá de la controversia, decía yo ahora, algo tan importante debió por lo menos ser consultado, ¿no?
01:20Por lo menos ser discutido antes de ir y ya puso la señora su firma.
01:25Lo que pasa es que la señora vive en un mundo de fantasía, ¿no?
01:33En donde le ponen en la plana fuerzas oscuras que la rodean, funcionarios inescrupulosos, ¿no?
01:45Y sobre todo funcionarios que al final no tienen amor al Perú.
01:51Funcionarios que negocian siempre bajo la sombra, ministerios como el Ministerio de la Producción,
02:01ministerios diferentes, tipo el Ministerio de Salud, donde hay compras fabulosas, ¿no?
02:09Pero lo real es que creo que ella debe sentarse con su gabinete de asesores y debió conversar con el ministro de Relaciones Exteriores
02:22antes de poder ir hacia Niza y poder estampar su firma en un tema tan relevante como
02:32prácticamente irse contra la historia misma del Perú, irse contra Gustamante y Rivero en la tesis de las 200 millas.
02:41Algo tan importante para todos los recursos del Perú.
02:45Prácticamente está entregando nuestro territorio porque el territorio del Perú no solamente cierra la costa y la selva,
02:54es el mar de Grau.
02:57Se está yendo contra nuestra historia.
02:59Y eso no lo comprende Dina Boluarte.
03:02Claro, hay quienes dicen, ¿no es cierto?
03:05Sí, pero exactamente ese documento no habla sobre esto, sino sobre los mares internacionales.
03:12El problema es que ese documento, esta institución, digamos, de los tratamientos de los temas oceánicos,
03:22de la biodiversidad, ¿no es cierto?
03:25Es como, digamos, un subproducto de la Convención del Mar.
03:29Pero lo que no entiendo es por qué si se va a discutir una cosa tan importante no fue al Congreso.
03:34Porque para algo de ese tamaño, ¿no es cierto?, y esa controversia tenía que ir al Congreso a informar lo que iba a hacer, ¿no?
03:41Por lo menos para que el Congreso, ¿no?, y explicarle a la opinión pública que iba a firmar un documento de esta naturaleza
03:47y las implicancias que podía tener o no.
03:50El problema es ese, es que están las bancadas que le firman y le aprueban todo, ¿no?
03:59Este viaje no debió darse.
04:01Sin embargo, pues, aquellos que hablan y se le agarran las vestiduras, que son muy patriotas, muy amantes del Perú, ¿no?
04:14Sin embargo, al final, por una prebenda, o entre comillas, por la estabilidad democrática,
04:20ellos están, pues, entregándole a una señora que no tiene las condiciones para poder seguir gobernando.
04:31Entonces, tenemos que decirlo así, ¿no?
04:35Lo que están haciendo las fuerzas que están en la mesa directiva del Congreso de la República,
04:41prácticamente le están dando un cheque en blanco a Dina Boluarte.
04:45No lo sé por qué, porque sencillamente ya en este año que es electoral,
04:53ellos, de bueno, por lo menos debieron desmarcarse antes,
04:58pero con razones justificadas, con razones legales y sobre todo con el afán
05:05de tener una visión de país, y eso no le están entregando al Perú.
05:10No tienen visión de país, solamente están fijándose en sus propios intereses.
05:16Ahora, ¿qué se va a hacer?
05:18Yo me imagino que se va a convocar a una sesión del Congreso para evaluar esta situación, ¿no?
05:24Que se suma a todo lo otro que está pendiente, ¿no?
05:27Claro.
05:27Como el informe de la Comisión de Fiscalización.
05:30Claro, constitucionalmente, constitucionalmente,
05:32ella es la responsable de los convenios, alianzas y tratados internacionales,
05:37pero tiene que pasar por una revisión del Congreso de la República.
05:41Nosotros tenemos un importante grupo que se llama Control Político.
05:46El Control Político, que es miembro de la Comisión de Constitución,
05:50debería haber estudiado lo que Dina Boluarte iba a afirmar.
05:56Y eso no ha sucedido.
05:57No ha sucedido.
05:57Pero es que nadie sabía que eso iba a pasar, aparentemente, ¿no?
06:01La responsabilidad política constitucional es de Dina Boluarte.
06:06Pero así como hay la responsabilidad directa de ella,
06:10hay un subgrupo que se llama Control Político,
06:14es una subcomisión dentro de la Comisión de Constitución,
06:18que debería evaluar lo que ha afirmado Dina Boluarte.
06:22Ahora, ¿qué va a pasar con el voto de confianza después de esto?
06:25Porque finalmente, y constitucionalmente,
06:29la presidenta no tiene responsabilidad, ¿no es cierto?
06:32Que tiene responsabilidad ese presidente del Consejo de Ministros.
06:35¿Qué van a hacer el jueves?
06:37O sea, pasado mañana.
06:38Hay que darle el voto de confianza al señor Arana.
06:42Bueno, hemos visto más de lo que se encuentra,
06:48nos ha mostrado en los dos últimos años, ¿no?
06:50Han reciclado al ministro de Transportes en el Ministerio de Economía,
06:56no está preparado para ello.
07:00Encontramos a un ministro que se aferra al cargo,
07:04como es el señor, el ministro de Trabajo y Seguridad Social,
07:10que hemos visto cómo ha renunciado el presidente de salud,
07:14sabiendo por qué, porque no tienen la capacidad para poder elegir
07:21adecuadamente a un presidente ejecutivo de una institución tan grande
07:24que maneja ingentes recursos económicos, financieros, como es de salud.
07:30Tenemos a un ministro de salud con diferentes acusaciones por probables actos de corrupción
07:41y la ineficiencia que tiene en la construcción de diferentes obras
07:47de haber descuidado también el primer nivel de atención de salud.
07:52Entonces, ¿ante qué estamos?
07:57¿Ante realmente, ante un ejecutivo inoperante?
08:02A un ejecutivo inoperante y no solamente inoperante,
08:06probablemente muy corrupto.
08:08Ahora, la conclusión es que por lo menos ustedes no le van a dar el voto de confianza.
08:14El problema es que esto de la firma en Niza,
08:18por parte de la presidenta, agrega un ingrediente a esta discusión, ¿no es cierto?
08:23Y da la impresión de quienes originalmente iban a dar el voto de confianza,
08:27ahora están dudándolo.
08:29Pero en todo caso, hablemos de esto, por favor, tras la pausa,
08:31porque en realidad hay dos temas que se están poniendo en discusión.
08:36Uno es el voto de confianza, pero uno, segundo, es el que plantea,
08:40de alguna manera, las conclusiones del informe que ustedes han hecho,
08:43porque ya no es el informe de Juan Burgos,
08:45es el informe de la Comisión de Fiscalización,
08:48porque tiene el voto de la mayoría de sus miembros.
08:50O sea, no es una opinión personal de un congresista ni de un partido como Podemos,
08:55es el voto de la Comisión de Fiscalización,
08:59que prácticamente está poniendo en duda las capacidades morales de la presidenta
09:04para seguir gobernando.
09:05De eso vamos a hablar, por favor, Juan Caro.
09:07Está el congresista Juan Burgos, miembro de la bancada de Podemos
09:11y presidente de la Comisión de Fiscalización,
09:14que es una comisión donde se ha realizado y se vienen realizando diversas investigaciones,
09:18entre otras, sobre la gestión de Dina Boluarte,
09:22y una de ellas ha sido la investigación sobre el uso del cofre
09:26y las explicaciones, si es que pueden merecer ese nombre que ha dado la presidenta
09:31sobre este tema.
09:33La comisión finalmente ha votado por una mayoría importante, ¿no es cierto?
09:40No ha sido una mayoría justa,
09:41pero ya lo que se tiene es un informe que yo quisiera,
09:46Juan, puedas resumir cuáles son los hallazgos,
09:50cuáles son las conclusiones de este informe.
09:54Bueno, Nicolás, para que el Pedro conozca,
09:59el tema del cofre presidencial, el cofre, el vehículo presidencial
10:04que se utiliza, que utiliza la presidencia de la República,
10:10ha ocasionado pues diversas controversias dentro del Congreso de la República.
10:18Pero la Comisión de Fiscalización, haciendo uso de su punción,
10:27de su deber constitucional,
10:29ha emitido un informe de más de 2.400 folios,
10:37en el cual están incluidos pues diferentes informes
10:41que se han solicitado a diferentes entidades públicas
10:45y además entidades privadas, eso hay que tomarlo en cuenta.
10:53Por ejemplo, rutas de Lima, ¿no?
10:56Rutas de Lima, con sus imágenes, con sus informes
11:01acerca de los días 24 y 25 de febrero
11:06que se utilizó aparentemente,
11:08una de las veces que ha sido utilizado el cofre en forma indebida.
11:11¿Qué pasa?
11:13Además de ello, lo que nos hace presumir,
11:20porque no nos dieron las facultades de comisión investigadora,
11:24nos negaron.
11:26Por primera vez en la historia del Congreso de la República,
11:29aún la Comisión de Fiscalización se negó.
11:32Se negó por subjetivismo, por apasionamiento
11:35de parte del grupo de los allegados de Vladimir Serrón.
11:40Se nos negó por el hecho de proteccionismo y blindaje a Dina Boluarte
11:49por parte de bancadas de centro-derecha.
11:53Entonces, no se obtuvo las facultades de comisión investigadora.
12:00Sin embargo, nosotros en nuestro afán de indagar y llegar a una verdad,
12:05en este caso tan importante,
12:07hemos hecho un informe grande, sostenible legalmente,
12:13y encontramos, por ejemplo, violación de cuatro,
12:19aparentemente, lo que habría cometido delitos
12:24violatorios del Código Penal,
12:29omisión de funciones,
12:31peculado de uso,
12:33encubrimiento personal por parte de la señora Boluarte.
12:38Y es importante esto porque no solamente se trata
12:43de la probable ayuda o la fuga de información
12:47que habría salido del Palacio de Gobierno
12:49para beneficiar en la fuga del señor Serrón.
12:54Como les explicaba,
12:56intentaba hacerles comprender a miembros de la comisión
12:59que votaron en contra
13:01y que decían,
13:02¿por qué mencionábamos a Vladimir Serrón
13:04dentro del informe?
13:08Nosotros no estamos evaluando el actuar de Vladimir Serrón,
13:11si es inocente o culpable.
13:14Eso lo ha determinado el Poder Judicial.
13:17Lo que nosotros queríamos era decirles
13:20que la señora Boluarte habría hecho un mal uso,
13:25un peculado de uso con los vehículos
13:29que están destinados a la presidencia de la República.
13:35Además de ello,
13:38la fuga de información
13:39que salió por expresión misma
13:43de un miembro de la Comisión
13:45del Servicio Nacional de Inteligencia
13:48que ya no está entre nosotros,
13:52ha muerto,
13:55nos dijo que la fuga había salido
13:57del Palacio de Gobierno.
13:59Probablemente en las visitas que hacían
14:01los diferentes miembros
14:03de los servicios especializados
14:07y que por medio de los funcionarios
14:10del Palacio de Gobierno
14:11habrían ayudado
14:12o habrían filtrado la información
14:14en los operativos
14:16que se realizaron
14:17en enero del año
14:19de 2023
14:20por parte para
14:22el señor Vladimir Serrón
14:26en el 2024.
14:27Es decir,
14:28había
14:28por la investigación
14:30policial,
14:32las labores de seguimiento
14:33y de inteligencia,
14:34la convicción,
14:35la certeza
14:35de que se había logrado ubicar
14:37a Vladimir Serrón.
14:38Claro.
14:39Y esta información
14:40llega a Palacio
14:41y milagrosamente
14:42Vladimir Serrón
14:43a la hora que lo van a capturar
14:45ya no está
14:45donde se suponía estaba.
14:47Así es.
14:48¿No es cierto?
14:48Así es.
14:49Y no solamente eso,
14:50en diferentes
14:51los operativos
14:54que se realizaron
14:55siempre hubo fuga
14:56de información.
14:57entonces lo que decía
15:00este importante
15:03oficial de alto rango
15:07que ya bueno,
15:08ya no está entre nosotros,
15:11ha muerto,
15:12nos dijo él pues
15:13que la filtración
15:15había salido
15:16de esos grupos
15:17de inteligencia
15:18y también
15:19de los funcionarios
15:20del Palacio de Gobierno.
15:21sospechosamente
15:22habían existido
15:25funcionarios
15:26que habían estado
15:27en esas reuniones
15:29cuando se le informaba
15:30a la presidencia
15:31de la República
15:32acerca
15:32de los operativos
15:34que se le estaban realizando
15:35a Vladimir Serrón
15:36para su búsqueda.
15:38Ahora,
15:38lo otro
15:39es el caso
15:42importante
15:42de que
15:44no solamente
15:45habría sido
15:46utilizado
15:47para ese
15:48para ese fin
15:49el vehículo presidencial
15:51sino también
15:52el tema
15:53de haber
15:54haberse cometido
15:56en los condominios
15:58de Asia del Sur
15:59y de
16:01Míconos
16:02por un probable
16:03Zarratea 2
16:04¿no?
16:06Recordamos
16:07en donde
16:08se realizaba
16:09sus negociaciones
16:11el señor
16:11Pedro Castillo
16:13Terrones
16:14cuando era
16:15presidente
16:15de la República
16:16y hacía sus
16:17negociaciones
16:17pues en la
16:18Casa de Zarratea
16:19igualmente
16:20los domicilios
16:22esos
16:22los condominios
16:24de Asia del Sur
16:25son también
16:27pues
16:28son los
16:29que
16:29supuestamente
16:30habrían tenido
16:31que ser utilizados
16:33para hacer
16:33negociaciones
16:34ilícitas
16:35por ejemplo
16:36tenemos
16:37contrataciones
16:39de
16:40familiares
16:41relacionados
16:41con
16:42una persona
16:43llamada
16:43dentro
16:44dentro
16:45del
16:46celular
16:48de la señora
16:48Boluarte
16:49como
16:50Joss
16:50asimismo
16:52tenemos
16:54la relación
16:55que existiría
16:56entre ella
16:57y
16:59la esposa
17:01del
17:02expresidente
17:03de la caja
17:04raíz
17:04la caja
17:05raíz
17:06que
17:06una
17:07entidad
17:08financiera
17:09que se
17:11llevó
17:11a la quiebra
17:11y que
17:12se
17:12quedó
17:13con
17:13los
17:13ahorros
17:14de miles
17:15de ahorristas
17:15del centro
17:16del Perú
17:17los cuales
17:18están relacionados
17:19pues con
17:20los
17:20ahí tenía
17:21sus ahorros
17:21de inaboluarte
17:22sospechosamente
17:24la caja
17:24raíz
17:25le vendió
17:28a Fovipol
17:29un terreno
17:29de
17:3021 millones
17:32de soles
17:34y un terreno
17:35que realmente
17:36era un terreno
17:36heriazo
17:37que
17:37no vale
17:38ni dos
17:39millones
17:39de soles
17:40dos millones
17:42y medio
17:42de soles
17:43según
17:43no lo digo
17:45yo
17:45los expertos
17:47de
17:48decanos
17:51del
17:51colegio
17:52de economistas
17:52y del colegio
17:53de ingenieros
17:54de Piura
17:54entonces
17:57estamos hablando
17:58de cosas así
17:59de negociaciones
18:00de ese tipo
18:01que se hubieran
18:01dado
18:02dentro de lo que
18:03hemos podido
18:04indagar
18:04en
18:05en esa zona
18:07en esa zona
18:08del sur
18:09de Lima
18:10en la zona
18:11de Asia
18:12hacia sur
18:13en ese
18:14en esos condominios
18:15y también
18:16en el condominio
18:17de Míconos
18:18ahora con respecto
18:19al vehículo
18:20lo que
18:21entiendo que ustedes
18:22han concluido
18:23es que hay
18:24zonas oscuras
18:26¿no es cierto?
18:26o sea no hay un registro
18:28como debería haber
18:29de donde estaba
18:31el vehículo
18:31en cada momento
18:32hay momentos
18:33en que simplemente
18:34no hay registro
18:35sí
18:35eso es también
18:37importante
18:38la presencia
18:39o sea
18:39no había
18:40ese registro
18:43como mismo
18:43lo dices
18:44probablemente
18:46lo habían bloqueado
18:47habían sacado
18:48el
18:49el
18:50el gps
18:52del
18:53del vehículo
18:54por lo tanto
18:55cuando ella
18:56hacía
18:57sus
18:58sus
18:58incursiones
19:00en el sur
19:01no está grabado
19:03¿no?
19:03no está registrado
19:04ahora
19:05en más
19:06dentro de las
19:08obstrucciones
19:09a la justicia
19:09por ejemplo
19:11tenemos
19:12obstrucción
19:13a la justicia
19:14abuso de autoridad
19:15el informe
19:17cero
19:17la resolución
19:19por parte
19:19de presidencia
19:20de la república
19:21del
19:22del
19:23despacho
19:24presidencial
19:24una resolución
19:26ejecutiva
19:27la cero
19:27cuarenta y dos
19:28violatoria
19:29del derecho
19:30de la ley
19:31de transparencia
19:33observando
19:35que solamente
19:36por motivo
19:37de seguridad
19:38la señora
19:38los
19:39el viaje
19:40de que hizo
19:42al sur
19:42no podía ser
19:43no podía ser
19:44evaluado
19:45por una comisión
19:46investigadora
19:47o una comisión
19:48de fiscalización
19:49esa resolución
19:51express
19:52se trataba
19:54de un tema
19:54muy anterior
19:55casi ocho meses
19:56antes
19:57sin embargo
19:58ellos
19:58sacaron
19:59su resolución
20:00totalmente
20:01ilegal
20:01y anticonstitucional
20:03presidente
20:04de la comisión
20:05de fiscalización
20:06bueno
20:07ustedes votaron
20:08en contra
20:09Juan
20:09no es cierto
20:10de otorgar
20:10el permiso
20:11al viaje
20:12de la presidenta
20:13nosotros votamos
20:13en contra
20:14como acuerdo
20:15de bancada
20:15tendríamos que
20:17votar
20:17votamos en contra
20:19porque
20:19no había
20:21nosotros
20:21no encontramos
20:22razones
20:23para votar
20:24sobre todo
20:25que el país
20:26no solamente
20:27en la parte
20:29de seguridad
20:29ciudadana
20:30deja mucho
20:31que desear
20:32el gobierno
20:33de Dina
20:33Boluarte
20:33el aumento
20:35de la criminalidad
20:36del terrorismo
20:37urbano
20:37y sobre todo
20:39el problema
20:40también
20:40económico
20:43la población
20:45del Perú
20:45está viviendo
20:46pues
20:47un grado
20:49de esta
20:49de esta inflación
20:51en el cual
20:52que
20:52aparentemente
20:54hay una recesión
20:55unida
20:56a una inflación
20:57es algo raro
20:58dentro del tema
20:59económico
21:00pero
21:01las personas
21:02de a pie
21:03dicen
21:04no me alcanza
21:05lo que yo gano
21:06y sin embargo
21:08no puedo
21:09los productores
21:10no pueden
21:11vender
21:12asimismo
21:14los precios
21:15siguen subiendo
21:16a pesar que no
21:17a pesar que no
21:18a pesar que no
21:20están
21:21no se está
21:21haciendo una producción
21:22adecuada
21:23no se está
21:24generando empleo
21:26entonces
21:26digo
21:27a qué va
21:28la señora
21:28presidenta
21:29de la república
21:30cuando debería
21:31dedicarse a tiempo
21:32completo
21:33acá
21:34las 24 horas
21:37de los 7 días
21:38de la semana
21:39para intentar
21:40solucionar
21:41los problemas
21:41que tiene
21:41el Perú
21:42justamente
21:43en este último
21:44año
21:44que le queda
21:45claro
21:45comenzando por esta
21:46tremenda crisis
21:47de inseguridad
21:48ahora
21:48el problema
21:49es el siguiente
21:49ustedes
21:51de alguna manera
21:52en la comisión
21:52de fiscalización
21:53ponen nuevamente
21:54el tema
21:55de la incapacidad
21:56moral
21:56de la presidenta
21:57y esta conclusión
21:59llega
21:59desde diversas vías
22:01cada proceso
22:02al final
22:02llega a lo mismo
22:03la presidenta
22:04mintió
22:04la presidenta
22:05no es cierto
22:05por la conclusión
22:08de las propias
22:09investigaciones
22:10de la fiscalía
22:11tendría responsabilidad
22:12penal
22:13que debería enfrentar
22:14si no fuera
22:14presidenta
22:16pero el gran problema
22:17es el siguiente
22:18que si la presidenta
22:19deja de serlo
22:21el congreso
22:22de la república
22:23que es el único
22:24que puede
22:24o sea
22:25huella renuncia
22:26o el congreso
22:26de la vaca
22:27pero quien entraría
22:28el presidente
22:29del congreso
22:30y resulta
22:30que en el congreso
22:32de la república
22:32en estos días
22:33se está negociando
22:34la nueva mesa directiva
22:36y pretenden poner
22:37en la mesa directiva
22:38al señor Geride
22:39somos Perú
22:40no es cierto
22:40que es un señor
22:42que está investigado
22:43por presunto delito
22:44de violación
22:45y están pretendiendo
22:46poner de vicepresidente
22:47el señor Ilis López
22:49o sea
22:50que está metido
22:51en el escándalo
22:53de los niños
22:53o sea
22:54eso es lo que
22:55lo que tenemos
22:56como alternativa
22:57para el país
22:58Juan
22:58quiero llamarlo
23:01a la reflexión
23:02a las fuerzas
23:03políticas
23:04que tienen
23:04mayor cantidad
23:05de votos
23:06en el congreso
23:07no se puede
23:09permitir
23:11sería
23:12escalofriante
23:14una situación
23:15como la que
23:16estás describiendo
23:17Nicolás
23:18considero
23:20que el Perú
23:20no merece
23:21eso
23:21ya tiene
23:22ya ha tenido
23:23el problema
23:24ya
23:24de Pedro Castillo
23:27y su régimen
23:27totalmente corrupto
23:29tenemos
23:30una presidenta
23:31ineficiente
23:32y corrupta
23:33probablemente
23:34encontrarnos
23:37en esa situación
23:38que en una
23:39sucesión
23:40constitucional
23:41tengamos que
23:42elegir
23:43tenemos que
23:44tener un representante
23:45de la calaña
23:47de un
23:48probablemente
23:50un señor
23:52que ha sido
23:52acusado
23:53de violador
23:54me parece
23:55que sería
23:56prácticamente
24:00poniéndonos
24:00la soga
24:01al cuello
24:01y probablemente
24:03algunos digan
24:04no
24:04ya
24:04no nos pueden
24:05cerrar
24:06como congreso
24:07de la república
24:08pero bien
24:10lo mereceríamos
24:11porque
24:13sinceramente
24:13no le podemos
24:14ofertar eso
24:15al Perú
24:15al Perú
24:17hay que
24:17ofertarle
24:17las soluciones
24:21a la seguridad
24:22ciudadana
24:23soluciones
24:24económicas
24:25soluciones
24:26de generación
24:26de empleo
24:27que tanto
24:28le preocupa
24:29a la población
24:29y de esa forma
24:31solamente
24:31justificaríamos
24:32que existan
24:33pues
24:33que vuelvan
24:34los radicales
24:35al Perú
24:36que vuelva
24:37quizás
24:38un improvisado
24:39un militarizado
24:41que probablemente
24:43harían más daño
24:44al Perú
24:44entonces
24:45creo que las fuerzas
24:46democráticas
24:47del Perú
24:47necesitan unirse
24:49conversar
24:49y sobre todo
24:50qué le vamos a ofrecer
24:52al pueblo peruano
24:53bueno
24:54pero esto comienza
24:55por
24:56porque en el congreso
24:59de la república
25:00haya una mesa
25:01directiva
25:02yo no sé
25:03si eso es posible
25:04pero esto
25:05que están
25:06negociando
25:07no es cierto
25:08gerir de presidente
25:09del congreso
25:10ilix lópez
25:10el primer vicepresidente
25:12o sea
25:13porque lo que eso
25:13implicaría
25:14en una sucesión
25:15para que la gente
25:15entienda
25:16es que gerir
25:17investigado por violación
25:18va a ser presidente
25:19si cae
25:19Dina Boluarte
25:20y el presidente
25:21del congreso
25:22va a ser el señor
25:23ilix lópez
25:23ya simplemente
25:24¿qué nos falta?
25:25el monstruo
25:26de comas
25:26o sea
25:27sí
25:27ese lo completaría
25:30estamos esperando
25:31al monstruo
25:32de comas
25:32bueno ya
25:33es por eso
25:38que hay que hacer
25:39un mea culpa
25:40y eso
25:40y la responsabilidad
25:41es de los líderes
25:44que de los dueños
25:45de los partidos
25:45políticos
25:46en este caso
25:47la señora Fujimori
25:49señora Cuña
25:50que tienen tanto
25:51tanto
25:53poder
25:55dentro de la mesa
25:56directiva
25:56creo que
25:59tenemos que
25:59hacerle un llamado
26:01a la reflexión
26:01porque eso
26:02es insostenible
26:03yo tengo
26:04una pregunta
26:05final
26:05Juan
26:06en febrero
26:06tú presentaste
26:09un proyecto
26:09para
26:12permitir
26:13que las personas
26:14que renunciaban
26:15a partidos
26:16a las personas
26:17independientes
26:17pudieran participar
26:18incluso en la plancha
26:19presidenciales
26:21y es como que
26:21fuiste
26:22pitonizo
26:23¿no es cierto?
26:24porque está claro
26:25que
26:25lo que le ha pasado
26:28a Carlos Añaño
26:28va a un partido
26:29el partido
26:30en realidad
26:30lo traiciona
26:32incumple en compromisos
26:33pero como él no renunció
26:35en diciembre
26:36se fregó
26:37y se quedó fuera
26:38de la política
26:39a Hernando de Soto
26:39le está pasando
26:40exactamente lo mismo
26:41o sea
26:42en Progresemos
26:43tenían compromisos
26:44por los cuales
26:45él se inscribió
26:45en el partido
26:46él ha tenido
26:47que salir del partido
26:48pero como no renunció
26:49en diciembre
26:49está fuera
26:50no puede ser
26:51no puede ser
26:52que eso pase
26:53o sea
26:54están votando
26:55a todos los que
26:56¿no?
26:57estamos
26:57creo que
26:59perdiendo
27:00oportunidades
27:01los dos
27:03ciudadanos
27:04mencionados
27:04por tu persona
27:05Nicolás
27:05son
27:06peruanos
27:08relevantes
27:09que
27:10darían
27:12prestigio
27:14a nuestro Perú
27:15si ellos
27:16fueran
27:16presidentes
27:17de la República
27:17y creo
27:19que
27:19el Perú
27:20merece
27:21merece
27:22un
27:22ya merece
27:23hace tiempo
27:24un peruano
27:26decente
27:27trabajador
27:30competitivo
27:31en la máxima
27:33magistratura
27:33del Perú
27:34pero pongámonos
27:35en el peor
27:35escenario
27:36yo presenté
27:36ese proyecto
27:37sin embargo
27:39fue
27:39aparentemente
27:41mal interpretado
27:41como una vía
27:42de entrada
27:44para
27:44Antauro
27:46mala
27:46y eso
27:48yo lo negué
27:49completamente
27:50porque esa
27:50no fue la
27:51intención
27:51es de darle
27:53oportunidad
27:54a peruanos
27:55de renombre
27:56que puedan
27:57participar
27:58en una
27:59elección
28:00democrática
28:01y
28:01una pregunta
28:03final
28:04ponte que no
28:04se logre
28:05modificar
28:05la legislación
28:06electora
28:07y que nos
28:08quedemos
28:08en una
28:09circunstancia
28:10donde
28:10Añaños
28:10queda afuera
28:11donde
28:11Hernando
28:11de Soto
28:12queda afuera
28:13Podemos
28:13es un partido
28:14inscrito
28:15ustedes estarían
28:16bueno
28:16yo sé que no te puedo
28:18hacer a ti
28:19solamente esa
28:20pregunta
28:20pero Podemos
28:21estaría dispuesto
28:21a ser
28:22el partido
28:23que pone su
28:24inscripción
28:24al servicio
28:25de que esta
28:25gente
28:25como Hernando
28:26de Soto
28:26tenga una
28:27posibilidad
28:27de participar
28:28no podrá
28:28ser ya
28:29candidato
28:29a la presidencia
28:30pero
28:31primer ministro
28:32si puede ser
28:33no es cierto
28:34eso si podría ser
28:36yo me imagino
28:37al Perú
28:37con un estadista
28:39del nivel
28:40de Hernando
28:41de Soto
28:42con su conocimiento
28:44tan vasto
28:44de la economía
28:45y de la geopolítica
28:47internacional
28:48con un hombre
28:49que tiene
28:50grandes relaciones
28:52internacionales
28:53con los diferentes
28:54líderes mundiales
28:56creo que sería
28:57un presidente
28:57del consejo
28:58de ministros
28:59de lujo
29:00de
29:00extremadamente
29:01lujo
29:02creo que
29:03el Perú
29:04tendría
29:05tendría
29:06otra oportunidad
29:07pero sinceramente
29:09ahorita
29:10hay que llamar
29:12a la reflexión
29:13a los líderes
29:13políticos
29:14sea cual fue
29:16el resultado
29:17tenemos que tener
29:18a presidentes
29:21del consejo
29:22de ministros
29:22que es el
29:23real
29:24funcionario
29:26que va a ser
29:27evaluado
29:27calificado
29:28el que va a llamar
29:29a los equipos
29:30que están
29:32preparados
29:33para guiar
29:33a los vecinos
29:34del Perú
29:34creo que
29:36todos los partidos
29:37políticos
29:38deben
29:38hacer un
29:40mea culpa
29:40y ponerlo
29:41mejor
29:42y si
29:43encontramos
29:43por ejemplo
29:44en el partido
29:47de Podemos
29:48el poder
29:48llevar
29:49agarrando
29:52de Soto
29:52como presidente
29:53del consejo
29:53de ministros
29:53sería
29:55fantástico
29:56bueno
29:57yo creo que
29:58van a pasar
29:59cosas en las
30:00próximas semanas
30:00y meses
30:01que tal vez
30:02nos sorprendan
30:02a todos
30:03muchas gracias
30:03Juan por estar
30:04con nosotros
30:05gracias Nicolás
30:05por estar con nosotros
30:07con nosotros
Comentarios