Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:0098 Talks, conectando a 98 a Rede Mais Record, da capital para as regiões sul, norte e zona da Mata Mineira.
00:12Começa agora...
00:13Bom, estamos começando o nosso 98 Talks por todos os canais da Rede 98.
00:17Eu estou aqui primeiro me localizando nessa nossa correria do final da tarde e sexta-feira é assim mesmo.
00:24A gente sabe que a coisa aperta um pouco mais.
00:26Mas está começando mais uma edição do 98 Talks. O governo federal não aceita o Eng para abater a dívida do Propag.
00:33Menos de 20% dos brasileiros avaliam como positiva a atuação do STF. Surpresa para ninguém.
00:41Projeto que aumenta número de deputados federais avança na Câmara.
00:45Viagens internacionais de Lula já ultrapassam os 50 milhões de reais.
00:51Tudo isso a partir de agora em todos os canais da Rede 98, 98 FM 98,3, 98 News 103,3.
01:01A Rede Mais afiliada Record no interior de Minas, no sul de Minas, na zona da Mata e no norte mineiro.
01:06E a Vox FM 97.1 em Timóteo, no Vale do Aço.
01:11As nossas redes sociais, arroba Rede 98 Oficial e arroba 98 News Oficial.
01:17Entre no nosso site agora, que é o rede98.com.br e aí você vai ter acesso a todas as nossas transmissões pelo YouTube.
01:27E claro, estamos também na Claro TV, 198 e 698 TV aberta e digital 29.1 Belo Horizonte.
01:37Ao meu lado está ele, Gustavo Figueroa. Boa noite, Gustavo.
01:41Boa noite, meu amigo Paulo Leite. Essa semana intensa que estamos enfrentando, né Paulo?
01:47Desde Carla Zambelli fugitiva, a Ancelotti estreando a Seleção Brasileira.
01:52Que semana! E também a briga de Trump com o Elon Musk, né?
01:55É, na verdade, eu acho que nenhuma das notícias que você trouxe até agora são alentadoras, né?
02:00Primeiro porque Carla Zambelli está lá brigando, dizendo que é italiana, mas não dizem que não,
02:05que não tem a cidadania, está uma confusão danada essa questão.
02:08E tem mais, né Paulo, dela querendo colocar ela como perseguição política e não é, né?
02:13O caso dela, realmente, ela foi condenada por um crime que ela cometeu.
02:17Crime que cometeu, tentar invadir o site do Conselho Nacional de Justiça
02:23para fazer aquilo que ela e o tal do hacker disse que era uma brincadeira,
02:28uma brincadeira de mau gosto e sem consequência,
02:31que não dá nem para a gente pensar que alguém está falando sério a respeito disso.
02:34Exatamente, né Paulo?
02:35Bom, quer viver cercado de verde com muito conforto, com exclusividade?
02:40Vou te convidar para conhecer o Três Vales, um condomínio AAA.
02:45Olha, lotes de mil até dois mil e quinhentos metros quadrados
02:50com um projeto urbanístico do fantástico arquiteto Gustavo Pena.
02:55Um parque de duzentos e dez mil metros quadrados que tem paisagismo de Luiz Carlos Orsini.
03:03O Três Vales ainda tem cabeamento subterrâneo, heliponto, centro ecumênico e muita segurança e conforto.
03:10Tudo isso há pouquíssimos minutos de BH.
03:13Então acesse aí TrêsVales.com ou siga no Instagram, arroba Três Vales.
03:19Três Vales, você vai escrever por escrito, tá?
03:22Três Vales, por extenso, aliás.
03:24Três Vales e no Instagram, arroba Três Vales.
03:28Porque extraordinário é viver o agora.
03:33Vamos lá com as informações então, porque o vice-governador de Minas Gerais, Matheus Simões,
03:37voltou a falar sobre o Propag hoje.
03:39Com o Estado oficialmente possibilitado a aderir ao plano, o vice-governador afirmou
03:44que espera mais velocidade na tramitação do projeto na Assembleia Legislativa de Minas Gerais.
03:50Vamos ouvir o que disse o vice-governador de Minas Gerais.
03:53Acho que essa semana nós temos duas questões importantes acontecendo no Propag.
03:59Primeiro, ontem a sanção do governador Romeu Zema ao projeto de adesão ao Propag.
04:05Então, nós estamos agora oficialmente autorizados a aderir ao programa.
04:09E o governador criou em paralelo um comitê gestor do Propag, que será presidido por mim,
04:15que passa a ser então responsável por toda a interlocução entre as instituições,
04:19com o governo federal, com os outros envolvidos para adesão efetiva ao parcelamento.
04:25Como presidente do comitê, eu preciso dizer que a sanção do projeto de adesão é importante,
04:32mas nós precisamos dos outros projetos de lei que estão na Assembleia,
04:35os outros 13 projetos, uma PEC e 12 projetos de lei,
04:40para que a gente possa efetivamente fazer a adesão.
04:43São projetos importantes, estão tramitando bem, as discussões na Assembleia são ricas e importantes.
04:48Estou preocupado com o fato dos projetos de SEMIG e POPASA ainda não estarem em tramitação.
04:53É importante que eles entrem em tramitação.
04:54Bom, um outro assunto que também foi abordado pelo vice-governador Matheus Simões
05:00foi sobre a decisão da Justiça em retirar Luísa Barreto,
05:04ex-secretária de Planejamento de Minas Gerais, da presidência da CODENG e da CODEMIG.
05:09Segundo ele, foi uma decisão equivocada e um recurso já foi apresentado.
05:16Não, é uma questão judicial, já apresentamos o recurso.
05:19Eu tenho convicção que o juiz de primeira instância se equivocou na leitura da norma.
05:24Não há nenhum impedimento legal na nomeação.
05:26Luísa é o quadro técnico mais preparado do Estado de Minas Gerais.
05:30E está na CODENG e CODENIG exatamente porque este ativo, a CODENIG,
05:35é o mais importante do PROPAG.
05:37A Justiça, ao tirar de lá o quadro mais preparado para conduzir o PROPAG,
05:41coloca em risco, de alguma forma, a boa condução da companhia
05:44num dos momentos mais críticos da história da companhia
05:47em que ela está sendo negociada com o Governo Federal.
05:49Então, eu espero que o Tribunal possa reverter rapidamente essa decisão
05:52que é um desserviço ao povo mineiro, o afastamento de Luísa Parria do cargo dela.
05:57Obrigado.
05:57Bom, vamos então por partes para a gente conversar das duas questões.
06:01Primeiro, falar desse embrólio do BNDES, porque é aquela velha história.
06:05Ontem eu falei aqui e até fiz um comentário hoje na 98FM,
06:11no Central 98 da 98FM,
06:13e tem uma coluna a respeito disso no site da rede98.com.br.
06:19O que o Governo Federal está fazendo com essa lerdeza,
06:24essa lentidão do BNDES é inexplicável.
06:27É a mesma coisa que eu estou devendo dinheiro para o Gustavo.
06:30Aí eu falo, Gustavo, eu estou sem condição de te pagar isso,
06:33vamos diminuir esse valor porque eu estou pagando muito juros para você.
06:36Você aceita um carro meu?
06:38Você aceita a minha casa, o apartamento que eu moro?
06:41E você desaceita. Eu falo, então vamos botar preço nisso.
06:45Mas aí você fala para mim, você tem até o final do mês só para me pagar,
06:48para me dar esse dinheiro, para aliviar essa dívida.
06:51Eu falo, tá bom, então me avalia esse carro e esse apartamento.
06:54Aí você fala, até o fim do mês eu não consigo avaliar.
06:57Ora, você não quer fazer negócio comigo.
06:58É duro, né, Paulo?
06:59Isso evidencia, inclusive, a incompetência do BNDES para estar avaliando os bens.
07:05Mas temos que reconhecer que o volume dos bens que foram apresentados,
07:09que foram levantados pelo governo estadual,
07:12são grandes e que são importantes para o Propag,
07:15a dedução deles do valor da dívida,
07:17por conta de toda a negociação e dos juros que vão acarretar
07:21a partir do momento que o governo federal aceitar esses bens como forma de pagamento.
07:26Paulo, então, há inúmeros bens.
07:28Agora, o BNDES não colaborar com aquilo que é importante para o próprio governo federal,
07:35que é o abatimento dessa dívida e que vai ser utilizado esses bens,
07:38inclusive para que a União possa estar alienando ou cedendo para a iniciativa privada
07:44fazer a sua exploração e ter uma arrecadação para o governo,
07:47essa ineficiência do governo federal evidencia tudo aquilo que a gente vem discutindo aqui no Talks
07:53em outras áreas da gestão desse atual governo, né, Paulo?
07:57Então, infelizmente, mostra uma incompetência a partir do momento que o governo estadual
08:02apresenta uma lista de bens para abater da dívida que tem com a União.
08:07Bom, esse caso desse acerto, desse embrólio do Propag,
08:12a gente tem que lembrar que o prazo é até o dia 30 de outubro para a apresentação dos ativos.
08:18Exato.
08:19E até o dia 31 de dezembro para a assinatura da adesão final.
08:23Quando a gente fala no dia 30 para a apresentação dos ativos,
08:27é porque nós temos certeza que ativos serão apresentados,
08:30muitos ativos serão apresentados,
08:33e provavelmente o governo federal vai fazer uma seleção daquilo que é interessante ou não para eles.
08:38Por exemplo, o governo federal já negou a possibilidade de federalizar as universidades estaduais
08:43depois que o governo de Minas ofereceu a UENG.
08:49Foi a ministra Dweck, da gestão e da inovação,
08:54que disse que a transferência da gestão da UENG como parte do plano para quitar as dívidas da União
09:01não interessa, as dívidas para a qual a União não interessa ao governo federal.
09:06Agora, Paulo, sabe uma coisa que me preocupa?
09:08É se nessa seleção desses ativos que o governo federal vai fazer,
09:12que a União vai determinar,
09:14se vai ter uma questão meramente técnica,
09:16ou se você acredita que vai ter uma discussão política,
09:20ainda mais uma discussão ideológica para dificultar a aprovação do PROPAG,
09:25para dificultar o abatimento dessa dívida de Minas.
09:28Eu acredito e acho que realmente o governo federal vai tentar colocar as suas dificuldades.
09:34O problema é que colocar essas dificuldades,
09:37faltando um ano para o período eleitoral,
09:40isso possa prejudicar nas eleições do próximo ano, não é, Paulo?
09:43O grande problema é que eu acho que a ineficiência...
09:44Mas eu acho que eles vão dificultar,
09:46não sei se você acredita que também possa ser que ocorra isso.
09:49Eu acho que essa dificuldade, acho, não tenho certeza,
09:51esse negócio de achar, agora eu já não tenho mais vontade de achar, não.
09:54Eu tenho certeza que essa dificuldade e essa lentidão
09:59que o governo federal vai olhar com esses valores,
10:02esses ativos para quitar essa dívida, a parte da dívida,
10:07ela é propositada.
10:09Propositada no seguinte sentido,
10:11eu não vejo nenhuma possibilidade de descontaminar processos ideológicos.
10:16O governo federal, claro, não gosta da gestão que está hoje administrando Minas Gerais.
10:23E vê como um grande adversário, né, Paulo?
10:25E vê como um adversário, inclusive, das próximas eleições,
10:28nem só um adversário direto,
10:29mas com a possibilidade de, apoiando um candidato adversário a Lula,
10:34tornar-se peça-chave na balança eleitoral de 2026.
10:37Essa é a primeira questão.
10:39Segundo, e o governo federal se esquece que quem criou boa parte desse dano
10:46que Minas Gerais administra hoje foi um governador de Estado ligado ao...
10:50Ligadão, do Partido dos Trabalhadores.
10:52Exatamente.
10:53Um hóspede do Partido dos Trabalhadores.
10:55Aliás, o pior governador que passou pela história de Minas Gerais.
10:58Que está lá no governo federal também, né, Paulo?
11:00Claro, mas as porcarias todas estão lá.
11:01Eles já levam todas as porcarias para lá.
11:03Essa é a grande porcaria levada para lá.
11:05Porque não há nada pior para a história de gestão pública nesse país
11:08do que o nome de Fernando Pimentel.
11:10E eu falo isso com tranquilidade, porque ele pediu minha cabeça mesmo.
11:12Eu falo dele, quero ver se ele um dia vai chegar e vai falar comigo alguma coisa.
11:16Porque não vai falar, né, não tem condição de falar.
11:19Então, eu acho que vai ser sim, vai ter sim uma má vontade.
11:21Agora, o que me incomoda no caso da UENG, e aí sim me incomoda muito,
11:25porque o ensino superior, ele é a atribuição do governo federal.
11:31Por que não aceitar uma universidade estadual como parte da quitação das dívidas?
11:39Isso eu não consigo entender.
11:40E sendo que o Estado de Minas Gerais, há inúmeras universidades federais, né, Paulo?
11:44Há institutos federais importantes.
11:46Então, essa justificativa, eu acredito que possa ter tido uma dificuldade
11:51em razão das discussões ideológicas.
11:54Agora, acredito também, Paulo, que há alguns ativos ali,
11:57que inclusive eu nem sabia que era do governo estadual, interessante.
12:00Não sei se você observou, mas o prédio do Automóvel Clube,
12:03aqui em Belo Horizonte, está dentro do programa,
12:06e para mim não era do propriedade do Estado, né?
12:10O prédio do Automóvel Clube, andares do edifício Mirafiori.
12:15Inclusive, eu acho que já teve a Procuradoria da Fazenda,
12:18não, a Procuradoria Federal já teve lá.
12:20Alguma autarquia já ocupou no Mirafiori.
12:23É, essas questões, por exemplo, outro dia o professor Matheus,
12:27o vice-governador Matheus Simões falava, né, por exemplo,
12:32o Risoleta Neves já é administrado pelo governo federal.
12:37Então, já aceitar ou não é uma questão só de lógica, de retórica, pô.
12:43Só fazer um registro imobiliário da transferência da propriedade, né, Paulo?
12:47Transferiu a propriedade, transferiu o imóvel.
12:48E a questão da universidade, e eu sei que isso desagrada muito os servidores da UENG,
12:54mas é preciso que os servidores da UENG também se descontaminem das questões corporativas.
13:00Porque, vamos lá, vou voltar outra vez a falar de atribuições.
13:04O ensino superior no Brasil é de responsabilidade da federação.
13:11Por que a federação não aceitar um ativo que é de responsabilidade dela?
13:16E um detalhe ainda muito importante, Paulo, é que eu não sei se você já acompanhou,
13:20teve um estudo do Banco Mundial falando sobre a análise do estudo do ensino superior no Brasil.
13:27É que o ensino público no Brasil superior, quem participa dele é quem tem condição financeira e não paga.
13:35E quem não tem condição financeira, o Estado financia para estudar na universidade particular.
13:42Então, a gente sabe que, apesar de não ser ineficiente o ensino superior brasileiro,
13:48por conta da administração da União, em algumas universidades,
13:53mas é importante que, nessa negociação, a UENG seja entregue por conta dessa competência legal
14:01que existe diante das universidades federais.
14:03E não vejo como um problema para os servidores da UENG, para os estudantes da UENG,
14:08diante dessa especialidade, inclusive, que a própria União tem de gerir.
14:13Essas universidades, até a gestão do ponto de vista crítica,
14:17que a gente, inclusive, aponta alguns erros e equívocos aqui no Talks, não é, Paulo?
14:22Essas questões, essas questões que são claras, essas questões,
14:26e que têm que ser sempre abordadas com muita transparência,
14:29porque fica parecendo que há um antagonismo, um antagonismo direto a tudo que faz o governo federal.
14:34Mas, olha só, você observar o que está acontecendo mais uma vez.
14:37No caso do Propag, mais uma vez.
14:39Agora, vamos voltar lá para a fala de Matheus Simões,
14:42quando ele fala do equívoco da justiça ao impedir a permanência de Luísa Barreto
14:50à frente da CODENG e da CODEMIG.
14:53Lembre-se que a justiça usou como argumento, possível desrespeito, a lei das estatais.
14:59Por quê?
15:00Porque, até fevereiro deste ano, ela era a secretária de Estado de Planejamento e Gestão.
15:06E ela foi candidata à vice-prefeita de Belo Horizonte,
15:10nas últimas eleições, na chapa de Mauro Tramonte.
15:13Essa é a decisão, essa é a justificativa da decisão da justiça.
15:19Eu não conheço a lei das estatais para falar a fundo.
15:23E não sei se realmente esse é um impedimento.
15:27Mas o vice-governador Matheus Simões é advogado.
15:31Então, mais do que eu, sabe do que está falando, dizendo que não é procedente a determinação judicial.
15:38Paulo, o primeiro ponto sobre essa discussão é, ninguém está entrando no mérito,
15:43ou melhor dizendo, todo mundo reconhece o brilhantismo e a competência da Luísa Barreto
15:48como servidora, como secretária, que foi inclusive essa competência dela
15:52que a colocou na condição de candidata à vice-prefeita de Belo Horizonte.
15:57Eu, inclusive, conheço pessoalmente, sei da sua competência e de todo o seu brilhantismo.
16:01Uma coisa é isso.
16:04Outra coisa são os limites que a lei das estatais a coloca.
16:08E esse limite realmente não deixa muito claro toda essa discussão,
16:12porque ele fala realmente da mudança de cargo,
16:15mas o que está sendo discutido aqui é o fato de ela ter concorrido como vice-prefeita
16:20na chapa do ano anterior e assumir agora um cargo de uma empresa estatal.
16:25Essa lei das estatais foi criticada há muito tempo, principalmente pelo governo federal,
16:31onde limitou, inclusive o presidente Lula, a inúmeras nomeações.
16:36O BNDES é chefiado por Aloysio Mercadante num desrespeito frontal à lei.
16:42Eu não estou dizendo que nem quero entrar no mérito,
16:46não estou fazendo juiz de valor da indicação de...
16:48Nesse caso e nessa hora, nesse momento, não estou fazendo juiz de valor da indicação dele, não.
16:52Estou dizendo que, por exemplo, foi desrespeito flagrante à lei,
16:57a indicação e a aprovação do nome do Aloysio Mercadante.
17:00Mas por uma determinação e uma interpretação do Supremo Tribunal Federal,
17:05conseguiu alargar um pouco essas limitações e, a partir disso,
17:10conseguir as nomeações que o governo federal precisou.
17:12São as mesmas, em tese, não são as mesmas do ponto de vista da limitação,
17:16mas é a mesma aplicação da regra para esse caso.
17:20Obviamente, o que o vice-governador disse, e eu concordo com ele,
17:24é que o Estado de Minas Gerais precisa, ainda mais nesse momento crítico do Propag,
17:29e o principal ativo que o governo tem é a Codemig,
17:32que tenha uma pessoa competente para gerir essa privatização,
17:37essa entrega, a federalização dessa empresa,
17:41que é tão importante para o Estado,
17:43na competência que a Luísa tem para fazer esse trabalho.
17:45Agora, essa polêmica do ponto de vista jurídico,
17:49ela precisa realmente agora ser judicializada
17:52e vamos ver o que o Tribunal de Justiça vai opinar e vai interpretar
17:56sobre a aplicação da lei nesse caso específico, né Paulo?
17:59E por falar em justiça, vamos falar sobre a avaliação
18:02do Supremo Tribunal Federal.
18:06Essa avaliação que foi revelada hoje,
18:11de uma pesquisa, pesquisa realizada,
18:14eu estou procurando aqui para saber qual é a indicação da pesquisa,
18:17mas não vi qual é a indicação da pesquisa.
18:19Enfim, o Supremo Tribunal Federal é avaliado como ruim ou péssimo
18:25para 41% dos que foram entrevistados.
18:2930% dizem que o desempenho da Suprema Corte é regular
18:33e 16%, apenas 16% dos entrevistados avaliam o Supremo Tribunal Federal
18:43como bom ou ótimo.
18:47E aí, Gustavo, é um retrato do que pensa a sociedade?
18:50É, o Paulo, eu tenho uma opinião,
18:52eu acho que eu já até comentei isso aqui no Talks,
18:54sobre a opinião pública sobre o STF.
18:59Eu defendo, e isso vem muito na própria formação jurídica
19:03e de pesquisas, inclusive, do campo legal que eu já havia realizado
19:08junto na época de mestrado e na graduação,
19:11onde a opinião pública não pode ser tendenciosa,
19:16ela não pode ser utilizada para saber se o Supremo,
19:20se a sociedade concorda ou não com o Supremo,
19:23se a sociedade é a favor ou não do Supremo.
19:25O Supremo tem que estar paralelo a isso.
19:28Isso não significa que o Supremo pode cometer decisões equivocadas
19:33como ele vem cometendo nos últimos anos.
19:35Mas o Supremo não tem que olhar
19:37para o que a maioria da sociedade brasileira entende sobre ele.
19:43Por quê?
19:43Porque muitas vezes vai chegar no Supremo
19:46questões importantes do ponto de vista constitucional
19:49e que ele vai ter que se defender contra um posicionamento majoritário.
19:53E foi o que ele fez em alguns casos ao longo dessa história,
19:57como, por exemplo, a questão da defesa do aborto dos fetos anencefalos,
20:02inúmeras outras situações,
20:04que do ponto de vista majoritário da população,
20:07ele foi contrário.
20:08Então, quando eu, particularmente,
20:10vejo umas pesquisas dessas para falar
20:12se aprovam ou não o Supremo,
20:15eu entendo que isso tem que ser indiferente.
20:18Tem que ser indiferente por quê?
20:20Porque o Supremo, a função constitucional dele assumida,
20:23não é para saber se a população está a favor ou não.
20:26E mais, Paulo,
20:27isso evidencia que os ministros do Supremo
20:30não podem, inclusive, serem midiáticos.
20:34Eles não podem ter a sua exposição pessoal
20:36do ponto de vista de casos, de processos que julgam,
20:39na própria mídia.
20:40Então, quando a gente avalia as situações,
20:43eu tenho essa opinião de que o Supremo
20:45tem que ser indiferente pela população
20:47e a população tem que entender
20:49que o Supremo Tribunal Federal está ali
20:51para cumprir a determinação da Constituição e da lei.
20:54Quando isso não ocorre,
20:55quando a gente identifica erros e equívocos
20:58por parte da Suprema Corte Brasileira,
21:00a gente precisa identificar
21:02que algumas situações precisam ser tomadas, né, Paulo?
21:06E aí a gente sabe quais são os caminhos constitucionais
21:09que a Constituição determina.
21:10O estudo foi realizado pelo Poder Data,
21:13foi feito de 31 de maio a 2 de junho,
21:15achei aqui agora.
21:17É interessante,
21:19e eu vou um pouquinho no sentido contrário
21:22do que você falou.
21:24Primeiro, como os juízes da Suprema Corte
21:28se expõem à mídia,
21:31participam de eventos,
21:33financiam eventos,
21:35adoram serem vistos nas transmissões da TV Justiça.
21:42Então, se eles se expõem à mídia...
21:44Eles se sujeitam a esse julgamento, né, Paulo?
21:46Quando você põe o bumbum na janela,
21:50você está liberando para que passe a mão nele.
21:53Desculpa, mas é mesmo, é isso.
21:56Então, se você mostrou a cara,
21:58porque se a Suprema Corte se manifestasse somente nos autos,
22:02se os juízes ministros da Suprema Corte
22:05fossem julgadores que não revelassem as suas intenções
22:09ou não manifestassem os seus pendores ideológicos e políticos,
22:14eu acho que o julgamento seria desnecessário.
22:16Mas ele se expõe para o julgamento da sociedade.
22:19E a sociedade tem percebido,
22:22e aí a maioria da sociedade percebe,
22:25não é porque age como massa de manobra,
22:28mas porque começa a perceber e sentir
22:30que as decisões da Suprema Corte,
22:33certas ou erradas, talvez não possa ser esse juízo.
22:36Mas contaminadas elas estão.
22:38Com certeza, Paulo.
22:39E aí eu só faço uma diferenciação,
22:42porque a Suprema Corte brasileira,
22:45o tempo passa, os ministros passam por ela
22:48e ela permanece.
22:50Então, a gente tem que também entender um pouco,
22:53até porque a gente sabe que, na minha opinião,
22:55há 15 anos atrás,
22:57a Suprema Corte brasileira era composta por outros ministros,
23:00que, na minha visão, tinham uma postura
23:02e uma conduta do ponto de vista do exercício
23:05do seu cargo público
23:07como ministro do Supremo Tribunal Federal
23:09muito mais técnica,
23:11muito mais preparada
23:13e sem essas exposições midiáticas
23:16que são atualmente com os atuais ministros.
23:19Sabe, Paulo?
23:19Então, eu vejo dessa forma.
23:21A gente tem que, em tese, saber separar
23:23o que é a figura do ministro
23:25do que é a importância institucional
23:27da Suprema Corte
23:29para um país que vive um Estado democrático,
23:32não que vive uma democracia,
23:33como que a gente sabe que no país não existe
23:35essa democracia que as pessoas falam.
23:37A gente vive, obviamente,
23:38essa democracia eleitoral
23:39que você sempre comenta aqui no Talks.
23:42Então, eu acho que é importante
23:43para as pessoas que estão nos acompanhando
23:45entender que há essa diferença
23:47entre o ministro e a pessoa dele
23:50e das responsabilidades no seu julgamento
23:53da figura institucional da Suprema Corte
23:55que é importante dentro de um Estado brasileiro
23:59onde é um Estado democrático de direito.
24:01Eu vou socorrer-me agora com a minha avó
24:04que dizia, meu filho,
24:05o que é respeito desse é o respeito.
24:07Exato, isso é verdade.
24:08A minha avó dizia isso o tempo inteiro.
24:10Você quer respeito desse é o respeito.
24:12Verdade.
24:13A Suprema Corte brasileira
24:16não tem se dado ao respeito.
24:19Como se dava antigamente.
24:20Como se dava antigamente.
24:20Antigamente não, né?
24:21Há 10, 15 anos atrás.
24:23Há um espaço de tempo relativamente curto
24:26os ministros da Suprema Corte
24:28e eu não vou aqui garantir
24:30porque também não tenho esse atestado
24:32de ilibar da conduta de todos eles
24:35mas pelo menos não se expunham à mídia
24:38não antecipavam decisões para a imprensa
24:41para determinados veículos
24:45e profissionais de imprensa.
24:48Porque existe também aí um favorecimento.
24:50Essa é uma outra questão.
24:52Verdade, Paulo.
24:52Os ministros da Suprema Corte
24:54elegem interlocutores na imprensa
24:56para divulgar as informações
24:58que lhes convém.
25:00Exato.
25:00Então é essa que é a questão
25:02que tem que ser discutida.
25:02E não são todos também, né Paulo?
25:04São a maioria.
25:05Ou a gente poderia ali alencar alguns
25:07e há outros ministros
25:08que são realmente
25:09tem essa postura
25:10sem ser midiática.
25:12A gente tem aqui a única mulher
25:14no Supremo Tribunal Federal hoje
25:16a ministra Carmen Lúcia
25:17que tem uma postura muito fora
25:19do que esses outros ministros têm
25:21de fazer eventos
25:23de viajar para Portugal
25:25e eventos emendonças jurídicos
25:29que o presidente do Supremo Tribunal Federal
25:30Luiz Roberto Barroso
25:31esteve no ano passado.
25:33Então sim, eu acho que não são todos, né?
25:35São, na minha visão,
25:37a maioria dos ministros
25:38que acaba repercutindo exatamente
25:40nisso que você disse.
25:42Se dá à mídia esse espaço
25:44eles também estão sujeitos
25:45a receber as críticas
25:46que a população brasileira tem feito.
25:48E não adianta depois
25:49vir com retaliação
25:51contra aqueles que apontam
25:53tais questões.
25:54Porque nós sabemos, por exemplo,
25:56o ministro Gilmar Mendes
25:58é o zero e vezeiro
25:59de processar,
26:02de exigir indenização
26:04de profissionais
26:05que criticam a atuação dele
26:06com o ministro da Suprema Corte.
26:08O ministro Dias Toffoli
26:10tem contra ele
26:11a censura estabelecida
26:14contra um veículo de comunicação.
26:17Verdade.
26:17Que trouxe a matéria
26:19o amigo do amigo do meu pai.
26:20e que por conta
26:22dessa censura
26:23de Dias Toffoli
26:24nós temos aberto
26:25há seis anos
26:26o inquérito
26:26da fake news.
26:28É, inclusive
26:29saiu lá
26:30naquele documentário
26:31da Piauí
26:32que ele
26:32quando presidente
26:33da Suprema Corte
26:35o Dias Toffoli
26:36ele escolheu
26:37e foi negado
26:37por três vezes
26:38pelo Alexandre Moraes
26:39por ser o relator
26:40desse inquérito.
26:41Mas ele sabia
26:42o motivo pelo qual
26:43ele gostaria que o Alexandre Moraes
26:45fosse esse relator.
26:46Não é, Paulo?
26:46É, está aí.
26:48São essas questões
26:49que
26:50quando a gente
26:52observa
26:53e analisa
26:53com um pouco mais
26:55de tranquilidade
26:57a gente consegue entender
26:58por que é
26:59que a população brasileira
27:01ou os entrevistados
27:02pela Data Poder
27:03que representam
27:05uma parcela
27:05da população brasileira
27:06não conseguem
27:08ter confiança
27:10não é, não conseguem
27:10ter uma boa imagem
27:11da Suprema Corte
27:13brasileira.
27:14O presidente do Senado
27:15Davi Alcolumbre
27:16afirmou que deseja
27:17ainda este mês
27:18colocar em pauta
27:19na casa
27:19o projeto que aumenta
27:20o número de deputados.
27:22É um projeto
27:23de lei complementar
27:24propõe a elevação
27:25do número de deputados
27:26para garantir
27:28a tal proporcionalidade
27:29populacional.
27:33Ele está usando
27:33como dados
27:34ele está usando
27:35como base
27:36aliás
27:36os dados do IBGE
27:37com atualização
27:39a composição
27:40da Câmara
27:41passaria
27:42de 513
27:43deputados
27:44para 531
27:46deputados
27:46a partir
27:47de 2026.
27:51Desde
27:5193
27:52o número
27:53de deputados
27:53na Câmara Federal
27:54não é alterado.
27:56E aí?
27:57É, Paulo
27:57não é fácil não, né?
27:59Eu tenho uma opinião
27:59que eu acho que deveria
28:00diminuir inclusive
28:01porque o gasto
28:03que Brasília tem
28:04do dinheiro
28:05dos pagadores
28:06de impostos
28:06é surreal.
28:08Então
28:08essa proposta
28:09eu sou realmente
28:10assim
28:11na minha visão
28:12um tapa na cara
28:13da sociedade brasileira
28:14porque os deputados
28:16que estão aí
28:16já não representam
28:18aquilo realmente
28:19que a população
28:20precisa
28:21a defesa
28:22de políticas públicas
28:23importantes
28:24para o desenvolvimento
28:25do país
28:25seja no campo social
28:26no campo econômico
28:27e mais, né Paulo?
28:29Eu vejo que
28:30isso é um problema
28:32que vai resultar
28:33como diz a própria matéria
28:35num aumento
28:35de gasto público
28:37de 64 milhões
28:38de reais
28:39no aspecto anual.
28:41Então a gente
28:42precisa realmente
28:43levar
28:45a população
28:47que pessoas
28:48como
28:49condutas como essa
28:50de aumento
28:51de gasto público
28:52e de aumento
28:53de cargos
28:54que vão gerar
28:55ainda mais
28:55aqueles famosos
28:56cabis de emprego
28:57a gente sabe
28:57como você já
28:58participou
28:59já passeou
29:00por lá
29:00já trabalhou
29:01como jornalista
29:02no Congresso Nacional
29:03sabe como que funciona
29:04aquela energia
29:05inclusive
29:06muito carregada
29:07né Paulo?
29:08Vai aumentar
29:08ainda mais
29:09esses cargos
29:10e gerar
29:12um gasto
29:13anual
29:13como se diz
29:14em reportagem
29:14de 64 milhões
29:15é um absurdo
29:16não tem como
29:16imaginar isso.
29:17O que me chama
29:17atenção
29:18é a falácia
29:19usada
29:19pelo presidente
29:20do Senado
29:21Davi Alcolumbre
29:22porque ele diz
29:24olha
29:24não haverá
29:25aumento de custos
29:26o orçamento
29:27já está planejado
29:28para as mudanças
29:29quer dizer
29:29eles já superavitaram
29:31o orçamento
29:32de olho
29:33na ampliação
29:35dos quadros
29:35porque é só isso
29:36que eu posso imaginar
29:37com a fala dele
29:38e aí por exemplo
29:39Minas Gerais
29:40Minas Gerais
29:40teria um deputado a mais
29:41mas o Mato Grosso
29:43teria quatro
29:44deputados a mais
29:45o Pará
29:47teria quatro
29:47deputados a mais
29:48o Rio Grande do Norte
29:49teria quatro
29:50deputados a mais
29:51se com
29:53513
29:55deputados
29:56a ineficiência
29:57a ineficiência
29:58já beira
29:58o absurdo
29:59com 531
30:01deputados
30:02nós teremos aí
30:04mais deputados
30:05ainda
30:05para aumentar
30:06essa dimensão
30:08desse absurdo
30:09agora
30:09Paulo
30:10eu não duvido
30:10que esse projeto
30:11vai caminhar
30:12e vai ser aprovado
30:13meu amigo
30:15por acaso
30:16raposa
30:16toma conta
30:17de galinheiro
30:18de jeito nenhum
30:19não tem jeito
30:20vamos para o intervalo
30:21para você ficar indignado
30:22com seletividade
30:23tomar uma aguinha
30:24e voltar
30:24nós vamos para o intervalo
30:25e voltamos já
30:26daqui a pouco
30:28tem mais
30:2998 Talks
30:31Fala galera
30:33camarão
30:34chegando na área
30:34para dar três dicas
30:36de jogos
30:36que você não pode
30:38deixar de jogar
30:38o primeiro
30:39é o Red Dead Redemption 2
30:41que é um jogo
30:41de velho oeste
30:42mundo aberto
30:43e aqui
30:43história animal
30:44muito legal
30:45vale muito a pena jogar
30:46o segundo jogo
30:47aí vai ser uma duplinha
30:49tá
30:49o God of War
30:50e o God of War
30:51Ragnarok
30:51que são jogos espetaculares
30:53da mitologia nórdica
30:54tem uma história
30:55muito legal
30:55é bem interessante
30:56recomendo
30:57e esse jogo agora
30:58aqui ó
30:58para você que é criança
30:59e para você que tem criança
31:01vou falar do Mario Kart Deluxe
31:02é um jogo espetacular
31:03para jogar com a criança
31:04com a família
31:05e tem um modo online
31:06que é muito viciante
31:08e falando em modo online
31:09meu amigo
31:09ó
31:10a internet dá claro
31:11você não perde não
31:11você vai chegar em primeiro lugar
31:13sempre
31:13não vai cair
31:14é só pódio
31:15e lembrando também
31:15mais dicas aqui ó
31:17no programa Os Players
31:17da Rede 98
31:18todos os sábados
31:19às 10 da manhã
31:20se liga
31:21que a gente vai dar
31:21várias dicas para você
31:22viu
31:23vem comigo
31:23para você
31:24eu se inscreverei no Enem
31:26eu vim aqui
31:27fazer uma visita
31:27super especial
31:29a gente vai conhecer
31:30a Sabrina
31:31que ela passou em medicina
31:32e gente
31:32a história dela
31:34emocionou todo o Brasil
31:35Sabrina da Silva
31:36a sua história é muito linda
31:45você acreditou muito
31:46que a educação
31:47poderia trazer isso
31:48te transformar
31:49eu sempre vi
31:50que a educação
31:51era o meio
31:51mais certeiro
31:52de mudar de vida
31:53eu estou
31:54construindo
31:55o meu futuro
31:56mudando a história
31:57não só da minha vida
31:58como da vida
31:58dos meus pais
31:59e das futuras gerações
32:00que vão vir
32:01da minha família
32:01e você faz com que a gente
32:02acredite que é possível
32:04eu sou um exemplo
32:05a Sabrina é um exemplo
32:06e nós temos milhares
32:07de outras histórias
32:08que também são um exemplo
32:09faça a sua inscrição
32:10no Enem
32:11de 26 de maio
32:12a 6 de junho
32:13acesse
32:14enem.inep.gov.br
32:17barra participante
32:19o Enem transforma vidas
32:21Ministério da Educação
32:23Brasil
32:23a maioria de vocês
32:25sabe que eu já joguei
32:26em alguns dos melhores
32:27times do Brasil
32:28e do exterior
32:29inclusive na seleção brasileira
32:30há alguns anos
32:31quando a Crona
32:32me convidou
32:32para fazer parte
32:33desse grande time
32:34não pensei duas vezes
32:36a Crona joga pra frente
32:37bonito
32:38quer dar show
32:38na sua construção
32:39vem com a gente
32:41aqui vocês vão encontrar
32:42as melhores soluções
32:44para água fria
32:45água quente
32:45esgoto
32:46elétrica
32:47e acessórios
32:48palavra de craque
32:49confiança
32:50qualidade e segurança
32:52a Crona é show
32:5398 Talks
33:07Daqui a pouco é agora
33:16já estamos aqui
33:17no Daqui a Pouco
33:18já estamos voltando
33:19com 98 Talks
33:20vamos lá
33:20com expertise
33:22em contabilidade
33:22consultoria fiscal
33:23gestão empresarial
33:25a Previsa
33:26é mais do que
33:26uma prestadora
33:27de serviços
33:28somos parceiros
33:28na construção
33:29de empresas
33:30sólidas
33:31e bem sucedidas
33:32de rotinas
33:33trabalhistas
33:34a consultoria
33:34tributária
33:35a Previsa
33:36entrega soluções
33:37que vão além
33:37dos números
33:38com foco
33:38no futuro
33:39da sua empresa
33:39na Previsa
33:41existe a união
33:42da tradição
33:43de mais de 45 anos
33:44com a inovação
33:45constante
33:46para a entrega
33:46de soluções
33:47que impulsionam
33:48o sucesso
33:49de qualquer empreendimento
33:51então
33:51acesse aí
33:52previsa.com.br
33:54e impulsione
33:55o sucesso
33:56da sua empresa
33:57para voltar
33:58um pouquinho
33:59do que nós
33:59estávamos falando
34:00e para não ficar
34:02para não ficar
34:04a sensação
34:06de que nós
34:07falamos
34:08gratuitamente
34:10da classe política
34:11primeiro
34:13a classe política
34:14brasileira
34:14é muito mal preparada
34:15e todo mundo
34:16sabe disso
34:17mas é bom
34:18ressaltar
34:18que político
34:19não nasce
34:19de geração espontânea
34:21exato
34:21a população
34:22é responsável
34:23por eles
34:23né Paulo
34:24exatamente
34:24ah mas não
34:25não
34:26você votou sim
34:27e se você não votou
34:29e se você não escolheu
34:30você deu o cartablanca
34:31para eu escolher
34:32então não vem com a cidade
34:34ah vai colocar
34:35a culpa no eleitor
34:36a culpa é também
34:37do eleitor
34:38de um sistema
34:39político frágil
34:40de uma má preparação
34:42política e cidadã
34:43do cidadão brasileiro
34:45é isso
34:45é esse eu acho que
34:46é o ponto mais importante
34:47Paulo
34:48desculpa te interromper
34:48mas é o exercício
34:50da cidadania
34:50é ensinar
34:51as pessoas
34:52ensinar a população
34:54o exercício
34:54da cidadania
34:56você falou
34:56perfeito
34:57e aí vota-se
34:58em cada lixo
34:59que nos envergonha
35:00ah mas é porque
35:02você está falando
35:03porque você é elitista
35:04queria intelectuais
35:05na câmara dos deputados
35:06não
35:07eu queria gente
35:08que tivesse um mínimo
35:09padrão de inteligência
35:10e quando eu falo
35:12padrão de inteligência
35:13eu não estou falando
35:14de diploma não
35:15eu estou falando
35:17de inteligência
35:18cidadã
35:19de inteligência
35:20holística
35:21de inteligência
35:22da vida
35:23porque a mediocrização
35:26que estão colocando
35:27lá dentro
35:27são mal preparados
35:29como cidadãos
35:30são mal preparados
35:31com a mínima
35:33inteligência
35:34de vida
35:34e nós estamos
35:36botando lá
35:37é
35:37essas porcarias
35:39formadas aí
35:40em tiktoks
35:42e outras coisinhas
35:42da vida
35:43e ô Paulo
35:44e tem um outro detalhe
35:45a gente já discutiu
35:46isso aqui no talks
35:47a qualidade
35:48dos nossos políticos
35:49tem piorado
35:49quando a gente
35:50eu inclusive
35:51já falei sobre isso
35:52a gente já discutiu
35:53aqui no talks
35:53quando a gente
35:55olha para políticos
35:56do passado
35:57um estado
35:59de Minas Gerais
35:59que teve como
36:00presidente da república
36:01Juscelino
36:02Goste ou não
36:04mas como político
36:05ele fez as suas entregas
36:07e foi um grande
36:08republicano
36:08foi um grande político
36:09que ficou marcado
36:10pela sua história
36:11tivemos Tancredo Neves
36:13e por aí vai
36:14grandes outros políticos
36:15que passaram
36:16como Magalhães Pinto
36:17então ô Paulo
36:19eu vejo
36:20que infelizmente
36:21quando a gente
36:22olha que a classe
36:23política está piorando
36:24é porque
36:25os ensinamentos
36:27e a visão
36:28cidadã
36:28da nossa população
36:30também está piorando
36:31né
36:31é bem interessante
36:33o que disse
36:34o Gustavo
36:35porque
36:36o político
36:37não precisa me agradar
36:38não tá
36:38eu até
36:40existem políticos
36:41que pensam
36:42da maneira diferente
36:43da que eu penso
36:44mas que eu reconheço
36:45neles
36:46inteligência cidadã
36:48e preparo
36:49pra vida
36:49perfeito
36:50é isso aí
36:51então não precisa
36:51me agradar
36:52ou agradar
36:53o eleitor
36:53x, y, o, z
36:54não
36:55o político
36:56tem que ser preparado
36:57pra defender
36:58as suas ideias
36:59com consequência
37:01gente
37:02nós estamos vendo
37:03políticos
37:03cometendo crimes
37:05e incentivando
37:05a população
37:06a cometer crimes
37:07vamos
37:09vamos
37:10vamos
37:10vamos
37:10vamos parar
37:11pra pensar
37:11gente
37:12você que está
37:13me ouvindo agora
37:13aí
37:14está me vendo
37:14agora
37:15não é liçãozinha
37:16não
37:16é só pra gente
37:17poder discutir
37:18uma conversa
37:20que possa fazer
37:20evoluir os princípios
37:22mínimos de cidadania
37:23nesse país
37:24você lembra
37:27em quem você
37:27votou na última eleição
37:28você está conferindo
37:32o desempenho eleitoral
37:33dessa pessoa
37:34você lembra
37:36porque é que você
37:36votou nessa pessoa
37:37na última eleição
37:38ou você foi
37:40no vai da valsa
37:41como se fala aí
37:42isso inclusive
37:43deveria ser
37:44objeto de pesquisa
37:45né Paulo
37:45pra saber
37:46apurar isso
37:47até onde
37:48está o indicador
37:49de exercício
37:50de cidadania
37:51no nosso país
37:52esse é um grande
37:53uma grande pergunta
37:54que as pessoas
37:54estão nos acompanhando
37:55deveria se fazer
37:56né
37:56pra realmente
37:57ver
37:57se lembra
37:58esse é um primeiro passo
37:59né
38:00mas o exercício
38:00da cidadania
38:01acaba sendo algo
38:02muito acima
38:03disso
38:03e a gente
38:04e eu vejo
38:05Paulo
38:06sobre essa
38:07essa questão
38:07da baixa qualidade
38:08dos nossos políticos
38:10tem a ver
38:11com os extremismos
38:13do ponto de vista
38:14de direita e esquerda
38:15não democrática
38:16né
38:16mas sim populistas
38:17a população brasileira
38:19com o tempo
38:20né
38:21acredito eu
38:22aí nos últimos
38:2210 anos
38:23ela acabou
38:24sendo
38:25protagonista
38:27de discussões
38:29populistas
38:30seja de direita
38:30e de esquerda
38:31e quando a gente
38:32vê um populismo
38:33forte
38:34como tem ocorrido
38:35no país
38:35isso evidencia
38:37novamente
38:38uma fragilidade
38:40do exercício
38:40da cidadania
38:41né Paulo
38:42é interessante
38:43e isso tem que
38:44se deixar bem claro
38:45porque aqui
38:46nós não estamos falando
38:47de processo ideológico
38:48não tá
38:48verdade
38:49inclusive eu volto
38:51a repetir
38:52você tem o direito
38:54de pensar
38:55e não tem que se envergonhar
38:56por pensar
38:57de um jeito
38:57ou de outro
38:58se o seu pensamento
39:00é um pensamento
39:00alinhado ao pensamento
39:01da direita
39:02você tem todo o direito
39:04de assim fazê-lo
39:05assim como se o seu pensamento
39:07for alinhado à esquerda
39:08você tem todo o direito
39:09de assim fazê-lo
39:10porque aí sim
39:11nós estamos fazendo
39:12a evolução
39:13do processo cidadão
39:15mas no Brasil
39:16é o seguinte
39:17e o que acontece
39:17no Brasil
39:18e que dói
39:19que mina a paciência
39:21é que a esquerda
39:23quer matar a direita
39:24e a direita
39:26quer matar a esquerda
39:27mas isso
39:28é só
39:30no campo
39:30do cidadão
39:32porque nos líderes
39:34dessas duas correntes
39:35nos que são
39:36populistas
39:37e que lideram
39:37as duas correntes
39:38eles fazem
39:40inclusive
39:40um jogo
39:41muito interessante
39:42que é
39:44o jogo
39:44propositado
39:47para a sobrevivência
39:48de um e de outro
39:49para se retroalimentar
39:51para se retroalimentar
39:52isso é retroalimentação
39:53se você não sabe
39:54o que é o conceito
39:55de retroalimentação
39:56dá uma estudada
39:57para você ver
39:57o que é retroalimentação
39:58agora Paulo
39:59tem uma análise também
40:00que eu estou aqui pensando
40:01que saiu a pesquisa
40:02foi da genial quest
40:04sobre a questão
40:06se as pessoas
40:07querem ou Lula
40:07ou Bolsonaro
40:08para as próximas eleições
40:09meio a meio
40:10meio a meio
40:11porém
40:11teve um
40:12eu acho que está
40:13um terço
40:14querem Bolsonaro
40:15um terço Lula
40:16e um terço
40:17não quer nenhum dos dois
40:18não é isso
40:18mais ou menos
40:18mais ou menos isso
40:19eu acredito
40:20que isso pode ser
40:22na minha opinião
40:23uma leve mudança
40:25nessa perspectiva
40:27de sair
40:27desses dois lados
40:29populistas
40:30que o país está enfrentando
40:31não sei o que você acha
40:32sobre isso
40:32eu espero que seja
40:34que surja
40:35que surjam candidatos
40:37e aí o espectro político
40:39que quiser surgir
40:39que surjam
40:40que venham
40:41que tenham propostas
40:43que não sejam populistas
40:44porque o que está
40:45matando o Brasil
40:46é o excesso de populismo
40:48a irresponsabilidade
40:50do populismo
40:51é isso que tem destruído
40:52a cidadania brasileira
40:54mas eu tenho hora
40:55Gustavo
40:56e aí eu acho que
40:57é o tempo mesmo
40:58é a velhice
40:59que está me fazendo
40:59ficar mais ranzinza
41:00porque eu acho assim
41:02que tem hora
41:02que é malhar
41:03em ferro frio
41:04sabe
41:04a gente fala isso
41:06há tanto tempo
41:06eu falo há muito tempo
41:08a necessidade
41:09de valorizar o voto
41:10e aí eu falo aqui
41:11em valorizar o voto
41:12isso vai para a rede social
41:13num corte
41:14que a rede social faz
41:15e aí lá embaixo
41:17nos comentários
41:17assim
41:18isentão
41:19está responsabilizando
41:21o cidadão
41:21pela porcaria
41:22que é a política
41:23estou sim
41:24e quando eu falo
41:25irresponsabilizando
41:26não
41:27irresponsabilizando
41:28na primeira pessoa
41:30do plural
41:30nós
41:31eleitores
41:32brasileiros
41:33nos quais
41:34me incluo
41:36somos
41:36medíocres
41:37no processo
41:38da escolha
41:39doela a quem
41:41doela
41:41como dizia
41:42o filósofo
41:43Fernando Collor de Mello
41:44e por falta
41:45de opção
41:46não pode ser
41:47essa justificativa
41:48né Paulo
41:48porque a gente sabe
41:49que nas últimas
41:50quatro eleições
41:51tiveram opções
41:53importantes
41:54opções que pensavam
41:55num projeto
41:56de país
41:57para toda a nossa
41:59população
42:00e que realmente
42:00não foi escolhido
42:01por quê?
42:02porque as ideias
42:03populistas
42:04tomaram conta
42:05e realmente
42:06os pensamentos
42:07populistas
42:08seja de direita
42:08ou esquerda
42:09quando ele chega
42:10no ouvidinho
42:10das pessoas
42:11ele agrada
42:12bastante né Paulo
42:13e infelizmente
42:14é o que acontece
42:15mas eu acho
42:15que eu ainda tenho
42:16um pouquinho mais
42:16de esperança
42:17que você
42:17sabe Paulo
42:18eu acho que
42:18essa pesquisa
42:19evidenciou algo
42:20importante
42:20eu acho que
42:21para a próxima eleição
42:22pode ser que a gente
42:23tenha uma movimentação
42:25mais focada
42:26ao centro
42:27e pensando
42:28num país
42:28do ponto de vista
42:29de um desenvolvimento
42:30que é o inclusive
42:31que o ex-presidente
42:32Michel Temer
42:33tem liderado
42:34com alguns
42:35pré-candidatos
42:36à presidência
42:37da república
42:38eu acho que
42:39se não ganhar
42:40pode se colocar
42:41realmente
42:42no debate
42:43essa ideia
42:43de ter um centro
42:44mais pragmático
42:46do ponto de vista
42:47de desenvolvimento
42:48e políticas públicas
42:49para a nossa sociedade
42:50mas quando você fala
42:51do ex-presidente
42:52Michel Temer
42:53tome cuidado
42:54viu
42:54porque tem uns malucos
42:55aí
42:55golpista
42:56não é
42:57ou golpista
42:58a esquerda
43:00diz que ele é
43:00um golpista
43:01e a direita
43:02para justificar
43:04para justificar
43:05seu antagonismo
43:06Michel Temer
43:07diz que ele
43:08é quem indicou
43:08Alexandre Moraes
43:09então
43:09tome cuidado
43:10porque nem para a direita
43:11nem para a esquerda
43:12a gente escapa
43:12dessa maluquice
43:13que é essa
43:14polarização
43:15a Trump Media
43:17que é uma empresa
43:17ligada ao presidente
43:18Donald Trump
43:19e a Rumble
43:20acionaram a justiça
43:22nos Estados Unidos
43:22isso foi feito
43:24hoje
43:24para que Alexandre de Moraes
43:26ministro do Supremo
43:27Tribunal Federal
43:28seja responsabilizado
43:31por suposta
43:32censura
43:33a cidadãos
43:35e a empresas
43:36americanas
43:37essa ação
43:38foi apresentada
43:39no Distrito Central
43:40da Flórida
43:4162 páginas
43:44afirmando que
43:46Moraes violou
43:47a primeira emenda
43:49da Constituição
43:50brasileira
43:51da Constituição
43:52americana
43:52desculpe
43:53a primeira emenda
43:54que é a emenda
43:54sagrada para os americanos
43:56ao emitir
43:57ordens secretas
43:59de censura
44:00extraterritorial
44:01contra usuários
44:03e plataformas
44:04sediadas
44:05no território americano
44:07e aí?
44:08É Paulo
44:09vamos separar
44:10como diria
44:11vamos por partes
44:12primeiro ponto
44:13ninguém
44:14ninguém
44:16discute
44:17obviamente
44:17discute muito
44:19mas eu quero dizer
44:19que ninguém
44:20coloca-se
44:21a discussão
44:23a questão
44:23dos exageros
44:24cometidos
44:25pelo ministro
44:25Alexandre de Moraes
44:26na minha opinião
44:27é claro
44:27é evidente
44:29ele cometeu
44:29em si
44:30exageros
44:31na condução
44:31de processos
44:33como relator
44:34como todos esses
44:34que a gente
44:35já está discutindo
44:36aqui no Talks
44:37acho que deve ter
44:37um ano e meio
44:38né Paulo
44:38então esses exageros
44:40eu acredito
44:40que realmente teve
44:42mas utilizar
44:43isso lá
44:45na jurisdição
44:46americana
44:46como uma forma
44:48de tentar
44:48penalizar ele
44:50pelo exercício
44:51aqui
44:51eu já acho
44:52que é um exagero
44:54e uma forçação
44:55do ponto de vista
44:56jurídico
44:57normativo
44:58muito grande
44:59sabe Paulo
44:59se a Trump
45:01mídia
45:01identificou
45:03qualquer possível
45:04prejuízo
45:05ou questão
45:05que envolva
45:06as decisões
45:09do ministro
45:09Alexandre de Moraes
45:10que eles
45:11procurem a jurisdição
45:12brasileira
45:13e que vá
45:14atrás dos seus direitos
45:15por aqui
45:16e não
45:17tentar comparar
45:18a aplicação
45:19da primeira emenda
45:20americana
45:21com a
45:22atuação dele
45:23como magistrado
45:25na jurisdição
45:26brasileira
45:26eu acho que ficou
45:27um pouco
45:27isso pra mim
45:29era um pouco
45:30de oportunismo
45:31sabe Paulo
45:31um oportunismo
45:33eleitoral
45:35ou um oportunismo
45:36político
45:36vindo de lá
45:37inclusive
45:38nem sei o porquê
45:40de tentar
45:41gerar
45:42essa especulação
45:43gerar todo esse
45:44debate
45:45em volta desse assunto
45:46sabe Paulo
45:47então pra mim
45:48isso não deixa
45:49de ser uma
45:49criação de cortina
45:51de fumaça
45:51para se evidenciar
45:53ou encobrir
45:53qualquer outra
45:54discussão
45:55que possa estar
45:56sendo colocada
45:57em destaque
45:58eu acho que
46:00realmente
46:00são factoides
46:01que vão surgindo
46:03até pra justificar
46:05a ação
46:07e a determinação
46:08de incluir
46:09o ministro Alexandre de Moraes
46:10naquela lei
46:11Kaminsky
46:12isso
46:13exato
46:13que
46:14foi uma lei
46:16inclusive foi uma lei
46:17que foi
46:17foi promulgada
46:19por Barack Obama
46:20naquela oportunidade
46:22a lei
46:23era pra você
46:24pegar os espiões russos
46:25que agiam
46:26dentro do
46:27território americano
46:28por isso
46:29então
46:29diz a lei
46:31que ela
46:32ela dá o direito
46:34de penalizar
46:35aqueles que agem
46:36contra cidadãos
46:37ou contra
46:38empresas americanas
46:39foi por isso
46:41que surgiu a lei
46:41eu acho que
46:42é ampliar demais
46:44é criar um fato
46:44e acho também
46:45que os americanos
46:46agora estão muito mais
46:47preocupados
46:47com a briga
46:49entre Elon Musk
46:50e Donald Trump
46:53uma briga
46:54que chegou aí
46:54as raias da loucura
46:55inclusive
46:56Elon Musk
46:58e Donald Trump
46:58trocando farpas
47:00pelas redes sociais
47:01um acusando o outro
47:03ou dizendo
47:04que o outro
47:04deve se explicar
47:05por seus crimes sexuais
47:07outro dizendo
47:08que vai cortar
47:09todos os subsídios
47:10que são dados
47:11às empresas
47:11de Elon Musk
47:12e a briga
47:14está feia
47:14lá nos Estados Unidos
47:15nesse sentido
47:15tudo isso por conta
47:17daquele pacote
47:18de orçamento
47:19que foi enviado
47:19para o Congresso
47:20e Elon Musk
47:21disse que o pacote
47:22é medíocre
47:23não tem nenhuma ação
47:25e nenhuma função
47:26e que foi enfiado
47:27goela abaixo
47:28nos deputados
47:29do Congresso americano
47:30é Paulo
47:31e aí a gente sabe
47:32que a situação econômica
47:33também nos Estados Unidos
47:34não está aí
47:35aquelas mil maravilhas
47:36então acredito eu
47:38que todas essas discussões
47:40que estão sendo colocadas
47:41essa briga com Elon Musk
47:43e essa questão
47:44com Alexandre Moraes
47:46que imagina
47:46que ao emitir
47:47ordens secretas
47:49de censura
47:49extraterritorial
47:51contra usuários
47:53e plataformas
47:53sediadas em território
47:55americano
47:55é uma coisa
47:56muito
47:58exagerada
48:00do ponto de vista
48:01de querer realmente
48:02como eu disse anteriormente
48:03de gerar alguma
48:04cortina de fumaça
48:05para não evidenciar
48:07outras discussões
48:08importantes
48:09e problemas graves
48:10que eles estão
48:10enfrentando lá
48:11né Paulo
48:12então
48:12acho que é meio por aí
48:13volto naquela sua primeira
48:15informação
48:15eu também
48:16eu também
48:17não acho que tenha sido
48:19ou esteja sendo
48:21cidadã e republicana
48:22a atitude do ministro
48:23Alexandre Moraes
48:24essa é uma opinião minha
48:25se o ministro Alexandre Moraes
48:28quiser cercear
48:29a minha opinião
48:29ele terá que fazer
48:30com censura
48:30porque essa é uma opinião
48:32minha
48:32mas isso não tem nada a ver
48:33com ordens secretas
48:34de censura
48:35não é ordem secreta
48:36ele tem inclusive
48:37dentro do Brasil
48:38dentro do Brasil
48:39tem tornada pública
48:40a mão forte
48:42que ele tem agido
48:43e excedido um pouquinho
48:45excedido bastante
48:47aliás
48:47no cumprimento
48:48da missão
48:49de ministro
48:50da Suprema Corte
48:51agora ô Paulo
48:51essa discussão
48:52do Elon Musk
48:53com o Trump
48:55referente
48:56a questão da lei
48:57orçamentária
48:57do orçamento
48:58que foi encaminhado
48:59realmente
49:00na minha opinião
49:00ele tem razão
49:01porque a dívida pública
49:03americana
49:03ela é gigantesca
49:04então o governo americano
49:06ele precisa
49:07encarar isso
49:08de uma forma mais grave
49:09de uma forma mais séria
49:11para que possa realmente
49:12cortar essas despesas
49:13em razão daquilo
49:14que realmente
49:15o Elon Musk comentou
49:16vou te dar um minuto
49:17para comentar
49:18e eu só falo
49:18da informação
49:19Lula
49:20gastou no seu terceiro
49:22mandato até agora
49:23com dois anos
49:24e alguma coisinha
49:25de mandato
49:26mais de 50 milhões
49:28de reais
49:28em cofres
49:29dos cofres públicos
49:30cofres públicos
49:31porcaria nenhuma
49:32do dinheiro
49:32do contribuinte brasileiro
49:33em viagens
49:35apenas com hospedagem
49:37e viagem
49:38foram 47 milhões
49:39de reais
49:40e aí
49:40gasta muito
49:41Lulinha?
49:42Ô Paulo
49:42meu comentário
49:43sobre isso
49:44é de um colega
49:45seu jornalista
49:46você lembra
49:46daquela famosa frase
49:47de isso é
49:49uma vergonha
49:51é um absurdo
49:54né Paulo
49:5450 milhões
49:55aos cofres públicos
49:56já nesse terceiro
49:57mandato
49:58dessas viagens
49:59internacionais
50:00que o Lula
50:00gastou entre 2023
50:02a mais de 2025
50:04isso realmente
50:05é um tapa
50:05na cara
50:05da nossa sociedade
50:06e principalmente
50:08diante
50:09do cenário
50:10econômico
50:10e dos desafios
50:11que o país
50:12tem enfrentado
50:13né Paulo
50:13ele gastar
50:14isso tudo
50:15e quando coloca
50:16na fogueira
50:17o seu ministro
50:18da fazenda
50:19Fernando Haddad
50:20para tentar
50:20ficar fazendo
50:21malabarismo
50:22e criando
50:22teorias jurídicas
50:24absurdas
50:26do ponto de vista
50:26tributário
50:27isso é
50:28isso realmente
50:30o que o presidente
50:31Lula faz
50:31é
50:32na minha opinião
50:33é um tapa
50:34aí na cara
50:35de toda a nossa sociedade
50:36que está enfrentando
50:36esse problema grave
50:37na nossa economia
50:39bom
50:39terminando aqui
50:41o nosso 98 Talks
50:42sexta-feira
50:43bom divertimento
50:43para você
50:44Gustavo Figueiro
50:45obrigado
50:45bom divertimento
50:46para você também
50:47meu amigo Paulo Leite
50:48para você que está ligado
50:49nos canais da Rede Mais
50:50vem aí o Jornal da Record
50:51para quem está ligado
50:52nos canais da Rede 98
50:53você fica agora
50:54com o 98 Esportes
50:55segunda edição
50:56ótimo final de semana
50:57segunda-feira
50:58a gente está de volta
50:58aqui na 98 News
51:00na 98 FM
51:01no 198
51:02no 698
51:03no Tijolo da Obra
51:05no Radinho da Construção
51:06onde você estiver
51:07a gente está com você
51:07tchau gente
51:08bom final de semana
51:09termina aqui
51:11na Rede 98
51:1298 Talks
51:17e aí
51:19eu vou fazer
51:20a gente está com você
51:21aqui
51:22e aí
51:22eu vou fazer
51:24a gente está com você
51:25a gente está com você
51:25a gente está com você