Leticia Bonifaz, experta de la UNAM, critica las viejas prácticas y la baja participación en las recientes elecciones judiciales, afirmando que la SCJN tendrá menos carga.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Acompaña en el estudio Leticia Bonifaz, catedrática de la UNAM, especialista en Derecho Constitucional.
00:05Leti, bienvenida.
00:06Hola Alex, ¿cómo estás?
00:07¿Con qué te quedas después de esta elección?
00:10Pues yo no me quedo con muy buen sabor de boca, sobre todo porque vimos las viejas prácticas del acarreo,
00:17este tema de los acordeones no fue una buena señal,
00:20y al final pues sí quedaron las personas que se esperaban, ahí no hubo sorpresa,
00:24entonces tampoco se ve que haya sido una elección que no haya sido inducida.
00:31Y pues sí llama la atención el número de votos nulos, llama la atención también el número de votos en blanco,
00:36que no se debería dejar pasar a la ligera, porque sí hay una expresión importante allí de la ciudadanía.
00:42¿Hay algo rescatable de esta elección o de este proceso en el cual salimos a elegir a miembros del Poder Judicial
00:50con distintas reglas, con complicaciones para las boletas y demás?
00:54¿Hay algo rescatable de todo esto?
00:56Pues la elección era muy compleja, se supo desde el inicio,
01:00y yo creo que las experiencias de ahora podrían ser buenas para mejorar algo en el 2027,
01:06y sí, a mí sí me gusta que llegue un indígena a la corte,
01:12creo que es muy importante tener la visión, la cosmovisión de los indígenas de México,
01:19es muy rescatable, y creo que eso es muy relevante.
01:22Sí, perfiles, de lo que has visto, escuchado, de los que conoces,
01:26porque además tú conoces a muchas personas que saben de leyes, que conocen estos temas,
01:32de los perfiles que alcanzarán un espacio, alguien que destaques,
01:36o ves algunos perfiles que puedan llegar a colocarse.
01:40Pues mira, conocemos a tres, dos fueron alumnos míos, uno trabajó también conmigo,
01:47yo creo que sí los conozco.
01:49A mí, para mí el reto es esa curva de aprendizaje,
01:53porque cómo llegas y haces un trabajo que nunca has hecho de un nivel que es muy fuerte,
01:59entonces no es lo mismo que llegaba uno que comenzaba a aprender a que sustituyas,
02:04salvo las tres que están en funciones,
02:07y que entres a un ritmo que no es nada sencillo, la verdad.
02:12Nada sencillo.
02:12¿De once a nueve los cambios, digamos en la forma, cambian algo la Suprema Corte esto?
02:17No, la Corte cambia muchísimo, es otra Corte.
02:20Y es otra Corte, ya no hay salas,
02:23y también va a tener muchísimo menos trabajo.
02:26No va a tener acciones de inconstitucionalidad, controversias,
02:30se va a volver un tribunal más de legalidad.
02:32La otra cosa que preocupa mucho es que se lleve interpretación no tan amplia
02:38y tan progresista como la que se tenía y se vuelva más letrista.
02:42Vamos a esperar, pero sí, es otra Corte, es otra época.
02:46Sí, en cuanto a qué tan autónoma podrá ser esta Corte,
02:51el sexenio pasado se propusieron ministros,
02:55obviamente da el presidente por unos nombres,
02:58el Senado determinó a algunos de ellos,
03:00otros los terminó, o la última la terminó definiendo él
03:03porque no se alcanzó la votación en el Senado,
03:05pero algunos de estos perfiles, me refiero a Margarita Ríos Farhat,
03:09González Alcántara Carrancá,
03:10a pesar de que los propuso el presidente, muchas veces le votaron en contra.
03:13¿Crees que una vez ya en el cargo,
03:15las cosas puedan cambiar,
03:17que se puedan adherir más al derecho que a un tema político?
03:22Yo lo veo difícil, podríamos tener alguna sorpresa,
03:26pero creo que las votaciones que teníamos
03:30donde se necesitaban estos cuatro votos,
03:32ahora reduciéndose el número de ministros,
03:34va a ser casi imposible que se vote en contra.
03:37Ahora, depende también cómo vienen después los magistrados de circuito,
03:43los jueces de distrito,
03:44para que tengamos una idea completa de cómo queda el Poder Judicial,
03:49pero sí es una nueva época para el Poder Judicial.
03:52¿No hay de otra?
03:53¿Hay forma de cambiar esto que ya inició?
03:55Yo lo veo muy difícil.
03:57Sí veo tal vez que para el 27 algo se ajuste,
04:01pero en este momento no veo que se pueda cambiar algo de aquí a septiembre.
04:05Y es la única forma de llegar a esto para quien lo aspira o lo aspiró.
04:09Así es.
04:11¿Someterte a estas reglas?
04:12Someterte a estas reglas que estuvieron parcialmente claras,
04:16hubieron muchos cambios,
04:17fue un trabajo legislativo hecho al vapor,
04:21se hizo todo con mucha premura,
04:23para mí no se tomó con la seriedad que requería
04:27un cambio en uno de los poderes,
04:31pues uno de los pilares del Estado de Derecho en México.
04:34¿Separación de poderes se mantiene?
04:36Yo creo que veo perfiles muy cercanos.
04:40Se eligieron a todos los que venían del Ejecutivo.
04:44Ve los perfiles de los cuatro hombres propuestos por el Ejecutivo.
04:47Tendríamos que esperar.
04:51De entrada se ven perfiles muy cercanos.
04:53Bien, pues veremos qué hacen ya una vez que tomen posesión del cargo
04:56y los asuntos que les toque resolver.
04:59¿Cómo se van pronunciando?
05:00Van a recibir mucho rezago y muchos temas difíciles.
05:05Te digo, la curva de aprendizaje va a ser difícil.
05:07Bien, pues a ver qué le depara a nuestro Poder Judicial.
05:09Lo estaremos comentando contigo, Leti.
05:11Gracias, Alex.
05:11Reconocemos tu experiencia y siempre es un placer platicar contigo.
05:14Igualmente, Alex.
05:15Gracias a Leti Bonifaz.
05:17Gracias.