La mandataria reitera que nunca se negó hablar con ellos, sino que ya existía una mesa de diálogo para ellos pero debido a sus acciones de golpear periodistas, bloqueos y causar disturbios para las elecciones judiciales fue que no se logró concretar.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Regresando al tema de la CENTE, ¿usted sí recibiría directamente a los líderes de la coordinadora o seguiría encomendando?
00:06En este momento, el diálogo es con la Secretaría de Gobernación, la Secretaria personalmente, el Secretario de Educación Pública
00:14y el director del Issste, la Secretaría de Hacienda, están presentes en el diálogo.
00:23Ellos tienen toda la atribución para negociar, toda.
00:28Si se reunieran conmigo sería igual que si se reunieran con ellos.
00:33Estamos en contacto permanente para ver qué otras cosas puede plantearse en este diálogo, en esta plática.
00:42Entonces, ellos tenían el diálogo. Este es mi planteamiento.
00:52Había diálogo planteado desde el primer momento que llegaron al Zócalo con la presidenta el viernes.
01:01No es que yo me hubiera negado a dialogar con ellos, sino que había una mesa puesta de diálogo.
01:07Y aún así, ellos de todas maneras golpearon periodistas, cerraron el aeropuerto.
01:18¿Con qué demanda? Que la presidenta se siente a dialogar.
01:21O sea, ¿cómo? Si ya me iba a sentar a dialogar.
01:24Entonces, es un asunto, me parece que si ya tienen toda la atribución, ¿para qué sentarse con la presidenta?
01:40¿Qué objetivo tiene sentarse con la presidenta?
01:42Entonces, yo también, yo no me represento a mí misma.
01:52Yo represento al pueblo de México.
01:55En mi persona, no es Claudia Sheinbaum, es la presidenta electa con el 60% de los votos.
02:02Entonces, es la institución presidencial, no como la de las épocas del priismo, del panismo, sino lo que representamos.
02:17Entonces, también uno tiene que asumir lo que representa.
02:24Entonces, ellos tienen toda la atribución.
02:29Mario, Rosa Isela, Martí, estamos en contacto permanente, no habría diferencia.
02:35Si se sientan conmigo, si se sientan con la secretaria, el secretario y el director del Issste y Secretaría de Hacienda.
02:45Ellos tienen toda la atribución.
02:47No habría nada más, pues, si se sentaran con la presidenta.
02:51Entonces, en este momento está planteado así.
02:55Y es en una condición en donde ellos, o sea, me pregunto si está abierta la mesa de diálogo.
03:02¿Qué sentido tiene que hoy tomen el INE?
03:06Es una pregunta.
03:09Si está abierta la mesa de diálogo, ¿por qué cerrar Palacio Nacional para que no hubiera mañanera?
03:16Que sí hubo mañanera, por cierto.
03:19Estuvieron todos a distancia.
03:21¿Cuál es la razón?
03:27Porque si creen que con eso vamos a ampliar la resolución, pues estamos diciendo, no se puede derogar la ley del Issste del 2007.
03:43Pero hoy tenemos una mejor condición para los jubilados de los maestros.
03:49Para todos los que van a jubilarse con cuentas individuales, se van con su salario completo.
03:56Y estamos hablando de la edad y de otros temas.
04:03Y seguir dialogando, seguir dialogando.
04:05No cerramos nunca la puerta del diálogo.
04:07Y si hay otras opciones que surjan, que no pongan en riesgo los programas de bienestar, pues adelante, en términos del presupuesto público.
04:16Todo está abierto.
04:18Todo está abierto.
04:20Pero hasta ahora lo que ellos nos dicen es que sí se puede derogar porque el recurso está en lo que deben los estados al Issste y en las Afores.
04:31¿Qué decimos nosotros?
04:32A ver, esa deuda de los estados al Issste no se puede pagar con esos montos.
04:41Por eso estamos haciendo disminuciones de todas esas deudas con el objetivo de que los estados no tengan deudas en el Issste.
04:48Algunos por las corruptelas de hace tiempo.
04:51Pero ahora el tema central es que incluso los estados les falta recurso para poder pagar su nómina de maestros.
05:01Hay una partida especial que se llama la U080 que el gobierno federal da permanentemente a los estados porque no les alcanza para cubrir la nómina de los maestros que están en los estados.
05:11Entonces, sobre las supuestas deudas de los estados al Issste, pues ahí está muy difícil porque no vamos a afectar a los maestros que están en el régimen de los estados.
05:26Y segundo, que están en las Afores.
05:29Bueno, las Afores son cuentas individuales de cada trabajador o trabajadora.
05:35Entonces, no es que le pertenezcan al gobierno, no le pertenecen a los bancos, le pertenecen a cada trabajador.
05:45¿Qué es lo que se hizo ahora?
05:46Sobre tu cuenta individual, donde te ibas a retirar si ganabas 16 mil pesos con 4 mil,
05:54el gobierno hace un fondo solidario con el que te vas a ir jubilado con 16 mil pesos si ganabas 16 mil pesos.
06:05Ese es el Fondo de Pensiones para el Bienestar.
06:11Es, digamos, equivalente en términos del monto de las pensiones a la derogación de la Ley del Issste del 2007.
06:20Entonces, esos son los argumentos que nosotros damos públicamente, que se dan en las mesas de diálogo.
06:28Pero no te puedes sentar a dialogar si no hay un acercamiento y no se escuchan.
06:37Nosotros escuchamos sus argumentos y nos vamos a estudiarlos y damos nuestras respuestas.
06:44¿Qué pedimos de ellos?
06:46Pues también que escuchen nuestros argumentos y que lo revisen.
06:51Ahora explíquenme ustedes, y eso se lo dejo a ustedes, a todos a quienes nos escuchan.
06:56¿Qué tiene que ver las jubilaciones de las maestras y los maestros con boicotear la elección del Poder Judicial?
07:06No, bueno, pues está igual eso que lo que dicen los más conservadores.
07:14¿Sospecha usted de un acercamiento directo entre los grupos opositores a la elección judicial con la CENTE, entonces?
07:19Pues en términos del argumento sí, se acercan los argumentos.
07:23No tengo ninguna evidencia de que estén juntos, ¿no?
07:27Pero en los argumentos, ¿qué tiene que ver bloquear el INE con sus demandas?
07:40¿Qué tiene que ver la elección al Poder Judicial con sus demandas?
07:43Entonces, no va a haber represión, eso sí.
07:51Y lo que pedimos es diálogo.