Me Gabriel Odier, avocat d'Yves Gigan
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Ce qu'on a plaidé aujourd'hui, c'est qu'il y a eu une entente,
00:04ça apparaît clairement au terme de l'audience des entreprises,
00:08mais cette entente, elle s'est constituée avant toute intervention de nos clients,
00:16sans sa participation, et ça n'est qu'au moment où il a constaté
00:23qu'il y avait un véritable blocage, que les entreprises empêchaient
00:27le fait que les marchés d'électrification rurale soient passés,
00:32qu'il a été contraint d'intervenir dans des conditions dont le tribunal jugera,
00:37mais ce qui est certain, c'est que ce qu'il a fait, c'était pour que les marchés sortent,
00:43et qu'il a toujours contesté dès l'origine, depuis sa première audition de Ménard la Ville,
00:49il a toujours contesté les accusations de corruption qui sont portées à son encontre,
00:54et je pense qu'on a fait la démonstration aujourd'hui à l'audience,
00:59qu'on ne peut pas prétendre qu'il soit prouvé que Gigant a touché un centime.
01:04Il y a plusieurs accusations qui sont portées à l'encontre de Gigant,
01:07évidemment, sur les accusations de corruption, nous demandons la relaxe,
01:11nous demandons à ce qu'il ne soit pas condamné,
01:13nous demandons aussi à ce que sa responsabilité soit écartée,
01:16s'agissant de l'entente, ensuite, il y a le fait qu'il a reconnu des échanges avec les entreprises
01:23dans le cadre de la nécessité de faire sortir les marchés,
01:28mais ça, il l'a fait pour le service public, pour la continuité des marchés d'électrification rurales,
01:36et absolument pas dans le cadre d'une prétendue corruption.
01:41Encore une fois, mon client est un honnête homme qui n'a pas touché un centime.
01:44Ce qui est certain, et ça a été dit par la présidente dès les premiers jours,
01:48c'est que c'est un dossier dans lequel il y a beaucoup de déclaratifs,
01:52et ce qu'on est obligé de constater,
01:55le bâtonnier au margile a longuement développé,
01:58c'est la contradiction importante entre les déclarations de ceux qui accusent Gigant,
02:03qui ne sont jamais d'accord sur les moments, sur les montants,
02:08sur la composition des sommes,
02:11et tout ça n'a pas de cohérence.
02:12Et il peut sembler être une sorte de rideau de fumée pour cacher peut-être autre chose.
02:19Nous avons dénoncé avec force des réquisitions qui équivalent à la mort sociale d'un fonctionnaire,
02:27alors que dans le même temps,
02:29des entreprises qui ont payé grassement dans le cadre de pieds des coupables
02:35se voient autorisées, comme si de rien n'était, à soumissionner à des marchés publics.
02:41Ce que je dis, c'est qu'il y a une forme de deux points, deux mesures qui est insupportable,
02:45et ça a été dénoncé de populisme pénal,
02:48en considérant que nécessairement,
02:50parce qu'un élu, parce qu'un fonctionnaire sont accusés,
02:52nécessairement ce sont des corrompus, ce sont des pourris,
02:55que ce n'est pas vrai, Gigant est un non-atome.