- 13/5/2025
La Corte Suprema llama a conjueces por caso Lázaro Báez
La Corte Suprema de Argentina convoca a conjueces para decidir sobre la apelación de Lázaro Báez, condenado por corrupción. La falta de unanimidad entre los jueces actuales obliga a esta medida.
La Corte Suprema de Justicia ha decidido llamar a conjueces para resolver la situación judicial del ex socio comercial de Cristina Kirchner, Lázaro Báez. Condenado por lavado activo y con una sentencia apelada desde 2023, su caso enfrenta división en el tribunal actual. Dos jueces están inclinados hacia desestimar su recurso mientras uno busca un análisis más profundo. El sorteo para elegir dos nuevos miembros será el 19 mayo.
La Corte Suprema de Argentina convoca a conjueces para decidir sobre la apelación de Lázaro Báez, condenado por corrupción. La falta de unanimidad entre los jueces actuales obliga a esta medida.
La Corte Suprema de Justicia ha decidido llamar a conjueces para resolver la situación judicial del ex socio comercial de Cristina Kirchner, Lázaro Báez. Condenado por lavado activo y con una sentencia apelada desde 2023, su caso enfrenta división en el tribunal actual. Dos jueces están inclinados hacia desestimar su recurso mientras uno busca un análisis más profundo. El sorteo para elegir dos nuevos miembros será el 19 mayo.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Condenado por corrupción, estamos hablando de Lázaro Báez, la Corte Suprema define su situación
00:07y tiene la necesidad, ante la eventualidad que son tres los jueces de la Corte, de llamar a con jueces.
00:15Es decir, en la Corte Suprema no hay unanimidad respecto al tema de Lázaro Báez, al caso Lázaro Báez,
00:24y a la condena de Lázaro Báez, recordemos Lázaro Báez, estas son las imágenes que indignaron a toda la Argentina,
00:31la ruta del dinero K, es la ruta del dinero K, llaman a con jueces, la Corte Suprema llama a con jueces
00:38para definir la situación de Lázaro Báez, ¿por qué?
00:43Porque la Corte Suprema está funcionando con tres jueces nomás, desde la jubilación de Juan Carlos Maqueda
00:51y después de que no prosperara la designación de Ariel Lijo y de Manuel García Mancilla
00:56y la Corte llama a con jueces, confirmado, noticia confirmada, la Corte Suprema va a llamar a con jueces
01:04para intervenir, ¿por qué? Porque no hay unanimidad, no hay unanimidad respecto a la situación de Lázaro Báez,
01:12recordemos Lázaro Báez fue condenado por corrupción, condenado por lavado de activos
01:17a diez años de prisión, esta condena la apeló Lázaro Báez y la Corte Suprema la tiene desde 2023.
01:26¿Qué pasa en la Corte Suprema? Si estuvieran los tres jueces de acuerdo,
01:30no habría necesidad de llamar con jueces para definir esta situación,
01:35porque tendrían mayoría absoluta.
01:38Bueno, en el caso de, como hay tres jueces nada más, actualmente funciona en emergencia la Corte Suprema,
01:44hay dos jueces que aparentemente están de acuerdo por desestimar el planteo de Lázaro Báez
01:50y hay un juez que no está de acuerdo y que quiere darle curso, quiere analizar bien el caso
01:56y entonces la Corte Suprema se ve obligada a llamar a con jueces, convocar a con jueces.
02:03Vamos a ampliar la noticia con Lucía Salinas. Lucía.
02:05Exactamente. Lo que había en la Corte Suprema de Justicia era una decisión por confirmar o no
02:11la sentencia condenatoria contra Lázaro Báez, el ex socio comercial de Cristina Kirchner.
02:16¿De qué se lo acusa? De haber lavado 55 millones de dólares con su empresa Austral Construcciones,
02:23la misma que fue beneficiada con la obra pública vial.
02:26En este caso, los tres jueces de la Corte no llegaron a una misma decisión
02:32y el 19 de mayo se van a sortear dos con jueces para que intervengan en esta causa que lleva...
02:38Dos jueces, perdón, dos con jueces se van a sortear que son los presidentes de las cámaras.
02:43Exacto, presidente de cámaras de casación, ahí lo que se va a resolver es armar como si estuviera la Corte
02:51completa con sus cinco miembros. Es decir, dos jueces más van a intervenir en este expediente
02:57que es un expediente que rosa muy de cerca a Cristina.
03:00Sí, frena ahí. Está Rosati, presidente del tribunal, Lorenzetti, una vocalía y la otra vocalía, Rosencrantz.
03:07Vos lo que decís es, dos jueces, insisto, esta es una noticia urgente, último momento, exclusivo de A24.
03:14Esto va a componerse la Corte como si funcionara con los cinco, con dos presidentes de las cámaras de casación.
03:23Sí, que tienen que ser sorteados.
03:26Yo rápidamente pienso en algunos presidentes de casación y la verdad me aterra la posibilidad que puedan definir
03:31sobre la situación de Lázaro Báez, teniendo en cuenta lo que vos marcaba, Lucía, la situación de Cristina Fernández de Kirchner.
03:37Es decir, que esto tiene rosa a Cristina Kirchner porque era su amigo, el amigo del matrimonio de Kirchner, Lázaro Báez,
03:45y porque en definitiva lo que se sospecha que fueron desvíos de fondos a particulares, que después volvían a Cristina.
03:52Ahí lo que se investigó en la ruta del dinero acá es una maniobra de lavado de dinero a través de Austral Construcciones.
04:00La salida y el reingreso de dinero de origen ilícito, sobre todo en esta causa a través de la utilización de facturas apócrifas.
04:10Esto es lo que dijo la justicia.
04:13El tribunal que hizo el juicio le había dado 12 años de prisión a Lázaro Báez,
04:18pero a la instancia siguiente, la casación, cuando confirmó el fallo, bajó la sentencia a 10.
04:23Y esta es la que llegó a la Corte.
04:24Vamos, si es Pilman, decime.
04:26No, a ver, quería consultarle a Lucía y también a vos, Nacho, a partir de esto es lo que deriva después de la condena de Cristina con obra pública,
04:31¿cómo se conecta directamente con Cristina?
04:33Ah, buena la pregunta, Lucía.
04:35Tenía que ver con el empresario, pero sería como el origen de los fondos ilícitos de Cristina, ¿no?
04:39Bueno, en principio se había dicho que el origen de ese dinero que se volcó a maniobras de lavado de dinero
04:45era el dinero irregular del caso Vialidad.
04:49Pero cuando la casación confirmó la sentencia a la ruta del dinero acá, separó estas dos causas.
04:55O sea, estaba Cristina involucrada antes, Lu.
04:57O sea, en esta estaba Cristina, la separan, la juzgan a Cristina por otro lado, ¿entendí bien?
05:01En esta causa, Cristina Kirchner solo está imputada por lavado de dinero.
05:05No está ni procesada, ni condenada, ni fue parte del juicio oral de la ruta del dinero.
05:10Bueno, a ver, vamos a evaluar por qué todo tiene que ver con todo.
05:13Porque a esta situación, si llega en la Corte, ¿por qué hace dos años tienen la causa?
05:18O sea, la queja de Lázaro Báez entró, o la apelación, mejor dicho, entró en junio de 2023.
05:24Sí, junio de 2023.
05:25Y dos años, uno de esos años estuvo estancada en una vocalía, no recuerdo bien en cuál de las vocalías,
05:34pero lo que me dicen es, estuvo en una vocalía frenada todo este tiempo, de repente se empieza a mover.
05:41Claro, no hay unanimidad.
05:42Insisto, esto es una maniobra más, no de la Corte, por supuesto, sino de la defensa, en este caso de Lázaro Báez,
05:50que pone y que dilata todavía más algo que es muy sencillo.
05:54Lázaro Báez, ya lo investigó muchos fiscales, muchos jueces, ya se lo condenó.
06:01Señores, ¿tienen que confirmar la condena? Es muy sencillo.
06:03A otro involucrado en un caso así, directamente la Corte dice, ¿sabés qué? Rechazo la queja y otra cosa.
06:11¿Por qué con Lázaro Báez están dando tanta vuelta? No se termina de entender.
06:14Ahora, sí es importante aclarar que la ruta del dinero acá le rosa, como yo decía hace unos instantes,
06:20muy de cerca a Cristina Kirchner, porque lo que hay que recordar es que si Austral Construcciones
06:25es el eslabón indispensable para que estos 55 millones de dólares se hayan lavado,
06:32lo que se dijo en el juicio de vialidad es que el único cliente que tenía Austral Construcciones
06:37era el Estado Nacional.
06:38Está bien, eso es buenísimo, pero ¿sabés qué?
06:39Llegó a la Corte, la Corte hasta este momento.
06:42No hizo alusión, nadie hizo alusión a, bueno, tiene que estar conectado.
06:47Se investigó por separado, se juzga por separado.
06:50Señores, definan el caso de Lázaro.
06:52Lázaro tiene plata que no sabe explicar de dónde la sacó.
06:55Vimos las imágenes.
06:56¿Y sabés quién?
06:57Porque no lo dice Nacho Ortelli, no lo dice Spilman, no lo dice Salinas ni Javidias.
07:01Lo dice, ¿saben quién?
07:02Uno que fue presidente puesto por quién?
07:05Por ella, por Cristina Kirchner.
07:06Mirá lo que decía Alberto Fernández, las cosas son más simples de lo que parece, mirá.
07:10No, esto hay que explicarlo, porque además es el que Calle otorga.
07:14Uno ve semejante cosa.
07:15Porque yo no puedo decir que los que no tienen que ver con los goles y van al mausoleo de Néstor juntos.
07:22¿Cómo no van a tener que ver?
07:23Lo construyó Lázaro Báez.
07:24Lo que digo, ¿cómo no van a tener que ver?
07:25Entonces, lo que espero es que alguien diga algo, que alguien explique algo.
07:29Algo más que decir esto es una persecución, porque esto es una persecución.
07:31Néstor son unos tipos contando plata, que no sabemos dónde salió.
07:35A mí me pidieron que colabore con un gobierno, nadie me pidió que sea cómplice de un delincuente.
07:39El dato de que todo ocurrió en Santa Cruz y que hiciera la provincia de Néstor.
07:42No puedo dejar de atender eso porque es un dato objetivo también.
07:45Bueno, un dato objetivo, lo dice Alberto Fernández, que bueno, que fue y vino muchas veces,
07:51pero en este caso la verdad lo marca claramente.
07:53Tenemos las imágenes cuando Lázaro Báez, ¿te acordás, Lucía?
07:56Que fue el programa de la Nata en ese momento, fueron y mostró donde supuestamente era una bodega.
08:02Vos estabas, Lucía.
08:03En ese video de abajo hubo una de esas manos.
08:05A ver si es Alina.
08:06No, tenemos esa línea.
08:07Nos llamaron a la noche para decirnos que Lázaro Báez iba a abrir la chacra
08:12y nos iba a mostrar donde decían que existía una bóveda.
08:16Esto que Lucía, a ver, contá.
08:17Acá Lázaro bajó.
08:18Eso es, en el subsuelo, en una suerte de planta baja, en la chacra que tiene una de las tantas propiedades
08:25que tiene Lázaro Báez en Río Gallegos, donde Carrió había denunciado que se había desmantelado una bóveda.
08:32Claro.
08:32Y lo que nos dijo, yo nunca tuve una bóveda, les quiero mostrar que yo siempre acá tuve una cava.
08:37Pará, eso, vos estuviste ahí, estuviste en ese lugar, había olor a pintura, estaba recién puesto, eso.
08:42No, ahí hay una particularidad, que alguien que tiene una cava, es alguien que le gustan los vinos, colecciona vinos.
08:48Claro.
08:49Esos vinos eran todos iguales.
08:51¿Todos iguales?
08:51Eran todos del mismo año, estaban como recién sacados de la caja.
08:55De caja, ¿no?
08:56Mandame diez cajas que necesito.
08:58Eran todos rutini, eran todos vinos rutini.
09:00Bueno, a ver, vamos a revisar esto, insisto, la noticia es urgente, la corte tiene que llamar a conjueces
09:07porque no hay unanimidad dentro del tribunal para ratificar la condena a Lázaro Báez.
09:12Esta es la condena de doce años.
09:14De diez.
09:15De diez años.
09:16De veintiún imputados.
09:18Exactamente.
09:18Exactamente.
09:19Muy bien, Javi.
09:20Son diez años de prisión para Lázaro, también para Martín Báez, su hijo.
09:23Sí, Martín Báez.
09:23Seis años de prisión, bueno, estuvo...
09:26Y las únicas absueltas son las dos hijas de Lázaro Báez.
09:29Ah, y lo dejaron afuera, claro.
09:32Y su hija machista.
09:33Este es el caso del Ascar, puede ser...
09:35Claro, esta causa...
09:36Esto nace con ese testimonio del Ascar y de Farinia.
09:40Bueno, nace con el Ascar y tiene como único arrepentido a Leonardo Farinia,
09:45que fue un poco el que le provee de ciertos elementos al juez Sebastián Casanelo
09:50que termina de armar un poco el mapa de esta causa, que en pocos años se realiza el juicio
09:59oral, se llega a una sentencia condenatoria y hoy estamos en esta situación.
10:04En realidad, el Zócalo no es con la producción, obviamente.
10:07La Corte ya no es que prepara.
10:08La Corte convoca con jueces y la Corte no tiene unanimidad por el tema de la condena a Lázaro Báez.
10:15Esto es tremendo.
10:16Ustedes, imagínense, la justicia, la gente.
10:19¿Qué año era, Lucía?
10:20¿2012, 2013?
10:21Esto era 2012-2013, cuando Jorge Lanata, en PPT, desnuda a este caso que todos conocemos como la Rafa.
10:31Ahora, perdón, 12 años y estamos hablando de que la Corte tiene que llamar a con jueces
10:36porque no se ponen de acuerdo de si ratificar la condena o no.
10:40Perdón, la carta de la Guita fue en noviembre de 2012.
10:43Sí, podría la Corte...
10:44Estaba el recontra-sepo en ese momento.
10:46¿Te acordás que contaban dinero?
10:47Había un actor que creo que decía, bueno, yo solo veo gente contando dos plazos.
10:52Y después de esas imágenes, recordemos un par de cosas.
10:55Cuando terminan de contar el dinero, Martín Báez y uno de los dueños de la empresa Top Air,
11:01que es una empresa de taxis aéreos que también tiene a Lázaro Báez, brindando con whisky.
11:06Y también se lo ve a las personas empujando los bolsos con dólares porque ya ni siquiera los podían cargar.
11:13Había cepo, había un super cepo en ese momento.
11:15Mirá, acá me dicen que hay dos jueces que no se llevan bien entre sí de la Corte,
11:20o que no tienen la mejor sintonía, que están de acuerdo con condenar.
11:25Y hay uno, hay uno, me dicen, insisto, esta es información que me llega,
11:32hay uno de esos jueces que tiene sintonía buena con otro, hay tres, dos se llevan bien, uno mal.
11:38Bueno, hay uno que se lleva mal, con otro que se lleva bien, con otro que quieren condenar.
11:44Y está el tercero que dice, y yo no sé, porque habría que ver, esto que dice Lucía,
11:49habría que ver qué pasa si se abre al fondo.
11:53Hay dos que dicen hay que rechazar por el 280.
11:56Lucía, ¿qué es el 280?
11:58Es básicamente la queja, es decir, no estamos de acuerdo con que esté confirmada esta sentencia,
12:03queremos que se anule el caso, se llega en queja a la Corte Suprema de Justicia.
12:06Claro, y ellos dicen rechazar la queja.
12:09La Corte puede abrir la queja y terminar rechazándola, o decir, no hay motivos para abrir esta queja,
12:15y con esa decisión lo que hace es dejar firme lo que dijo la instancia anterior,
12:19que fue confirmar la sentencia condenatoria.
12:21Bueno, vamos a ver, vamos a ver, insisto, esto todavía no está claro quiénes son los protagonistas,
12:28me gustaría que esto, el que empieza a confirmarse de la Corte convoca con jueces,
12:35bueno, den una explicación, los jueces de la Corte, a ver, son tres, son tres,
12:39se tienen que poner de acuerdo mínimamente para darle una señal a la sociedad,
12:42no solamente con este tema, sino con el tema de la causa vialidad,
12:46espero que sea antes, insisto, espero que sea antes de que se presenten las candidaturas
12:55para que esté desprovisto de toda especulación política.
12:58La situación de Cristina Fernández de Kirchner tiene que definirse antes de junio,
13:02entiendo que viene lento, entiendo que están esperando,
13:06y algunos dicen podría estirarse hasta fin de año.
13:09Escuchemos qué decía este señor, porque tenemos a alguien que esta imagen de gente contando plata
13:14no le parecía tan grave, escuchémoslo.
13:17No conozco la denuncia en sí, lo que veo es una imagen financiera de gente contando dinero.
13:25No sé si esa imagen tiene que ver con algún hecho ilícito.
13:30Se supone que esta gente de la Corte de Obras Públicas contaba mucho dinero en sí, generalmente.
13:35No conozco los pormenores, ¿hay alguna acusación concreta, directa?
13:39¿Llamados indagatoria?
13:41Sí, si el juez no llega a la instancia con la certeza de que esas imágenes son parte de un hecho ilícito,
13:48habrá sido una opereta más.
13:50¿Y ahora crees que pueda hacerlo? ¿Te vuelve a opereta?
13:52Si es un grupo ilícito, supongo, que es lo que se vende.
13:54Y después te pongo esa escena de gente contando dinero, vos vas a asociar,
13:58y después locutando gente, llevándote a esa información, al estímulo que te presenta,
14:04para que crea una cosa determinada, me parece no es un instrumento de ficción que de realidad.
14:09Me parece más un instrumento de ficción que de realidad.
14:13La realidad sería la investigación del juez y que esa imagen tenga...
14:18Flaco favor le hacen si siguen dudando tanto a definiciones como la de charri de, bueno,
14:24un elemento de ficción.
14:25Insisto, los jueces de la Corte, que es el máximo tribunal de justicia de la Argentina,
14:30tienen que tomar definiciones acorde a las circunstancias políticas y sociales de la Argentina.
14:35La Argentina está harta de la corrupción y esto no puede demorarse más.
14:39Insisto, a mí me da mucho prurito y me da mucho temor que se convoque a conjueces,
14:44en algunos casos que tienen una simpatía feroz, feroz con el kirchnerismo,
14:49para definir la situación de Lázaro Báez.
14:51Veremos.
14:51Pero vamos a seguir, por supuesto, con este tema.
Recomendada
5:54
|
Próximamente
9:17