00:00Vamos a hablar de un tema que me pareció súper relevante de esta semana en el Congreso de los Estados Unidos.
00:07Ustedes recordarán que hace un par de años hubo una crítica muy fuerte hacia Nancy Pelosi,
00:13entonces Speaker of the House del Congreso y líder del Partido Demócrata en el Congreso de los Estados Unidos,
00:21por algunas compras que ella había hecho de stock o de acciones de empresas particulares.
00:33Se criticaba tanto a ella como a su esposo de haber estado comprando muchas acciones y de hecho de haber ganado mucho dinero,
00:43incluso más que algunos de los más sofisticados fondos de inversión en los Estados Unidos,
00:49a partir del uso de información privilegiada a la cual tiene acceso como congresista.
00:56Dígase nueva regulación en algunas industrias, dígase inversiones futuras que esas empresas iban a hacer
01:05y que estaban haciendo la información al Congreso,
01:09dígase incluso algunas barreras que se le iba a poner a algunos potenciales competidores de algunas empresas.
01:18Vaya tanta información que puede ser de uso del Congreso y que puede ser utilizada por los congresistas
01:26para inferir que una empresa o una acción va a crecer o va a ganar, digamos, mercado en los Estados Unidos o en el mundo.
01:36Entonces, ese uso de información privilegiada es lo que genera esta reflexión de si los legisladores deben o no,
01:47pueden o no adquirir valores o acciones de empresas particulares.
01:53Entonces, hace dos años se introdujo una iniciativa de ley que cambiaba eso, que limitaba a los congresistas.
02:01Esa iniciativa no pasó, se hacía evidentemente por proteger la integridad de los legisladores.
02:11Evidentemente, el objetivo principal del legislador es cuidar y velar por los intereses de su distrito
02:17y no necesariamente hacer uso de su silla para adquirir acciones o para un beneficio individual.
02:27Bueno, pues esta semana, apenas el lunes, se introdujo de nuevo, se revivió, digamos, esta iniciativa,
02:36la revive un legislador Hawley de Missouri, republicano, y que dice que tiene los votos
02:43y el consenso bipartidista para pasar una ley como esta y limitar a todos los legisladores en esta compra de acciones individuales
02:53o incluso algunos instrumentos, llamémosle, de ciertas industrias particulares.
03:00También permite o deja aún esa posibilidad de que los legisladores tengan bonos del tesoro
03:12y algunos otros instrumentos mucho más generales, incluso criptomonedas,
03:17pero los restringe al uso privilegiado de información de manera particular para comprar acciones
03:24que pudieran tener este efecto y que pudieran darles un beneficio a ellos
03:31por encima de la información que el público general tiene.
03:36Pues vamos a ver qué pasa.
03:37Ahora esta iniciativa se introduce como el Pelosi Act o el Pelosi Bill,
03:45esta iniciativa con el nombre de Pelosi, por esas críticas que se hizo,
03:49o por ese caso en particular de la congresista Nancy Pelosi en el pasado.
03:55Me parece una reflexión súper interesante como tomadores de decisiones,
04:00como legisladores pudieran estar limitados para eso.
04:04Me parece adecuado, al menos para un país como los Estados Unidos,
04:08en donde tanta información a la que ellos pueden tener acceso de manera privilegiada
04:14puede afectar en las acciones particulares de una empresa.
04:18Quizá no es el caso de México, en donde el mercado mexicano es mucho, mucho,
04:25mucho más pequeño que el americano,
04:27donde quizá no hay tanta información que un legislador,
04:31un tomador de decisiones pudiera utilizar para su beneficio,
04:35pero me parece que es una reflexión bien interesante que todos debemos estar haciendo.
04:48Gracias.
Comentarios